【悲報】太陽光発電の国民の負担総額が2兆円を超える見込み [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
月々の電気料金の明細を詳しく見ていますか？
「再エネ発電賦課金」という項目がいくらになっているか確かめてみてください。
再生可能エネルギー（再エネ）の太陽光発電が増え、買い取り費用が膨らんでいることで、私たちの負担がいま急増しています。
その額、実に年間２兆円！ それが、毎月の電気料金に上乗せされているのです。
地球温暖化への対応のためにも太陽光発電に期待する人は多いと思いますが、あなたは普及のためにどれだけ負担できますか？
（経済部 中野陽介記者）
５年で１０倍以上の負担増
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/still/biz_0629_01_kakin01.jpg
標準的な家庭の電気料金は月額６０００円。そのうち「再エネ発電賦課金」はおよそ７００円。
年間ですと８０００円を超えます。決して少ない金額ではありません。
ちょうど５年前の７月１日、太陽光発電など再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度が始まってから、私たち電気の利用者が負担するようになりました。
再生可能エネルギーを普及させようと始まったこの制度。
国は、電力会社に太陽光などで発電した電気をすべて買い取るよう義務づけました。
その代わり、買い取り価格の一部を月々の電気料金に上乗せすることを認めました。
つまりメガソーラーと呼ばれる大規模な太陽光発電所の電気も、住宅の屋根に太陽光パネルを載せて発電している電気も、結局のところは私たちが買っているのです。
実は制度が始まった５年前は、負担額は毎月５０円程度で済んでいました。
しかし、再エネ発電が増えるにつれ、当然のことですが、買い取り額も増えます。
その結果、私たちの負担額は５年間で１０倍以上、今年度はおよそ７００円まで膨らむことになったのです。
国民全体の年間の負担総額はと言いますと、今年度は、ついに２兆円を超える見込みです。
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/still/biz_0629_06_art2.jpg
負担は２兆円超へ 太陽光のいま
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2017_0629.html 
>>202
で、自民党が推し進めた原発の廃炉は21兆円だけど、どーすんの？ 311からもう五年？六年？
原発動かさんでもこうやってやってきたわけじゃん？
なんとかなるへーきへーき 原発賛成のネトウヨは福島作業員にいけよ
どうせニートなんだろ？ >>187
スマートメーターなんて電力会社が楽して電力量とるだけだよ
需給バランスが崩れそうな時にピークカットくらいはするかもしれんが
電力会社のみが得する
そもそも電力会社なんて電力使ってもらってなんぼなのに省エネ支援するメリットなど無いのに周りが乗せられてるだけ >>208
原発止めたことによる燃料代の増加が年間４兆円ほどだからじきに逆転するぞ 原発にも賛成はしていないけどな
安全性確保できないならやめちまえ
太陽光もあんな貧弱な設備ならもととれねーだろよ 自民がーとか騒いでも民主も原発進めてたからなぁ。
ぽっぽが原発進めるの前提でCO2削減をいきなり国際会議でブチ上げてたの思い出したわ。 送電線を別会社にすれば一気に解決するよ。
電力会社のエゴが強いだけ
再生エネルギーはエコであるの変わんないわけ
発電効率も上がってるし
あと馬鹿のネトウヨは喋らないほうがいいよ ペラペラの設備なら相応の低価格で設置すりゃいいだけの話なんだが
なぜか日本の太陽光発電システム設置費用は諸外国の倍以上が相場
インチキ企業が儲けた分の負担は全国民で
アホか >>218
なぜか無かったことになってる鳩山イニシアチブ(笑) グーグルの人が言ってるケースに
斜陽国家でインチキ商売だらけの日本の特殊な太陽光事情は含まれていない パヨク[端翼]とは？
「在」留許可を受け「日」本国に居住する北朝「鮮」・韓国「人」、略して在日鮮人の
内、通名を使い日本人に成り済まして在留許可基準に違反する政治活動・間接侵略工作
を行う、日本にとっての左翼でも右翼でも無い、それ以外の「端」翼とも云うべき在日
鮮人の利益保護・利益拡大を追求する者達の総称。その特徴は、反日の意図を持って
ネトウヨなどと他者をレッテル貼りすることが多く、レンコリ(ネトウヨ連呼リアン)とも
云われている。
なお、パヨクには在日鮮人のみならず、売国ミンシ党有田ゴキフや白眞勲などの様に
成り済まして日本に帰化した者も含まれる。 >>215
電力自由化されたから消費者も電力会社を選ぶことができる
利益ばかり求める電力会社を避ければいいだけ >>223
朝日かどっかが「根拠なくてもいいじゃん、かっこよかったし」みたいな記事書いてて酷かった記憶あるわ。 当時シャープのパネルもかなり余ってたからここら辺も何かあったのか あのインチキ巨大企業はさっさと潰れろよ
ろくな存在じゃねえ
>>216
ソースなし 東芝もシャープもソーラーパネルで失敗したからなぁ〜
もうちょっと電力会社買取の政策やってればいいのに自民はダメだろ。
原発なんか廃棄の場所も無いのにやってるし、福島で学習してないし メタハイが日本経済生き残りのカギを握ってる
フェーズ３が始まって早１年
商用化はまだか 負担っていうか買い取り金額だろ？
発電総量が増えたってだけの話じゃねえか。重要なのは原発や火力との相対的差額がどのくらいなのかとか
それはパネルの発電効率の進歩で下げられないのかとかじゃないのか？
次世代パネルは効率倍になるっていうから将来コストはぶっちぎりで安くなる。問題はそれまでの買い取りが
高く設定してることと電力の安定性。まあこれも原発廃炉問題に比べたら解決容易だけど >>237
それ送電線が電力会社なのにちゃんとしたソース出てくるわけないじゃん。
利権商売だよ。 次世代パネルで効率倍になってぶっちぎりに安くなってから普及させればいいのに
もうこの手の詭弁にはうんざり
太陽光発電安すぎだな
福島だけで原発は20兆円だからなw 年間10兆円の負担
原発事故に使っている金の10年分以上を一年で無駄遣いする
太陽光 ありがとうカンチョクトそして死ね >>240
需要ないと開発もできないからなぁ
美味しいとこだけどりは無理だね。 >>243
基礎技術開発と製造上のコストダウン技術は別物
発電してないのにもんじゅさんは維持費に毎年一兆円かかってましたよね？ カネの亡者の詭弁が常時飛び交う業界になってしまってる
禿のせいで
>>242
原発は20兆円だぞ？
もんじゅは年間一兆円の維持費だぞ？
太陽光発電は安いなぁ ばーか
再生エネに使った金は社会に還元されて国内需要になるんだよ。
放射能後始末で青天井の原発なんぞ過去の遺物 >>244
て思うでしょ。商売なんだってどれも
政府がちゃんと対策打ち出して助成金とかやっても
管制ではムダなのわかってるやん。 >>250
意味不明
基礎技術開発には助成金は有用つーか必須 そもそも自然災害ばっか山ばっかの日本には
あってなくね？安定大陸ならまだしも
これは原発もだけど 自分が何言ってるのかよくわかってないっぽいタイプの詭弁
>>248
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFS09H58_Z01C16A2EA2000/
経済産業省は9日、東京電力福島第1原子力発電所の廃炉や事故の被災者への賠償に総額で21.5兆円の費用がかかるという新たな見積もりを発表した。
2013年には11兆円と見込んでいたが、わずか3年で2倍に膨らんだ。
東京電力ホールディングス（HD）など電力業界の支払いは40年に及ぶとみられ、長期にわたって電気料金が高止まりする恐れがある。
経産省が9日開いた有識者会議や自民党の会合で推計を示した。記者会見した世耕弘成経産相は
「当面さらに上振れすることはないと考えているが、今後の状況の変化などで増加することはあり得る」と述べた。
特に廃炉費用は今回の8兆円の見積もりで足りるのか、心もとない。国内外の専門家が米スリーマイル島原発事故の例を参考に試算した数字にすぎず、
20年代前半に始まる溶け落ちた核燃料（デブリ）の取り出しが想像以上の難工事になれば上振れは避けられない。
総額が21.5兆円に膨らむことで利用者が負担する期間は長引く。
これまで5.4兆円と見込んでいた賠償費用は国が一時的に立て替え、東電を中心に原発を抱える大手が一緒に年2300億円ほどを返してきた。
今のペースなら20年あまりで払い終わり、家庭や企業の電気料金への転嫁もそれで終わるはずだった。
天下り、送電線別会社にする。発電会社に競争原理導入しないと、今のままでは庶民が泣き寝入りだわ。
安倍ちゃんだもの、総理二回めなのに、手つけてないし無理だわ。 >>249
ハゲのポッケに入るだけ
太陽光だけが異様な買い取り価格の言い訳にならない 助成金っつーか国から降りてくる研究開発費だな
曖昧思考の人の言葉遣いが伝染してしまう 原発で負担がー言ってる奴が太陽発電の負担には何も言わないのはおかしいよな、
どっちにも文句言えば良いのに。 >>251
頭わりーわ。天下りと助成金受けた会社がどうなったかの問題も考えてないのな。
頭わりーーわ >>261
物言いも思考もぼんやりしすぎてる
レスバトルなら他の方とどうぞ >>259
海外からやられるだけだし、日本じゃ無理だね。 ぼやかしすぎて具体的に何のことを言ってるのかよくわからん
ぼやかす意図もよくわからん >>240
原発新設しまくったり既成事実積み重ねられたら将来の電力転換に足かせをつけることになる。
コスト回収する名目で動かし続けなくてはならないからな。だから将来を見据えて考えようって言ってるのに
原発ジジイどもは短期的なものの考え方しかできない。原発による将来への負担と太陽光買い取りコストによる
将来への負担、どっちがましか、どっちの未来が明るいか >>266
オワコン路線が確定してる原発と比較しなきゃ優位性を語れないレベルのものなんだということしかわからんな >>254
そもそも原発停止の損害の方がそれよりも「既に」大きいのだけど
金の話をするのは大衆扇動目的でしかない 海外企業の金儲けのために国民が負担背負わされるとか無茶苦茶だわ ／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
/::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ 俺は悪くない俺は悪くない俺は悪くない
レ´ ミﾐ:::::::::::::＼ 俺は悪くない俺は悪くない俺は悪くない
,r' ｡ ,,..==- ヾ::::::::::::::::､ 俺は悪くない俺は悪くない俺は悪くない
ｉ; ,,. l (ﾟ｀> ． ヾr─､:::､ 俺は悪くない俺は悪くない俺は悪くない
|∨ヽ丶 '´､,,,__ 'ﾞ ）ｭl:::l 俺は悪くない俺は悪くない俺は悪くない
'､:ｉ（ﾟ｀ﾉ ､ U |::| 俺は悪くない俺は悪くない俺は悪くない
'lｰ''（.,_ﾊ-^＼ ├':::l 俺は悪くない俺は悪くない俺は悪くない
＼ ／＞-ヽ U .::: ∨ 俺は悪くないなだ万に行きたい俺は悪く
丶 (´,,ノ‐- ..:::: l 俺は悪くない俺は悪くない俺は悪くない:
丶´ ｀..::.::::::: ﾊ＼ 俺は悪くない俺は悪くない俺は悪く
＼:::::::::::::::: / /三ミ＼俺は悪くない俺は悪くない俺は悪く
｀ヽ:::: ／ /三三三三ミヽ､俺は悪くない俺は悪くない
／|＼::＿／ /三三 つーか基礎技術が確立してから広めりゃいいじゃん、という話とはほとんど関連性が無いな
どうしてこう詭弁だらけなんだろう太陽光発電周辺って 二兆円ねえ
福一の事故負担にどんだけかかってるんだって話で核のゴミまで含めたらサンクコストで国が埋没するレベルだろ >>266
別に2択の問題でもないからな、原発の負担にさらに太陽発電の負担を上乗せされてるだけの話。 これ悪い奴らや悪徳会社につけこまれて、そいつらにお金が流れてるだけだろ 普及させてから技術が発達するのは製造上や設置上のコストダウンに関するものが主体
なぜか日本では購入・設置費用（導入費用）が諸外国の倍で、普及による恩恵は得られていない
>>272
うん、悪くないよね
原発に比べてはるかに安い ■最近のマスコミと菅長官とのやりとり定番コース
記者Ａ.： 安倍総理が「1+1=3だ」と発言しましたよね？
菅長官： 総理は「1+1+1=3」と述べているのであって、それは発言の記録を見ていただければ分かる事です。
メディアは言葉の一部分だけ切り取ったり前後の文脈を見ずに報道することのないよう願います。
記録Ｂ.： ただ数学者団体から「1+1=3だ」という総理発言に批判が出ているんですが？
菅長官： え〜、総理の真意は先ほど申し上げたのが全てでして、事実と違った誤解に基づく批判に関してコメントしようがありません。
記者Ａ.： 週刊誌に「1+1=2ではないか？」と指摘した側近に対して総理が激怒したという報道があるが本当か？
菅長官： まず、その報道をした週刊誌に事実確認をされてから質問願います。
記者Ａ.： つまり官房長官は総理の「1+1=3だ」発言は問題ないとのお考えということですね？
菅長官： その発言の真意は先ほどから述べてるように(ry
記者Ｂ.： この発言に関して何か釈明はありますか？
菅長官： ですから発言の真意は(ry
------------
翌日の新聞・テレビ・週刊誌
【 総理の「1+1=3」発言に広がる波紋！ 官房長官は説明回避に躍起！】
(会見の映像)
民進党蓮舫：安倍総理は「1+1=3だ」発言の責任取って辞任すべき。 >>１１７
太陽光発電の設置場所として田んぼなど水源地を奪う&
原子力でなく太陽光発電を推し進めるように電力会社に圧力。 開発に助成金出した上にチョンパネって
結局民間利用して金回してるんですね こうやって資力のある人たちは政治家とつるんで錬金するんだな 庶民の俺はただ指を咥えて見てるだけだ
>>281
でも、福島原発の廃炉費用が21兆円に今までどころか、これから未来永劫につづく福島の土地含めた経済的損失
それからもんじゅの維持費だけで一兆円かかっている事実を考えると太陽光発電はなんて安いんだろうなぁ >>273
まあたしかに急ぎ過ぎて導入した結果、後から導入した国に比べて古くてコスト高なパネルばかりになって
困ったことになるのもアレだけどね。オワコン原発に入れ込み過ぎて要らぬ負の遺産を余計に残さなければ
将来世代が自分たちでベストなものを選択できるでしょう >>283
お前の使ってるスマホの社長がその筆頭な >>278
太陽光発電の発電コスト自体は年々下がり続けてるのに買取価格が今だにバカ高いため、結果として太陽光発電は高コストになってしまってるけどね。
儲けはすべて発電業者の懐に入ってるんだよね。 >>287
パネルがコスト高の要因ではないよ。
買取価格がかなり高いのがコスト高の要因。
採算度外視した買取価格の価格設定が失敗の原因。 >>286
太陽発電のせいでさらに負担が上乗せされてるんだけど、それはOKなんだ？ >>292
って思わせたいだけ。送電線別会社にしないとちゃんとした詳細もわからんし、競争原理もないから発電会社は相変わらずだよ
>>292
でも仕方ないだろ？
原発をまた爆破させるわけにはいかない 安倍で消費減ったとか言うのは、このせいだろ
あと、復興税もあるしな
消費税といい、民主党の負の置き土産がすごいわ まさに庶民を苦しめる為だけの愚策
こんな奴らに政権をとらせたなんて日本人の汚点だよなあ。
>>297
いや、廃炉費用は21兆円だぞ？ で、原発のせいで国民が被っている/これから被る被害はいくらなんですかね？ 太陽光発電、年間に2兆円の負担総額ならば、50年に一度、100年に一度の原発大事故を起こしているほうが、
遥かに安上がりです。 >>296
そこで太陽光の負担について文句言えないのがなぁ、
太陽光推進者もこの問題は批判した方が良いと思うぞ。
はっきり言ってこの問題は原発とはほとんど関係ない。 >>294
原価＋業者の利益では？
それに電力会社の利益やら設備費を加えると売電価格になる。 まぁ元を正せばアベが原発爆発させたせいなんだけどな。
全部アベの責任だろ。
原発の後処理費用、原発停止中のランニングコスト、太陽光発電の費用負担、燃料輸入費高騰。
どれだけの金を無駄にしてきたのやら。
国民はアベに損害賠償請求すべきだよ。 常温超電導物質が出来たら全てが変わるのにな だからこそ超電導超電導騒がれてかれこれ30年近くたっても
常温超電導物質が現れないのかもしれんね 権力の構図がかわってまう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
