「福島県産、食べたいですか？」 １割「食べたくない」 依然として風評被害が根強く残る [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＪＡ福島中央会は２０１５年と１６年に首都圏の消費者を対象に行った県産食品についてのアンケート結果を発表した。
福島第１原発事故当初から不安はなかったり薄らいでいたりするのに、「買わない」と答えた消費者が１割強にのぼった。
福島中央会は「事故当初に形成された悪いイメージが根強く残っていくことが懸念される」としている。
東京で両年１１月に開かれた食育フェアでアンケートし、１５年は７６８人、１６年は９８４人から回答を得…
不安薄らいだが…「買わない」１割強 事故のイメージ根強く ＪＡ調査 ／福島
https://mainichi.jp/articles/20170627/ddl/k07/040/021000c 米とか全く福島県産安くなってないじゃないのよｗ 安けりゃ買うよいくらでもマジで 福島や近隣の県の人は悪くないし、農協がらみの人が風評被害と言いたくなるのもわかる。
しかし、震災前に食材の産地を表示していた外食店が産地を表示しなくなったりで、気色悪すぎる。しかも複数例がある。
自分で食べるのは構わないが、他人の子も含めて子供には食べさせたくない。絶対にと言っていいくらいのレベルでだ。
実際には外食とかでロにしてしまっているだろうけど。
２０代の知り合いの癌の進行の早さは早かった。小さいのが見つかった、３年経たずに末期症状で苦しみながら死亡とか。
医者は１０年後の生存率はこんなに高いとかで安心させようとしてたみたいだけど、老人も込のデータだろうからね。
私個人的には外国と比べて元々高い食費が、さらに２割位値上がりしても、構わないと思っている。
他の地域の食材に課税して、対象地域の補償に回して、震災前よりさらに厳しい基準に戻して出荷しない様にしてほしい。 福島の人にプリピャチの牛乳飲んでって頼んでも
飲まないでしょうよ >>802
結局のところ正しい情報の選択や客観的な判断が出来ない知性の乏しい奴が放射脳なんだよな 宮城に軽トラで桃売りに来るといいよ
買うよ
昔から山形はスイカ売りに来てる
売りにおいで >>807
北欧やオランダみたいな報道自由度ならともかく韓国以下のジャップに正しい判断しろという方が間違い 冬場とか乾燥した空気でたまにちょこっとだけ鼻血が出ることがあるんだけど
家族から放射線量の高い所に行ってないかと尋ねられた時はドン引いた
ツーと流れるくらいの大量よ鼻血ならともかく、ティッシュ詰めたらちょっと血がつく程度だっつーの 農産物より海産物の方が怖い
ストロンチウム90的に 単純に外食用に混ぜてベクレル値下げて安くして売ってるから
特に全国チェーンの外食で、産地表示してなければ、JAマゼマゼした米や野菜食ってる >>807
100%安全という証明がない場合は疑ってかかるのは当然。
99%安全と100%危険はほとんど差がない。 長崎原爆で被曝した聖フランシスコ病院の院長が
スタッフや患者に玄米塩おにぎりとわかめの味噌汁を毎日食べさせて原爆症を防いだ話や
酒を飲んで命が助かった話もあるから
放射能汚染の影響が思いの外少なかったのは、味噌や納豆、酒といった
発酵食品のおかげかもね 何で食べたくないって意見が悪になるんだよ
これを外国産とかに置き換えても同じこといえるのかって。 >>805
害がないなら何でフクイチはこんなに問題になってるの？
変なロボット使って何とかしようとせずに、人間が直接やればいいのに何でやらないの？ねえ、何で？
あ、放射能は害がない、害があるのは放射線、っていうレトリック？ 現実に放射能汚染されてるものは、風評被害とは言わない
JAは本来出荷出来ないものを、他の混ぜて薄める手法で、明らかな人体への体内被爆被害拡大させた張本人
被害者面するのはちゃんちゃらおかしい お前らバカだな 福島県産の物は必要以上に検査しまくりだから逆に安全なんだよ
というか福島県の回りの県の方が危ないだろそんなに検査徹底してないし 人には好みってもんがあるからな
好みじゃないものを選ばなかったら「風評だ！」か
じゃあ好みじゃないものを強制的に買わせるのか？ 桃、ままどおる、喜多方ラーメン、白河ラーメン
この４つは気にせず福島産を食う あとちょっとでも放射線の反応が出ると市場に出ないぞ 一昨年ドライブ旅行でアクアマリンふくしまと海の杜水族館行ったんだけど、常磐自動車道走ってて車窓の光景に「こんなんまだまだ長年に渡って無理だろ…」と強く思ったわ
熊本とかの災害なら食べて応援!アリだけど、福島のはそんな単純な話じゃないわ ジジババ大量産廃老害が消費しろよ
グダグダつまんねーこといってないでとっとと喰えや >>833
実際にはそうかもしれない
でも、その検査が信頼に足るものだ、という確証が持てないからみんな敬遠するんだよ
それは震災以降、放射能汚染の影響をウヤムヤにしようとしてきた政府のせいであり、福島の農家の人のせいではないけどね >>838
福島の農家も生活かかってるってんで
安全かどうかも分からないままバンバン
出荷してただろ。
自分らでは食わないけどw みたいこと言って。
他県の米袋も飛ぶように売れてたしな。
自業自得だろ。 近所のスーパーで福島産の野菜と生産地不明の野菜が売ってたんだが、悩んだ結果生産地不明の方買っちゃうのよね 「どちらかと言うと食べたくない」を含めると8割くらい行きそうだな 福島だけが悪いわけじゃない
原発を受け入れてる自治体は同罪 格安弁当とか無条件で入ってるんだろどうせ
どのみち死ぬだろうな 1割しか影響ないなら無理して自分が買う必要もないなって人もいそう わざわざ福島県産のを食べたいですか？と聞く方がおかしくね？
それだけで差別してるように思える スーパー勤務だけど未だに
固有記号いちいち検索しながら買い物してく奥さん多いよ
静岡より東の工場だと元に戻すって人が多いみたい
仕入れの人が大手の所にはなるべく西日本の工場の回してよって頼んでるって >>1
１割って捏造だろ？
感覚的には９９％の人が買わないと思う なぜか原発事故を起こした東電ではなくて被害者の福島県民が責められる小学校のいじめのようなお話だな >>855
そもそも米とかは関西や沖縄なんかで
重点的に消費されるよう出荷してただろ
事故の後 現地の人が聞いたらひどい考え方なんだろうけども「A物質とB物質は検出されませんでした」といっても
実はまだ全容がよく判っていないのが原子力災害だからね
20年30年経って、現地の人が大丈夫なら、そこでやっと子供に食べさせてもいいのかもしれないと思える
しかし、あれだけチェルノブイリ叩きしておいて、まだ６年しか経ってない福島を「もう大丈夫！」とか無理さ
本当に安全なら食べたいが、他の選択がある中であえて見えないリスクを選ぶ必要が無い
だが申し訳ないとは思う、福島の桃が美味しいのは事故前から知っている 触るどころか近寄るのも嫌だ
スーパーとかでも桃見ると回避する >>1
何時、風評で無くなるか分からない現状で、食べたい言う方が異常。
てか、この数値絶対捏造だと思う、こんなに少ない筈ないし、正直に答えて無い(風評加害者だと思われたくない)人が殆どだと思う。
腹の中では、9割方食べたく無い、数値逆転が起こると思う。 >>531
診断書出した所で無意味、何せ因果関係の証明が、現状不能だから。
大規模な研究結果や、因果関係の証明がされて無い、今現在、自分では確たる証拠だと思う物があっても、無視される。
原発作業員とかでも無い限り、証拠としては取り上げられもしないのが、現実。 お前ら、あまり「フクシマいらね」って追い詰めると、そのうち政府が「食品の産地表示は一切禁止！」とか言いはじめるぞｗ
全国の食品スーパーが全部イオン状態になったらどうする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
