0364名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [KR]垢版 | 大砲2017/06/13(火) 19:05:38.30ID:PIThyDlP0 >>360 何故なら、そんな内容の文書ではないから、以上 追求側の玉木自体が違法性ないと言っているのに、一体なんの意味があると思うのか 本気で、冷静な論理的な答えを聞きたい