【守秘義務違反】加計問題の内部告発者、処分の可能性 義家副大臣が示唆 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計問題の内部告発者、処分の可能性 義家副大臣が示唆 （朝日新聞デジタル）
安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設問題で、
「総理のご意向」と書かれた文書の存在などを告発した文部科学省の内部告発者について、義家
弘介文科副大臣は１３日の参院農林水産委員会で、国家公務員法違反（守秘義務違反）での処分
を示唆した。
自由党の森ゆうこ氏は、「文科省の文書再調査は（文書の存在をあると告発した）犯人捜しのため
にやっているという話も出ている。今回告発した人は公益通報者にあたると思うが、権利を守る意識
はあるか」と尋ねた。
これに対し、義家氏は「文科省の現職職員が公益通報制度の対象になるには、告発の内容が具体
的にどのような法令違反に該当するのか明らかにすることが必要だ」と説明。さらに森氏が「『（告発
者を）守る』と言えないのか。勇気を持って告発した人たちの権利を守ると言って欲しい」と求めると、
義家氏は「一般論」と断った上で、「告発内容が法令違反に該当しない場合、非公知の行政運営上の
プロセスを上司の許可無く外部に流出されることは、国家公務員法（違反）になる可能性がある」と述べた。
森氏は「残念な発言だ。この件に関して報復の動きがあったら許さない」と述べた。（南彰）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170613-00000059-asahi-pol >>112
違法行為の告発ならね
「総理の意向」は仮にあったとして違法でもなんでもないし
しかし守秘義務違反に問われる可能性だけは存分にあるっていう >>112
獣医師会に利益誘導して国家戦略特区事業って公益潰すのが公益なん？ 内部告発者が処分とかホントに後進国なんだな、この国って
あーあ欧米先進国に生まれたかったわ 恥ずかしい 当たり前だろ、これがあるから文科省幹部は再調査を拒んでたんだから
流出させたのは完全な違法行為 念のために言っておくけど、マスコミは司法じゃ無いので、
マスコミへのリークは単なる情報漏洩ですw そもそも、国家戦略特区で総理が主導するって制度上当たり前なんだけどねｗ
パヨクは馬鹿だから何回説明されてもそれを理解できない。 >>123
民進党幹部どころか党首がこれは公文書に違いないって言い切ってるもんなｗ なるほど、公益通報者って、何か重大な罪に当たる事実を隠してた場合に、それをおおやけにして
糾すって制度だからな
あってもなくても意味のない文書の存在を明るみにしただけじゃ、公益のためとは言えないか ほんと日本は平和だわ。
日本人に生まれて良かった！ 総理の意向があろうが違法ではないってことは野党も認めてるんでしょ？
なぜ公益通報者なんて言葉が出てくるのか 最初の文書が出た時点で言われていたけど
アベでも誰でも「違法な証拠」まで到達しなかったら
単に守秘義務違反になる
退職した前川は確実で
現役で内部文書を漏洩した者も芋ずる
マスコミや特定の勢力は今回に限り特例で見逃せという識者も出るだろうが
「疑いがある」ってだけで官僚が内部文書をリークしまくることに繋がり
日本の国益が損なわれるからダメだろう
文科省は「違法な証拠」を出すしか残された道は無い >>30
内容が犯罪じゃない場合は告発ではなく
ただの情報漏洩
Amazonの社員が
お前の注文履歴を全世界に公開したとして
それが「内部告発」になるかっつう話 パヨクの世界では業務妨害や職務怠慢を正義の告発と呼ぶのか >>133
例えばメーカーの社員が
新製品で使用される出願前の特許の情報を勝手にwebに乗っけて
「内部告発だ」と言った
内容はなんのこともない新技術
さて、この自称告発者を保護すべき？ そらそーだ
違法なことを告発する訳じゃなきゃ、単に流出させただけじゃん パヨク「許さない！」
パヨク「怒っている！」
理論的ではなフレーズ連呼
宗教の念仏レベルで怖い >>139
でも今回の例だとそんな特許は存在しないわけでしょ？ >>126
日本国籍ないんだからご自由に北でも帰っていいよ 文書の流出元は内閣官房の職員だった？
文科省が独自に調べ、流出元の個人を特定したそうです。
それが、なんと「内閣官房の職員」ということなのです
文科省の職員たちは、出会い系バー問題で記者たちも
一緒に行っていたのに、どうして名乗り出てくれないんだ！
と怒っているとか・・・ >>136
100％全くのでっち上げということだったら前川だけですんだのにね そのうちアカウント乗っ取られてとか言い出すかもなw sengoku38と違って目的も意味もわからんしな
まあ、特区つくって政治主導でやるって行ってるのに「総理のご意向」がとか何を今さらって話やけどな
そも問題にしてる意味がわからんわ、ただ1つだけテレビは報道向いてないってのはわかるわ ＞森氏は「残念な発言だ。この件に関して報復の動きがあったら許さない」と述べた。
一般論だろ森ゆうことかいう自由党議員狂ってるな >>137
>>30がロリコンエロゲばっかり注文してたら？ これ、行着く所まで突き詰めたら
誰かが確実に永田さんになるだろ 尖閣ビデオの一色もきっちり行政処分と起訴猶予処分受けてるしな まあ、そうだろーな。
しかも、虚偽の内容でも守秘義務には抵触するしな。 >>151
>>30が大炎上するだろね
でも心優しい>>30さんは甘んじて批判を受け入れるそうだ sengoku38は処分で今回は見逃せは通らないでしょ 大丈夫
反日４野党とマスコミが味方だぞ
安心して出したまえ 調査しろって言うんだから調査した。
悪質な職員は処分しないとね
あとは朝日新聞にでも天下ればいいと思うよ。 前川一派をあぶりだして追放する結果になるだけなのにな
再調査したって内閣に有利になるだけなのにバカ野党とマスゴミは頭悪すぎる お前らド底辺共が下痢支持してる様は
ほんと、滑稽だわw >>152
意外に文科省の職員があり得る
しっかり監視しとかないかん また共感爺さん来てるのか
相変わらず言葉遣いが汚い年寄りだな twitterでこの話題を調べてみると、与党に不利なことをしたから処分されるんだとかいうお花畑的発想に至ってるやつが散見される
朝日の読者投稿みたいなツイートが多くて面白かったわ 公益通報で守られるには定められた要件を満たさないといけないもんな
今回のように民進やらマスゴミに流しただけでは完全に違法
野党やマスゴミが調査しろと大騒ぎしたせいだから仕方がないねｗ 悪いことを内部告発なら守ってやってもいいけど
これを基に改ざんされて使われているんだろ
さすがにそれは処分するしかないわ
改ざんしたのが前川なのか玉木なのか知らんけど >>167
違法性の有無だからなぁ
ただこれだけの事なのに、思考固まると大変だと思うわ これ内部告発に当たらないから処分されそうって最初から言われてたよね
前川の弁護士もだから聞かれてノーコメントで通したわけだし だから最初から「どこかに違法性はあるのか？」って言われてたろうに
聞いてなかったの？ あんまりふざけた事してると義家は自分で自分の首絞める事になるぞ
今自民の中で反安倍派が動いてるって事忘れるなよ 真偽のほどはさておき、Amazonで役所の文書を売るのはヤバいだろ 文書を実際に公にしたのは玉木じゃないのか？
玉木を逮捕しろ 怪文書なら誰も処罰されずにすんだ
今の段階で処罰すると言えば文書があったと認めてる事になる
一般論で返事するしか無いわな 森友のおっさんは破産確実だし、今度は文部省の役人が人生を棒に振るのか
野党は自分らの政局のために何人の生活を破綻させてるんだ >>177
売ったのが文科省の役人なら横領になるのかな これも「こう回答するしかない」という質問だよなー。 >>180
加計学園の社会的信用も意図的に落とした 選挙大勝後のイベントで民主党議員より後に名前呼ばれてキレた義家さんか…(´・ω・`)
裏切った身内わリンチとか如何にもヤンキー出身って感じやね(´・ω・`) 法治国家が法に基づいて処罰するのは当たり前
政府が勝手に今回はセーフとか出来るほうがおかしい ってか公益通報って然るべきところにしなきゃまずいでしょ。
ましてやマスコミとか最悪だわ。 なぜ組織の嘘を暴くのが問題なのか(´・ω・`)？
公僕たるもの真実を開示するのが当たり前だよね(´・ω・`)
国民に嘘をついてまで文科省さんわ何を守りたいの(´・ω・`)？ マスコミも野党も
文章があったかなかったかを問題にしてるよね
文章があれば勝ちだと思ってるんだろうか 尖閣諸島での中国船ビデオを流出させた奴を血眼で探した仙谷由人と同じだな >>190
嘘って具体的に何？何の法律にどのように違反してるの？
それが無ければただの情報漏洩だけど >>191
むしろ「あれば勝ち」になりつつあるな(´・ω・`)
安倍ちゃんにまでわ矢わ届かんやろけど、忖度役人を切り捨てるだけやろな(´・ω・`) >193
もちろん忖度文書があったかどーか、やで(´・ω・`)
何の法律に違反してるか、わまだ問題にわなってない(´・ω・`)
むしろなぜその程度の話で文科省わ頑なになるのか、が問題なんよ(´・ω・`)
外交機密でもあるまいし、獣医学部をどこに作るか程度の話で情報漏洩とかどーでもえーねん(´・ω・`) 民進は処分するなーじゃなくて処分されてもうちが面倒見るでって言えないから駄目よ なぜそこまで踏ん張ろうとするのか(´・ω・`)？
そこがわからん(´・ω・`)
ますます何か隠してるんでわ？ と勘ぐってしまうよね(´・ω・`) >>190
民進党の蓮舫代表に二重国籍の疑いがあるからって正義感に燃えた役人が勝手に蓮舫代表の戸籍を開示したら良くないよね >>177
そいつは役人だったら逮捕する必要あるよな >>185
天下り擁護乙
天下りマンセーの人は大変だねw >>190
sengoku38のようなものもあれば
漏れることで国益を害することもある
今回はどっちかな？
自分は文科省の腐敗がどんどん明らかになっているんで、いいことかもなと思う 「しらべろー」「調べろ〜」言われて
違反事実出てきたら処分しないわけにはいかないし
お役目のつらさに涙するよな >>201
天下りも叩くべきやと思うよ(´・ω・`) 現政権の本質がわかっただろ
やってることは、尖閣ビデオの時の民主党と全く同じ
現政権の本質は、当時の民主党政権と同一 まぁ組織として処分は免れないだろう。
「あいつは処分無くて、何で俺が処分されるんだ！？」になるからね。
このババアもエグいね、利用してポイに持って行くんだもん。
恨まれるだろ。 職員からヒアリングしたあとは玉木を証人喚問して裏取りしてほしいなw >>176
その反安倍派の言動も、多くの日本国民から見られている事もお忘れなく
背中から撃つ卑怯者は嫌われるんですよ 国家公務員法
（秘密を守る義務）
第百条 職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。
○２ 法令による証人、鑑定人等となり、職務上の秘密に属する事項を発表するには、
所轄庁の長（退職者については、その退職した官職又はこれに相当する官職の所轄庁の長）の許可を要する。
第四章 罰則
第百九条 次の各号のいずれかに該当する者は、一年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
十二 第百条第一項若しくは第二項又は第百六条の十二第一項の規定に違反して秘密を漏らした者 >>214
これは会社だって同じ
正規のルートを経ないで内部告発を上げると、それなりの処分がある sengoku38も「勇気を持って告発した人」として保護しなかったから仕方ないね 守秘義務なんて公務員だけじゃなく民間でも当たり前にある
企業で営業秘密を外部に漏らせば懲戒処分や損害賠償もある 死刑しかないのは
外患誘致罪
第81条［外患誘致］ 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
