【加計問題】 「文科省の文書と流出している文書は一部違っている」 玉木と前川、やらかした模様… [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
@yoshio_v2012
今日の「ひるおび」で田崎さんの官邸情報によると、文科省の調査で該当文書は存在するが、民進党が公表した８枚のメールの文書と一部異なっているそうです。
子細は語りませんでしたが、ネット民の皆さんの言う通りに、民進党の８枚のメール文書に改竄の疑いが出てきました。政府の発表が楽しみです
@_500yen
田崎史郎が「文科省にある文書と公表されてる文書の中身が違う可能性がある」と言った途端、
慌てたように伊藤惇夫が「文書の中身が違うことよりも総理のご意向があるかどうか」と民進党と玉木雄一郎を必死に擁護しててワロタｗｗｗ
@neuron_inc
田崎史郎「諮問会議の議事録読みました？」
↓
伊藤惇夫「ある程度読んでますよ・・・。」
読んでなさそうｗｗ
伊藤惇夫は政策じゃなくて政局・スキャンダルを語るのが仕事だから
”ある意味”読む必要はないんだけどｗ
https://www.youtube.com/watch?v=rmS6n2W_mDI#t=40m
40:00〜
恵俊彰「中身が事実だったとしても、書いてあることがね、総理のご意向。じゃあその総理の意向ってなんなの？加計学園なの？
それとも獣医学部の新設なの？どっちなの？ということになりますよね。じゃ田崎さん、ステップとしてはまだある」
田崎史郎「うん。でもこの事実か虚偽かっていう問題については、大部分は事実なんですけれども一部」
恵「あ、こう（文書の内容は？事実）行く」
田崎「一部違っている部分もどうもあるみたいですね」
恵「一部・・・」
田崎「文科省に残っている文書と今外部に流出している文書は全部が一致しているわけじゃないんですよ」
恵「ええっ・・・８枚と言われているあの文書が・・・」
田崎「あの文書が」
恵「あ、そうなんですか・・・」
田崎「ええ。まあそうらしいです」
恵「もう田崎さんに聞いた方が早いんじゃないですか？物凄い事実じゃないですか。今それ。え、そうなんですか」
（続く）
（続き）
八代「まさかそれ外部の文書に『官邸の最高レベル』とか『総理のご意向』ってのが付け加えられた」
田崎「いやそこじゃない。そこの部分は一緒なんですけど。たぶん一緒なんですよ。たぶん。僕も見てるわけじゃないから」
恵「いやいやもう田崎さんなんでも言っちゃって下さいよ。だから今こう（内部文書？存在する）来そうですよね。こう（文書の内容？事実）来そうですよね」
田崎「文科省にある文書はこういうことですと。だからそれと比べて下さいと」
恵「そういうことになるんだ。ここのステップが。分かりました調べました。こん中調べましたら出てきたのはこういう物ですよと。
で、今民進党さんが提示した物と比べて下さいよと。ここ違くないですかって話になる」
伊藤惇夫「ポイントは総理のご意向の部分と、それから官邸の最高レベルが言っているかっていう文書があるかないかですから、
そこがあるかないかで内閣府まで行くかどうかの話なんで、その文書の多少の行き違いは僕はあんまり意味がないと思ってるんですね」
田崎「総理の意向はこれは規制緩和全体を進めなさいというね。そういう意味の意向はもうすでに何度も何度も示されてるわけです。
で、加計学園だけをなんか特殊な扱いしなさいという指示ではないっていうのが官邸側の主張なんです。
だから指示があったかどうかっていうのはそれは指示があったと。それは国家戦略特区の諮問会議で度々言ってますと。
だから国家戦略特区の諮問会議の議事録読んでみると分かるんですけれども、総理が言ったからすぐ決まるっていうんじゃなくて、
大阪大学の八田さんとか元小松製作所の坂根さんとか竹中さんら五人のメンバーが諮問会議で決めてそうなってるんですよ。
だから諮問会議で決めた事だから内閣府が動くのは当然なんですね。だからそういう形で行われてると」
伊藤「ただね、諮問会議のメンバー決めんのは官邸ですよ」
田崎「でも諮問会議の議論はちゃんと読まれました？」
伊藤「ある程度は読んでますよ」
田崎「総理が一人一人委員にこうして下さいああして下さいって言うことはない」 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 前川文書
民心提出メール
文科省役人提出メール
全部違うんだよな メインストーリーは変わらないけど、些細な部分が異なるなら
流出させた人達に都合の悪い記述があったんだろうな
森友でメールの辻元の部分がごっそり消えたみたいに 一部違うというのが本当だったら、最初の8枚ってなんだったの？捏造？ あの、ソフトで読み込むと切り張り編集した跡があるってやつか あってた→ほれみろ本物だ！
違ってた→政府が改ざんした！
どっちにしても政府たたきの野党とマスゴミ 協議があったとされる日付に協議はなかったってやつ？ これ、朝日が記事出た時から言われていたことなのにな >>8
切り貼りしてる感じだったから、途中がごっそり抜け出るのが考えられそう
改頁付近での欠落なら無関係な話題の割愛という言い訳もできるかもしれんが、
行中で切り貼りや語順入れ替え
元に存在しない文の挿入があれば
言い訳できぬ改竄だな お前らの予想では、いつ頃加計学園関連報道がピタッとマスコミから消えると思う？
俺は今月21日。 いやその前に玉金とエロ川は存在することが間違ってるだろ もう玉木は議員辞職して、加計学園の獣医学部に入って獣医目指せばいいんじゃない？ どちらかを元に改ざんしたんだな
おそらく1枚のメモが元なんだけど中身薄いし1枚じゃそれっぽくないんで枚数増やして中身盛って8枚にしたときそっちだけ出すはずが両方出てしまったとか どの番組だったか忘れたけど「文書の内容が本当かどうかは問題じゃない、首相の意向があったかどうかが問題」ってゴリ押ししてたなぁ 少しでも違うなら最初の8枚は本物ではないわけで、誰かが作成した偽物だったんだな
誰が作成したかを徹底的に調べないと >>21
元文書の方が流出文書よりも分量多い場合は立ち消えだな
ほぼ同じで相違があるとどっちが真正かで分からなくなるが、
元文書にほぼ全て含まれて一部改竄や削除があれば説明もなく立ち消え ほら、安倍ちゃん側に勝算が無ければ、再調査なんてしない。
民進党も文科省もパンドラの箱を開けちゃったな。 切り貼りして意味を変えて錯誤を生じさせ印象操作を…
あれ？やってる事テレビ局と一緒？w もうマスコミは降りてんなこの扱い方は
逃げはじめてる >>27
ああ、それは途中から急にあちこちのマスコミも言い出したような覚えがある。
改ざん、切り貼りしてた事実を嗅ぎつけていたのかな。 田崎は、官邸は取り合わないと決めてるって最初言ってたのに
どんどんどんどん調子に乗って、物語作って追求しちゃうから、本気出させてしまったじゃないか
やっぱアホだな、民進党ｗ
今度の自殺は玉木か？ｗ 総理「規制緩和をとっとと進めろ」
文科省「総理が規制緩和進めろってよ、文書にしとくわ」
『規制緩和は総理の意向』
↓
民進党「これをこうしてああして」ﾍﾟﾀﾍﾟﾀ
民進党「出来た！」
『加計学園に獣医学部を作らせろとの総理の意向 』
ってこと？ そういや昨日はタマキンが自分のブログに失言して
直後にあわてて消して再表示した時にはそこの一部分だけ書き換わってた事があったな
まあ、いつもの事なんだろ？書き換え 今のマスコミだと
永田メールも本物だと言い張りそう WGの議事録ってほんとに喋ったとおり残すから読みづらいのに、ある程度って。。。
読んでないも同様なんだが。 >>32
それ、最期希望が詰まってね？
自殺という解放が希望なのか？ >>43
マスコミは前川スキャンダルの方に食いついたろうに どんどん新証言と新証拠が出てくるから安倍の犬がネガキャンはりめぐらしててﾜﾛﾀｗ 朝日新聞は文書の入手元を明かしてない。
玉木は朝日新聞からの文書を元に追求してるんだっけ？ 安倍総理〜北朝鮮金ジョンウン電話会談
＿＿＿_
／ ＼
／ ＼.＿ もしもし、先日はミサイルをありがとうございました。
/::::: || | …ハイ、ハイ、確かに確認いたしました。
|::::: ∩! ,ヽ ハイ……もちろん感謝しております。
ヽ::: _| ｰ ﾉ しかしですね、まだ野党から追い詰められておりまして
/:::: | i ｊ もう一発ほどですね今度はできれば本土直撃で……
|::: ゝ__/ あ、ハイ……難しいですか、ハイ、いえ、そういうことでは
|:::: / お忙しいところ申し訳ありませんでした。 失礼します…
＼_____人、_____ ヽ
（____（_______）＿____）
あ、すいません。そしたら、核実験でもいいのでやってくれませんか。あのインパクトはすごいんで加計、森友学園や共謀罪のことなんか国民は忘れてくれると思うんですよ。ええ、お願いしまーす。 ＞ただね、諮問会議のメンバー決めんのは官邸ですよ
だからさあ、そういうこというと、総理の意向が政策に影響するのは当たり前だろ
っつーかそれが政治じゃねえかよっつうｗ >>38
ペタペタやったのはたぶん前川
で、それを玉木のもとに持ち込んだ >>48
頭ズレてんのがいつも気になるから次から直しといて それって、菅の手下が必死に、文章を改竄してるんじゃないのか？
ファイルの保存日時も、確認した方がいいなｗまじで つーか、別に改竄されてなくても問題じゃないだろ。
規制緩和を進めるための戦略特区なんだから官邸の意向ってそりゃそーだわなとしか言いようがないじゃん？ あーだから報ステでトミーが
「メールや文書が実在するかどうかが問題ではない」
って言ってたのね
俺様が以前から言っているように
「総理や官邸上層部から便宜を図るように指示があったかどうか」
を争点にしないといけないのに
「メールや文書が存在するかどうか」
にすり替えて必死に印象操作してたのにね
森友の時の
「認可や払下げに関与なら辞める」
を
「寄付していたら・籠池夫妻と親交があったら辞める」
にすり替えて国民に総スカン受けたばっかりなのにね
本当にパヨクとマスゴミはアホだね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
