0351名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CA]
2017/06/12(月) 12:18:49.06ID:TOPrXaDM0第30回議事要旨
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/dai30/gijiyoushi.pdf
八田達夫(アジア成長研究所所長/大阪大学名誉教授)
「今回の獣医学部の新設は、せめて特区ではこの告示に例外を作ろうという試みです。
しかし獣医学部の新設に当たっては、既得権益側が激しく抵抗し、新設するとしても2つ以上は認められないと主張するので、
突破口として、まずは一地域に限定せざるを得ませんでした。
そうである以上、地域的に獣医学部の必要性が極めて高く、しかも福田内閣以来、永年要求し続けた地域に新設を認めたのは当然であります。
この選択が不透明だなどという指摘は全く的外れであります。
むしろこれまでこの岩盤規制が維持されてきた政治的背景こそ、メディアは、究明すべきです。
しかし、突破口を作ったことには、大きな意義があります。今後、続けて第二、第三の獣医学部が認められるべきです。」
これはプロセスの中の発言であるけれど何故触れられないのか?
マスコミが避けたい都合でもあるのか?