加計文書と前川助平、嘘まみれだった事が確定 「最高レベル発言」打ち合わせ存在せず 政府答弁書★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「最高レベル」発言確認できない 政府が答弁書決定
政府は6日の閣議で、国家戦略特区での大学の獣医学部の新設をめぐって、内閣府の担当者が「官邸の最高レベルが言っている」などと発言したとされる、
去年9月26日の文部科学省と内閣府との打ち合わせは確認できないとする答弁書を決定しました。
この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。
それによりますと、学校法人「加計学園」が、国家戦略特区に指定された愛媛県今治市に計画している大学の獣医学部の新設をめぐって、
内閣府の担当者が「官邸の最高レベルが言っている」などと発言したとされる、去年28年9月26日の文部科学省と内閣府との打ち合わせは確認できないとしています。
また文部科学省が、来年4月の開学は困難だとして、開学の時期を平成31年4月にすることを内閣府に対して提案した事実があるかどうかについて、
「文部科学省が内閣府に対して、ご指摘の考え方を伝えた事実は確認できない」としています。
さらに文部科学省が、去年の秋に和泉総理大臣補佐官に対し、獣医学部の新設について説明や意見を聞いたことがあるかという質問に対しても、
「ご指摘の時期に、文部科学省として和泉総理大臣補佐官にご指摘のように『説明を行ったり、意見や質問を受けた』事実は確認できない」としています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170606/k10011008301000.html
関連
質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_s.nsf/html/shitsumon/pdfS/a193345.pdf/$File/a193345.pdf
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon_pdf_s.nsf/html/shitsumon/pdfS/a193346.pdf/$File/a193346.pdf
加計計画「できない選択肢ない」 内閣府要求の日時記録
http://www.asahi.com/articles/ASK5K7GR3K5KUTIL04Z.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170517004911_comm.jpg
「総理は言えないから私が」と首相補佐官が…前次官証言
http://www.asahi.com/articles/ASK5Y6FFKK5YUTIL04R.html
前スレ
加計文書と前川助平、嘘まみれだった事が確定 「最高レベル」発言の打ち合わせは存在せず 政府答弁書
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1496737501/ >>1
えっ?これってつまり
会合自体が無かったって事?
捏造もいい加減にしろよ
マジかよ >>254
と言う事だねw
内閣が閣議決定する程自信満々って事は
その日に会議やら打ち合わせやった議事録も何も無いって事w 【悲報】安倍総理、民進党に「責任」の意味を聞かれ支離滅裂な答弁 差別用語連呼も
https://www.youtube.com/watch?v=q3jvagyvVT4
玄葉委員長「総理、質問に答えてください。責任とは何か。」
安倍「いや、責任をと、責任があるから、責任を、私の、私の責任をとると、え、え、これ、
中身についてはですね、中身については、あの、敢えて申し上げる必要はないと思います。」 >>255
呆れて物も言えないわ
どうすんだよ、これ
前川って頭がおかしいんじゃないか? >>256
そういう事やってるうちは
君らの時代は来ないよw アカヒ新聞の「〇〇関係者」と同じで架空の人物w
「その方は実在するんですか?」
「取材源の秘匿です」 >>256
突っ込まれたら新しい捏造文書作ってその場をごまかす頭の悪いパヨクの簡単なお仕事がどうかしたの?ん?w 俺が新米だった昭和の終わりから平成にかけての頃はOA室というのがあって、そこにでっかいワープロとプリンターがあって
それを使う専門職のお姉ちゃんがいたんだが、そこに依頼をするには係長の許可が必要で、滅多に使えなかった
俺たちは何をしていたかというと、過去の資料をコピーして切り貼りする事
つまり、過去の資料をコピペ出来ない新たな文書のみが係長以上の承認を経てOA室に手書き文書として送られ
OA使いのお姉ちゃんが作成
他の、引用可能な文書は俺達が机でひたすらコピーした資料から切り抜き、それを貼り付けていた
切り貼りして作った書類がどれほど綺麗か雑かで評価されていたんだぜ
勿論、パソコンなんてない
年齢的に前川はこの時代の人間で、パソコン?何それ美味しいの?ってレベルのはずだから、仕組も理解してないはず
切り貼りしてもバレないと思っても仕方ない罠 >>264
ちなみに俺の職業は国家公務員の事務官な A bad workman always blames his tools. 本当に何が問題で 森友からそうだけど
日本がこの問題を騒いでるのか分からない
森友は大問題じゃなかったの?
何かほったらかしだけど NHKは何してる? 政府が権力にしがみ付きたいが為に
堂々と嘘吐くようになったか 森友のときは大阪府と財務省だったけど、
本当に真相を追求したいなら、
文書作成者をさっさと出せと メールは存在していた
しかしメールに書かれているような状況はなかった
って事でいいのかな >>5
まだ前川と文科省部下が通ってた際の内偵情報も出してないんだよな
状況次第で出てくると期待してるんだが こんなんでいちいち調査させられれば、業務滞るぞ。違法性があるなら刑事事件だから、司直の手に任せれば良い。 >>275
調査なんて1日で終わるだろ。
政府に何の過失も無いならさっさと調査して問題を終わらせろよ。
これだけ社会問題になってて国民の大半も調査すべきと考えてるのに
意地でも調査しないと言う態度がおかしいだろ。 政府が正式に答弁したから
今文科省の文書としてあったとしても捏造と認定 >>276
あのさ、適当に文書を作成して毎日調査を要求できることになるぞ。
そもそも、玉木ですら違法性なないって言ってる。 >>276
あったとしても違法性もない、
出処もわからないから調査してないんでしょ。
だったら違法性と出処証明しろよ
それを追求しないのは明清がやる気ないからでしょ。 >>279
永田メール事件を起こした野党を信じてるの?w
森友問題も騒いでも何もなかったじゃんw >>276
調べてほしいなら、野党が文章の出所、証明したいこと、目的を具体的に言わないとなw ここにもかなり書いてあるけど、玉木が違法性ないと言った時点で民進の負けなんだよね
それをだらだらやる民進の無能さ >>280
そんな極論言っても仕方ない。
社会問題になってるのだし、
NHKの取材でも今でもメールは文部科学省内にあると複数の官僚が言っていて
さらに言えば公文書である可能性も高いのだから調べるべきだろ。 >>287
今の時点で可能性も高いと言っている時点でダメなんだよ 民進党は自分で文章を持ってんだろ
出したやつの名前をあげて、そいつに聞けよw >>10
共謀罪成立がよっぽど都合が悪いようだな、朝日はwww >>282
状況を考えろよネトウヨw
あらゆる参考人招致・証人喚問を拒否して真っ黒な自民党の大本営発表なんか信じるアホはネトウヨぐらいのものだよww >>287
出したやつの名前を言えよ
言えないなら怪文書だな 証人喚問とか参考人招致とやらで
なんか変わるのか?
森友は全然意味なかったが 安部叩き出来ればいいみたいなのはなんだろ
戦後ヨーロッパのナチス潰しみたいになってるが >>292
せめても、大口の献金か裏金くらい安倍が加計から貰ってることを証明しないとな。 >>292
パヨクの猿芝居に、いちいち付き合ってられないだけだろw H28年9月26日の打ち合わせがフェイクだったのだからどの文書もフェイク確定 >>292
永田メール事件を起こしたアホ野党を信じるアホパヨクwwww
で、森友問題はどうしたの?
籠池を証人喚問しても何ら意味なしw
籠池は野党とズブスブでしたw
はい論破 >>293
公文書の可能性が極めて高いのだから別に入手経路や誰が出したか名前を言う必要性は無い。
公文書は文部科学省の組織としての文書なんだから。 >>292
状況考えられないのお前だろクソパヨww
ご意向の伝聞で関与とかソンタクさせた疑惑とか
マスゴミ私物化して意味不明な疑惑作り上げてやりたい放題のやつが
国民の代表づらするな >>292
クロ???
何か違法性でもあるの??
アホパヨクは犯罪でもないのにクロとか
マジでアホ
日本は法治主義ですよ
証拠もないのに犯罪認定
パヨクはマジでアホ >>301
公文書なら、漏えいさせたヤツ、AUTO >>301
違法性があるとか刑事事件ならな。
今の段階で、何でいちいち調査しなくちゃならんのよ? >>301
やっぱり出所が具体的に分からない怪文書かwww >>304
政府は文書の存在自体が無いと主張してるからな。
公文書の扱いに問題がある。
検察が捜査すべきだろうな。 権力濫用して暴走に走る体質なのはパヨクだと確信した
あとサンモニとモーニングショーはサッカーの暴行事件で
被害者の浦和も悪いといって朝鮮人を庇ったから許せない
日本の敵
理不尽を押しつけてるのは自称正義のパヨクマスゴミだろ マスコミがあれを公文書と言うこと自体おかしいんだよ
こいつら、ある意味で一番公文書見ている人たちなのに、あれを見て納得するとか馬鹿だろ >>292
ネトウヨ、まともな知性ある一般人
「証拠もないのに犯罪認定はおかしい」
おまえみたいなアホサヨク
「違法性も証拠もなくてもクロ、犯罪だ」
どちらがまともか一目瞭然www
はいバカサヨクを論破
いつのまにかアホサヨクはネトウヨ以下の知性にwww >>301
文科省として保管していないんだから公文書ではない >>309
開示請求して本来開示されるべき公文書が無いと主張してるんだろ。
それなら法的に問題じゃないか。 >>314
いやNHKでは共有フォルダに保存されてる文章は公文書の可能性が高いと報道していた。 >>312
文章の出所を言えば調べてやると言ってんだがw 公文書として登録されてないなら
その文書になんの意味もないよ
ただのメモ
1年以内に処分される程度のもの 検察がなんの法的根拠で
真であっても違法性のない文書の捜査するのかいまいちわからんね
左翼は法無視の私警察みたいなことを検察にしろって言ってるのか 警察や検察が捜査できるのは犯罪性のある案件だけだからね >>319
公文書管理法違反の疑い濃厚だから東京地検が動くべきだろう。 >>316
パヨクの中ではNHKが言うと公文書になるんだwwwwww
パヨクの知性は完全にネトウヨ未満になったな >>321
出てきている文書が公文書の体をなしていない >>321
玉木がメールの詳細情報だしたら動いてくれんじゃない >>318
これに尽きるよね
適切な決算を通して公文書登録してなければ後から偽造し放題になる
なんでここすっ飛ばして議論してるかがわからない >>312
会議そのものが無かったんだから怪文書を
文科省で共有してたとしたらそっちの方が
大問題やで >>279
その大本営にメールの存在を調査しろって民進党は言ってるわけで、
大本営の発表を信じてるって事でしょw >>316
公文書だとしたら情報公開請求の対象になるのに、
共有フォルダにあれば公文書とか、あまりにも乱暴で曖昧でしょ パヨクは勝手に公文書にしてるけど
公文書を勝手に流したら犯罪だよw
アホパヨクは重大性に気づけよ
ちなみに加計問題は違法性がないからな 本物だとしたら淫行調査官は漏洩でアウト?
偽物ならただただ社会混乱させたアホということでアウト?
詰んでね? 朝チャンではメールの存在が問題ではない
学校設置の可否やレベルが問題だと言い出してたわ
もうなんでもいいんだな >>329
NHKが公文書の可能性が高いと報道してるんだが
乱暴な報道と言いたいのか? >>230
朝日新聞はリーク元(まえだっち)に「この資料は本物」って言わせて、資料が本物だ!って主張してるけどなw >>330
公文書を隠すのも違法だぞ。
政府は違法行為を働いてる疑いが濃厚。
東京地検が動くべき。 >>333
パヨクの中ではNHKが言うと公文書になるらしい
やっぱりパヨクはネトウヨ未満の知性だなw >>332
その論点ずらしを見ると、永田メール再来で確定っぽいなw >>333
定義として乱暴だと言ってる
NHKで有識者が話したことは全て真実というわけでもない。 どこの共有フォルダにあるものか出所さえ教えてくれたら
どんな人物が作ったかわかる上にいつ作られたものかもわかるのにな 今日も朝から
民進党が入手した怪文書ガガガガー
と変態放送局が頑張ってますが >>1
で
9月26日の打ち合わせがないって言ってんだから
仕方ないよ >>337
反論になってないぞ。
NHKの公文書報道に対してどうして公文書ではないかと言う論理的な反論をしてみろ そもそも、どんな公文書が出てこようと、安倍総理が圧力かけたって言う「政府側」の証拠が出ないと意味が無いw
今回「政府側」から「打ち合わせがなかった」っていう「正式な調査結果」が出てる。
これ以上何が言いたいのかよくわからない。 >>332
そうなるともう文科省の問題で安倍関係ないよね >>333
>可能性が高い
いつでも逃げられる表現を使うNHK >>344
公文書と政府の言い分が違うならそれも問題だろ。
どっちかが嘘を吐いてる事になるからな。 >>345
森友と同じ。
もともと近畿財務局がやらかした土地売買の不手際なのに、きちんと調査せず「アベガー!」ありきで追求するからおかしくなった。
こんかいも
もともとまえだっちが私怨でリークした資料なのに、きちんと調査せず「アベガー!」ありきで追求するからおかしくなった。 >>327さんに>>279が完全論破されていて笑ったwwwwwww 担当者が作って上長数人が承認し
発番取って所定のシステム内に保存された文書が公文書じゃないの?
担当者レベルで作成、保存したものにどれだけ信憑性があるのか疑問 >>343
あることをなかったことにしているのかもな
政府の答弁書が出て言質取られたけれど政府の進退、大丈夫なの? 前川は天下り先がなく暇だから、退職時に持ち出したメモを
加工して、朝日と玉木に小出しに渡し、日銭を稼いでいるな。 問題なんて最初から何も無いからな
違法性も何もない
あるとすれば公務員の守秘義務違反だけ >>343
君が論理的発言をしていないのに
何を論理的反論するんだwww
マジで池沼かよ、こいつwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています