【悲報】池田信夫が「獣医の免許って必要なの？」という記事を書いたら、代引きで土が10箱届けられる [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計学園の問題がいろいろ騒がれていますが、獣医学部って6年もやるんですね。
人間の病気ならともかく、動物の病気にそこまで勉強する必要あるんでしょうか。
規制改革するなら「特区」も「需給調整」も必要なく、獣医の免許を廃止して、
だれでも動物の病気をなおせるようにすれば、市場メカニズムで需要と供給は一致するでしょう。
もちろん飼い主にとっては、自分のペットの病気を直してもらうことは大事でしょう。
「悪い獣医にかかって、うちの犬が死んだら取り返しがつかない」という人がいるかもしれません。
そういう人は獣医の資格試験に合格したお医者さんにかかり、安いほうがいい人は無資格の獣医にかかればいいのです。免許は必要ありません。
この違いは大事です。
免許というのは無資格の業者の参入を禁止する制度ですが、ちゃんとした獣医かどうかを知るためなら、参入を禁止する必要はありません。
無資格の獣医には「私は無資格です」という表示を出すことを義務づけ、消費者が選べるようにすればいいのです。
同じように、弁護士や税理士にも免許は必要ありません。
自分で本人訴訟ができ、自分で税務申告ができるのに、その代理人に免許が必要だというのは理屈にあわない。
免許制度というのは、すべて獣医と同じく供給制限のためのギルドなのです。
ギルドには、いい面もあります。医師を資格試験にすると、無資格の「ディスカウント医師」がたくさん参入して価格が下がり、
隠れて手を抜くモラル・ハザードが起こる心配があります。
治療で手を抜いて患者が死んだら免許を失うようにすると、いい加減な治療はできません。
これは免許によって保証される独占レントが、モラル・ハザードを防ぐ役割を果たしているのです。
でも獣医にはそんな心配はありません。犬や猫に人権はないからです。
毎年8万3000匹の捨て犬・捨て猫などが「殺処分」されています。
その中には、病気のペットに高い治療費をはらいたくないから捨てる人もいるでしょう。
獣医の免許なんか廃止して、誰でも自由に動物の病気を直せるようにすることが、動物愛護にも役立つと思います（写真は北里大学ホームページから引用しました）。
獣医の免許って必要なの？
http://agora-web.jp/archives/2026391.html 荷物送りつけって大したダメージにもならない
受け取らなきゃいいだけ
ただ発送元や運送業者は大迷惑な嫌がらせになる もう全てあらゆる資格は無しにして選択できるようにして欲しいわ
有資格者はその分優秀なんだろうからもちろん無資格者に勝てるだろ
参入は自由にできるようにすべき ノビー 獣医なんか人命に関係ない
アニメアイコン 疫病のほとんどは、家畜由来だけど知ってる
ノビー はいお前ブロック！
アニメアイコン ブロックされた画像晒します！
↓
笑いものになったノビー 「あーつれー、嫌がらせされた！代引き届いた！やっぱりあいつらはキチガイ！！！！」 ＞代金3万2000円は、差出人が払うだろう。
えっと払わないよ
代引き手数料損するだけだよ >>264
うほっ、IDコピペミスってる…
恥ずかしい、穴があったら入れたい >>280
>>279お前か
そのまま一生入ってろ 免許取りやすくしようってんなら分かるが
無免許医を増やそうとか正気とは思えん ＞同じように、弁護士や税理士にも免許は必要ありません。
＞自分で本人訴訟ができ、自分で税務申告ができるのに、その代理人に免許が必要だというのは理屈にあわない。
獣医だけかと思ったら専門家そのものの問題点を指摘しているんだな
イヴァン・イリイチとかも昔に指摘してたっけか
訴訟とか個人でもバリバリ起こさないと組織や企業に良いようにやられるだけだと思うわ 獣医師法違反やんけ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S24/S24HO186.html
第四章 業務
（飼育動物診療業務の制限）
第十七条 獣医師でなければ、飼育動物（牛、馬、めん羊、山羊、豚、犬、猫、鶏、うずらその他獣医師が診療を行う必要があるものとして政令で定めるものに限る。）の診療を業務としてはならない 獣医師法
第二条 獣医師でない者は、獣医師又は、これに紛らわしい名称を用いてはならない。
獣医師は名称独占＋業務独占
池田さんにももっと調べて書いてほしい 言葉を話せない動物相手だとどんな適当なことやっても
「手遅れでした、もっと早く来てくれれば・・・」
と言えば済みそうだ
高額の薬も使って大儲けできそう >>284>>286
ごめん、争わないでくれ
コイツのことだID:8oRs/bP30 無免許医でもいいなんて奴はそもそもペットを医者には連れては行かないだろう
昭和40-50年代ぐらいまでは獣医なんて犬の狂犬病予防接種くらいしか行かない
具合悪くなったら寿命だと思って静かに看取るというのが普通だった >>29
> つうか何でペットの話しかしてないの？
> 酪農専門の獣医とかいるだろ
池田はガチで加計の”獣医学部”を”ペット獣医育成学部”と思い込んでる
>>226
子供の頃、獣医はペットしか診察していないと思っていたけど動物のお医者さん読んで家畜の診療や公衆衛生とか獣医の仕事も色々有るって知ったよ。 狂牛病とか鳥インフルエンザって聞いた事もない阿呆なんだろ やったー＼(^o^)／
（無免許）獣医を名乗れば医師薬剤師しか入手できない医薬品も手には入るぞ
ヤク中大助かりだね(´・ω・`) 専門家社会ってのは結局のところ個人の無知と無力を前提にしつつさらにそれを悪化させるような社会とも言えるからな
このままAIやロボットが高度化されていけば高度な知識や技術と個人がリンクしていくわけだから
免許で専門家と非専門家を区別することは時代とともに過去のものになっていくんじゃないか >>276
最近右によって来てたけれど、根本的にパヨク脳が抜けてないんだな、この人
間違いを認めないのはダメだわ
批判してた蓮舫と同じになっちゃう そんなこと言い出したら医師免許もおなじじゃないの？ >>12
中に10kgのコメ入ってるとして
ダンボール潰さずに運ぶとか力学的に可能なの？ 偽獣医にペットや家畜を殺されても文句言わないならいいんじゃね 訳のわからんホルモン剤投与された食肉なんていらないぞ？ 池田は単なる壊し屋だからな
壊すだけで済む事象なら役に立つんだがね
それ以外は、壊した後を語ることが出来ないから、全方位から反感をかうんだよ。
明るい未来を語れないなら、経済の専門家を名乗るのは辞めてしまえ こいつ獣医がペットしか診ないと思ってんのか？
普通に産業動物だって診るだろ
こんな低脳で良く教授なんてやってられるな 競走馬を診れる獣医はめちゃくちゃ偉いと聞いた
ダービーとか出るようなサラブレッドなんかだと
何億もかかってるし誰でもできる仕事じゃないよね 親戚に馬の医者がおった
馬の検疫っててーへんらしい ＞訳のわからんホルモン剤投与された食肉なんていらないぞ？
ベジタリアンになるのか
ご苦労さん ある部分では一理あるかもしれんが
中学生レベルの発想。大事な視点が抜けてるな クロネコに兄ちゃんカワイソス。
土10箱往復なんて >>315
競走馬の運び屋は「人が出てきたら避けずにはねろ」
みたいに言われるという都市伝説あるよなw
ウマが怪我した損失の方がデカイとか それなら「無免許です☆」と掲げた車両や航空機も許可されるべきだな
掲げるだけで戦闘機飛ばせるなんて胸アツだわw 何も間違ったこと言ってないよね
間違いがあるなら具体的な指摘をどうぞ 獣医の一番大事な仕事は食肉産業だよ
病気の家畜の肉が人間様の口に入らないようにするコト
それは家畜が生きてる時に健康を保つことと、肉にするとき
病気の奴を除外することなのだ
ペットのお医者さんとか二次的な副産物なんだよ >>253
左のおっさんには全部は同調できないが、右のおっさんはこれ反論するかしょ間違ってるでしょｗ
こういうのとやり取りすると延々と論点がズレ続ける。 代引き拒否したら伝票が剥がされた段ボールが手元にあるのはおかしいよね すげぇな極論新自由主義は
お前らがこいつと憎っくきリベラリストを別ける基準はなんなんだい？ >>28
良く読んだら解るが、今の資格制度をなくせと言ってるんじゃない。
無資格参入認めろつー事だろ。
無資格はあれだがもっと簡単で緩い資格はあってもいいと思うが。 医師獣医師、弁護士税理士に対して
すごいコンプレックス持ってるんだろうな 獣医師と弁護士税理士を比較すること自体がナンセンス
アホな爺が意固地になって屁理屈こねてるだけにしか見えんわ 嫌がらせは基地害だけど、この人の書いてることも短絡的だな
緩和するメリットよりリスクのほうが大きいと思うんだが、リスクについても言及しろよ 口に入る物の投薬なんかを無資格でやらせるつもりか？
建築士の資格もってないやつに自宅設計させるくらい危険だぞ？ >>28
じゃあペットは無資格で見るのは許せばいいんじゃね？
無資格じゃあれなんで、民間のスクールみたいなのに1年くらい通えばとれる簡易免許ぐらいのでやればいい。 >>182
獣医なりたい奴が多いから
獣医にすれば良い
飯が食えないなら志願者減るだろ
文部科学省が制限する必要が無いだろ >>343
まあ危険だろうが動物に人権はないしな。取り扱いできる薬は制限すればいいよ。別に資格制度をなくせと言ってる訳じゃないし。 >>344
ペットは保険もないんだから一切のチェックなく
薬が自由に流通することになるな
抗生剤から安楽死薬まで 爬虫類専門でやってる獣医がいるがあれって別に爬虫類科がある分けじゃないんだろ？
亀を見る名医とかいるんだってな。 >>348
取り扱える薬剤なんか簡単に制限できるだろ何を言ってるんだお前w 人間一匹を診ていりゃいい医師に比べて、牛豚馬犬猫なんでも診る獣医の方が大変です。
ただ、人間の方が金になるので、コストが高いだけ。
戦争にでもなって、人間もごみくずと同じになれば、軍医以外は需要がなくなり
皮膚科なんかまず食えなくなる。
獣医の方が食生活に直結しているので、需要は安定している。
犬も警察犬や麻薬犬などがいるかぎり、獣医は活躍できる範囲が広い。
とくに軍用犬は、戦場では人間より価値が高い。
ただ思うのは、公衆衛生に金を払わず、ことが起きた時に非難を浴びせるような
日本の風習だけはなんとかしてほしい。 >>350
抗生剤も安楽死薬も扱えない獣医なんてあり得ないけど
お前こそ何言ってんの
じゃあペット獣医は麻酔もせずに避妊虚勢手術して
術後化膿してもなすすべないって、なんのための獣医よ 資格いらんとかアホだろ
そもそもなんで資格が作られたかを考えろよ >>161
35だけど
小学→魚の解剖
中学→カエルの解剖
高校→バフンウニの解剖(？)
カエルはきもかったわー
筋肉に電流ながしたりすんのな 免許はいらない
資格があればいい
資格がなければ無資格って名乗ればいい >>353
別に無資格じゃ無くスクール程度の資格でも取り扱わせていいだろ。
種類や量に制限かければいい。受診後薬は処方だけできるようにして完全分業にすればいい。 畜産関係は
無資格だと共済保険や民間保険で絶対揉めることになるぞ >>357
書いてる途中で送信してしまったけとこいつ言ってること本当にわからない 伝票を剥がしたら受け取り拒否なんて出来ないんじゃ？
また捏造かwww うちの実家の近所の婆さんは完全無資格で動物を受診してたわ。別に看板は掲げてた訳じゃないし報酬貰ってた訳じゃないがなかなかの名医との評判だった。
なんでも漢方を若い頃に独学で学んだらしくて近所では魔女とか言われてた。でも犬に市販の漢方胃腸薬飲ませてたのにはワロタけどな。 >>359
保険使うからなら資格者に頼めば良いじゃん >>353
その近所の婆さんは漢方だかなんだか解らん薬を飲ませて安楽死させてたぞ。まあ今では安楽だったかどうだか解らんが。草フグでも食わせてたのかな。あれもあまり苦しまず死ねるそうだし。 >>363
のびーも言ってるじゃん…
ディスカウント獣医がでてくるって…
モラルハザードや有資格者の不利益になるって >>365
そもそもディスカウントが目的なんだからそれでいい。
モラルハザードなんかたかがしれてるしそもそも動物に人権なんか無いんだからそこまで神経質になる必要ない。 しかしなーんも農業わかってないのに
この人は農政について懇々と語ってるんだぜｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
