つーかこれは俺の勝手な予想だけど高須の弁護士は被告人の戸籍謄本を職権取得するのではなく
裁判上で被告に開示するよう請求するんではないかね？
どういうことかというと弁護士は職権で裁判関係者の戸籍を取得することができるけど、これを他人に
見せたり上げたりするのは違法なんだよな。だから例え弁護士が蓮舫の戸籍謄本を取得しても
それを公表することはできない。
高須の狙いは公判で蓮舫が自ら戸籍を開示しなければならない状況に追い込むことなんではないだろうか？
一つの方法として国会議員が国会内で発言した内容については、名誉棄損に問えないという判例を逆手にとって
蓮舫や大西が本当に国会議員としての資格を有しているのか証明しろという形で攻めるのな。
そうなると裁判自体が蓮舫大西の議員資格を証明しなければならない場になるわけ。
これが狙いじゃないのかなぁ？