文科省の加計学園に関する文書を朝日新聞に持ち込んだのは、前川喜平・前文部科学次官 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
加計学園の獣医学部新設計画について、「文部科学省が、特区を担当する内閣府から「官邸の最高レベルが言っている」
「総理のご意向だと聞いている」などと言われたとする記録を文書にしていた」と朝日新聞が報道している件。
誰が文書を持ち込んだのか？という質問をいただくとともに、政府与党へいわれなき批判が行われておりますので、あえてお答えします。
文書をメディアに持ち込んだ人物は、前川喜平・前文部科学次官です。
前川氏は各メディアに文書を持ち込み、記事として書いて欲しいと依頼していました。
しかし、朝日新聞以外は記事にしませんでした。
それは前川氏以外に裏付けが取れず、前川氏自身が作成して持ち込んだ可能性が否定できなかったからです。
前川氏は報じられたように新宿歌舞伎町の出会い系バー（連れ出しバー）に通っておりそれを官邸から注意されたことや、
天下り問題についても逆恨みしたのか安倍政権に対する反感を話していました。
そうした前川氏は自分で文書を作成できる立場であるわけですが、朝日新聞は持ち込んだ前川氏の話を鵜吞みにして記事を書いたわけです。
文科省内の調査で文書は存在せず、すなわち前川氏が持ち込んだ文書は自らが作成した可能性が濃厚となりました。
（誰かに指示して書かせた可能性はあります。自らが作成したとばれないように）。
メディアに文書を持ち込んだのは前川喜平・前文科事務次官
http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12277372801.html >>890
獣医師会＋与野党問わず族議員＋文科省
ＶＳ
畜産農家＋与野党問わず農家よりの国会議員＋官邸
なんだよな
ちょっと調べればわかることをメディアは陰謀論で切り捨てる
楽な商売だわ ・文書が事実かどうかは問題ではない(法的にも道義的にも問題はないため)
・文書が報道されたように公文書として存在しない←官邸発表
争点は最初から公文書かどうか >>884
客観的事実で内閣に恨みを持つことはわかっている
本人に聴いても心の内まで話すわけ無いだろ アクロバティック解釈始めてる人はミンスの中の人なのw >>886
現実と合っていればね
私怨かどうかも憶測に過ぎない >>897
日本を貶めることに尽力するシナチョンでしょ >>895
もし本人が名乗り出たら安倍は彼を証人喚問すればいいかもね
安倍に疚しい点が全く無いなら
迫田より詳細に事実を話すだろう イチからワザワザ作って持ち込んだのか
キャリアにしては稚拙な奴だな >>891
はあ？事実を書いただけで何を逆上しているの？
山口敬之が「暗闘」で散々書いてることじゃない。 私怨でも公憤でもいいけど、「四国の畜産獣医が足りなくてもいいから、今治の特区に文科省次官として反対(だった)」と
これから公の場で主張する必要が出てくるぜ。名乗るなら。 >>904
そんなもの。四国の大学卒業後にそのまま残る学生数を考えたら無意味な主張。
どんどん人口流出するばかりの四国。 あらら、吉田証言再びか？ 朝日捏造新聞も懲りないねえ
前川を国会で参考人招致したらいいんじゃない？ >>904
文科省次官としては、ノーベル賞も期待できる鳥インフルエンザ研究世界レベルの京都を推していた
とかもあり得るな 先週までのタマキン「フェイスブックで釈明なんて誰も認めないぞ昭恵出てこーい！」
現在のタマキン「加計学園についての説明は私のブログに書きました（キリッ」 卒業しても新たに新入生で補充されるやん
大学がある以上一定数の人間が住む >>861
出所が前川だとしたら、前川が出所を証明しない限り捏造の疑惑は消えないからな
処分されてるから動機はじゅうぶんにある
中世の魔女裁判じゃないんだから、こんなのがまかり通るわけがない 前川に、どこでいつ作成されたものか国会で喋らせたらいいよ >>907
だったら、研究レベルや地区に関係なく獣医学部の新設を半世紀も妨害してきた獣医師会と
玉木・北村他の族議員を批判するのが、文科次官として仕事。ガールズバー通いや天下り斡旋、
退職時のどさくさ紛れの省内メモ持ち出しじゃなくね。 今頃、全てのメディアが前川さんに心中、真実をぶちまけてくれとオファーしているだろうな
読売以外 >>913
安倍シンパの青山和弘一派が勝つかどうかだな。
読売テレビや辛坊治郎など読売OBも安倍派だし。
ただ、日テレ系での読売テレビはウェークアップの後にあさパラでバランスとったりするからなあ。
そこまで言って委員会とバンキシャでバランスとるかもよ。 >>916
山口敬之が取り上げたらコメントしてやるよ。 >>918
第二の籠池としてマスコミの玩具になるんだろｗ
プライベートなこともボロボロ出てきそうだな >>883
真実云々以前に、内閣府や首相官邸が進めたい政策を、他の省庁が反対あるいは腰が重い場合、
省庁側の反対やサボタージュが当然に正しいことにはならんけどな。
役人が常に正しい！なら、共謀罪も安保法制も特定秘密保護法も賛成すべきってことになる(笑) >>921
篭池と次官じゃ格が違うな
議員より官僚の方が情報は持っているから
公表されたら安倍が困る情報も持っているだろう >>898
事実と合っているかどうかは問題ではないよ
事実としても法的に何の問題もないから
問題は流出したプロセスと
公文書として扱ったことについて >>926
職務上守秘義務のないことならいくらでも公表したらいいんじゃない？
＞前川氏は報じられたように新宿歌舞伎町の出会い系バー（連れ出しバー）に通っておりそれを官邸から注意されたことや
こういう人なら週刊誌も取材しがいがあると思うわ 公表したらなぜか玉木と赤松が死にそうになってるけど クズ官僚の逆恨みに便乗した
朝日新聞社と民進党は
ど〜すんの？これ >>911
この人が万引きしました
誰が告発したかわからないから万引きしたかしてないか答えません
こんな意味不明な状況通るか？ >>923
違うよ
トップが学校を造りたいと言っても教育、事業内容を精査し不適切ならストップをするのは
教育関係役人の仕事だよ
森友でも大阪私学審はストップしようとしたし
加計もまだ文科省審査で不備が指摘されている >>925
民主党には実は、岡田や玉木のようなキャリア官僚ＯＢや、年金記録をグチャグチャにした公務員労組出身の
国会議員が多数いる(いた＝政権交代直前の選挙で当選した民主党バブル組)。マスゴミが前歴を隠して、
「民主党の議員は皆クリーンな市民派」とデタラメな宣伝を垂れ流していただけ。元々が自民党利権派と、
社会党の残党が野合したクズ集団だしな。 >>933 だったら、記者会見で堂々と反対とその理由を指摘すればいいだけ。 >>931
違法性がないから
最初から「何故」「どのように」流出したかだよ
最初に「公文書と断定」した上で
「そのような公文書は存在しない」ことは確認してるから
問題は公文書偽造に集約される >前川氏は各メディアに文書を持ち込み、記事として書いて欲しいと依頼していました。
>しかし、朝日新聞以外は記事にしませんでした。
>それは前川氏以外に裏付けが取れず、前川氏自身が作成して持ち込んだ可能性が否定できなかったからです。
朝日ちょっとアホ過ぎじゃない >>938
事実として最初の段階で「公文書として存在しない」ことが確認されたから
公文書捏造が確定したわけだ >>931
まず万引きの被害が存在しないからな
前川 「あいつ万引きしおった」
朝日 「あいつ万引きしたらしい」
民進 「おまえ万引きしたらしいな、してないなら自分で証明しろ」
こんなん中世の土人レベル >>940
なんで？役人の私的メモだってだけだろ。
会議の議事メモ取ったら公文書偽造とか言われてもな。 >>938
朝日は捏造でも自民を叩ければそれでいいそれが社是 >>941
その理屈ならまず安倍はイラクサダム・フセインとバース党にごめんなさいしてこいよ。 >>941
そもそも小西本人が「違法性は無い」つってんだから万引きですらねぇのよ
何の問題もない内容のメモを公文書と捏造して自滅した >>942
問題となってる箇所「安倍の圧力があった」という趣旨の話が
他の人間からも複数確認できるようなら裏付けがあるともいえるが
個人がいつどこで記したかもわからんような怪文書では、まともなメディアは記事にできないよ >>950
ネタ元が天下り斡旋で処分を食らった問題児の身勝手な私怨だからなぁ… >>940
朝日の見出しは、記録文書で
公文書とは言ってないんだよね
読者が勝手に読み間違ってくれることを期待している >>946
公文書にならないんだから公文書偽造にも当然ならない。 こいつ参考人で招致された時万死に値するって言ってただろ
はよ行動しろよ ほんとに前川ならもっとうまく公文書の体裁を整えるんじゃねーの？ >>953
記録文書ってなんだろう あんまり聞く言葉じゃないよね？
ほんとミスリード狙ってて悪質だわ >>954
リテラは安倍のせいに出来れば事実がどうであろうと構わんって姿勢だから
あ、朝日もか >>949
個人の日記やメモで記事はいくらでも書かれているけどね。 安倍擁護のバイト？は無理筋のコメントを、まだ書き続けているのか
出所が明らかになっているものを怪文書とは言わない
リーク元が元次官で記事にしない？そんなことがあるわけがない。普通は記事にする方向で動く >>960
裏付けとれない怪文書で記事を書くのは朝日新聞の十八番だしな >>957
文章のテンプレートを持ってないならそんなもん >>962
いつどこで何の目的で書かれた文書なのかハッキリしてないものなら怪文書でいいよ これってつまり朝日だけ裏取りしなくても記事にするってことだよな
朝日は言論テロってやっぱ合ってるんじゃね >>961
本質的には
安倍加計が誰も文句を言わせない大学を作れば
あまり問題なかったかもな 民進党は永田メールの顛末から何も反省していないし
朝日新聞は吉田調書の顛末から何も反省していないということ >>966
自殺した子のご遺族にインタビューすることなく記事書くくらいモラルないから
ペンの暴力そのもの 「裏取り」って普通は、それこそ出所不明の怪文書とか、信頼性の低いソースの場合だろ
元事務次官がソースの時点で、裏取りも同然、最近、トランプに関してリークされまくっているが、
それだって同じようなレベルで報道されているはず >>967
今治で獣医学部作りたいと民進党が推進してたわけだから
その政策を採用したらダメということは、推進してはいけない政策を民進党が推してたということか >>967
特区会議の議事録みてこいよ
何も知らんくせに、勝手に想像でイチャモンつけてるだけなのが、よくわかるよ >>968
無責任の極みで本当に嫌になる話
いつまでも一般人騙し続けてのさばっていられるとは思わないし
少しずつでもこういう連中が排除されればいいんだけどな >>957
言い逃れの為誰かに書かせた可能性もある
その場合も普通テンプレくらい渡しそうではあるけど実際流れ見てるとこの人マジでダメっぽいしなぁ… やっぱり録音がないとなあ。
大西英男も録音が出てようやく発言を認めた。
リクルート事件もアホが社会党議員を買収しようとして
録画されてからどうしようもなく大事になった。 >>684
マスコミ業界さえ抑えれば良い時代は
官僚とマスコミの二人三脚だったな
今はそうはいかんね >>1
取材源の秘匿とは何だったんだろうか
M氏がスケープゴードにされてる予感 >>932
報道しない自由でどこまで守れるかだな
どっち道もう無かったことにコースへ >>984
報道したほうが朝日や玉木にとっては有利だよ ソースが元事務次官なんて、安倍擁護派が何と言おうが
一般人からすれば信頼性抜群 >>982
京産大の新設を提案は、わざとやってるな >>981
朝日はちゃんと秘匿してるから問題ないだろ
記事にしなかった他社が秘匿してやる筋合いはねえわ >>982
改めて見ると
2016年1月「獣医学部構想を持つ今治市が国家戦略特区に」。ここで終わりじゃん
そこまでのプロセスに不正があるんなら大問題だけどさ。その後は特区のルール、枠組みの中で粛々と進んできただけじゃないか
なぜその手前を攻めないのだ朝日は
できないのか？ 首相にそんな力あるなら歴代首相の地元は大都会だらけだろうな 京産大の所、詳しくはこうやで
2016年3月、京都府が、地域会議の中で獣医師の学校を作りたいと発言
2016年10月、京都府・京産大がワーキンググループに提案 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
