文科省の加計学園に関する文書を朝日新聞に持ち込んだのは、前川喜平・前文部科学次官 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計学園の獣医学部新設計画について、「文部科学省が、特区を担当する内閣府から「官邸の最高レベルが言っている」
「総理のご意向だと聞いている」などと言われたとする記録を文書にしていた」と朝日新聞が報道している件。
誰が文書を持ち込んだのか？という質問をいただくとともに、政府与党へいわれなき批判が行われておりますので、あえてお答えします。
文書をメディアに持ち込んだ人物は、前川喜平・前文部科学次官です。
前川氏は各メディアに文書を持ち込み、記事として書いて欲しいと依頼していました。
しかし、朝日新聞以外は記事にしませんでした。
それは前川氏以外に裏付けが取れず、前川氏自身が作成して持ち込んだ可能性が否定できなかったからです。
前川氏は報じられたように新宿歌舞伎町の出会い系バー（連れ出しバー）に通っておりそれを官邸から注意されたことや、
天下り問題についても逆恨みしたのか安倍政権に対する反感を話していました。
そうした前川氏は自分で文書を作成できる立場であるわけですが、朝日新聞は持ち込んだ前川氏の話を鵜吞みにして記事を書いたわけです。
文科省内の調査で文書は存在せず、すなわち前川氏が持ち込んだ文書は自らが作成した可能性が濃厚となりました。
（誰かに指示して書かせた可能性はあります。自らが作成したとばれないように）。
メディアに文書を持ち込んだのは前川喜平・前文科事務次官
http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12277372801.html 信憑性なんて朝日以外が食いつかなかった時点でお察し >>608
と思うだろ、しかし又聞きでしか聞かない主婦層には効果絶大
娘でもいたら家庭崩壊しかねんし、何より二の矢三の矢で攻撃されるとなると口をつぐむかもしれん
西山記者事件ではそれがうまく行ったからな、大叔父さんの手法を真似てもおかしくない >>608
この記事を受けて、普通だったらマスコミや野党は喜んで追及するはずなのにそれをしないところを察するべき 永田メール事件の再来であるとともに、椿事件の再来じゃないのこれ？ >>608
この記事を受けて、普通だったらマスコミや野党は喜んで追及するはずなのにそれをしないところを察するべき >>616
意味が分らない、新しい情報がなければ、以前以上の追及はできないよ これは単にネタ元が分かったということにすぎないんだからな >>613
真実でも問題ないうえに捏造ならそいつら罰するべきっていうリスクしかない謎のシロモノ >>620
>真実でも問題ないうえ
一部のマスコミや野党は、そう考えてないようだが。
実際に朝日や日テレは大騒ぎしてる。 >>609
まあ現時点ではあまり考える必要はないだろうな
強いて言えば、高級官僚を手駒にするためのハニトラってところ
中国や韓国はターゲットに女をあてがうのが常套手段
いい女与えてるんだから仲良くしようぜ的な話ね しかし、いくら安倍憎しとはいえ、こんなにマスコミは裏取りをしないものなのかね
森友も加計も共謀罪の国連とか、2chやSNSの方がすべて経緯が分かるとか、マスコミいらね状態なんだが >>623
裏取りというか ソースが元次官だから、それ自体が裏取りに近い、普通の場合、ソースのネタ元が分からないから
裏取りをするとか、ソースの信用性がないから裏取りするという話だろ 文科省は天下り斡旋の件で処分されまくったからなぁ
マスゴミとタッグを組んで反撃に出たのかな？ ソースが元次官で裏取りが終わってるに近いなら
それで攻めればいいじゃん
真贋は不明だから政府に調査しろとか
報告しても、恣意的で不十分だとか言ってるのはどっちだよ？ >>623
一応、加計疑惑調査チーム（）とかいうのがアポなしで現地へ行った動画があるよ
ニコニコですまんが
http://www.ni covideo.jp/watch/sm31246644
ちゃんとＴＶでも民進の醜態は晒されている >>489
チャンシマの身バレをお仲間のツイートで答え合わせした頃からまるで成長していないw >>627
無駄なことをさせて印象操作しようとしてるのが見え見えなんだよなあ
最初から前川元次官からの情報ですと公表してればソースの真贋もなにもないんだが
情報提供者は明かしません、政府が徹底的に内部調査すれば分かることと主張するのは
「文科省から当該文書が出てこないのを知っててやらせてる」ということじゃないかね
「文書が出てこないのは隠蔽したからだ」という世論誘導が目的だと思うよ >>4
前の政権のときもそうなんだけど、官僚叩くと不自然なリークが止まらなくなるんだよね >>247
んなわけあるか
ばれないように誰かに聞き取りさせたり書き直させてんだよ
民進党が以前から出してくる怪文書と文体が似てたから、同じ人の手が加わってる可能性が高い >>19
そんな屑野郎だから事務次官になれたのかもね >>633
ソース元を明かすなんてありえん 玉木であろうが誰であろうが、ありえん。
ソース元が文部次官なら「文書が出てこないのは隠ぺいしたからだ」と思うのは当然の話 >>640
ソース元を明かさないでも出来る事は幾らでもある
玉木出演のTVで女優に突っ込まれてたけど
「その人に話を聞いたの？」とかね
何か、会えない（だろうの）理由まで語ってたけど
「許されるなら…」と今後は会う可能性を言ってたから、まずそれをお願いしたら？ 前川って中曽根弘文の義兄なんだよな
奈良県の山持ちの家柄で前川製作所が実家 >>603
菅官房長官と文科省が「文書は存在しない」と切り返したから、文書が本物かどうかが論点みたいな雰囲気になってるが
仮に文科省内で実際に回覧されたメモであるとしても(俺はそうである可能性もあると思うが)、別に不正の証拠じゃない。
今治市が望んでいないのに安倍が押し付けたとか、地方畜産医を含め獣医余剰が深刻なのに大学新設をゴリ押ししたとか、
京産大と加計が今治進出でコンペしてたのに「加計にしろ」と圧力かけたとかじゃないだから。 >>640
ソース元を明かさない時点で怪文書なんだが頭大丈夫かよ >>641
いや、これも立派な怪文書だ
複数の関係者や書類等々から裏付けを取れないんだから 言い逃れ出来ない資料が近く出される前兆では？内閣総辞職か解散総選挙か、どっちだろ >>647
違法性がないことは玉木が認めてしまったからなあ
文書の真贋なんかどうでもいいわな >>653
なあなんで民進党の玉木ですら解散しろって言わないか理解できないの？
解散すると余程支持率回復しない限り民進党が死ぬの、今の議席数は
支持率15%の時の議席数で今は当時の半分も無いからな。 買春天下り官僚の意向
ミンシン獣医師一家の意向
売国朝鮮パヨクの意向
のほうが強いみたいだね
この問題 >>641
なんで政府が共有フォルダのみを調査して「無かった」と結果報告したのか意味分かってる？
組織として共有してる書類でなければ、いくら官僚が作成したとはいえでたらめで好き勝手な内容の
書類を作成することがいくらでもできるからだよ
そんな書類が外部に持ち出されたらそれはいわゆる怪文書になる
だが民進党は個人PCも調べなけばダメって言ったよな
もしかしたら民進党は誰か現役官僚の個人PCにこの書類が保存されてることを知っていたのかもしれない
それを炙り出させる目的での発言だったとしたらあてが外れたってこと これが事実なら朝日は胡散臭い人物の情報を信じ、
さらには捏造までして記事にしたことになるな
アサヒってるとは良く言ったもんだ >>658
アホか？違法性もないのに調べたら共謀罪と絡めてそれこそ批判しまくるだろーよ。 >>658
それにどんなに時間かかると思ってんだよ。個人PCのファイルなんて沢山あるぞ。 毎日ですら捏造を疑うネタを取り上げるとは流石アサピーだぜ まあ、仮に本物だとして、この文章だけでは、何も罪に問えない。というか、むしろ当たり前じゃないかね。政権の意向で施策するもんだろ。
賄賂とかまでセットじゃないと、全く意味ないのだが。バカなのか。 >>653
森友の時もそんなこと言ってたな
だいたい怪文書出してきた玉木すら不正ではないといってるのに、どうやって不正に持ってくんだよ 結局玉木議員は天下りで更迭された奴の言いなりだったと >>659
むしろソース元の人間が実在していたことを驚くべき
会いもしないのにインタビュー記事書き続けてる新聞なんだから >>663
結局は「アベが悪い」の印象操作による世論誘導が目的だから
でっち上げの言いがかりで問題があると騒ぐだけで成功
事実はどうでもいいと思ってるってことだよな
国賊と呼ぶにふさわしい 朝日思想の為なら嘘も真実にする
性奴隷捏造がいい例 朝日も偉そうなことばかり言うならまともな情報源からちゃんと取材して記事を書け
学級新聞以下じゃねえか というかさ、
この文書の出所がわかった＝
◯安倍さんが本当に指示を出した
◯官僚はその意向を汲んで処理をした
みたいになってるけど
その証明をするものが何もないんだけど良いの？
この紙切れだと何も証明出来ないんだよね 玉木「これは去年書かれた公文書だ ドヤァ」
最初の文章は作成日時もないゴシック体
↓
官房長官に色々と不備を指摘されて怪文書と断定される
↓
なぜか明朝体に文体が変更されて中身が付け足されて出てくる
えっ？去年書かれたという公文書が何で次の日に文体も文章も変更されて出てくるんだよ？
玉木「公文書と言ったがそれは嘘だ」
一般人「余計信憑性がなくなって怪文書決定じゃん、玉木おまえ馬鹿か？」 前川喜平 奈良県御所市
辻元清美 奈良県吉野郡大淀町
菅野完 奈良県天理市
竹内真（bcxxx） 奈良県生駒市
奈良ェ… 永田メールの比じゃない杜撰さで失笑
玉木と朝日は同責任トルの？ 安倍擁護派も苦しいな
「ソース元を明らかにしないと、それは怪文書だ」 そんな定義は初めて聞いたな
この議員が名前を出したのは安倍を擁護するためだろうが結果的には逆効果、少なくとも外形的には
最高レベルの信頼性 >>635
今の時代、官僚もそいつの個人名がネットに流れると平穏には暮らせないからな。
そういう役人発の会文書が報復として有効だった時代も変わっていくだろうな。 朝日のねつ造加担は明白なようだが、それにしても朝日の上層部はひどいね。
よくも部長・副部長クラスの責任追及・更迭論が下から出てこないのが不思議だ。
本当に上から下まで腐っている新聞社なのだろう。 >>683
かい‐ぶんしょ〔クワイ‐〕【怪文書】 の意味
出典：デジタル大辞泉
中傷・暴露するのが目的の、出所不明の文書。 >>683
あー俺は安倍擁護してないのに妄想が激しいねえ
ソース元が明らかじゃないもの＝怪文書が理解できない馬鹿には難しすぎたか
そもそも前川元次官が書いたものだとまだ確定してないのに
やっぱお前は頭おかしいな 鬼の首取ったように騒いでた奴らも全く居なくなったのが面白い
当初から冷静な人は疑ってかかってた一方で、「今度こそ安倍は終わりだ！」みたいにはしゃいでたのを覚えてるｗ >>685
社是が反自民だから社の基準じゃ有能なんだろう
押し紙だらけでもう世間一般は読んでもないがな >>683
日本語が難しすぎて理解できないのは同情するよ せっかく次官にまでなったのに、末代まで逆賊の汚名か。。。 色々な所に売り込みに行ってたのが本当ならバレバレなんじゃね
そして公式な文書と最初に言い張ってたので(途中に突然私的な文書と言い換えたが)公式なフォルダに入ってなかったのが確定したので叩かれ出したのかも
更に玉木の献金＆獣医師協会の為に潰しに動くとの宣言に加えて民主党政権が忖度して押し込んでたり、民進党議員が大臣の力で何とかしろとごねてたのもバレた
そろそろ辻元みたいに逃げ出すんじゃないの ファクトチェックをまともにやらずに報じて自らが一次ソースになるスタイル
もはや報道機関じゃないな >>687
反論になってないぞ 出所不明の文書≠ソースを明らかにしていない文書 根本的に50数年間、獣医学部が新設されなかった事が異常じゃね？
新規参入を排除したい勢力がガチガチに固まっていたとしか思えん。 >>696
何かを暴露するにしてもそれが例え真実だとしても、
その文書が「出所不明」なら怪文書なのですよ >>689
微妙に変えているな ソース元が明らかでない≠ソース元を明らかにしない
マスコミがソース元を明らかにするなんて、普通はない
その点は安倍シンパの産経だって読売だって同じだろ >>522
主犯はOB
こいつは当時事務次官だったからトップ責任とって辞めさせられた >>698
少なくとも、それはあなたの定義で一般的な定義ではないな
仮に、あなたの定義が正しいのならマスコミの（スクープ）報道の、ほとんどすべてが怪文書になる 財務省、文科省、外務省は最近パヨク側のような気がしてきた >>703
いや、俺の定義じゃなくて辞書の定義w
出典も明記してあるでしょうがw >>48
ブログは前川の名前書いてた部分をM氏ってイニシャルにして再掲載したようだ >>699
ほんと頭悪いのな
今回の文書はソース元が明らかじゃないし
明らかにされてないから怪文書なんだが？
日本語が理解できない反安倍キチガイって困るね 否定されなけりゃ本物ってことは無いな
正式な文書じゃないなら怪文書だと思う 官僚スキャンダルに話をそらして話の中から獣医師会の関係を外そうとしてきてるのかな
各社なぜか玉木の報道だけサイトから速攻消したりしてるし
こんなもんで逃げられると思うなよ >>703
怪文書（かいぶんしょ）とは、発行者が不明な状態で出回る事実上の匿名の文書である。内容的には、その多くが特定の組織・個人などに関する情報と称する類のもの、あるいは一種の主張を述べている。
↑逆に当てはまらない部分を教えてもらいたい >>709
そいつらグルだと思うわ
天下りの件でお互いアンチ安倍で結託したんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
