文科省の加計学園に関する文書を朝日新聞に持ち込んだのは、前川喜平・前文部科学次官 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計学園の獣医学部新設計画について、「文部科学省が、特区を担当する内閣府から「官邸の最高レベルが言っている」
「総理のご意向だと聞いている」などと言われたとする記録を文書にしていた」と朝日新聞が報道している件。
誰が文書を持ち込んだのか？という質問をいただくとともに、政府与党へいわれなき批判が行われておりますので、あえてお答えします。
文書をメディアに持ち込んだ人物は、前川喜平・前文部科学次官です。
前川氏は各メディアに文書を持ち込み、記事として書いて欲しいと依頼していました。
しかし、朝日新聞以外は記事にしませんでした。
それは前川氏以外に裏付けが取れず、前川氏自身が作成して持ち込んだ可能性が否定できなかったからです。
前川氏は報じられたように新宿歌舞伎町の出会い系バー（連れ出しバー）に通っておりそれを官邸から注意されたことや、
天下り問題についても逆恨みしたのか安倍政権に対する反感を話していました。
そうした前川氏は自分で文書を作成できる立場であるわけですが、朝日新聞は持ち込んだ前川氏の話を鵜吞みにして記事を書いたわけです。
文科省内の調査で文書は存在せず、すなわち前川氏が持ち込んだ文書は自らが作成した可能性が濃厚となりました。
（誰かに指示して書かせた可能性はあります。自らが作成したとばれないように）。
メディアに文書を持ち込んだのは前川喜平・前文科事務次官
http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12277372801.html >>579
事実であれば……という前置きはしておくけど
人生設計や老後を潰されかねないから、動機にはなるね 事務次官レベルでも決定的な不正の証拠をつかめないのはそれほどまでにクリーンなのか闇が深いのか >>571
そんな話は知らない。
ノイホイと玉木が組んでたのかって話はしたが。 >>532
あは、小西氏は何か知っていたのですね
流石一応議員さんなだけはありますね
なんでみんなわかりやすいヒットマーク出しちゃうの、面白すぎるじゃないですかぁ 面白い、この事件中身が見えてきたら捏造かつ風俗スキャンダル、そして私怨、すげぇオチ
こんなのワイドショーで楽しく取り上げるのに最高のネタじゃないですか！期待してるよ！！！！！！ 唯一理解できないのが、元次官様が作成なされたにしてはあまりに内容がお粗末過ぎませんか？という点なんですが
おっかしいなぁ、次官ともなれば本当に優秀な人しか残れないハズなんですが
私怨で感情で動く時点で、人間に理性なんて残らないケースは良くあるんですけど、やっぱり個人的には疑問符が残るなぁと
もっと官僚と縁遠い誰かが動いたのを元次官に被せてませんかね ワイドショーで取り上げるのかねぇ〜マスコミ的には加計学園問題で安倍叩きしたいだろうし ワイドショー
元文科省の人からの情報だとすると本物の可能性が高いですし、文科省の調査で発見されなかったのは隠蔽ですかね？ 知識のある人が知識のないフリをするのは可能でも
知識のない人が知識のあるフリをするのは非常に難しい
よって出回った怪文章が稚拙であったとしても、それを作成した人に知識が無いという証明にはならない、と
そう考える事はできるんですけどねぇ、もっとマトモな内容で作るよりこの方が良かったんですかねぇ、わかんないです！ >>581
まあストーリーとしては成り立ってるけどまだ分からんね
M氏とやらのコメントが聞きたいところ
>>583
事実に基づく部分があるから、なにがしかの資料をベースにして
書き直されたって話はニュー速でも出てたと思ったけど別板だったのかな
まあ「オリジナル」でないのは変わらんでしょ ニュー＋でその出会い系バーは中国人ママがいるところで売春女も中国人だっていう書き込みあったけど、あれマジなんかな？
もし本当なら、だからこそ官邸も注意したんじゃないのかと思うのだが。ハニートラップかもしれんし >>587
なんか文章が稚拙なんだよねぇ。
東大法学部出身の文科省の前事務次官が作成したと言われても自分は納得はしてないんだよ。
ノイホイ辺りが頼まれて作成したのなら未だ判るんだが。
唯、２人の接点が見えない。 >>593
無理矢理解釈すると、シナチョン系のハニトラにかかって
工作に引き込まれたって線はないでもなさそうだな >>590
何の為に知識が無い振りをするんだろうか？
そんな事をしたら偽造文書だと直ぐにバレてしまうのに。 >>532
ああ、ほんとだｗ
政治家のみなさんはもうわかってらっしゃるのね
笑ってしまうｗ >>596
偽造だって分かれば、当然出所を探す動きになりますよねぇ
だったら、偽造だって分からない位に精巧に作る方が建設的だと思うのですけれど
ありえるのは、どう作っても偽造だとバレる確信があって
それでいてなるべく彼自身から疑いの目を反らしたい意図であえて稚拙に作るとかなんですけど
偽造がバレるなら、そもそもこの怪文章は目的を果たせないとも思う訳で
やっぱり彼があえて稚拙に作ったのだとしたら目的がわかりません
彼の頭がおかしくなってて合理的判断ができなくなってるか、それとも濡れ衣かって感じですよね >>595
在日中国人の工作員か。
有り得るよね。だからこそ、出会い系バーに行かせない為に官邸は読売新聞にリークしたとか。 官僚がいくらリークしても支持率に影響ないからすごいな マスコミの凋落がここまでとは >>595
もし工作に引き込まれたのなら、工作員に確実に○されるかもな、M氏
その前にタイーホされた方が身の安全保証できそう ここの安倍シンパが喜んでいる理由が分からないな。
ネタ元が元次官なら信憑性は最高レベルとさえ言える 元次官が出した=信頼出来るソースって訳でも無かろうに >>605
それがわからない頭なのさ
かわいそうに >>605
真実とは限らない、だけど信頼性が高いと考えるのはおかしなことではない
それと出会い系に入り浸っていたという読売の記事を今、読んだが、これは安倍側にとっては良いニュースなのか？
こんなものが全国紙の記事に載るなんて普通はありえない、しかも現職ならともかく元次官、読売が安倍への援護射撃を
したとしか解釈されない >>595
もう一度、考えて見たんだけど、ハニトラに引っ掛かる可能性は低くない？
文科省の事務次官ならいざ知らず、前川がもし無職ならハニトラに引っ掛かったとしても怖い物は無いよ。 >>603
あの文書は、外に漏れて困る様な
【重要事項】が書いて在ったのかねぇ。 どう頑張っても有耶無耶レベルから抜け出せない信頼性は
真実（又はウソ）を確定させれば済む話
参考人招致なり証人喚問なりを要求しなされ
そこで、もし安倍内閣に問題があればソレはソレ
それこそR４のお望み通り、総辞職だって夢じゃないだろ 文書が真実であっても、どこに問題があるのか？
問題はないと玉木自信が言ってたような 信憑性なんて朝日以外が食いつかなかった時点でお察し >>608
と思うだろ、しかし又聞きでしか聞かない主婦層には効果絶大
娘でもいたら家庭崩壊しかねんし、何より二の矢三の矢で攻撃されるとなると口をつぐむかもしれん
西山記者事件ではそれがうまく行ったからな、大叔父さんの手法を真似てもおかしくない >>608
この記事を受けて、普通だったらマスコミや野党は喜んで追及するはずなのにそれをしないところを察するべき 永田メール事件の再来であるとともに、椿事件の再来じゃないのこれ？ >>608
この記事を受けて、普通だったらマスコミや野党は喜んで追及するはずなのにそれをしないところを察するべき >>616
意味が分らない、新しい情報がなければ、以前以上の追及はできないよ これは単にネタ元が分かったということにすぎないんだからな >>613
真実でも問題ないうえに捏造ならそいつら罰するべきっていうリスクしかない謎のシロモノ >>620
>真実でも問題ないうえ
一部のマスコミや野党は、そう考えてないようだが。
実際に朝日や日テレは大騒ぎしてる。 >>609
まあ現時点ではあまり考える必要はないだろうな
強いて言えば、高級官僚を手駒にするためのハニトラってところ
中国や韓国はターゲットに女をあてがうのが常套手段
いい女与えてるんだから仲良くしようぜ的な話ね しかし、いくら安倍憎しとはいえ、こんなにマスコミは裏取りをしないものなのかね
森友も加計も共謀罪の国連とか、2chやSNSの方がすべて経緯が分かるとか、マスコミいらね状態なんだが >>623
裏取りというか ソースが元次官だから、それ自体が裏取りに近い、普通の場合、ソースのネタ元が分からないから
裏取りをするとか、ソースの信用性がないから裏取りするという話だろ 文科省は天下り斡旋の件で処分されまくったからなぁ
マスゴミとタッグを組んで反撃に出たのかな？ ソースが元次官で裏取りが終わってるに近いなら
それで攻めればいいじゃん
真贋は不明だから政府に調査しろとか
報告しても、恣意的で不十分だとか言ってるのはどっちだよ？ >>623
一応、加計疑惑調査チーム（）とかいうのがアポなしで現地へ行った動画があるよ
ニコニコですまんが
http://www.ni covideo.jp/watch/sm31246644
ちゃんとＴＶでも民進の醜態は晒されている >>489
チャンシマの身バレをお仲間のツイートで答え合わせした頃からまるで成長していないw >>627
無駄なことをさせて印象操作しようとしてるのが見え見えなんだよなあ
最初から前川元次官からの情報ですと公表してればソースの真贋もなにもないんだが
情報提供者は明かしません、政府が徹底的に内部調査すれば分かることと主張するのは
「文科省から当該文書が出てこないのを知っててやらせてる」ということじゃないかね
「文書が出てこないのは隠蔽したからだ」という世論誘導が目的だと思うよ >>4
前の政権のときもそうなんだけど、官僚叩くと不自然なリークが止まらなくなるんだよね >>247
んなわけあるか
ばれないように誰かに聞き取りさせたり書き直させてんだよ
民進党が以前から出してくる怪文書と文体が似てたから、同じ人の手が加わってる可能性が高い >>19
そんな屑野郎だから事務次官になれたのかもね >>633
ソース元を明かすなんてありえん 玉木であろうが誰であろうが、ありえん。
ソース元が文部次官なら「文書が出てこないのは隠ぺいしたからだ」と思うのは当然の話 >>640
ソース元を明かさないでも出来る事は幾らでもある
玉木出演のTVで女優に突っ込まれてたけど
「その人に話を聞いたの？」とかね
何か、会えない（だろうの）理由まで語ってたけど
「許されるなら…」と今後は会う可能性を言ってたから、まずそれをお願いしたら？ 前川って中曽根弘文の義兄なんだよな
奈良県の山持ちの家柄で前川製作所が実家 >>603
菅官房長官と文科省が「文書は存在しない」と切り返したから、文書が本物かどうかが論点みたいな雰囲気になってるが
仮に文科省内で実際に回覧されたメモであるとしても(俺はそうである可能性もあると思うが)、別に不正の証拠じゃない。
今治市が望んでいないのに安倍が押し付けたとか、地方畜産医を含め獣医余剰が深刻なのに大学新設をゴリ押ししたとか、
京産大と加計が今治進出でコンペしてたのに「加計にしろ」と圧力かけたとかじゃないだから。 >>640
ソース元を明かさない時点で怪文書なんだが頭大丈夫かよ >>641
いや、これも立派な怪文書だ
複数の関係者や書類等々から裏付けを取れないんだから 言い逃れ出来ない資料が近く出される前兆では？内閣総辞職か解散総選挙か、どっちだろ >>647
違法性がないことは玉木が認めてしまったからなあ
文書の真贋なんかどうでもいいわな >>653
なあなんで民進党の玉木ですら解散しろって言わないか理解できないの？
解散すると余程支持率回復しない限り民進党が死ぬの、今の議席数は
支持率15%の時の議席数で今は当時の半分も無いからな。 買春天下り官僚の意向
ミンシン獣医師一家の意向
売国朝鮮パヨクの意向
のほうが強いみたいだね
この問題 >>641
なんで政府が共有フォルダのみを調査して「無かった」と結果報告したのか意味分かってる？
組織として共有してる書類でなければ、いくら官僚が作成したとはいえでたらめで好き勝手な内容の
書類を作成することがいくらでもできるからだよ
そんな書類が外部に持ち出されたらそれはいわゆる怪文書になる
だが民進党は個人PCも調べなけばダメって言ったよな
もしかしたら民進党は誰か現役官僚の個人PCにこの書類が保存されてることを知っていたのかもしれない
それを炙り出させる目的での発言だったとしたらあてが外れたってこと これが事実なら朝日は胡散臭い人物の情報を信じ、
さらには捏造までして記事にしたことになるな
アサヒってるとは良く言ったもんだ >>658
アホか？違法性もないのに調べたら共謀罪と絡めてそれこそ批判しまくるだろーよ。 >>658
それにどんなに時間かかると思ってんだよ。個人PCのファイルなんて沢山あるぞ。 毎日ですら捏造を疑うネタを取り上げるとは流石アサピーだぜ まあ、仮に本物だとして、この文章だけでは、何も罪に問えない。というか、むしろ当たり前じゃないかね。政権の意向で施策するもんだろ。
賄賂とかまでセットじゃないと、全く意味ないのだが。バカなのか。 >>653
森友の時もそんなこと言ってたな
だいたい怪文書出してきた玉木すら不正ではないといってるのに、どうやって不正に持ってくんだよ 結局玉木議員は天下りで更迭された奴の言いなりだったと >>659
むしろソース元の人間が実在していたことを驚くべき
会いもしないのにインタビュー記事書き続けてる新聞なんだから >>663
結局は「アベが悪い」の印象操作による世論誘導が目的だから
でっち上げの言いがかりで問題があると騒ぐだけで成功
事実はどうでもいいと思ってるってことだよな
国賊と呼ぶにふさわしい 朝日思想の為なら嘘も真実にする
性奴隷捏造がいい例 朝日も偉そうなことばかり言うならまともな情報源からちゃんと取材して記事を書け
学級新聞以下じゃねえか というかさ、
この文書の出所がわかった＝
◯安倍さんが本当に指示を出した
◯官僚はその意向を汲んで処理をした
みたいになってるけど
その証明をするものが何もないんだけど良いの？
この紙切れだと何も証明出来ないんだよね 玉木「これは去年書かれた公文書だ ドヤァ」
最初の文章は作成日時もないゴシック体
↓
官房長官に色々と不備を指摘されて怪文書と断定される
↓
なぜか明朝体に文体が変更されて中身が付け足されて出てくる
えっ？去年書かれたという公文書が何で次の日に文体も文章も変更されて出てくるんだよ？
玉木「公文書と言ったがそれは嘘だ」
一般人「余計信憑性がなくなって怪文書決定じゃん、玉木おまえ馬鹿か？」 前川喜平 奈良県御所市
辻元清美 奈良県吉野郡大淀町
菅野完 奈良県天理市
竹内真（bcxxx） 奈良県生駒市
奈良ェ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
