文科省の加計学園に関する文書を朝日新聞に持ち込んだのは、前川喜平・前文部科学次官 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計学園の獣医学部新設計画について、「文部科学省が、特区を担当する内閣府から「官邸の最高レベルが言っている」
「総理のご意向だと聞いている」などと言われたとする記録を文書にしていた」と朝日新聞が報道している件。
誰が文書を持ち込んだのか？という質問をいただくとともに、政府与党へいわれなき批判が行われておりますので、あえてお答えします。
文書をメディアに持ち込んだ人物は、前川喜平・前文部科学次官です。
前川氏は各メディアに文書を持ち込み、記事として書いて欲しいと依頼していました。
しかし、朝日新聞以外は記事にしませんでした。
それは前川氏以外に裏付けが取れず、前川氏自身が作成して持ち込んだ可能性が否定できなかったからです。
前川氏は報じられたように新宿歌舞伎町の出会い系バー（連れ出しバー）に通っておりそれを官邸から注意されたことや、
天下り問題についても逆恨みしたのか安倍政権に対する反感を話していました。
そうした前川氏は自分で文書を作成できる立場であるわけですが、朝日新聞は持ち込んだ前川氏の話を鵜吞みにして記事を書いたわけです。
文科省内の調査で文書は存在せず、すなわち前川氏が持ち込んだ文書は自らが作成した可能性が濃厚となりました。
（誰かに指示して書かせた可能性はあります。自らが作成したとばれないように）。
メディアに文書を持ち込んだのは前川喜平・前文科事務次官
http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12277372801.html >>126
前川はトカゲの尻尾切りだよ。
上がもっと腐ってるってさ。
此の読売新聞の記事は文科省の幹部への見せしめだったりして。 民主党は永田メールの時は一応真面目ではあったと思うよ責任も取ったし
今は開き直って無責任な安倍批判やってるだけだもん >>299
漢字検定忖度議員だっけ？
自分が理事をつとめてる大学が大事なんでしょ？
動けば学校名がいろんなとこに響いて風評被害に
あいかねないからw >>229
大きな失敗を人生で一度もしなかったやつが、官僚機構で次官になれる
そんな奴が5、60にもなって挫折を味わうとこうなるといういい見本 >>308
解説に無理があるんだよね
そしてそれをもって問題提起でしょ？
指摘が間違いだったくらい言えないとな… 報道特注で渦中の元TBSの和田さんが玉木議員は会って話をしたら
誠実な人だったと言ってたな
今回の貧乏くじは玉木議員になるのか 出会い系なんかに通っててよく事務次官までいったな。。感心するはｗ >>285
（民進党に対して）キレてたんじゃね？
この件、辛抱は割とまともなこと言ってた気がす 俺もこの次官だとは思ったけど匿名の2ちゃんでも名前までは出さんわけで
内閣はわからないと言ってるのに
ブログで確証なく個人をここまで追い込むってたいしたもんだわ >>327
そう、山口さんだった。訂正ありがとう
この人の記事もタイムリーではめられた感はあるね 和田 政宗 @wadamasamune
M氏がメディアに文書を持ち込んだ件ですが、M氏について、ことの重大性から実名でいったん書きましたが、私人のため配慮しイニシャルにしました。
午前0:49 ・ 2017年5月24日
https://twitter.com/wadamasamune/status/867044800373039104
一足遅かったね和田議員 2017.05.22
加計学園問題の本質は何か ?このままでは政府の勝ちで終わるだろう
既得権維持派が何を言っても…
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51813
また筆者は、朝日新聞の報じたものを、同じ17日に民進党玉木氏が国会質問していることが気になった。
論理的な可能性は、①朝日新聞と民進党が同時に独自に入手、②朝日新聞が入手し民進党に渡す、③民進党が入手して朝日新聞に渡す、の三つが考えられる。
①の場合、朝日新聞と民進党は誰かの「怪文書」に引っかかった可能性がある。②の場合、報道機関として朝日新聞は失格。
③の場合、出所不明文書では質問できないから朝日新聞を使って報道させて、そのうえで質問するとは民進党も政党として失格だ。
どうも、連日の報道等からすると、ネタ元から玉木氏と朝日新聞に渡っていた①の公算が高い。
もっとも、玉木氏は、文書の真偽をハッキリ言えないのに国会質問するのはちょっと情けない。
朝日新聞のほうも報道機関としていかがなものか。「総理の意向」と書いてあれば、新聞記者であれば裏をとらなければいけない。
一番の方法は、書いた当事者に確認すべきである。また、総理周辺の側近や安倍事務所に確認をとらなければいけない。
しかし、それらは徹底されておらず、文書に名前が記されている内閣府の藤原審議官は、18日の衆院農林水産委員会で
「内閣府として『総理のご意向』などと申し上げたことは一切ない」といった。
藤原氏は担当審議官であるが、総理と直接会ってその意向をわかる地位ではない。国家戦略特別区域諮問会議で総理発言
を聞いているだけであり、その意味でマスコミと大差はない。
筆者が新聞報道されたものをみると、18日に朝日新聞が報じた作成日時と出席者が特定された文書については、
場所が記載されておらず、発言者の発言という形でもない。あくまで「概要」というもので、仮に官僚が書いたとしても情報価値の低いものである。 足立も玉木は誠実だと言ってたな
悪い人間じゃないがとんでもない無能って事か ◆政治
首相 規制緩和進まない国家戦略特区は危機意識を
安倍総理大臣は、地域を限って大胆な規制緩和を行う国家戦略特区の諮問会議で、
規制緩和が進まない特区は、指定を維持することが難しくなるという危機意識を持ってほしいなどと述べ、
積極的な対応を求める考えを示しました。 05/22 15:50
これはご意向ではなくて動きが遅いから尻叩いてるのよ >>330
ネラーだけど>>228見たら答えわかったわ 蓮舫「事実かどうか不確かな情報で一般人の名前を書き批判する和田議員を私は許せません」
こんなこと言いそう 朝日の悪事が暴かれ過ぎてて割とマジで廃刊も近いんじゃないの？
ネット使わないジジババ世代が居なくなったら、もう情弱騙せないでしょ 和田 政宗 @wadamasamune
M氏がメディアに持ち込んだ文書。朝日以外が記事にしなかったのは、M氏以外に裏付けが取れずM氏自身が作成し持ち込んだ可能性が否定できなかったため。
詳細はブログに書いたが、メディアに持ち込んだM氏が文書を持っているのは当たり前のこと
和田政宗：メディアに文書を持ち込んだのは元文科省幹部M氏
http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12277384180.html
午前0:55 ・ 2017年5月24日
https://twitter.com/wadamasamune/status/867046227690397696 出所が分かったんなら、証人喚問すればハッキリするなｗ
その前に、永田の所へ行っちゃう可能性もあるけど
こういうタマは、結構図太いような気がするんで
意外に洗いざらい、ぶちまけると予想
ぶちまけられた困ると判断すれば、逆にタマキンが証人喚問を避けるだろうｗ
つーか、ホント永田メールの辿った道まんまのブーメランか？ｗ >>328
ああ それなら分かる 解説サンキュー
なんならって言葉間違って使ってるから 全然意味が分からなかった >>321
テレビに写ってる部分だけ見てもあの文章が何の問題もない内容だと分かるから
マスコミは頭おかしいんだろう >>171
和田さん、２ちゃんチェックしてるとか？ 記事になった時点で誰が持ち込んだかわかってるって言ってたしな
事実だとしたら朝日はとんでもないやらかしだな。自ら火をつける手助けしてんだから >>334
相手をハメようなんて思ったら身内が獣医師会の重鎮なのに自分が表に出ることなんてしないからな…
タマキンはガチのバカなんだろ 次の一手は、テレビ朝日に自作自演のテロリスト送りこんで安部ガーって批判するしかないだろうな >>332
まあここの住人くらいしか実名見てないだろうし、見てなくてもM氏が誰かは誰でも分かるし
政治家も2ch見てるけど、この件はこの板しかまともじゃないから、このスレも見てるんだろな 高橋洋一（嘉悦大）?認証済みアカウント @YoichiTakahashi
国家公務員法守秘義務。100条「職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。
その職を退いた後といえども同様とする。」公益が大きければいいとの議論もあるが今回のような
二次情報だと中身は薄いし100条違反だけにしかならないわな。なお多くのマスコミに持ち込むとあしがつくよ
https://twitter.com/YoichiTakahashi/status/865800910282178560
高橋洋一（嘉悦大）?認証済みアカウント @YoichiTakahashi
この仕掛け人。リスク管理ができていない。持ち込みは1つだけが鉄則。
二つ以上にたれ込んだらあしがつく確率はでてくる。数が増えるほどその確率は高まる。
経験的には三つ以上ならほぼ確実になるんじゃないかな。
そのくらい、マスコミや政界はみんなしゃべるものだ
https://twitter.com/YoichiTakahashi/status/865804089170436097 この和田って人も沖縄のアカの中に特攻かけたり 防護用に分厚いカバン持ち歩いてたり
トンパチな感じが良いね 文体がアレだったり体裁が変だったりああいった文書を作ったこともなかったのかね？ 獣医師会は最悪一校ってスタンスだが、それはポーズで内心全く許してなかった。
そこに朝日が漬け込んで玉木を焚きつけた。
要支援児童と偽り補助金不正受給という印象最悪の籠池は持ち出すことが不可であり、渋々加計学園で騒ぐ必要が出て来ていたところ朝日が持ち込んだ。 >>347
けんもーのリンク貼ってツイートした国会議員いたよな・・・確か民進党議員だっけ 今年に入って半年も経たずに森友に加計とか麻生時代ならとっくに辞職してただろうに、安倍ちゃんちょっと強すぎないか >>318
永田メールは内容が事実なら違法行為が行われてた可能性があったからね。
マスコミと共謀してた形跡無かったし今回のと比較するのは永田に失礼。 >>354
オールドメディアの衰退を目の当たりに出来る貴重な体験 >>334
民進党の中ではってことじゃね
相対的にみてましなクズってことだろ 最近のメディアってなんかすげー怖いわ
まともな報道局って存在してるの？ >>349
＞この仕掛け人。リスク管理ができていない。持ち込みは1つだけが鉄則。
＞二つ以上にたれ込んだらあしがつく確率はでてくる。数が増えるほどその確率は高まる。
＞経験的には三つ以上ならほぼ確実になるんじゃないかな。
＞そのくらい、マスコミや政界はみんなしゃべるものだ
持ち込んだその日のうちに自民にも渡ったんだろな、アホや >>349
その通りやけど、今回捨て身の行動やろ？
文科省の次官だったらそれぐらい分かってるはず。 >>125
>民進党が公文書とか言ってたのが
当初から公文書とは言っていないが？ >>180
報復だよ。
前川が事務次官の時に官邸にバレていて注意を受けていた。とネットニュースで書いてある。 で、玉木はどこから入手したんだろう？
ズブズブ関係の日テレかな？ ネットがなかったらどうなってたことやら
恐ろしいわ 道化かよ朝日新聞、どう始末つけるつもりだコレ
収拾できるスキル持ち合わせてるのかよ
大火傷程度じゃ納まらないぞ (´･ω･｀) 事実だとして叩くなら採用した朝日であって
政権議員が確証なくブログで個人を叩きのめすとか許されんわ >>354
他がお粗末過ぎるのもあるが、森友の時の答弁で自分が関わってたら議員辞職する、って公言したのが相当効いてるな >>363
安住がどこからどう見ても公文書って言ってたぞ >>360
テレビ全滅だよ
新聞も地方まで全滅
朝ズバでも昔言ってたが、かなりの数の朝鮮学校出身者がマスコミに入り込んでるから
まあ工作としてはメディアを抑えるのが基本中の基本だから
そういうつもりでいないと >>352
朝日は最近民進党を駒扱いしてる気がする
支持団体と手を切って共産党と共に戦えみたいなことを遠回しに言ったりしてたり >>369
元アナウンサーでマスコミにコネあるんだろ 朝日と玉木が工作をかます
ここまではまぁわかるが、例えば自社に持ち込まれて掲載見送った新聞社が朝日の後追い書いてたりすんのかね
それはそれでどのツラ下げて書いてんだって気がするが >>358
真の意味での確信犯的なやつなんじゃない
生まれる場所が違ったらテロリストになってるようなさ >>332
時間的に見てもわざとだとおもう
本当なら朝の虎の門ニュースでで全部言いたかったんだろうな >>363
この話が出た時に安住が誰が見ても公文書に疑いはないと断言してた訳だが >>371
公的な機関が扱った文書としか言ってないからセーフ(白目) >>373
人材いねえもん じり貧なのは目に見えてる こんなこと酷いことした議員過去にいないんじゃないか >>378
朝日は独自のルートで入手して
その真偽を文科相関係者に聞いて本物と裏を取ったというストーリーにしてる
それが全て自作自演だったて事になって
信憑性ゼロ 安住が公文書って言ってた一次ソース
少しして一斉に大手報道が消したのは怖かった >>360
ネットが出てきて国民がコントロールできなくなってきたからなあ
焦ってるんだろう >>363
えっ
「文科省が作った」のに公文書じゃないの？
お前はどこの国の話をしてるの？ｗ
加計学園の新学部「総理のご意向」 文科省に記録文書
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK5K0494K5JUTIL08N.html
> 加計学園による獣医学部計画の経緯を知る文科省関係者は取材に対し、いずれも昨年９～１０月に文科省が作ったことを認めた。 で結局何に対するリーグなの？って話だよな
内部文書でもない時点であれだけど、情報源の秘匿をバラすな！って批判していく感じになるのかね？ 例のTVの玉木と別所の奴で
玉木は「Mさん」って特定してたから、その時点で知ってたのは確定してる
でも、何故か話を聞こうと試みず
更に聞けない（であろう）理由を説明してたのが、どーにも引っかかる
いずれにしても、証人喚問だなｗ >>228
小西、勘が良いね。
官邸の無言の脅しだな。 >>387
朝日が書いたものより元次官が書いたものの方が信憑性が高いわけよ
文科省トップにいたんだから 朝日は火のない所に付け火して煙を出すのが得意技だな >>390
その関係者が持ち込んだ前川本人でしょ
だから自作自演 ネットが無かったら100％安倍は辞任に追い込まれてただろうな
ホント恐ろしいわ >>396
そろそろ自分でつけた火が朝日に燃え移る頃合いだな 総理のご意向だと聞いている
とか、こんな変な文書 三流のドラマみたいと思った 内閣はもうとうの昔にこいつだと特定していたぞ。
逆恨みでやってるのも分かっていたから対応も森友以上に冷静。 >>403
やっぱり阿吽の呼吸時の籠池よりショボいな
夫人は人払いされた発言の後に、事実は小説よりも奇なりでありますまで言える。
その後人払い消えたけど >>390
>「文科省が作った」のに公文書じゃないの？
公文書とは何か君全然知らないみたいね
こんな奴らが何言ってるんだかw 前川って中曽根の義兄弟なんだろ
そんな奴らに喧嘩売って大丈夫なのか和田は 政治家とのやり取りなどをメモとしてまとめて残せるのは文科省事務方でも一握りの人間だろうから直ぐに特定は出来ていただろうな >>407
もうそういうスタイルで煽っていくしかないよな >>407
そんなんだ
じゃちょっと詳しく説明してみて
時間はたっぷりあるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
