日米企業がイージスレーダーの共同開発を検討 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
［東京 ２３日 ロイター］ - 米レイセオンと三菱電機、米ロッキード・マーチンとの２陣営がそれぞれ、弾道ミサイル防衛の
要であるイージスシステムのレーダーの共同開発を検討していることがわかった。
両陣営とも日本の高性能半導体を使い、探知性能を向上させることが狙い。日米の複数の政府・業界関係者が明らかにした。
日本が建造中のイージス艦、さらに導入を検討中の陸上配備型イージスも、いずれかのレーダーを積む可能性がある。
レイセオン、ロッキードとも、三菱電機と富士通がそれぞれ手掛ける半導体に注目している。
青色発光ダイオードの材料として知られる窒化ガリウム（ＧａＮ）を素子に使った高性能の半導体で消費電力の低さと
高い出力が特徴。レーダーを小型化しつつ、探知距離や識別能力を大幅に引き上げることができる。
防空戦闘を得意とし、弾道ミサイル防衛の中核装備であるイージス艦は、上空警戒と低空警戒の２種類のレーダーを積む。
米海軍は２０１８年から配備を始める上空用の新型レーダーに、レイセオンが自社製ＧａＮを使って開発した「ＳＰＹ６」を採用した。
しかし、低空用は従来のものを使い続ける見込みで、レイセオンはこれをＧａＮの技術に定評のある三菱電機と開発したい考え。
一方、米軍の次期イージスレーダーの受注を逃したロッキードも、富士通のＧａＮを使って自社のレーダーの性能を高めようとしている。
北朝鮮は初めて高度２０００キロ超に達した５月１４日の中距離弾に続き、２１日には固体燃料を使った別の中距離弾を移動式発射台
から打つなど、ミサイル開発を急ピッチで進めている。
ミサイル防衛を強化中の日本は７隻目のイージス艦を２０２０年に、８隻目を２１年に就役させる予定で、共同開発が間に合えば、
２隻はどちらかの陣営のレーダーを積む可能性がある。
以下ソース
http://jp.reuters.com/article/us-japan-aegis-idJPKBN18J0IX 捨てLOOSE機対応レーダーとかもう出来てんの？ あれってソフトウェアの問題だっけ？ だってFPS-5とかFCS-3とかJ/APG-2とか
ぶっちゃけAESAに関しては日本がトップクラス
日本国内だけでも、三菱電機、東芝、NEC、JRC、古野とレーダー技術持った民間企業も多いし
アメリカにしてみりゃ共同開発ウェルカムだろう あのICBMをも迎撃可能な超兵器SM-3ブロック2Aは
日本の自衛隊とレイセオン社の共同開発です
知ってるよね？今話題のイージス艦に装備してるやつ >>25
じゃF-15JもAESA化すればいいのに >>32
ライセンスとかアメリカに対しての事情で難しいんだろ
一応、APG-63のAESAはあるから、アメリカ次第じゃね？ イギリスからもレーダー目当てで戦闘機協同開発するみたいにいってたが
アメリカは知らんがイギリスに技術渡したら確実に中国に回されるわ
イギリスは昔から中国大好きだからな 富士山レーダー跡地にイージスレーダー設置したいんだが >>37
東芝がなんとかなればだけど、3次元XバンドAESAレーダー網が日本各地に敷かれる可能性がある
気象用だけど、原理は同じ
得られたデータの時相を揃えてゴニョゴニョすると、見えないはずのアレが見えるよ >>26
>三菱電機のソフト開発の下請けは中国人沢山いるよな
場所による
鎌電は殆どいねーんじゃね？ >>14
日本のこんごう型やあたご型はもちろん、世界中のイージス艦に搭載されてるAN/SPY-1ってレーダーはAESAなんだけど…。 >>6
電機に限らず国内大手メーカーはあらかた関わってますが…
町工場で信管とか作ってますが… >>35
ミーティアのシーカーだろ、微妙にレーダーと言って良いのかどうか 詰まる話SPQ-9Bの後継レーダー開発を共同でやるのか？ >>33
F-15C2040計画のなかでv3への換装を提案してるけどそこまでいるかなぁってのはある >>40
PESAだよ
TWTの高出力レーダー波あってのSPY-1 >>4
なんかご利益ありそう
今日はいい一日になりそうだ 日本企業が狙われてる。政府はしっかりと守れよ。シャープも東芝も日本を代表する企業、上層部の資産差し押さえて国有化しろ。 >>38
船舶用レーダーの画像見ると船とか島を見つけたいのに、波やら橋の乱反射でいがいと見分けずらいらしいな。
そのへんをゴニョゴニョするとステルス戦闘機のいるところは不自然に「なにもない」状態になるとかかね？ >>37 気象レーダーと違って守備しなきゃならないが護り辛い >>57 大沢崩れを上から下までコンクリ打ってトールハンマーみたいにミサイルとかレーザーとか駐屯施設とか昇降機とか並べないと無理 >>6
”三菱電機も防衛産業に関わってたんだねえ”
鎌倉工場には1960年代から誘導飛翔体という部署があった。 >>32
F-15は契約の縛りで日本側の意思だけじゃ自由に改造できない
だから新型の複合センサーとかの実験は比較的自由に出来るF-2でやってる訳で >>51
んーと、ちょっと違って複数のレーダーから得られたデータで洗い出すというかね
マルチスタティックとかMIMOとか
一部は民生で恩恵受けてるし、無線とかレーダーやってたらなんとなく想像できちゃう >>57
ほぉ、乱反射したレーダー波を捕らえるとかいろいろあんだね。 >>57
確かにMIMOを知ってるとある程度想像出来るよね
いずれにせよ日本の領土領海領空がとても広いから、レーダー関連は今後も新技術でシステマチックに開発運用していくしかないね >>1
そう言えば、ステルス機って地上レーダー波(横や斜め下から)に対しての、ステルス性はあるけど、頭上からはどうなんだろか？
無防備な感じがするけど、そうでも無いのかね？ あらゆる角度に対して、来た方向にレーダー波を反射する面積が小さい
航空機だから真横に90度ロールして旋回する事もあるから、真上にも真下からもレーダー波反射は少ない
レーダー波吸収塗料の効果も合わせて、普通のレーダーでは鳥と昆虫の中間くらいの点としてしか見えない、と言われてるから、普通のレーダーでは他のノイズに埋もれる
対ステルス機戦闘では、目視で確認出来る前にレーダーで空白のエリアからミサイル撃たれて終わる そういえば、ステルス機を発見するレーダーの開発はどうなってるの?
それもアメリカと共同開発すんの? 実は日本のレーダー技術は凄いんだよな。
これを喉からなのがロシア。ロシアはレーダーが弱いから。
イスラエルもパレスチナのもぐらを殲滅するために日本の、地下トンネルを航空機から索敵出来るレーダーを
供与してくれと頼んだけど、アベが断ってた。 当然そこを狙っての事だと思う
まあ強いやりと強いたての勝負 >>63
ガチでヤバイのはヨーロッパ
もう旧式化したタイフーンがレーダー技術の無さで未だにフルスペックにならない。 いまだにAESAも積んでない旧式レーダーのイージス艦 >>57
宇宙を見る電波望遠鏡も複数のアンテナで受信してデータを揃えると
巨大な電波望遠鏡と同じ性能になるって奴と
似たような原理か >>67
電波望遠鏡は受信データのみだからちょっと違うんだけど、データ量が増える事で性能が上がるというアプローチは似てるね >>66
PESAでも高出力のレーダー波を出せるんだから有能
AESAは出力上げるのが難しいんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
