民進党・朝日新聞の「加計学園文書」捏造で確定ｗｗｗ 文科省「該当する文書の存在は確認できず」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加計学園の記録文書「確認できず」 文科相が調査結果公表
松野博一文部科学相は１９日、学校法人「加計学園」の大学獣医学部新設計画に関する記録文書について、
関係する同省職員への聞き取り調査を行った結果、「該当する文書は確認できなかった」と明らかにした。
記録文書は民進党が入手。文科省と国家戦略特区を担当する内閣府とのやりとりを記録したものとされ、
内閣府側の発言として「官邸の最高レベルが言っていること」「総理の意向だ」などと記載されていた。
民進党調査チームが文科省に調査を求めていた。
松野氏によると、同省での調査対象は高等教育局長、担当審議官、獣医学部新設計画に関し内閣府とやり取りした専門教育課長ら７人。
文書の作成や共有の有無などをヒアリングで確認した。
文書をめぐっては、菅義偉官房長官がこれまでの記者会見で「内閣府にも確認したが、『官邸の最高レベルが言っている』とした事実はない」
と文書の内容を重ねて否定している。
http://www.sankei.com/life/news/170519/lif1705190057-n1.html >>227
そこまでする気は無いんじゃない？
「どうせこの後お口にチャックでダンマリするしか無いんだろうから、それまでは政治家ごっこやってなよ」という優しさなのかと >>751
本部の指示が
共謀罪成立を阻止する為にあらゆることをやれ だろうから
取り敢えずいろいろやりましたー＾＾
の実績作りだからなｗ >>754 公務員だから、それはそれで組合がうるさいのでは無いかな？ >>583
今治って言えば、タオルの名産地だもんね。
そう言えば、少し前、バスタオルが売れないって言うスレが在ったわ。
バスタオル買おーっと♪ 地方自治体が40年かけたプロジェクトが紙1枚でぶっ壊されるってむなしいなあ >>754
公文書って報道だったからでしょ
それなら共有ファイルに必ずあるはず >>754
息子と共有のPCだったら息子が2ちゃんできなくなるだからなね とりあえず民進党はあの文書をどこから入手したか明らかにすべきでは？ >>761
ある意味、破壊工作としては
成功なのかも知れんなｗ 安倍総理に喧嘩売った前なんとかさんはただでは済まんだろうよ >>754 個人が作成した文書まで政府が答弁するの？
最初は公的に資料として配布したと騒ぎ出したから問題になったんでしょう。 足立が喜びそうなネタを定期的に提供するよな 玉木って >>754
『加計学園の新学部「総理のご意向」 文科省に記録文書』（朝日新聞）
つまり文科省の記録文書を調べりゃいいって話だろ
だから調べた、そして存在していなかった 役人が書く文章は、ある程度の形があるが、それを踏襲していない >>588
民進党は忖度は認めていないよ。
ＮＨＫは民進党に
【 忖度 】したよね！！！
どうするつもりなんだ！！！
民進党議員は勿論、総辞職するんだよね！？ ある程度は本当のことも書かれているんだろう。
・・・・・ ＫＹのパターンだろうなぁ・・・・・ NHKの7時のニュースはスルーしたぞ
卑怯だなあw >>768
>個人が作成した文章まで
はぁ？
他の省庁とやり取りに使った文章だからだろ
アホなの？
「朝日新聞さんの方に載った文書についても、紙面で確認できる範囲で調査を進めたが、共有ファイルには存在しなかった。他省庁と一般的なやりとりがなかったと言っているわけではない」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00010008-bfj-pol マスゴミとかパヨクの人たちは公文書の仕組みすら分からないとか、どういう仕事普段しているんだよ 公的に配布するなら鏡をつけるからな
あんなメモをでたらめに配布することはあり得ない そんな記録があるわけないだろｗｗｗ
虎の威を借りたい小役人が「これは首相の意向・・・」とか口から出まかせを言う
ことは珍しくない。 >>774
スルーしたかｗ安倍は怪しいって印象操作は成功したってことだな >>775
他の省庁とのやりとりに日付も作成部署名もない資料を霞ヶ関の役人が作るかよw >>776
しょうがないだろ
朝鮮半島から訓練を受けて敵地にやってきて
慣れない日本語を頑張って読んでいるんだから
文章の体裁とか文体とかまでわかるわけが無いだろうが 審議官ってさあ、国会とかでも壁の周りに座っているレベルの連中だぞｗ
総理と直接話す身分でもねーんだぞ〜 ｗ 朝日が社運かけてんだから
民進党は蓮舫のクビ賭けろよな 2連続でガセネタで人を追い込もうとしても無罪っておかしくない？ つまりは
陳寿が三国志正史あるいは民間伝承をかき集めてつくった三国志演義（小説）だったって事だね
なら一部事実に即した記述があるのも納得だ
問題は陳寿が朝日新聞の誰かって事なんだが
これが解らないとスッキリしないな >>754
おかしいんだよな個人のPCを調べて出てくるものなんだったら情報源の出処くらい最初から言わね？ >>790 いつものパターンだと、
フリーの自称著述家の持ち込みだったりして ｗ >>84
どこの国民あるかあなた
ちゅーこくあるか >>311
一泊してお土産にタオル買って帰るってか
何と優雅な御身分
今日も審議あったんでしょ？ >>534
またチームを立ち上げたのか…一つでも成果をあげたのがあるのか？
ついでに蓮舫辻元疑惑調査チームも立ち上げたら支持率が上がるかもよ >>797 そのチームで、玉木の情報ソースを調べればいいだけ
ちょうどいいじゃん 永田さんが朝日新聞と相談しながらキーボードをカタカタ打って作ってるんじゃねえの？ 公文書じゃなくてメモ程度の文書なんだろうけど、メモに「最高レベルの〜」と
書いてあったところでそれを証明するのはかなり難しい
朝日はどうするんだろうねえ。「最高レベルの〜の安倍への忖度が文科省に
あったと複数の人間が発言してる」みたいな書き方かね >>613
玉木雄一郎は香川県獣医師会副会長・父親の玉木一将に忖度したか記者会見すべき。 私的なメモだったら官邸の最高レベルなんて書くはずないよなｗ >>783
お前いつの話してんだよｗ
日付入りの文章の写真出てんだろが アサヒに書いてあった文科省関係者 って誰なんだよｗ
この情報レベルの関係者が全員知らねーって言ってんだけど？ これで真偽の証明終了だな
民進党並びにマスコミは騒ぐの止めろよ 文科省の回答について民進・朝日が（出所を）指摘すれば終わる問題だよね
これでも出所は言わないのかな？
それともギャーギャー騒ぎたいだけ？ 朝日新聞が18日に出したのは「※取扱注意」って書いてあったから
間違いなく公文書として共有されている文書の体裁だな
これが見付からなかったと言うことは捏造確定だ >>805 あほ、翌日に一枚追加されたから 何だってんだよ？ｗ
最初の方に日付が無いのはもう無かったことには出来てねーんだよ？ ｗｗｗ いい加減、「文章の中に日付が出てくること」と「文書の作成日時」は区別してよｗ まぁ公用文作成の要領に即してない時点でお察しな感じなんだが
内容の真偽はともかくこれを証拠としたいなら入手経路も含めて
文書を持ってきた側がまず先にこの文書の正当性を証明しないとなぁ
追求はそれからだよ、手順がいつも間違ってる アカヒはこれで完全に終わったな
99%死亡が100%になっただけだが これはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ＫＹ >>821
やりとりするのに作成部署書かないとかありえないんだが >>805
日付って作成日時じゃなくて会合の日時が載ってた例のアレか？ｗ >>821
じゃあこの文章は朝日の捏造って認識なんだｗ ロクに調べてないくせにｗ
↓
【加計学園】「総理の意向」文書、個人PC調べず文科省は「存在確認できず」と発表 野党は批判 [無断転載禁止]2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495186062/ 森友スレが 発狂しちゃったねｗ 可哀想に
＞327あなたの1票は無駄になりました＠無断転載は禁止2017/05/19(金) 18:49:56.93ID:XUKHiiKX0>>339
＞韓国大統領87％の支持率
＞ネトウヨ もう支持率を言い訳にできないな >>634
こんなに早く文書を引っ込める処を見ると、やっぱり菅野完が作成したのかねぇ。 情報源に登場いただいて文書作成の真相について語ってもらうしかないだろ。
情報源が実在したらの話だけどさｗｗｗ そもそも役所の公文書の書式とは思えない拙い書式だったわけで
公文書にはああいう文書はありませんと言っても「でしょうね」で終わるｗ
メモならあの書式はありえるかもしれないけど、メモでいちいち動くか？信憑性が
あるのか？って話だし、そもそも朝日はあの文書を正式なものだと思って一面に
してる時点で(メモを一面にするか？冨田メモなんていうのはあったけどｗ)朝日は
へまをやらかしてる 普通でてきてからデータは変化しないはずですがねえ… なんでチョンモメンがこっちに出はってきて頑張ってんだ？
チョンモウでお仲間と仲良く阿部ちゃん叩いてればいいのに… もりともの二番煎じ失敗か
慰安婦とか南京大虐殺もでっちあげだって早く報道しろよ >>330
社運を賭けるという言葉の意味が分からんのだろうよ
どうせ、今日が駄目でも明日またガンバロー！カイヨー！ぐらいのものだろうね >>827
じゃあ作れよ
日時書かれてるんだから
否定は簡単なのにね
歯切れの悪い返答だねｗ
「会合が重なっていた時期のため、特定の日にどのようなメンバーで会合していたかは確認が取れなかった」 おいおい
後日何か改変されたもんが出てきたらそれこそやばいだろ ロクに調べてないくせにｗ
↓
【加計学園】「総理の意向」文書、個人PC調べず文科省は「存在確認できず」と発表 野党は批判 [無断転載禁止]2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1495186062/ >>841
asahiってこの記事のネタ幾らで買ったんだろうか？ｗ 森友の場合は 作成者が籠池嫁ってのは はっきりしていたからまだアレだが
これはアウトだろうな 基本技：嘘
必殺技：嘘
超必殺技：嘘
馬鹿じゃねぇの？ >>845 困ればＰＣのせいにするのが最近の野党のトレンド
アホやｗ >>821
ところが朝日新聞が5月17日に最初に報じた朝刊に出てくる文書には
「10/4」
という日付が全ページのタイトルに書いてあるんだよな
つまり、9月26日とは別の日（10月4日）に作成された文書ということになる >>845
公文書だっていうならそこまでしなくても出てくるはずだがな 民進党は、疑惑が見つかってから騒げよ
国会の時間使って疑惑探しをするな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
