【民進党】玉木雄一郎が公開した文書を公文書の様式に従って添削した結果www [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
列挙するとき「、」か「・」か（場合によっては「/」）迷うが公文書は「、」なのかな >>88
じゃあ最初に出てきた奴はなんだよｗ
お前の読み人知らずはなんだったんだよｗ >>1
明日にはこの添削された文書が見つかって朝日新聞に載るんだろ >>95
やめとけ、東大卒の中にはすごい奴もおるんやでww ネトウヨは馬鹿だから、とか言うけどなあ。
今、一番恥ずかしいのは民進党支持者だわな。
民進党支持者って「情勢も理解できない馬鹿です」って言ってるようなもの。 >>65
共謀罪成立阻止は全てにおいて優先される
民進党としてはなんら間違っていない ひるおび見てたら自称怪文書マニア()の伊藤工作員がこれは本物に近いと言ったり田崎もこれは内情知ってる人物が出してきたと言ってた。こんな添削まみれの文書が本物かよ >>1
この辺の書き方はうるさそうだよね、日本の役所だと。まあ、それが真偽を見極める術になるとはw ここまで落ちたか民進党
こんな禁断の手まで使うなんて
共産党と組むのも十分禁断だったけど >>93
文科省関係者ってタマキンの事だから
民進党と朝日がグルになってプロパガンダしてただけなんだよなぁ
しかも朝日は四ヶ月前に愛媛の特区を持ち上げる記事を書いておきながらこの体たらくだからね 怪文書出してきた議員は業務妨害罪で逮捕すべきじゃねえの？ >>88
それと官房長官から日付もない！と指摘されてドヤ顔で出して来たのがコレだったはず。
会議の日付の事じゃ無いんだけどなあ。 >>88
日時がしっかりしてるのに場所が書いてないのはどうなんだか
開催した具体的な場所をかけなかったんじゃないかな
内部の事情を知らない人が作るとそうなりそうだがｗ これ元の文をたまきんがじぶんで纏めたとかじゃないの？ >>13
電車の中で吹いたw周りからへんな目で見られたどうしてくれる 国の人は「大臣ご指示事項」とかつかうの？
「ご」はいらんだろ >>88
明朝体に変わってて、おもしろいね。
せっかく日時や名前の書かれた文書なんだから
ゴシック体で通して欲しかったね。 >>88
まじかよコレｗ
設定がブレブレじゃねーか >>13
なんやそれwww
自作だって自白してるようなものやんかwww 偽物だった場合民進党は解党するべきだけど、最近は平気で居座るからどうにもならんな。 事務で打ち込みやったけどめちゃくちゃ細かくうるさかったな
これはちょっと怪しい >>118
総理に対しては「ご」をつけてないんだよな、ささやかな反抗心？ 辻元の件で逃げ隠れせず会見を開いて正々堂々と説明するんじゃなかったっけ？ 86 名無しさん＠涙目です。(茸)＠無断転載は禁止 [KR] sage 2017/05/18(木) 12:18:57.63 ID:aS887xbt0
ハァ～ 日付もねぇ！宛名もねぇ！出所そもそもわかってねぇ！
350 名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠無断転載は禁止 [US] sage 2017/05/18(木) 12:47:37.04 ID:L8welbCk0
>>86
知性も無ぇ！、理性も無ぇ！、公安毎日ぐーるぐーる！
428 名無しさん＠涙目です。(庭)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ] 2017/05/18(木) 12:57:32.30 ID:6XpjFqMv0
>>350
国籍は！、あるけれど！、自分の謄本見たことねえ！
444 名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国)＠無断転載は禁止 [ﾆﾀﾞ] sage 2017/05/18(木) 13:01:06.98 ID:6C4WgsBP0
>>428
おらこんなおら嫌だ～、おらこんなおら嫌だ～、政権さ取るだ～。
政権さとっだなら銭こさ貯めて、中共へ媚び売るだ～。 ファミ通の攻略本
朝日の紙面
玉木の発信
信じてはいけない三つのもの コピペ改変文書だよ
いつの時代の何の文書かわからんけどさ
先程の小学校の話同様、
これも旧社会党一派が裏にいるの？
北朝鮮からの命令なの？ これ偽造なら逮捕待った無しやんリスク高すぎる
それでもやるのは共謀罪通ったら自分はどうせ捕まると自覚してるからってこと？ どう決着するにしろ
今治の人たちが気の毒でならない >>13
それって手元に
公文書と言い張ってる怪文書の元データが有るってことだよね？w
クソワロw これ書いた人は複数いるな
一枚目と二枚目で書体が違う気がする >>1
壮大なギャグ
民主党「獣医学部作って過疎対策！」
朝日「さすが民主党政権！自民党とは違う！」
住民「10年以上かかるそうだけど地元のために頑張るか」
～11年後～
住民「すごく時間かかったけどようやく獣医学部が形になりそうだぞ」
民進党「新しく獣医学部を作るなんておかしい！アベガー！！」
朝日「獣医学部が1年というスピードで設立されるのはおかしい、明らかにアベの関与がある」
住民「えぇ…」 高井って議員も泣きたいだろうな
ミンスに同情するって大概だよ 現役公務員の俺から言ってやるよ
まず>>1の直しは上手い
原文を残したまま平仄をそろえるにとどめている
普通こう直さないと原案者に嫌われる（法務省の訟務対策官とかは平気で全部赤入れするが）
あと今回の流出？文書
これは普通にありえる、課内とか班内だけで回す議事メモ程度の場合には
課名とか日付を入れないことがままある。単なる覚書
それにしても相当下手な文書だが
作成者は今日流出した名前入り文書のなかでの一番下っ端の総括補佐（班長）
役人の世界では一番下っ端が議事メモを作成する
ただ内閣府が審議官と参事官、文科省が課長と補佐というのはバランスが合ってない気もするが・・
いずれにせよ相当下手な文書であることは間違いない
今日、名前入りのものが出たが
本当のところは機能の時点ではリーク者に名前入りを出す了解が取れてなかったから
今日出た文書を元に民進党の秘書だかが打ち直したんだろう
更に民進党の議員のレク資料の扱いマナーの悪さから想像するに
今日の名前入り文書のリークはリーク者の許可を取ってないと思われる
ちなみにゴシック体は最近は見やすければ役所内の文書としては使用が許されている
ちなみにメイリオも可、不利益処分など相手方に渡す文書は昔ながらの明朝だが さっさと特区の成果をだして総理が仕事してるように見せるのに協力しろや
という風にしか読めないんだけど なんだ、このお笑い添削w
社会で働いたことのない40歳が
ラノベから学んだ文法を披露ですか？ 俺らが適当に作文したものを民進党に送ったら喜んで国会で使いそう なんか揚げ足取りの添削にも見えるけど実際こんな厳しいの？ 玉木が、民進の評判を落とすために自民が送ったスパイだというのは常識だと思ってたが、違うのか >>147
公文書を知らない？
貴方社会人じゃないでしょう あたまのわるい民進党の議員が懸命にやらかした仕事になんということをいうのかねチミらは！ >>143
雑務の職員に日本の政治が停滞させられてるとしたら
相当低い確率だろ誤字あるし
それより外部の某による怪文書の方が辻褄が合うんですが
まぁでもぶっちゃけ言いたいことは理解できるが
それ立証は不可能だろ
その意味で民死んとうは何がしたいのやら >>147
数字の1を一と漢字にしたから出しなおしってのは普通にある >>147
こんなん前々甘い方
もしろ性格が良く優しいなと思える
嫌な奴（総務課の文書審査の若造キャリアとか）
文章のニュアンスとか元々の趣旨を知らないくせに平気で変える
嫌われない直しは
てにをはの直し、接続の直し（「若しくは」とか）、文章の前後を入れ替えるとか 獣医も保育園も根っこは同じ
既得権者が新規開業させない圧力を加えている
自由競争になると既存業者が喰っていけなくなる >>133
ファミ通ならクロスレビューも入れて差し上げて。 >>151
役所に出向して書類作って
ミスがあると、、判子地獄
ああ、思い出しただけで胃が痛い >>147
この程度、揚げ足取りでも何でもないだろ。
仕事だったらこんな文章恥ずかしくて出せねぇよ。
まして、体裁には民間よりも厳しそうな役人がやるわきゃねぇ。
でも、こんな丁寧に添削してやると、二～三日して、
「あれは下書きだった、意識なものは今入手しようとしているっ」
とか言いそうだな。 ただ>>1の直しで個人的に若干気になるのが
画像
http://i.imgur.com/qssJr8h.jpg
の方の２パラ目が「ついて・ついて」とついて続きになるのは個人的には避ける
３パラ目の「ご指示」は今は「御指示」じゃなかったけ？
「すべて」が「全て」に変わったように
でも>>1はやっぱりかなり赤入れが上手いよ
感心する >>13
朝日新聞がまるで2ch覗いてるかのようだね(棒
ここで「担当者のサインがない」って適当に騒いでたら、明日の朝刊には担当者のサイン入りの公文書が出てきそうだなw
http://i.imgur.com/B5yGJuE.jpg
http://i.imgur.com/QHXQdVR.jpg 宗教団体の創価学会は犯罪を犯してる
ドトールコーヒーは会員だ
集団ストーカー
赤羽馬鹿祭りは創価の悪魔の三色旗がなびいてる これは元の文書はおそらくエクセル。
そこに省内の当事者が知ってることを各々書き足した。
幹部の誰かが１枚にまとめた。
トップクラスにメモとして送信した。
各当事者にも送信した。
自分の手持ちは各々で保存した。
ちなみに省内の公文書なら右上に「機密性○」の表示があるはず。 東大文2だけどマジレスすると東大文系下位2/3は一発早書きならこのくらいの文章になる。
この2/3の内9割つまりは3/5はそのあと「自分で」推敲をする。これによってミスはほぼなくなる。また、「他人にも」推敲してもらう。これでミスは無くなる。
ヤバいのは残りの1/15の奴等。こいつらは(自分だけでなく当然他人も頼って)推敲するという自明に必要な事を習慣化していなく、また行わない精神障害者。ガリ勉で入ってきた奴等に多い。政治的思想に脳や日常の行動がやられてるんだろ。 >>167
この手の議事メモには担当者名は普通入れない
だって一番下の○○補佐が書いたに決まっているから
それより個人的には「場所」がないのが気になる
普通は「合同庁舎○号館○階○○会議室」とか書く
後々どっちの仕切りで始まった打合せか分かるように
（こちらからお願いに行ったのか、相手から来たのか分かるように） 610 名前：以下、無断転載禁止でVIPがお送りします[age] 投稿日：2017/05/17(水) 19:46:19.129 ID:ondeNZihd
嘘つき玉きん失礼すぎる
日本語知らないん？
玉木の眞子さまへのツイート
http://imgur.com/AahmZHc.png
これは？？ そりゃ出元のよくわからん文書だけど
この検討はバカじゃないかと思う
内部文書というかこれ稟議書だろ
意思形成の手段なんだから
そこまで厳密に推敲するわけないだろ >>167
これでも思うが言っている乱用してるが役所なら違う言い回しにするだろ
それこそ意向とか、考えとか軽く考えても、もうちょいマシな言い回しあるだろ >>147
社会人一年目のちょうど今頃の導入教育の日誌レベル。
俺が見ても赤ペンで真っ赤にするわ。
特に項番を◯で並べるとか大学の卒論以下だな。
1.(1)①(i)(イ)どれか使ってとにかく統一しろ。 公文書ではない
内々のメモでしょ
本物かどうかわからんけど >>169
この内容なら機密性2
機密性2までなら庁内文書であれば表示を省ける 言いたいだけ言った後で、間違ってたら知らん振りは無いやろ、タマキンはどう責任取るつもりなんだ？つっか死ね >>179
結局、元文科省の事務次官の脳内ソースを朝日新聞が文字お越しした捏造文書ってことでいいのかもね
該当の官僚の方はそんな発言ないって言ってるみたいだし
思い込みが記憶の改ざんになるタイプの人たちなのかも >>147
添削前の文章見て、公文書としては稚拙すぎやしないか？おかしくないか？って思わない人の方が不思議 >>178
そういう風に書かないのは
「自分の意思じゃなく言われたことを列記しているだけですよ」と文書内でアピールしているから
１．とか入れてしまうと文書内の重要度を自分が判断したことになる
この手の嫌々メモをまとめた人間は嫌がるところだろうね 何で悉く括弧の使い方間違えてんの？
本当に日本人？ 蓮舫曰くこれが本物だと内閣総辞職の案件らしいからなw 文書の出処も明らかにしないで、どう調査しろというのかw
永田メールww >>174
いやだから、もし万が一自演だったらここでデマ流せば馬鹿正直にそのデマを信じて、書き足した新たな文章が出てくるんじゃね？って言いたかっただけだよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
