【民進党】玉木雄一郎が公開した文書を公文書の様式に従って添削した結果www [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>147
添削前の文章見て、公文書としては稚拙すぎやしないか？おかしくないか？って思わない人の方が不思議 >>178
そういう風に書かないのは
「自分の意思じゃなく言われたことを列記しているだけですよ」と文書内でアピールしているから
１．とか入れてしまうと文書内の重要度を自分が判断したことになる
この手の嫌々メモをまとめた人間は嫌がるところだろうね 何で悉く括弧の使い方間違えてんの？
本当に日本人？ 蓮舫曰くこれが本物だと内閣総辞職の案件らしいからなw 文書の出処も明らかにしないで、どう調査しろというのかw
永田メールww >>174
いやだから、もし万が一自演だったらここでデマ流せば馬鹿正直にそのデマを信じて、書き足した新たな文章が出てくるんじゃね？って言いたかっただけだよw >>158
自殺するほど良心を持ち合わせてないだろ
あんなゴミが もうなりふり構ってられねえんだろうな民進党
哀れなのは民進党支持者だよ
こんなゴミ支持して献金していかなきゃいけないんだから
諭吉ドブに捨てる気分が知りたい ／＿＿＿ ＼
／ |´・ω・`| ＼＿＿＿＿
/ ￣￣￣ ）
| i ┌────┐ |￣￣￣
└二二l.) 永 田 | | 民進党のみんな〜
|. └────┘ノ
ヽ＿二コ/ ／
_＿＿＿＿/__／´ >>198
共謀罪を阻止するために共謀するってのもどうなのかなあw 役所独特の言い回しを知らない人が書いた文章だよねこれ。 >>201
偏差値28の頭をフル回転させて書いた
ぼくのかんがえたこうぶんしょ >>167
有名なニセ古文書の「東日流外三郡誌」に関する事件で
発見者の爺さんに研究者が、この部分が詳しくわかると良いのに話すと
その内容に沿った古文書を爺さんが新たに発見してきた
というエピソードを思い出した 様式って書いてるやつがいるけど
そんなもん省庁によって異なるだろうし。
上司によっても俺様ルールがあるものだろ。
文部科学省で職員をやっていたとかなら別だけど
外野が判断つけられるものでもない。 >>186
なおさら、メモでしかなく、判断材料、意思決定の根拠にならない。
役人が書いたとしても部署内メモか、担当係メモで部長にも出せないレベルに思うね。
それで責任問題？
あり得ん。
少なくとも公文書ではないし、なり得ない。 そもそも日付すら無い公文書なんて、初めてみたわw
これ、ノートパッドで書いたろ？ >>27
どんな高学歴でも実務経験がない奴なんてこんなもん これを公文書とか頭おかしい
まともに仕事をしたことが無い人が書いた文章だろ これってそもそも内閣府からの回答かよ？！
こんなのどこに出せるんだ？
同じ会社の他部署にも出せん。
課長にすらムリ。 >>208
作成日時が書いてないと菅が言ったら
翌朝打ち合わせ時間の書いてある書類が見つかった
なお作成日時はわからない模様 今日の二件目も議事録っぽいのに題名が概要とか。
会議名ない会議かよ(笑)
まあ、書いたのは社会人ではないな。
突っ込むだけムダ。 ２枚目の見出しが前頁と合ってない段階でヤバイだろw 殺るとか、組幹部の最高レベルとか、組長のご意向とか、書き慣れてる野郎の仕業だな 民進党は議席数増やしたいならこんなくだらないことやらずに、まともな対案作ればいいのに
自民支持者って消去法的に支持してる人が多いわけで、まともな政党が出たら流れると思うんだがね
まあ元ミンスじゃ絶対無理だが メモか覚書だったとしてこんな駄文身内にも見せられないよ
部下からこれ渡されたら頭抱えるわ 官僚が書いたとは思えんな
地方の田舎公務員でも、この感覚は分かるだろう 高井たかし@t_takai
（規制回避のためツイッターURLは2に）
関連
高井 崇志民進党衆議院議員ホームページ「たたかい日記」
http://www.takaitakashi.com/tatakai-nikki/22074
加えて、地方の課題も質問しました。愛媛県今治市に50年ぶりの新設をめざす「獣医学部」について。
四国４県の大学には獣医学部が一つも無く、獣医師の偏在が問題になっています。地元の岡山理科大学が力を入れており、
「これは何としても実現して欲しい」と山口俊一与党筆頭理事（徳島県選出）とともに、石破大臣に強くお願いしました。
石破大臣もかつて鳥取県に誘致を試みた経験があるそうで、前向きな答弁を引き出すことができました。
>>1
ワイもおるで！
白石洋一 （民主党所属元衆議院議員・愛媛3区）
ひたすらに一生懸命！ 「よういっちゃんねる」
今治に獣医学部を！
http://ameblo.jp/shiraishiyouichi/entry-10548862498.html
加戸知事、今治市長、そして愛媛と今治の商工会議所、教育委員会の方々と
民主党愛媛の国会議員と一緒に、鈴木寛文部科学副大臣に対して、
今治に獣医学部設置をお願い致しました。
今、民主党に対する評価は非常に厳しいものがありますが、
とにかく地道に、良きことを信じることを行っていきます。
https://pbs.twimg.com/media/DAGU8WbVoAAa4Da.jpg >>213
俺が官公庁の仕事やってた時は一桁全角、2桁半角だった気がす
あと>>88みたいな文章書く時無駄に開業入れる筈なんだけどな
官公庁の書類であんなに詰め詰めの文章余り見かけたことない >>222
役人にとって、文書は武器だからね。
どんな下らない内容でも、書式を整え、ハッタリを効かせて読ませてこそ役人だろ？
こんなお粗末な公文書？書くレベルじゃ出世なんか無理。 マスコミはこういうの厳しくないのかという感じ
この文書が官僚作ったらメモですら批判するだろ。黒塗りだけであれだけ批判するから 森友の時もそうだけど、マスコミとか民進は全ての資料を全部集めて、それを一回精査してまとめるということすらしないのかね
一部の資料だけで追及するから、話が訳分からなくなるんだよ。日本人はそこまで馬鹿じゃないぞ 忖度という言葉も今じゃすっかりマスゴミとミンスの関係を示すものになってるしｗ
やっぱりまたブーメランｗ あー起案文でこーゆー直しよく入れられるわ(´・ω・`)
確かに長年公務員やってる者からしたら、表記の揺れなんかにはお役所の文書マニアは厳しいと知ってるはず。
公文書ではあり得ないねこれ。
精々メモか、メールのプリントアウト程度のもの、後者の確率が高いかな。
メールやそれに類するもんなら完全に、書いた奴の印象と主観で書かれたものであり、何の証拠にもならんちゅー(´・ω・`) 文書番号のない文書は公文書ではない。
私的メモをメモの体裁のまま業務に用いる時は（そんなこと滅多にないが）公文書の添付資料として管理される。 >>234
マニフェストが悪いイメージ担ったのと被る。 元文書書き書きマンだけど
おまえらさらっと書き方に嘘混ぜてるな
良いぞもっとやれ >>143
ばか？
こんなんじゃ突っ込みどころ多すぎて決裁通らんし、打ち合わせメモにも使えないよ
人によっては内容より文言の方がこだわるから起案の際には結構気を使う
ちなみにあなたは民進党の人？ >>240
まだ20代の地方公務員なんだろ
許してやれ >>240
シロートは騙せても、俺ら文書屋は騙せんってことだよな。。
もし文書屋の仲間の仕業としても、相当無能な窓際が作成したメモにしか見えません。
そーゆーのは私文書つーんだよなあ(´・ω・`) 俺役所勤めだけど日本語マジでうるさいよ
誤 ○○より通知がありました。
正 ○○から通知がありました。
こんなんばっか >>1
「と」と「を」の判別がつかないってどこの人かな？ 素人の俺でも裁判所に申立書を書くときにはそれっぽく書いたわ
書式が整えられてなきゃ内容が吟味されるはずないからな >>240
現役の国家公務員だけどこのくらいの文書なんていくらでも作るぞ
なんもしらないなら黙ってろよｗ
そもそも応接録を決裁なんてするわけねえだろアホ 総理のご意向とか、内閣府は困らないとか
唐突に悪っぽい文言が出てくるのが不自然なんだが
そもそも総理のご意向だから早く仕事しなきゃいけないけど、他所がヘマしても俺ら困りませんって
大臣への回答として誠意の欠片もないけどいいのか 玉木といえば辻元の虚偽と自演疑惑ってどうなったん？
マスコミに報道統制してたけど有耶無耶？ そもそも、続きモノなのに前頁と体裁違うまんまで平気でいられる神経が考えられないｗ気持ち悪いよね 叩いてる連中はそろそろ撤退したほういいんじゃないのかねえ
「書かれていること事実」 文書に実名の獣医師会顧問
http://www.asahi.com/articles/ASK5L6F2CK5LUUPI002.html 追求してる側のレンホーが涙目だからなぁw
あれは見てて笑える。
もし阿部が職権乱用したとしても現政権は盤石だろう
野党がクソすぎるから
ズブズブなんて言葉を使うからダメなんですよw >>2
情弱乙！
公文書ではなく公文式だというのに！ 何でもいいから辻元の疑惑に対する弁明はどうなってるんだよ
意味のない自民党の粗探しばかりで、自分達に向けられた疑惑は全無視じゃないですか 内部用の文書でいちいち公文書の正式な書き方なんて細かくチェックするやついねえよ
少なくとも体裁面でこれが絶対におかしいといえるような点はまったくない
こんな紙いくらでも見かけるわ >>1の文書は句読点の使い方がイマイチ
もっと読点を使うべき >>243
正直、フツーの感覚で言ったら「どっちでもええやん！意味通じるだろこの野郎！」レベルの直し入れてくる奴とか
居て、マジ業務効率落としまくりで腹が立つわけだが、まあそれはさておき、証拠書類になるレベルのお役所の文書
ではあり得ないのが今回の怪文書ってわけで。
公務員の私的メモ(笑)程度に証拠能力ありとかになると、気に入らない議員なんかに罠仕掛けて陥れとかヨユーですわ(´・ω・`)
「今日、共産党の○○書記長との面談、○○市の○さんへの生活保護支給の審議の迅速化を要求される」
こんな「私的メモ」があったら、共産党の議員が圧力かけた！今すぐ議員止めるべき！とかになるの？つー話だからね。 >>246
だからさ、そんな公務員のメモに何の証拠製も無いわけよ(´・ω・`)
オーケー？ ホントに国家公務員の内部文書に触れたことあるやつならひとつだけ「アレがないのは雑だなあ」と思うものがあるんだけどな
まあここの連中にはわからんだろうが >>262
証拠能力は強いか弱いかあるいは全く無いかだけど、この文書ひとつで総理のクビを飛ばせるほど強いものではないにせよ
一連の疑惑をより深める程度の証拠能力はあるとしか思えないけど いつでも体裁の整った文書が書けるように
くだらない文書程、無駄に手間かけちゃうんだよな…
>>263
アレが無きゃ水と味噌だけの味噌汁だな >>264
疑惑って何のこと言ってんの？
内容も別に問題無いじゃん アホだな、現在の日本の公文書のフォントは丸ゴシックだぞ >>263
勿体ぶってないで指摘すれば？
指摘できないなら、信憑性ゼロ >>264
この文書が本当だったとしても、全く問題ないんだよな >>270
いきなり答え言ったらお前らどうせ「そんなの知ってた」って言うだろ
無いとおかしいものがあるんだけど指摘してみろよｗ Twitterでも現職の国家公務員が偽物とは断定しないけど明らかに書式がおかしくて怪しい文書って言ってたな
今の所これを怪しくないと言ってる国家公務員の垢は発見できてない これって公文式なのか...
なかなかよく書けてるな...
野村萬斎か >>1
おらが書いたような雑な文章ですな
官僚が書いた文章なら高卒レベルの官僚ですな >>273
言わない時点で、信憑性ないね
ニュー即で、勿体つける意味がない >>280
でもお前見当もつかないんだろ？
素人じゃんｗ >>270
具体的に言える訳無いぞ〜
偽造者が見てるかもしれないし〜 2ちゃん、ニュースのソースとしてかなり頼りにされてる説 >>281
きたきた、素人扱い
そっちも、公務員のとは確認できないからなあ
さっさと、指摘すれば？ 公務員管理職おったけどこんな公文書やと誰も判子ついてくれへんで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
