大西健介議員、国会で高須クリニックのCMを陳腐と発言⇒ 高須先生「顧問弁護士に議員を訴えるよう指示」©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
はやし @910Hayashi@
5/17厚生労働委員会
大西健介(民進党・無所属クラブ)
高須クリニックなどの美容外科のCMを陳腐と委員会で発言
高須克弥 @katsuyatakasuA
陳腐で悪かったな👊大西健介議院
高須克弥 @katsuyatakasuB
なんだ大西議員の選挙区は刈谷か?では高須クリニックの本院、高須病院の選挙区か?
だったら高須クリニックがエステで客を釣るような下品なことをしないと知ってるはずだよ。変だね。
高須克弥 @katsuyatakasuC
そんなことするのは高須クリニックとは全く違う美容外科だよ。ひとくくりにするな👊大西議員
高須克弥 @katsuyatakasuD
失敬な❗ただでは済まさない💣
高須克弥 @katsuyatakasuE
難癖そのもの💢😠💢👊
少額エステで客釣るクリニックの対極にあるのがyes高須クリニックだぜ。
高須克弥 @katsuyatakasuF
今、顧問弁護士に民進党中西健介議員に対して提訴するよう指示したぜ。
高須克弥 @katsuyatakasuG
民進党中西健介議員だけでなく民進党党首も提訴するつもりなので辞めさせないでください。
動画とソースは2-5
【関連スレ】
高須院長「「人手不足の為、人件費以外に年500万の上納金を戴きたい」と申し入れがあった。少し不愉快なう」
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/news/1487680830/ YouTubeの 高須クリニック たかすみきや チャンネルエロすぎんねん >少額エステで客釣るクリニックの対極にあるのがyes高須クリニックだぜ。
包茎手術で男を釣ってた高須が言うのかwww 国会での発言は院外で責任を問われません。
つまり、訴えても無駄です。
高須は無知を露呈しただけですww ∧ /i, /|
ヽ Y ∧ ,. | ,'//
'i | i ! / | i ' /
i i ∧/ / / i / /
. 'i ',ヽ ' / 〈 i / /
| ' j | ヽ. V /
ヽ、 i ! 〉 ./
ヽ,,; | //
i:〉 ´''''''''゙'r ´`>
. i´ : :,.,.,. :. ヘ/
!: : :,'r‐ァ : : ヽ
/: : ,',. `´: : : : : ゝ、
;;;;;;; : : : : : ,.;;; : : : : `‐ .,
ヽ,_ : :_, 1:;:;'' : : : : : : : :ヽ.、
i': : : : : : : : : : : : : ;`‐- .,
. |: : : : : : : : : : : : : : ,',',:',:',:ヽ、
. | : : : : : : : : : : : ,;',;',;',;',;': :, '::.ヽ
i: : : : : : : : : : ,; ; : ; : ;: ; : : : ; :
名前 マタオオニシカ
学名 Michelle Higgins Cervus
英名 Cervus of Akahi
分類 偶蹄目(ウシ目)シカ科売日属
分布 The New York Times 新御三家のひとり、郷ひろみに喧嘩売るとはいい度胸じゃねぇか 少なくとも高須がやってるエステなんてCM見たことないけど、刈谷じゃやってるの? 高須先生は整形だけじゃなくて宣伝も上手い様だな
馬鹿を上手く利用してる >>31
少額ではなく、コンプレックスを高額支払いに繋げてるから
支払い出来なさそうな貧乏人は相手にしてない、ということなんじゃね? >>34
民事だからお前じゃなく裁判所が判断すること >>34
貧乏人にはわからないのかもしれないが、選挙区内にいる金持ちに無駄に喧嘩売る阿保は、どう考えても党内から攻められるよ。 NYTのオオニシだけでも「大西」の名を汚しているのに、追い打ちをかける気か? 高須先生、陳腐とは言いませんがピコ太郎のCMはどうかと思いますよ
郷ひろみのCMは凄くかっこよかったのに。 >>8
タートルネックの広告は別のクリニックじゃなかったっけ?
高須センセイのは最初からガイジン!ヘリ!YES!なポジティブ路線だったような。 行動がいちいち早くて笑える
テレビ局のスポンサーになるくらいだから金はいくらでもあるしな
愛知は民主強いから潰してくれ 高須は五年に一度は巨額脱税で摘発される反日野郎なんだぜ >>52
元々は民進の大西でなく、ニューヨークタイムスのオオニシで作られたのだけどなw 国会で民間企業攻撃はさすがにまずいだろ
それも間違った情報だとしたらまずすぎるだろ >>14
病院の宣伝は普通に問題ない
基本的には誇大広告、誤解を招く広告、他との比較行為、薬事法への抵触がなければ問題なし
医院長がへりに乗ってるCMが誇大広告かと言われるとグレーもしれん 無料エステでマジックミラー号というAVなら見たことある 裁判に勝って責任取らせるとか謝罪させるとかそう言うのが目的じゃないんだよ
大西と民進党の悪名を世に広げるのが目的なんだよ
だから裁判起こして注目された時点で勝ちなんだよ
免責されても良いんだよ >>64
院長がヘリに乗っているシーンは何の宣伝なのか分からないよな…
救急医療対応できます!と捉えてもあとで高須クリニックという名前を聞いて「ああ、美容整形のね」と終わるし
何ら誤解を招くわけでもないしな >>57
免責って、裁判自体行われないの?
裁判自体は行われて、その結果が免責されるの? 免責されたら
「国会議員の立場を利用して逃げた」
って悪印象をつけられるからね
怖い怖い
金持ちの喧嘩って怖い >>82
そうだよね。訴えても無駄って言ってる人がいるけど、そんなことはないよね。 >>78
ポケモンgoのためにヘリをチャーターして「早すぎて全然捕まえられない!」とかやってた 比例復活組なのに選挙区の金持ち経営者に喧嘩売るって
馬鹿なんでしょ 選挙区の金持ってて付き合いも広い人に喧嘩売るとかwww
民進党はアホしかいないのかよ >>87
机の上的には無駄だからね
リアルとちょっと違う「無駄」だけど そういえば包茎手術のセーター広告はいまだにあるのかな 学園のときもそうだけど右寄りの思想持った人や組織を批判して潰したいだけなんじゃないの民進 >>92
されない場合もある
とりあえず提訴して棄却かは裁判所判断 健康体を騙して切り刻むだけの簡単なお仕事ですからね
トラブルになると雇った元警察の出番 熊本地震のときに高須院長は物資を持って支援に来てくれた
民進党は自民党批判に利用するだけで何もしなかった レッミシーヨースマイ ドンギミ フランティ フィノフェイス \∧∧∧∧∧/ ll ┌i/∧ ┳
< 高 > | ̄||:::|::::::l ∠二=--┘
イッソテリボー ザテルリボー ヤンサンセノフェイッシ < ク 須 >. | ̄| |ロロ|
< リ > |::::::| バタバタバタ
レッミシーヨースマイ ドンギミ フランティ フィノフェイス < の ニ >─────────
.< 予 ッ >γ;;ノ ノノヽ、_;;ヽ、_;、 ヽ
キナスピン キリミン ジャス ケレブレィン ヨンソンセナフェイッシ.< 感 ク > ノ r==== ====t ゞノ
< !!!! >| ─[::::::::::]=[::::::::::]─ |
フィルフォーリーズ タニントゥーウーユ ♪ ×2 /∨∨∨∨∨ | ヽ_,,(__人__)、_ノ |
./ YES! \ l ( l
てーれーれーれー \ タカスゥ クーリニック / / 高須クリニック フ ー=ニ=- / 特亜勢力の大西としては。中国人に難癖を付けられたアパホテルを擁護した、高須を叩きたくて仕方ないのだな >>104
w
蓮舫代表は一応被災者を恫喝しに行ってたけどね >>92
刑事は棄却と書いてあるけど、民事は免責としかwikiに書いてないね。憲法51条には書いてないだろうから、民事に関しては、別法令があるか、そーいう判例があるということ? >>101
それは知らなかった
それなら国会議員の委員会での発言が免責対象にならないという例を挙げてみて >日本国憲法 第五十一条 両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
高須って頭悪いな
法律も知らないアホ >>112
刈谷なの?!?!
嫌だよなぁこんな馬鹿の選挙区なんて
俺んとこ選挙で赤松落選させたのに比例で残りやがって腹立ったわ >>109
出来るかどうかの相談じゃね?
相談の結果訴訟出来るならするし無理があるなら別の方法を考えるだけ 民間人や一民間企業にたいする根拠のない侮辱や罵倒も免責されるの?
だったら岡田屋の悪口捏造してもどっかのアホ議員の弟がやってる福祉系の会社の悪評捏造していっても国会内なら許されるの? 高須が大西訴えたけど議員特権で棄却された
こんなニュースがヤフートップにでも載るだけで勝ちだもの
一般層が「なんで訴えた?」って中身に興味持ったら勝ちだもの 国会議員に裁判で勝てるかよ
あからさまな犯罪以外国会議員を裁くのは投票だけである >>78
空母ドナルドレーガンなら乗ってる
ヘリは乗れないんじゃないか? なら子飼いの政治家に忖度させて
院内で責任問わせればいいさw >>116
国会議員の発言により名誉を害された病院の院長が自殺した事例で、
判例(最判平成9・9・9)は、
国会議員の発言が名誉毀損にあたるような特別の事情がある場合、
国の賠償責任の可能性があることを示唆しました。
ただし、その特別な事情とは、「職務と関わりなく違法又は不当な目的をもって事実を摘示し、
または虚偽であることを知りながらあえてその事実を摘示するなど、
議員がその権限の趣旨に明らかに背いたと認められること」とし、
本件においては、そのような特別の事情を認定せず、
賠償請求を棄却しています。
高須が該当するかは裁判所判断 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています