芸能】中居正広氏の代理人が音声データを再要求「開示できるはず」第三委の“ゼロ回答”受け ★6 [ひかり★]

**ひかり ★** · 2025/05/24(土) 16:48:18.64

中居正広氏代理人が音声データを再要求「開示できるはず」第三委の“ゼロ回答”受け

元タレント中居正広氏の代理人弁護士らが23日、フジテレビの第三者委員会に対し再反論。本人の音声データを再度要求した。

中居氏をめぐっては、代理人弁護士らが12日に、第三委による性暴力認定などについて反論した。

「暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」とし、「守秘義務解除を提案していた」と主張。証拠等の提出を求めた。

これに第三委は文書で回答。「ご請求いただきました資料につきましては、開示を差し控えます」とアンサー。

また、守秘義務についてもその経緯を説明し、最終的に「当委員会の事実認定は適切であったと考えております」と結論付けていた。

この日、代理人弁護士らは第三委の回答に謝意を伝えたうえで「もっとも、貴回答書は当職らの釈明要求に全く答えておらず、当職らとしては、到底承服いたしかねます」と再反論。

「少なくとも、貴委員会のヒアリングにおける、中居氏の音声データその他関係する反訳書等については、本人に開示できるはずです。当職らは、これらを再度要求させていただきます」とした。

さらに、来週新たに5点の釈明を求めると告知。

(1)予防政策・疫学研究等を目的とした公衆衛生上の概念であるWHOの定義を使用したことについて(2)守秘義務に対する貴委員会の調査範囲及び調査対応について(3)貴委員会によるヒアリングの手法及び中居氏に対するヒアリングについて(4)「業務の延長線上」という拡大解釈について(5)貴委員会の権限と限界についてと、要求の内容を明らかにした。

https://news.yahoo.co.jp/articles/80ac70f5c9383ad54b5a27df525dadbfe9e90efd

前スレ
芸能】中居正広氏の代理人が音声データを再要求「開示できるはず」第三委の“ゼロ回答”受け ★5 [ひかり★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1748061507/

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:48:48.25

先週の中居アンチ「第三者委員会は解散してるから回答はないよ」
↓
今週の第三者委員会「回答しちゃったテヘペロ」

もう中居アンチの主張の信頼性はゼロよｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:49:10.12

渡邊渚による不当なコメント削除

0715 名無しさん＠恐縮です 2025/05/04(日) 00:08:54.43
最新の投稿に「いつも自分の欲ばかり主張してますね。そんな事より、ずっと大事な事があるでしょ。何も悪くないのに追い詰められてテレビに出られなくなっている佐々木恭子さんに謝罪して名誉の回復をしなさい。」とコメントしたら11個いいね付いたんだけど、30分後位に渚にコメント消された。
佐々木の件は触れられると本当にヤバイから、他の批判と違ってコメント放置せず消して隠蔽しようとしてる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:50:05.23

ふーん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:50:13.45

守秘義務あるから無駄だろ
中居側の代理人アホなの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:51:19.28

>>2　中居くんの嘘ほど豪快でなくてごめんｗ　それと事実列挙したい人これ拾えよ（命令形）

トラブルがあったことは事実です。
そして、双⽅の代理⼈を通じて⽰談が成⽴し、解決していることも事実です。
解決に⾄っては、相⼿さまのご提案に対して真摯に向き合い、対応してきたつもりです。
このトラブルにおいて、⼀部報道にあるような⼿を上げる等の暴⼒は⼀切ございません。
なお、⽰談が成⽴したことにより、今後の芸能活動についても⽀障なく続けられることになりました。
【また、このトラブルについては、当事者以外の者の関与といった事実はございません。】
最後になります。
今回のトラブルはすべて私の⾄らなさによるものであります。
この件につきましては、相⼿さまがいることです。
どうか本件について、憶測での詮索・誹謗中傷等をすることのないよう、
切にお願い申し上げます。

３中居氏の利益のためとみられる行動
(1) 中居氏の依頼を受けた B 氏の行為（見舞金の運搬）
本事案への一連の対応において特筆すべきことは、CX の幹部が、中居氏サイドに立ち、
中居氏の利益のために動いたことである。
B 氏及び J 氏は、中居氏の依頼を受け、中居氏に代わって B 氏が見舞金名目での現金
100 万円を女性 A の入院先病院に届けた。B 氏は女性 A の重篤な病状を認識していたにも
かかわらず、中居氏の代わりに現金を渡そうとした行為は、女性 A の病状、心情への配慮
を欠いている。見舞金の受領は法的紛争の帰趨にも影響し得るものであり、女性 A に対す
る口封じ、二次加害行為とも評価し得る。

11 退職後の中居氏と B 氏とのやりとり
2024 年 9 月 9 日、B 氏から中居氏に対してショートメールで、8 月 31 日に女性 A が退
社した旨を伝えたところ、中居氏から「了解、ありがとう。ひと段落ついた感じかな。
色々たすかったよ。」との返信があった。
B 氏は「例の問題に関しては、ひと段落かなと思います。引き続き、何かお役に立てる
ことがあれば、動きます！」と返信した。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:51:47.69

ざわ・・

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:51:51.25

開示請求する必要性が分からん
ヒアリングで何を話したか、中居本人が一番理解してるだろ
それを弁護士に伝えるなり世間に公表するなり勝手にせぇやｗ
中居が守秘義務解除に応じなかったのでヒアリング内容は公開しても問題ないんでしょきっと

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:52:18.87

ハシゲを持ち上げたい人、きちんと読んでね。

皆さんまだハシゲの詭弁の土俵の上に載ってますね困ったもんだｗ

・「意に沿う」「意に沿わない」だけが争点でしたっけ？　
・ハシゲは「Ｂ］とも「中嶋」とも「上司」とも言ってない。もちろん言えないから。

ハシゲ主張：
このようなことを踏まえ、僕は自分が把握している事実を基に中居氏の行為を評価すれば、相手方女性が意に反したと主張している以上その内心自体を否定することはできないにせよ、中居氏には暴行・強制はもちろん、相手方女性が拒絶できない状況や中居氏がそれを利用したというような事実は見られないと判断しました。

詭弁で範囲を狭くしつつ、その範囲の中での議論に終始するようなそんな暴論をわざと振っているとみるのが妥当。

「ボクが把握している事実」だけじゃなくて報告書に書かれている中嶋の関与を入れて判断したらどうなるんだよ？「お前報告書読んでないだろ！？」と突っ込むのが正しいｗ　

「中居氏がそれを利用したというような事実は見られない」

３中居氏の利益のためとみられる行動
(1) 中居氏の依頼を受けた B 氏の行為（見舞金の運搬）
本事案への一連の対応において特筆すべきことは、CX の幹部が、中居氏サイドに立ち、
中居氏の利益のために動いたことである。
B 氏及び J 氏は、中居氏の依頼を受け、中居氏に代わって B 氏が見舞金名目での現金
100 万円を女性 A の入院先病院に届けた。B 氏は女性 A の重篤な病状を認識していたにも
かかわらず、中居氏の代わりに現金を渡そうとした行為は、女性 A の病状、心情への配慮
を欠いている。見舞金の受領は法的紛争の帰趨にも影響し得るものであり、女性 A に対す
る口封じ、二次加害行為とも評価し得る。

11 退職後の中居氏と B 氏とのやりとり
2024 年 9 月 9 日、B 氏から中居氏に対してショートメールで、8 月 31 日に女性 A が退
社した旨を伝えたところ、中居氏から「了解、ありがとう。ひと段落ついた感じかな。
色々たすかったよ。」との返信があった。
B 氏は「例の問題に関しては、ひと段落かなと思います。引き続き、何かお役に立てる
ことがあれば、動きます！」と返信した。

「ハシゲは立派な主張」って思う人は騙されやすい自分を自覚しようねｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:53:48.89

第三者委員会はもう金貰えないんだから相手にしないだろｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:54:01.40

裁判しろって！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:54:03.58

紀藤弁護士の説明分かりやすかったし郷原弁護士の言うとおりだと思うわ
中立と擁護までポジション変わってるし動き始めてるね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:54:13.10

Oh! lady! A-1 dollar B-2 dollars 淫ら No,on on・・・

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:54:47.66

他スレから引用）
橋下の主張は土台から間違っているのは明白なんだけど
そもそも橋下は中居サイドの関係者からしか情報を得ていないし
直接中居と質疑応答もしていない
一方第三者委員会は中居･女子アナＡを始め港や大多等経営幹部からパーティー参加の女子アナまで
多数に事情を聴取して報告書に纏めている
単純にどちらの判断がより公平性・正確性があるかは明白だしね

「そもそも橋下は中居サイドの関係者からしか情報を得ていない」

「聞いたのは弁護士と本人を除く」ってハシゲ本人が修正してましたよねｗ
守秘義務内容をハシゲは知っている疑惑を慌てて否定しているとｗ

で、そういうのって「風説の流布」って言うと思うんだけど普通の日本語だとねｗ

弁護士が堂々と「風説の流布」　これがハシゲの正体だよ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:54:52.66

いやいや中居の弁護士は録音してたと思うが
弁護士変わったからだろｗ
前の弁護士に聞けや

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:54:57.55

わかったわかった
「性暴力」という言い方がイヤなんだな
それなら強姦で

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:55:49.86

どうせ引退してんだから全部暴露しちまえよ。
SMAPとかジャニとか。

警備員[Lv.11][新] · 2025/05/24(土) 16:55:59.92

>>1
これが最後の一本ね。てっきり夜中に抜け落ちるんだろうと思った。毛根に張りがなかったから。きょうには抜け落ちるでしょうね。そのときに、あたしも死ぬわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:56:03.52

>>9
このコピペ
もう少し、言いたいことまとめられないの？

統合失調症の人の文みたい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:56:23.29

>>14
要約するとフジという利害関係者からの伝聞証拠と橋下の伝聞証拠は同レベル

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:56:32.97

中居よりYouTubeで大宮公園のピース君見てた方が楽しいからな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:57:10.33

989名無しさん＠恐縮です
垢版 | 大砲
2025/05/24(土) 16:31:49.36ID:zYPsN9mq0
>>945
PTSDに、完治はないよ
それこそ卑怯者の思考回路だよ
性暴力、強姦は魂の殺人
殺人の次に罪が重い
それだけ中居も一生背負うべき罪を冒したということ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:58:25.24

>>19　単純に原文を消したくなかっただけｗ　そのまま引用しているだけですよ。
修正したいならどうぞご自由にｗ　

ただ、双方の言い分を組み合わせただけでハシゲの正体が浮き上がるようになってますからねｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:59:13.04

中居正広はどこまで良い人ぶりたいんだろうな

被害女性とは合意の性交だったとか吹聴してみたり、それでも原因不明のPTSDを発症させているし、何らかの生命の危険がある行為をしたとしか考えられないんだけどな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:59:34.63

>>22
前スレのレスに返答します。

PTSD は、そこそこ治った、と認めたのだから
治ったことは認めるべき。

そして治るのだから、魂の殺人とはいえないし
殺人の次に罪が重いなどとは言えない。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 16:59:39.75

>>20　Nが違う。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:00:57.11

>>26
署名活動とか多数決じゃないんだからNふやしても何の意味もないよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:01:43.39

>>22
前スレにもレスしたけど因果関係も証明されてないのに決めつけよくない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:01:57.50

>>8
中居が何聞かれて何話したか忘れちゃったんじゃね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:02:20.24

>>9 偉い上司が中居べったり　
2人をお仕事で知ってるし、飲み会に声かける役を上司がしているのも知っている
ホテルスイート会も知っていて、アナウンサーからしたらかなり目上なのに、中居からみたら雑用係

こんな圧倒的な立場の違いを無視する橋下さんね

フジ反町氏は、部下女性2人に食事を断られたら実際、お仕事で報復
多数の人がセクハラと感じていたのに、役員に出世、BSレギュラーとか
日枝氏の意向？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:02:24.31

フジテレビのホームページで公開すればよい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:02:27.28

>>2
中居弁護団はそう思ってたんじゃないかな。それで回答なしだった時に第三者委員会胡散臭い！って橋下とか使って大々的に印象操作をしようと狙ってたと思われ
期限前に返答されて綺麗に切り捨てられたからさらに厳しい期限を設けて難癖をつけてきた感じ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:02:59.60

「中居は引退した後も、親しい業界関係者などに対して〝あれは性暴力ではない〟と主張し続けていました。色恋のもつれだ、と。あるキー局には、〝弁明の場を与えてほしい〟と水面下で相談していたようですが、それは実現しなかった。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:03:47.79

>>33
これ意味分からんよな
弁明したけりゃ勝手に記者会見開けや

警備員[Lv.7][新芽] · 2025/05/24(土) 17:03:59.62

52歳のハゲ「恋愛だったんだヨォ～！信じてくれヨォ～！」

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:04:01.29

>>5
出来ないとわかってて要求してる
絶対拒否されるけど拒否されたという事実だけアピールしたいのだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:04:06.79

>>33
くそダサすぎる中居正広w

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:04:19.88

>>32
印象操作言うても立場も考え方も違う弁護士が第三者委員会に同じ疑問呈してるし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:04:30.69

性暴力認定してる全ての人間は、渡邊が嘘を絶対につかないはずだという非現実的な前提条件の上で認定しているから話にならない。
中居と渡邊の主張が相反してるんだから中居側の言い分も聞いた上で判断しないと駄目だ。
加害者が悪い事をしたかどうか判断する時は、疑わしきは被告人の利益にの原則を用いるべきで、渡邊は性暴力をされたという明確な証拠を提示出来ていないから、中居は性暴力をしていないと判定するべき。
中居は、当初から同意で性暴力ではないと主張していて一貫している。
中居の示談や謝罪や引退は、当日は同意だったけど渡邊が後から後悔した事により精神病にさせてしまったという限度での行いだからな。
中居は一度も性暴力や不同意を認めていない。
この勝負は最終的には中居が勝つ。
なぜなら渡邊側は性暴力や不同意であったという絶対的な証拠を持っていないのだから。
今の渡邊は、性暴力は無かったという中居側の主張に反論出来てない。
中居の言う通り本当に性暴力は無かったなら、渡邊は今の最強弁護団が守ってる中居に反論したら名誉毀損罪や虚偽告訴等罪に問われてしまうからな。
先月までと状況が変わって、渡邊は無闇に性暴力をされたと言えない状況に陥っている。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:04:50.68

なんで自分の音声データ要求してるん？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:05:05.18

まぁ拒否してるんだから裁判起こせばいいんでないの

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:05:15.11

>>27　あなたがいう「意味がない」にも意味がないと分かるかなｗ

まあいいやｗ　結果として総務大臣ｗからフジの問題点の根拠であり、自社からの報告である旨認定されている、って事で
どこかの自称弁護士のきわめて狭小な領域の行為判定とは扱いが違うってだけのことだよ。
監督官庁とその下で許認可権で飯食っている業者間で事実関係において認定される原材料ってだけ。

もちろん中居の件はその中ではメインではない訳だけどね。メインではないけどカットもできないんだよ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:05:28.98

自分の音声データをよこせ！
相変わらず意味が分からない

守秘義務の件はどうしたｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:05:35.36

>>34
芸能人にはパブリックイメージがあり、イメージは守らないといけない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:06:16.85

>>38
なら早く提訴してくださーい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:07:01.35

>>42
司法の問題に立法と行政の話出してなんの意味があるのかな
伝聞証拠での立証とか原則不可だよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:07:24.08

>>29　私の頭の中に妄想イメージが出来ているんですよねｗ
弁護士団の5人が怖い顔で中居を尋問しているって絵がｗ

「第三者委員会に何を言った！すべて吐け～ぇ！」って絶叫されているシーンが目に浮かぶｗ

中居が逆切れしても5人が許してくれないって情景が目に浮かびますｗｗｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:07:45.47

>>45
紀藤弁護士の記事みなよ
物事には順序があるのですよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:07:57.18

>>43
開示請求したら自分だけ解除ならいいべとごねたのがバレてなかった事にした中居正広

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:08:07.31

>>44
え？だからパブリックイメージを守るために会見開けよｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:08:43.67

>>48
再度開示請求とかアホな事が順序なんですかーw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:10:37.98

>>51
そうだよ
お互い話し合える環境作れるならまずそれ優先すべきだし裁判なんて最終手段でしょ
君はすぐ裁判すぐ戦争の頭悪そうな国の人なのかな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:10:41.82

>>46　書いた通りだよ。メインではない。
「性暴力」≠「性犯罪」である。
そして中居と中嶋が渡邉渚をだました一件は「性暴力」の定義に則れば間違いなくあてはまりました　ってだけ。

質問に答えたから教えてほしいんだけど（私も分からないんで）削除したメールを復元した場合の
そのメッセージ内容のやり取りってどんな位置づけになるんだろうねｗ

伝聞証拠って事にはならないと思うし証言として扱われるべきだと思うけどそこはどうですかねｗ
裁判やらないと白黒つかないって言うならそれでいい。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:11:07.81

売れっ子タレントと
人事や仕事の差配できる権限を持つ上司
が事前に組んで
品定めから示し合わせ
企みで実行
しかもかかった経費は会社へ請求

これ立派な暴力やで

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:11:25.83

>>33
橋下に代弁させたのは失敗だったな
印象操作に失敗しても橋下が勝手にやったことと知らんぷりしそうだけどそれはそれで卑怯で姑息だし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:11:26.81

>>50
トラブルや疑惑だけでもイメージは悪化する

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:11:28.93

5ch民の謎の勘違い

・第三者委員会は解散してるので反論できない
→できる　

・フジは中居に巨額の損害賠償請求を起こす
→起こすとしたら旧経営者に対するもの

・中居は不同意性交で起訴される可能性がある
→改正前の事件なので不同意性交は関係ない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:12:32.39

921
おー亦一人、第三者委員会に疑念を持つ弁護士が現れてんのな。

オラも初めっから第三者委員会のいかがわしさについては思う所があったよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:12:34.70

裁判しなさいよw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:12:36.18

>>52
そしてさらに釈明を求める予定です

アホだろ中居正広代理人w

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:12:44.31

いちいち反論するのが面倒だけど、こいつがもっともらしく書いていることのほとんどがデタラメだよ。
性犯罪の判例とか見れば分かるけど。
あと、フジテレビと中居との利害関係は必ずしも対立していないだろ。

ID:q+xjhSXm0

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:13:22.11

>>58
誰だよ
古いソース拾ってきていない？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:13:38.39

>>53
当然判決するのは裁判だからね
それなら誘い方に性暴力がありましたと記載すべきかと思うよ
勘違いしちゃうからね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:13:51.94

第三者委員会なんていい加減なもんだからスポンサーに影響しないとなったら簡単にひっくり返るよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:14:12.82

来週もまた開示請求だってw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:14:21.89

>>57
誰だったか覚えてないけど第三者委員会は中居側の主張に反応を示さないだろうみたいな事いってた弁護士もいたような

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:14:24.48

>>56
何を言ってるんだお前は
レス番間違えたのか？
会話が成立してない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:14:25.60

他人様を守秘義務でしばってる奴の言うことではない。馬鹿か。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:14:38.83

>>25
生き地獄という言葉があんだよ
蛇の生殺しとかも
殺人以上だろ十分

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:14:50.45

そっちがケンカ吹っかけてきたんだから洗いざらいオープンにするのが筋

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:15:05.00

好評発売中週刊実話6/5号『中居正広逆襲か女性トラブル問題』
記事掲載中!!画像は本誌の一部になります気全文は本誌にて書店/コンビニ,ネットにて発売中
https://i.imgur.com/PDvKMco.jpeg

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:15:37.63

第三者委員会が撤回することはないのがわかったんだし
まあ法廷で会いましょう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:15:49.88

>>49
違う。
中居氏は守秘義務を解除を提案していた。
それを報告書では、中居氏は拒否したと書かれて
やましいことがあるから拒否したと誤解が拡散してしまった。

中居氏は第三者委員会は当日の内容は調査対象ではないとし、女性側の
守秘義務履行にも疑いがあったから、解除はしなかった。

その経緯を説明して報告書に書くべきであった。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:15:50.11

>>60
そうか？
人権問題だからできる限り配慮した進め方だと思うし悪くないけどな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:16:23.20

性犯罪事件における伝聞証拠の扱いは、刑事訴訟法上の伝聞法則（320条）と例外規定によって複雑に規定されています。原則として、伝聞証拠は裁判の証拠として認められませんが、性犯罪被害者の供述については、一定の例外が認められています。具体的には、被害者の供述を記録した録音・録画媒体について、従前の伝聞法則の制限が緩和され、証拠能力が認められやすくなっています。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:16:31.25

>>39
被害者は4日後に病院に行ってるな
何らかの外傷の治療履歴があり、医師によって性暴力を受けた結果と認定されれば証拠になるだろうよ
並びにフジの産業医から告訴を勧められたというのも証拠になるだろうな。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:16:40.35

>>74
でいつまでやるの？人権問題の人

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:16:59.54

>>69
そこそこ治ったのなら生き地獄ではない。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:17:16.12

中居が必死じゃん、フジHDの黒字から200億ぐらい赤字で総額500億マイナだからな。
経営陣変わったらフジの株主等からの圧力でフジが動き出す可能性高くなって来てるからな。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:17:18.65

第三者委員会に嫌疑のある弁護士が続々と出てくる

やっぱりあの組織は司法の敵だと認識してるんだな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:17:27.86

>>73
結局、全面解除を拒否してるじゃん
そういう経緯見たら中居は余計に印象悪いのに自分から暴かれに行く自爆スタイル
頭悪いの

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:17:44.91

頭悪いから開示はしませんって返事されたのが理解できないのかな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:17:55.34

>>47
妄想醜いな
現実と願望と妄想がごっちゃになった人種の人かな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:18:24.51

>>73
最終的に中居は守秘義務解除を拒否した
それがすべてでしょ
第三者委員会からの反論でそれが明らかになった
それに対する中居の反論は無く、音声データの再要求という謎のムーブに逸れたので第三者委員会の言い分を認めたということ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:18:25.07

>>76
6月7日にジョージア大使と食レポの仕事をしている

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:18:40.01

>>63　その辺はもう料理の味付けの問題だね。
中居が異議があるなら異議を申し立てればいいでしょ、ってだけの事で話が終わりますね。

で、「誘い方「にだけ」性暴力がありました」　なのかどうかはまた別の話ですよ。

推定が入るから断言はできないが、多少は弁護士事務所と付き合ったというかお下知を受けたことがある経験でいうと、

　「本事案前後の女性Ａと中居氏とのショートメールでのやり取り（本事案における具体性のある行為態様及び女性Ａの認識が含まれる。なお中居氏は女性Ａとのショートメールでのやり取りは削除済みと述べた）」

このワードが出ていることで、弁護士とかわかる人には分かるように書かれていると読み取ってますけどね。
”出すところに出せばもろに「AUTO」となる材料は持ってますからねｗ　どうしてもみたいなら手続き踏んでね自滅コースのｗ”って。

これはあくまで私の推定です。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:20:03.35

>>73
中居側としては相手の言っている事がめちゃくちゃなんでしょ?
ならどういった経緯でこうなったのかハッキリしたらいい
そうしたらどこがおかしいのか明白になるよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:20:15.76

>>85
強姦されたら仕事したらあかんのか?
中居信者の理屈はすげーな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:20:27.72

>>83　づらっぽい人から色々レスをもらううちに最近気づいてきたんだけど、
「投影」ってやっているほうは自覚がないんだろうなと分かるようになりましたｗ

中居くんの無実を信じているのは勝手だけど、都合の悪い材料を一切無視できる時点でもう流石としか言いようがないｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:20:28.99

第三者委員会には6hヒアリングログをシン・ハゲ弁に提出する義務も義理もねえ
シン・ハゲ弁は「見せてください。お願いします」と懇願しなきゃいけない立場なのを理解してないポンコツ
このままガン無視してりゃ勝手に瓦解する
つかそんなに欲しけりゃ法的処置とれよ
できるもんならなw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:21:14.34

結局拒否したのは中居
経緯を見てもむしろ印象悪化

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:21:16.26

>>1
このハゲ、アホなんかな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:21:18.23

>>84
中居氏はやましいところがあるから守秘義務解除を拒否したと
誤解を招く報告をしたことが問題であると考える。

第三者委員会が当日の内容は調査対象ではないと言った、
女性側の守秘義務履行に疑いがあったから、の正当な理由で
中居氏は守秘義務解除を拒否した。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:21:18.68

>>84
中居氏はやましいところがあるから守秘義務解除を拒否したと
誤解を招く報告をしたことが問題であると考える。

第三者委員会が当日の内容は調査対象ではないと言った、
女性側の守秘義務履行に疑いがあったから、の正当な理由で
中居氏は守秘義務解除を拒否した。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:21:26.62

>>87
自己レス
裁判でハッキリさせたらいいって言いたかった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:21:37.43

アホ居は早く現実を受け入れろ、いつまでも甘えてるんじゃねえ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:21:41.34

行くがよい
行けるところまで
さすれば道は開ける

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:22:02.08

本人が自ら引退を決めるぐらいの出来事はあったんでしょ？
それで十分じゃない？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:22:16.68

>>86
誘い方以外に性暴力があったかは伝聞証拠でしか出てないんだろw
別にメルマガだらけでうざいし削除くらいするだろ
立証するには乏しいかな
立証できるならWHOなんて使わんしな
なんなら立証したところで示談ですし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:22:31.84

ようやく世間が忘れてきて芸能ゴシップも不倫ネタとか出てきてんのに何を蒸し返してんのかな
もう中居のイメージが良くなる事はないのにさらにイメージ落とそうとしているのはなんなのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:22:55.46

中居って違約金とか払っても悠々自適に暮らせるだけのお金あるんだろうし、もうええやろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:23:12.17

なにがあったか知られたくないのは中居側だけってこった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:23:22.28

その音声データをもらって何に使おうとしてるんだ？
自分の都合のいいところを切り貼り編集して
やっぱり中井は悪くない動画作るのか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:23:46.73

>>94
信頼関係ない人に秘密を喋らなかったらやましいことあるから言えないんだて決めつけるのはハラスメントではないでしょうか

警備員[Lv.46] · 2025/05/24(土) 17:24:00.48

>>100
まあでも頑張ってくれないと職場もWHO基準になったら男は辛すぎる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:24:06.99

> 「暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」
代理人弁護士は何を根拠にこう言っているのだろうか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:24:36.36

>>39　言葉がおかしくない？　あんたが言っていることは「性犯罪」とか「性加害」あるいは「加害」の話だよね。
「性暴力」の方が定義が広いんだからきちんと言葉を選んで使わないと駄目よ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:24:50.68

>>101
いくら貯蓄があるかは分からないけど、個人で払える金額ではないと思うわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:24:52.14

>>94
何を言おうが中居が最終的に守秘義務の全面解除に応じなかったというのがすべて
しかも自分に対する守秘義務のみ解除して自身の主張のみを垂れ流そうとするクレイジーな要求をしたとのこと
そんな不当な要求は当然第三者委員会から却下され、あらためて双方の守秘義務解除について交渉が行われた
結果女性は応じたが中居は拒否した

警備員[Lv.46] · 2025/05/24(土) 17:25:04.42

>>106
日本の法律やろ
弁護士なんだから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:25:53.30

>>76
外傷なら4日後ということにはならないと考える。

それと、産業医の場合、患者から意に沿わない行為をされたと言われれば
警察に行けばと答えるのは理解できるが、産業医に罪状認定の権限はない。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:25:53.76

>>103
中居の証言とすり合わせで訂正や修正協議もしくは提案
そこで双方意見別れたら裁判じゃね
話し合えるなら話し合ったほうがいい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:25:55.88

>>85
無理して仕事したんだろ
仕事がら暗い表情では仕事にならん
無理した笑顔だよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:26:02.71

フジテレビだけの
損害賠償だけで軽く200億円以上
広告会社との違約金等含めるとどこまでいくんだろうな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:26:09.49

>>100　記事のコメント漁りにGoogleでニュース見たらもう山ほどｗ
ホント馬鹿じゃないのかなと思う位に逆効果あ～んど嫌悪感を催す中居の顔ばっかｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:26:23.48

「はず」ってなんや「はず」って

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:26:27.05

>>62
いや。前スレだよ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:26:37.50

性暴力という言葉がきつすぎる　と
でもどういえばお望みなのか

ただのセクハラではないだろう？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:27:06.02

ただのセクハラをそこまでして隠したいのか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:27:30.67

>>54
そこも有能弁護団は争点にしたね
オラも第三者委員会の論法は乱暴だと思ったので有能弁護団に納得。

・断れなかった
・業務の延長線上だった
・B氏は中居くんのパシリ
・イカサマ三段論法。
この辺、第三者委員会の権力や人権に関する意識がどうなってるのか突っ込みたい。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:27:54.78

>>106
本人供述のみを根拠に判断

一方の第三者委員会は中居、被害者はもとより関係者多数の供述、復元したメール等の物的証拠から判断

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:28:04.91

>>94
中居の言い分だけ鵜呑みにするお前は馬鹿すぎるな

守秘義務にバラされたら困ることが含まれてるから拒否しただけじゃん
被害者が解除承認したのに加害者側がそんな態度なら性加害者認定されるわそりゃ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:28:05.57

>>114　フジの売り上げが蒸発した分は200億に入ってましたっけ？　営業利益で赤になったんでしたよね。
電通との間でペナルティが発生している可能性が高いしそれは全部会計通っているだろうな。

一芸能人or一女性アナウンサーが起点となった企業トラブルからの業績被害としては歴史に残るレベルでしょうねｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:28:07.77

女性の守秘義務は解除させない。情報が漏れる恐れがあるから！
でも俺に対する守秘義務は解除しろ！俺の言い分だけ聞け！

あたおかすぎる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:28:21.19

>>73
中居氏は守秘義務を解除を提案していた。
⇛提案していません、前向きな姿勢を見せていただけです

それを報告書では、中居氏は拒否したと書かれて
やましいことがあるから拒否したと誤解が拡散してしまった。
⇛第三者委員会は「調査を支障なく行うため」解除してほしいと依頼
⇛中居側が守秘義務解除を拒否
⇛調査に非協力な態度だと判断されてしかるべき
⇛やましいことがなければ調査に協力的な態度（解除に同意）できるはず、と思われて当然

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:28:24.25

>>109
ID:1v9KSDoy0
>>84
中居氏はやましいところがあるから守秘義務解除を拒否したと
誤解を招く報告をしたことが問題であると考える。

第三者委員会が当日の内容は調査対象ではないと言った、
女性側の守秘義務履行に疑いがあったから、の正当な理由で
中居氏は守秘義務解除を拒否した。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:29:03.63

被害女性は今まで色々発言してたのに
なんで今回中居が解除に前向きだったと言う発言に対して
それなら解除して争いましょう、と言わないんだろう
なんなら憤慨して言うタイミングなんじゃないの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:29:12.28

>>118
暴力的性行為でどうだろうか
「的」だから暴力ではない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:29:30.97

>>99
医者による加療の履歴な
これは第三者委員会も証拠として採用してるだろ
かつ消されたメールと中居の6時間の無駄口の乖離が大きすぎて中居の無駄口は採用されなかったと推察できる
第三者委員会は中居の無駄口とメールの双方を開示すれば一発で中居は吹っ飛ばせるが中嶋の関与も立証されるためだんまりなんだろう　かわいそうなのは被害者だな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:29:43.13

>>33
色恋のもつれで引退したの？バカなの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:30:02.06

>>120　すみませんが、何をもってイカサマ三段論法なのか示してもらえますか。
あなたの主観なのは分かってますが根拠を知りたい。

トラブルがあったことは事実です。
そして、双⽅の代理⼈を通じて⽰談が成⽴し、解決していることも事実です。
解決に⾄っては、相⼿さまのご提案に対して真摯に向き合い、対応してきたつもりです。
このトラブルにおいて、⼀部報道にあるような⼿を上げる等の暴⼒は⼀切ございません。
なお、⽰談が成⽴したことにより、今後の芸能活動についても⽀障なく続けられることになりました。
【また、このトラブルについては、当事者以外の者の関与といった事実はございません。】
最後になります。
今回のトラブルはすべて私の⾄らなさによるものであります。
この件につきましては、相⼿さまがいることです。
どうか本件について、憶測での詮索・誹謗中傷等をすることのないよう、
切にお願い申し上げます。

３中居氏の利益のためとみられる行動
(1) 中居氏の依頼を受けた B 氏の行為（見舞金の運搬）
本事案への一連の対応において特筆すべきことは、CX の幹部が、中居氏サイドに立ち、
中居氏の利益のために動いたことである。
B 氏及び J 氏は、中居氏の依頼を受け、中居氏に代わって B 氏が見舞金名目での現金
100 万円を女性 A の入院先病院に届けた。B 氏は女性 A の重篤な病状を認識していたにも
かかわらず、中居氏の代わりに現金を渡そうとした行為は、女性 A の病状、心情への配慮
を欠いている。見舞金の受領は法的紛争の帰趨にも影響し得るものであり、女性 A に対す
る口封じ、二次加害行為とも評価し得る。

11 退職後の中居氏と B 氏とのやりとり
2024 年 9 月 9 日、B 氏から中居氏に対してショートメールで、8 月 31 日に女性 A が退
社した旨を伝えたところ、中居氏から「了解、ありがとう。ひと段落ついた感じかな。
色々たすかったよ。」との返信があった。
B 氏は「例の問題に関しては、ひと段落かなと思います。引き続き、何かお役に立てる
ことがあれば、動きます！」と返信した。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:30:11.78

>>127
お前こそなんで中居は解除に同意しないんだろうと考えないの？

性加害したからだろうと考えるのが普通だよね

警備員[Lv.20] · 2025/05/24(土) 17:30:16.19

あの女も調子乗りすぎだよな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:30:25.60

でも実際WHO基準ならsexual violenceなんでしょ？
無理して日本人の常識に合った訳にしないで、普通に性暴力って訳せばいいじゃんね？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:30:58.53

自分が話した音声データなら
別に出せるはずだよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:31:15.75

むしろ第三者委員会は中居のクレイジーな要求の顛末を敢えて公表せずにいてくれたんだから感謝しないといけなかったのに何で墓穴掘ったんだろう
シンプルに守秘義務解除を拒否したという情報だけの方がまだダメージ少なかったぞｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:31:31.15

>>129
因果関係立証できてないだろ
中嶋の関与が立証されたらなんか問題あるの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:32:02.48

乱暴に服を脱がせて避妊もせずに性行為。彼女は泣きながら拒否の意思を告げたが、「お前なんで駄目なんだよ、みんなOKしてくれてるべ！」と言い放った。

そもそも12月25日にこの文春の記事が出て1月23日に責任とって引退したんだよね。そんで今は性暴力って言い方が気に入らないと

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:32:05.40

完全に風向き変わったな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:32:06.92

誰がちくったんか教えるべ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:32:35.75

>>136
中居も弁護士も馬鹿だからだろうな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:32:44.57

中居やってないなら頑張れその時は応援するぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:32:54.22

>>138
そういうプレイ内容もありかなって

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:33:10.90

>>136　野犬を躾けているんでしょ第三者委員会が。
それで今の野犬に飼われた番犬弁護士（頭は野犬よりはるかに良い）が真っ青になって居ることが文面からも分かると思うよｗ

「こいつ…想像を超えたアホだった」って思っているだろうね。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:33:28.73

>>1
その前に、カツラ発注すればいいのに

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:34:29.81

音声データもらって、ほんの少しでも委員会の言葉遣いにでも問題があれば、そこをつっついて、だから委員会の結論は無効だ
とかやりたいんかな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:34:47.47

当事者がカメラの前で堂々と言いたいことを言えば済むことなのにねえ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:34:47.96

>>133
具体的には
中居がアホすぎて相対的にそう見えるのでは
被害者は特に何もしてませんよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:34:56.01

紀藤から橋下まで思想の違う弁護士も反論正しい言ってるからな流れ変わってきてるよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:35:00.15

>>117
この正木ってやつ？
まあ色々な意見はあっていいと思うけど、例えば、性暴力というワードについて説明がなされていないって、あれ以上どう説明しろというのかと。
法廷でもあの説明で不足しているとはなりづらいと思うよ。
それこそ、violenceの日本語訳は暴力という話を疑うくらい無意味。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:35:10.12

>>132
いや今回の中居側の声明見ると「こちらはこれから解除しても構わない」って読み取れるよ
それに対してなんで「なら早く解除しましょう」と言えないのかなって
あれだけ相手が解除してくれない、って空気を作ってたんだから本来ならすぐにでも声明出すタイミングでしょ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:35:10.87

>>139
X子の言動もウザいんで橋下の言う通り「は？そんなこと？」だったらいつでも掌返すぞ
はよ双方全部しゃべっちゃえ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:35:25.45

そんなに音声データが聴きたいなら
当時の中居の弁護士に頼んで中居側の音声を勝手に取り寄せろよ
因縁付けたいだけじゃねーか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:35:37.07

>>133　そうですか渡邊渚に対する嫉妬の感情はそれほどまでに強いですか。可哀そうに。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:35:57.19

>>111
罪状認定とか誰が言ったよ
外傷の種類によって性暴力の証拠となるだろうってことだし
産業医には告訴を勧められたということで罪状認定しているとかミスリードするなよ
証拠がないんじゃなくて中居側があえてスルーしてるんだろうに

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:35:57.62

本当は当初守秘義務解除を提案してたんだ！
古市他ヨイショ芸人「第三者委員会は本当にひどい！正当性公正性が問われる！」

提案したけどやっぱり解除拒否、さらにもっと見苦しい守秘要求出してました...

世間「何したいのコイツ...」
古市他逃亡

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:36:18.34

こんなやり取り続けてもたぶん変わらないと思うし
中居の印象だけが悪くなる
だから裁判所で判断してもらうしかない気はする

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:36:38.15

>>150
フジの問題なのに会見でそこ大体的に言うのもおかしいよね
WHO基準が日本に浸透してるんなら分かるけどね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:36:53.82

ほんとの悪はもしかしたら女かもしれない
俺らは今分からないんだよ

たくさん悪の女見てきたろお前らも正義感から判断を早まってはならねーぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:36:59.05

>>77
フジテレビの株主総会まで雰囲気作りに勤しみそう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:37:08.12

結局は弁護士含め「性暴力」というワードの定義の歪曲によって全ての認知が歪んでいるだけな印象。
日本の文系の限界を感じる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:37:31.43

>>157
裁判だったら中居は法律制定前だから確定で負けることはないでしょ
それこそレイプとかでない限り

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:38:15.29

>>151
読み取れるよ
じゃなくて
なんで中居ご本人が堂々と明確に「相互に解除しましょう」って申し出ないのかな
それが一番不思議
自分の無実を証明できるのに

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:38:23.46

今さら、性暴力、守秘義務、６時間、WHO，そんなもん実は単なる見せかけ
何でも良いのでまだフジテレビと対立関係にあることだけ印象付けれたら良い
弁護団などまったく必要はないがある種の権威をつけて重みを付けてるだけ
まあ世間を愚弄してるわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:38:46.82

>>161
性加害ならいいのかね？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:39:03.98

>>149
紀藤は特に何も言ってなくね？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:39:18.89

>>165
報告書前までは性トラブルだったね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:39:19.64

殴ったりして強制してないから性暴力じゃないが
通用するのかどうか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:39:24.27

中居側が出せばいいのになその録音データを
まさか中居側録音してないって笑いにもってってねーよな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:39:28.77

>>161
定義論を出して複雑化させて本質的な議論を逸らそうとしてる感はある

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:39:35.80

ヤフコメガルちゃんでも何がしたいの？って言われてたぞ
じゃあ裁判すれば？って意見

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:39:48.37

>>128
意に沿わない性行為でいいんじゃないの

……って言うと、同意不同意なんてそんなの後からなんとでも言えるって言い出して
一般論的に後から変える可能性がある=このオンナも後から不同意って言い出した！そうに決まってるんだ！
になっちゃうんだよね
だから性暴力一択で

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:40:07.41

>>159　だから何？　
中居と中嶋と渡辺を単純に比較してみたら今現在の状況に定まっているってだけのことだよねｗ

俺個人としては渡邊渚が悪女でも一向に構わない。彼女の復讐心が満たされることだって必要なことだと思っている。

それと同じくらいヅラの皆さんが少しでも目を覚ましてほしいと思っているけどね・・・
どんなに投影したところで自分の不幸が減ることもないって事に気が付いてもらえればねぇ・・・

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:40:30.06

性暴力とハラスメントを恣意的に使い分けてるんだからツッコマれて当然だろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:40:43.53

>>173
長いからやり直し読みづらい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:40:48.00

>>163
もし中居側が解除しようとしてるなら今相手側と交渉の段階でしょ
その後に解除になるか、相手側に断られましたと声明出すかで状況変わるんじゃない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:40:52.26

>>162
法律制定前なのに産業医と医師がどちらも告訴を勧めるくらいのレベルだからな
医者がわざわざ民事告訴を勧めるなんてことはない
刑事事件に該当する深刻な事態だと判断したからあえて勧めたと考えるのが妥当
そう考えると相当えげつないことやったんだろうなと皆思うわな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:41:17.50

松本人志はネットで喧々諤々やってた連中の想像を超えたアホだった
中居も松本と同レベルである可能性はけっこう高いと思っている
ここで議論してる皆さんが呆れるようなアホなオチがつきそう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:41:27.68

>>12
紀藤弁護士は中居に対してはかなり厳しいことを言っていた記憶があるわ
名前忘れたが伊東純也の弁護士も中居側が反論した時には反論が遅すぎるだとかなんとか言っていたが今は第三者委員会に疑義を呈しているし

郷原弁護士
・第三者委員会の報告書は一方向に突っ走っている感がある
・反論の機会を与えたのか疑問、不意打ちをしているのでは
・中居の反論は第三者委員会のあり方も考えさせる重要な指摘
第三者委員会は難しい存在、法的根拠は何もない

若狭弁護士
・守秘義務拒否に至るまでの経緯を書くべきだった
・守秘義務をめぐるプロセスが表に出ないのは公正性に欠く
・事実認定が荒い

同業者からダメ出しされまくっているけどどーすんのこれ
中居が反論してきた時は相当焦ったことだろうな
苦し紛れに出した回答は守秘義務提案の件は中居側の主張を丸々認めちゃったし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:41:33.26

>>159
あんだけ酷い目にあっているのにか？
アナウンサーという立場も捨てて変に有名になって様々な偏見と奇異の目に晒され日々誹謗中傷に耐えてとか頭おかしくなるわ
あれが悪ならなんのメリットがあるの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:41:55.83

>>158
他に何があるの？
海外投資家に説明するとすれば、後は国連とILOの定義くらいしかないけど、WHOのやつと大して変わらないぞ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:41:57.53

>>125
提案したと報じてる媒体もある。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:42:09.66

>>170　
知能戦になっているのは確定かなと思いますね。
色々隠れメッセージも入っているし、野犬も思ったよりは狡猾なようだし嘘ばっかだしｗ

ハシゲの詭弁に踊らされる人が少しでも減れば言うことなしだわ。まさか報告書読んでないとわｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:42:28.80

中居が調書録音データを出せばいい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:42:33.20

>>79
これから10-12月期まで赤字が膨れ上がるだろうから中居メンバーや旧経営陣が震え上がるような莫大な賠償金になりそうだな
全員無一文になるんじゃねw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:42:38.12

このレイパーは何をしたいんや

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:42:52.43

場外でいくら議論しても意味ないし
結論はでないさ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:43:04.13

もう中居を叩いてるのは雇われた工作員しかいなくて草

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:43:15.60

不同意の性行為
不本意な性行為
不適切な性行為
不道徳な性行為
不謹慎な性行為
不如意な性行為

中居さんのお好きな表現をお選びください

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:43:19.10

本人の音声データは守秘義務に該当しないのに本人からの請求で守秘義務が～と言って開示拒否ってどうみても真っ黒
よほど第三委員にとって都合が悪いようだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:43:34.87

未だに秘密保持契約解除についてゴチャゴチャ言っているやつは原文をじっくり読んだほうがいいよ。
中居側代理人のやりとりが明後日の方向にぶっ飛んでいるから、分かりづらいことは認めるけど。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:43:35.39

>>175　正当な自己防衛と評価します。そして彼女と同じくらい気の毒なのはヅラの皆さんです。

お、一行で行けたｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:43:35.70

女擁護側は長文すぎて感情入りすぎw
>>180
あんだけ酷い目にあって...って詳しそうだね教えて密室で何があったの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:43:39.55

>>181
報告書でそう説明してるのに中居擁護側は総じて報告書読んでなさそうな人が多い
まあ読むと反論する気にならなくなるから敢えて目を瞑って難癖をつけてるんだと思ってるけど

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:43:41.70

>>180
中居氏の方が誹謗中傷に晒されて心に傷を負っているであろうと想像する。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:44:24.86

>>171
あれ？ヤフコメでは完全に流れが変わったって昨日さんざん擁護チームが

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:44:27.14

>>177
それこそ解除されなきゃわからんし
あんな声明を中居が出した時点で被害者側が憤慨して反論すべきだろうね
こちら側はいつでも解除する気はあるって

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:44:32.20

>>126
>第三者委員会が当日の内容は調査対象ではないと言った、
↓
正しくは
「第三者委員会は、2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではなく」

第三者委員会の「直接の調査対象（調査委嘱事項）」は
「本事案への当社の関わり」
「本事案を認識してから現在までの当社の事後の対応」（報告書26P）
※本事案：6月2日に中居と女性Aの間に起きたこと

つまり、
本事案（6月2日の出来事）の事実を詳細に事実認定し
調査報告書に記載することを目的が目的ではないと説明しているにすぎない（報告書26P）

当然、報告書にも本事案（6月2日の出来事）を調べないとは明記されていない　

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:44:44.09

>>193　ヅラは単純すぎて騙されっぱなし事実に目をつぶりっぱなしｗ
事実ってこういうのね↓ｗ

トラブルがあったことは事実です。
そして、双⽅の代理⼈を通じて⽰談が成⽴し、解決していることも事実です。
解決に⾄っては、相⼿さまのご提案に対して真摯に向き合い、対応してきたつもりです。
このトラブルにおいて、⼀部報道にあるような⼿を上げる等の暴⼒は⼀切ございません。
なお、⽰談が成⽴したことにより、今後の芸能活動についても⽀障なく続けられることになりました。
【また、このトラブルについては、当事者以外の者の関与といった事実はございません。】
最後になります。
今回のトラブルはすべて私の⾄らなさによるものであります。
この件につきましては、相⼿さまがいることです。
どうか本件について、憶測での詮索・誹謗中傷等をすることのないよう、
切にお願い申し上げます。

３中居氏の利益のためとみられる行動
(1) 中居氏の依頼を受けた B 氏の行為（見舞金の運搬）
本事案への一連の対応において特筆すべきことは、CX の幹部が、中居氏サイドに立ち、
中居氏の利益のために動いたことである。
B 氏及び J 氏は、中居氏の依頼を受け、中居氏に代わって B 氏が見舞金名目での現金
100 万円を女性 A の入院先病院に届けた。B 氏は女性 A の重篤な病状を認識していたにも
かかわらず、中居氏の代わりに現金を渡そうとした行為は、女性 A の病状、心情への配慮
を欠いている。見舞金の受領は法的紛争の帰趨にも影響し得るものであり、女性 A に対す
る口封じ、二次加害行為とも評価し得る。

11 退職後の中居氏と B 氏とのやりとり
2024 年 9 月 9 日、B 氏から中居氏に対してショートメールで、8 月 31 日に女性 A が退
社した旨を伝えたところ、中居氏から「了解、ありがとう。ひと段落ついた感じかな。
色々たすかったよ。」との返信があった。
B 氏は「例の問題に関しては、ひと段落かなと思います。引き続き、何かお役に立てる
ことがあれば、動きます！」と返信した。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/24(土) 17:44:55.92

開示しないのわかってて吠えてる理由は関係機関から責任追及されたときに
「悪いのは真実を開示しない第三者委員会なんです」って言うためなんかな

芸能】中居正広氏の代理人が音声データを再要求「開示できるはず」 第三委の“ゼロ回答”受け ★6 [ひかり★]

芸能】中居正広氏の代理人が音声データを再要求「開示できるはず」第三委の“ゼロ回答”受け ★6 [ひかり★]