フジ第三者委員会　中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」★3 [ひかり★]

**ひかり ★** · 2025/05/22(木) 18:04:27.18

　フジテレビの第三者委員会は22日、元タレントの中居正広氏の代理人弁護士・長沢美智子氏が第三者委員会に請求した証拠の開示に対して回答。その中で、守秘義務の解除を巡る中居氏側とのやり取りを明かした。委員長の竹内朗弁護士、委員の五味祐子弁護士、山口利昭弁護士の連名で文書を公表した。

　中居氏の代理人弁護士は12日、第三者委員会が中居氏に「性暴力があった」と認定したことについて、「暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と反論。また、3月31日に公表された報告書では、中居氏はトラブルとなった女性との守秘義務の解除に応じなかったとされたが、これも誤りだと主張した。

　これを受け第三者委員会は、「当委員会の中居氏に対する守秘義務の解除に向けた折衝は適切だったのか」と題して、経緯の詳細を明らかにした。

　中居氏代理人がヒアリングへの協力と守秘義務の解除について前向きな姿勢を示したことや第三者委員会が中居氏代理人に対し、“第三者委員会は、2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではなく、その前足と後足が大事と考えております”と説明したことについて、「事実であります」と容認。その上で、その後、中居氏と女性Aの双方の代理人が第三者委員会を介さずに守秘義務解除を巡る交渉を行ったところ、中居氏代理人から第三者委員会に対して、2月12日に「・（女性A）弁護士から“貴委員会の調査に対して守秘義務を全面的に解除してほしい”との提案がありましたが、これについてはお断りいたしました　・当方としてはこれまでの先方の守秘義務の履行については懸念するところがあり、貴委員会からのヒアリングとはいえども、守秘義務の全面解除することによって、新たな情報の流布が生じる可能性が充分にあると思います」と連絡があったことを明かした。

　第三者委員会は、女性A代理人からは守秘義務の全面解除に応じる回答を得ていたため、中居氏代理人に守秘義務解除の折衝を続けたが、中居氏代理人は2月15日に「守秘義務の全面的な解除まではする必要はないのではないでしょうか」などと回答。「2月21日に中居氏代理人から当委員会に対し、“貴委員会からのヒアリングに応じます”“先方との守秘義務は解除せず、存続を前提としてお願いします”との最終回答がありました」と明かした。

　第三者委員会は女性Aが守秘義務を負い、中居氏が守秘義務を負わない状態でのヒアリングは調査の中立性・公平性に欠けると判断。また、具体的内容のヒアリングを行えなくても、前後の客観的状況や各種証拠の調査から、本事案の人権侵害の重大性などを評価できると判断し、最終的には双方とも示談契約における守秘義務を負っている状態でヒアリングを行ったという。「本事案の前後の客観的状況等については、十分に質問して、双方から十分に回答を得ることができました」とした。

スポニチ

https://news.yahoo.co.jp/articles/45448314c780b37e4e5c2871003783867f08549e

前スレ
フジ第三者委員会　中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」★2 [ひかり★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747897891/

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:05:15.93

NHKｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!
大相撲でみんな見てる時間にｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:05:30.83

第三者委員会弁護士の言質取ってしまったけど以下が真実なら第三者委員会弁護士３人は恥ずかしくて自殺しちゃうねｗ

「中居さんと親交のある社会学者の古市憲寿さんは、『中居さんが送ったメールの内容は記載されているのに、A子さんの返信の有無やその内容が記載されていない』と指摘。トラブルの翌日からの3日間の空白を指摘していた。実は、この間にもA子さんから中居さんへのメールの返事はあったそうです。恋愛相談のような内容で、当初、中居さんがトラブルは“解決済み”と考えた要因の1つだとされています」（テレビ局関係者）
s://news.yahoo.co.jp/articles/9753fdcb26ea726ccc7112261ec00001e20a6cbd

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:05:38.24

しかし、松本も中居もなんでここまでまずい選択しかできないのか謎だわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:06:09.90

【急募】性暴力を行った姑息で卑怯で卑劣な中居さんが、後ろ指さされず快適に暮らせる国

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:06:21.17

守秘義務解除って“相手”の守秘義務をお互いに解除することだろ。
たまに勘違いしてそうなレスを見かけるけど、頭大丈夫か？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:06:36.26

しかし中居に騙されたポンコツ弁護団も引き際めっちゃむずかしいぞこれ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:06:50.67

中居ウソつきじゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:07:23.45

コイツは何がしたいんだ?
もう引退したんだからどうでも良いだろ
フジから損害賠償請求されたら御愁傷様
全額払って自己破産してね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:07:42.93

今年の流行語大賞
「嘘つき名人」

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:07:44.43

中居の弁護士団のリーダー格の長沢美智子って大塚家具のお家騒動のときに娘側についた弁護士なのか
ダメだこりゃ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:08:05.73

解除してもいいと言ったが
あれは嘘だという感じの回答

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:08:12.59

渡邊渚による不当なコメント削除

0715 名無しさん＠恐縮です 2025/05/04(日) 00:08:54.43
最新の投稿に「いつも自分の欲ばかり主張してますね。そんな事より、ずっと大事な事があるでしょ。何も悪くないのに追い詰められてテレビに出られなくなっている佐々木恭子さんに謝罪して名誉の回復をしなさい。」とコメントしたら11個いいね付いたんだけど、30分後位に渚にコメント消された。
佐々木の件は触れられると本当にヤバイから、他の批判と違ってコメント放置せず消して隠蔽しようとしてる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:08:20.29

しかし中居って本当に恥ずかしいジジイだよな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:08:28.71

中居敗北

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:08:35.14

今の時点でも公にしたくないなんだよな
さっさと全部言え

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:08:42.91

外資によるコントロールじゃね？

0142 名無しさん＠恐縮です 2025/05/22(木) 16:41:55.76
第三者委員会の実態

●ヒューマンライツ・ナウ(国連で慰安婦問題のでっち上げをした反日左翼フェミ団体)

★A子の弁護士(と言われてる人)
雪田樹里(ヒューマンライツ・ナウ理事)

★フジテレビ顧問弁護士
菊間千乃(ヒューマンライツ・ナウ運営顧問)

★第三者委員会
●竹内朗委員長(ヒューマンライツ・ナウ運営顧問)

●五味祐子委員(ヒューマンライツ・ナウ講師)
※ヒューマンライツ・ナウ運営顧問國廣正氏が設立した事務所に所属

●山口利昭委員(國廣正氏の知人)
↑
　　何で女性側の弁護士が入ってるの？？賢い人教えてね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:09:07.18

>>6
肝心の中居が俺だけ喋れるけど
渚の解除は認めない、話した内容は
以前の守秘義務に抵触してなくても
守秘義務に追加な

なんて理解してない提案しただけだぞ

弁護士に解除するなら双方で解除必須になるって
説明受けて慌てて拒否

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:09:10.81

ハシゲルゲそっ閉じwww

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:09:13.07

>>11
中居の嘘つき名人の本領発揮だろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:09:13.12

>>13
でた！中居ヅラ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:09:18.49

アンチ中居は必死に「中居敗北」と叫んでいるがロジックはないんだよな　ただの願望、感情論

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:09:28.19

>>6
そう。なので中居は「女性の守秘義務は解除せず、自分の守秘義務のみ解除する提案を委員会にしましたが断れました」
と正直に言うべきだった。最初からそういってりゃ「まあ、それは断られるよね」ってなってたので

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:09:36.54

>>12
自分に都合のいい部分は解除したいけど全面解除は嫌ヅラって回答だな

中居が嘘つきでクズなことがよくわかるね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:10:01.91

やっぱり性犯罪者の嘘だったな
騙された馬鹿弁護士は言いがかりつけて一般人を訴訟恫喝しそうだなw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:10:06.07

結局、フジ第三委員会って、週刊文春みたいな証拠もないのに人を断罪して社会的に抹消する下劣な三文週刊誌と同じような事をしたって事で、日本中の弁護士への侮辱行為を行ったと私は思っている。私個人はこのフジ第三委員会を見て「第三委員会は絶対、公正」という観念が払拭された

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:10:19.46

セイっ！犯罪者ならいいべ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:10:22.87

>>7
逆じゃね？
中居が弁護士かブローカーに「勝てますよ」と騙されたんじゃね？松本みたいに
弁護士は勝とうが負けようが弁護士費用を稼げるんだし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:10:36.88

>>3
でも加害の事実認めてんだから
もう遅いよ

中居サイドがアホすぎるだけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:10:37.32

>>17
それが事実なら女性と第三者委員会は仲間と考えられるではないですか？
中立性が損なわれていると言わざるを得ない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:11:00.47

第三者委員会から解除要請
↓
被害者は全面解除OK
中居は部分解除日前向き
↓
被害者と中居の代理人で話し合い
↓
守秘義務は解除しない
↓
第三者委員会は守秘義務が存続している前提でヒアリング
↓
中居は守秘義務違反してベラベラ
↓
守秘義務範囲内（6月2日のことと示談内容）は第三者委員会本来の調査目的であるフジテレビの関与と無関係
↓
中居「第三者委員会は話を聞いてくれない、守秘義務違反してまで話したのに報告書に反映されてない」

中居、馬鹿過ぎw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:11:05.02

前スレ889　ID:8ypnWO8W0
>中居氏が解除を提案したら第三者委員会が密室での出来事は調査対象ではない、
>つまり必要ないといった。
>それを第三者委員会は公表しなかった。

必要ないなどビタイチ言ってない
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747897891/315
これ読め

>女性は解除、中居氏は拒否でしたと報告して、中居氏がやましいことがあるに違いないという
>誤解が拡散してしまった。

やましいことがないというなら証拠を揃えて
提訴するなりして全てを司法に委ね、事実認定してもらえばいいだけ
中居さっさと裁判やるといいね！ヅラも安心したいよねえ

>そして中居氏は先方の守秘義務の履行については懸念するところがあり、貴委員会からのヒアリングとはいえども、守秘義務の全面解除することによって、新たな情報の流布が生じる可能性が充分にあると思い解除をしなかった。
>つまり、守秘義務を解除すればまたマスコミに一方的な見解が流布されて誤解が拡散されるだろうと判断したと考えられる。

それなんとかするのは中居の代理人の仕事
「先方の守秘義務の履行」というのであれば中居と女性Aの守秘義務契約の話であって、第三者委員会は当事者ではない

実際、代理人同士で話をつけたあと
第三者委員会は中居側の守秘義務解除拒否を受け入れている
これ以上何しろっていうんだ？守秘義務契約の当事者でもないのにｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:11:05.71

これはもう
ポルナレフ事案
と言ってもいいだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:11:12.42

解除の件にしろ反論の件にしろ中居が自分の弁護士にすら正直に話してないから混迷してる可能性はあると思うわ
合意があったと言われたら弁護士もその方向で動くだろ
で案の定マズい事態になると
じゃないとあまりに弁護士らが次から次にポンコツすぎるんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:11:13.06

>>29
認めていない。
同意だったと言っている

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:11:20.34

中居「ジャニーズ時代だったらゴールポスト動かせたのに！」

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:11:26.61

非公開の委員会にすら解除したくなかったの、中居のほうやん
しかもこの機に乗じて、委員会に話したことは他言してはならないみたいな
2個目の口止めルールを提案したってマジかw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:11:44.70

そりゃそうやろ。もうニュージーランドに隠居しとけばええんよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:11:45.74

性暴力云々より恥ずかしくて情けない事を暴露されてないかコレ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:11:49.90

>>28
俺は女弁護士がコロッと騙されてたと見るな
それが中居の手練れ、本領発揮

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:12:23.47

動けば動くほど中居の狡賢さだけが強調されていく
潔く公の場に出て来いよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:12:37.55

>>17
雇ったフジに聞けばー？

そんな弁護士に完全論破されたのがヅラが有能と崇めた弁護士共な

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:12:55.65

>>35
なんで示談したん？
なんで自分が全て悪いって言ったん？

頭おかしくなったの？
同意なのに？笑

ほら裁判しなよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:13:00.37

>>32
調査対象ではないということは調査しないということであり
必要ないという意味と理解できる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:13:11.03

中居よw
お前、常習性丸だしだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:13:15.17

>>1
> （女性A）弁護士から“貴委員会の調査に対して守秘義務を全面的に解除してほしい”との提案がありましたが、これについてはお断りいたしました

橋下は中居の嘘に騙されちゃったの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:13:31.94

こりゃフジテレビ倒産するわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:13:43.92

>>34
中居が正直に話してないってあなたの（根拠なき）憶測でしかない　長くても一か月以内に（仮に嘘なら）ばれる嘘をつくわけがない
こういうのを合理的推測という　貴方のは根拠なき非論理的な憶測

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:13:50.47

>>35
いつどこで言ったの？
「同意と思ったら不同意だったわ勘違いしちゃっただけだよサーセン」
「あれは同意だったんだ！被害者も同意してたぞ！」
ってのは大きく違うし、いまさら後者の主張するのは示談破棄して争うのと同義

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:14:10.48

中居セカいわ
一度解除しようとしても結局最後は拒否したなら同じじゃねーか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:14:13.15

同意なら俺なら初動から徹底的に戦うわ

笑

中居の何を信じてんだよ笑

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:14:13.89

>>28
俺も逆だとは思うけど勝てますではななく名誉だけでも回復しましょうよ的な誘い文句だと思う

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:14:24.33

>また、中居氏には当委員会のヒアリングにおいて長時間にわたり真摯にご協力をいただいたものと考えており、中居氏の証言内容や証言態度についても、重要な証拠として十分に吟味して事実認定をしております。

もっとも、関係者の証言内容を調査報告にどれだけ引用するかは、当委員会の編集権限の範囲内にあるものと考えております。そして、本事案の前の客観的状況について、中居氏が、「大雨で難しそうだったので実際には誰にも声をかけなかった」「実際にはお店に電話をかけるなどしなかった」と述べたことは、中居氏しか知りえない重要な証言であると判断したことから、調査報告書（公表版）25頁に引用しております。

激しくワロタ
すげえ丁寧に死体蹴り

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:14:26.43

橋下さんのX見たら第三者委員会のおかしさがよくわかる
長文だけどこのスレの連中はしっかり見るべき

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:14:29.09

>>43
トラブルを起こしたことは自分の責任という意味。
性暴力を認めたということではない。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:14:31.71

橋下徹氏、中居氏めぐる内容『ミヤネ屋』でコメント控え　“公平性の観点”「この席に座っていて申し訳ない」

ps://news.yahoo.co.jp/articles/3510af8af15a46009c2ae9ff2634c61ddb4787af

関係ない人から話聞いてもしゃーないやんww(´・ω・`)
だっさww(´・ω・`)

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:14:40.61

>>37
>>しかもこの機に乗じて、委員会に話したことは他言してはならないみたいな
2個目の口止めルールを提案したってマジかw

委員会に、今の示談の守秘義務以上の守秘義務を女性に課すのは無理ですと正論言われると

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:15:00.63

これがあったから
弁護士変わってたのかもね
前の弁護士に言ったら
解除拒否しましたやん
と言われるだけだろうし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:15:06.10

橋本と淳はよくないべ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:15:15.38

>>55
ごたくはいいからさっさと裁判しろカス笑

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:15:34.25

>>35
全て僕が悪いんです引退します

で数億の年収投げ捨てて何したかも言わずに逃げ出しておいて
今更同意だったなんてヅラ以外誰が信じるんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:15:43.03

>>52
その名誉は雲散霧消
んだと弁護団の責任大きくね？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:15:48.61

はしげに擦り寄ってるヅラに笑う

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:16:31.98

例えばBBCは性加害があったと非難されてると報道
つまり誰かしらは性加害があったと断じて避難してる
BBCはそれを把握して報じてる

あと本件に関わらずって話ですからね

断じるのと裁くのは別
その判断をもって揉め事を処理するのが裁き
日本語正しく理解した方が良いよ

972：名無しさん＠恐縮です：2025/05/22(木) 18:00:08.18 ID:qOctkNIz0
一つでも例を挙げたら？　マスコミは断じるようなことは言わない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:16:34.19

今頃わけわからん主張してきてこれまでの行動に矛盾する動きしたせいでせっかく忘れられてきてたのにまた槍玉だよ
中居の悪あがきは傷口に自ら塩塗りに出てきたと同じ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:16:35.92

>>35
中居が嘘つきだって現実を>>1見てもまだ認めないヅラ

警備員[Lv.44] · 2025/05/22(木) 18:16:40.95

>>63
日本の法律に何の関係もないWHOとか意味ある？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:16:44.72

んでポンコツ弁護団はなんか動ける？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:16:49.15

>>51
女性が穏便に解決したいと中居氏に示談の提案をして
中居氏が応じて、和解して示談して解決した。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:16:50.36

アンチ大敗北で発狂

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:16:57.27

>>55
トラブルを起こしたから引退します

お前ならする？笑

俺はしない笑

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:17:07.46

外部に情報が流れたら嫌だから守秘義務解除しません
性暴力と認定した証拠を出せ

？？？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:17:17.90

橋下に法律のこと聞いてもダメだよ。弁護士の懲戒請求制度の嘘を流布した過去あるから
その場のノリで言っちゃうタイプで法律家向いてない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:17:24.60

だいたいなぁ。女を口説くのに職場の上司、編成局長だった
中嶋Pを利用して「強引に二人っきり」になった時点でクズなんだよ。

何をどう言ったところで。合意があったとか断る自由があった
なんて誰も思わない。中居がバカでクズすぎる。

親子ほども年齢違う女性にやっていいことじゃない。立場を利用
したパワハラや強姦だと誰でも思うべな。

べな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:17:25.86

>>69
結果は？笑

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:17:33.71

https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747904728/l50

ふふふ。
橋下さん、パーフェクトだね。
これでまたさらに風向きが変わるわ。

クズは文春・渚・第三者で確定。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:17:41.55

さあ文春
犬塚に凸汁ww(´・ω・`)

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:17:43.61

少なくとも別宅に呼んだ手法は、ウソと後出しを重ね、逆らいにくい上下関係を利用していたり
上司が中居との交際を2日前に勧めてきて、被害者がその気でなくても
心理的圧力は認められるようですが
まさか、自分を好きなのか？と思ったらあんまりつれない態度もとれないし
上司だってまともな人を推すだろうと思うのが普通

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:18:07.66

若狭弁護士も「第三者委員会は公平性に欠ける」と言ってる

次々と弁護士たちが第三者委員会を否定し始めてるな
やっぱり極左委員会はただの名誉棄損すぎる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:18:08.83

穴があったら入りたいではすまん！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:18:09.33

アンチ中居の感情論、願望を無視すれば

橋下は数々の選挙で勝ち続けた政治家であり弁護士でありコメンテーターである　その影響力はかなりのものである
その橋下が普通はありえない性暴力の問題で加害者についた　この事実は重い。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:18:10.90

ちなみに「『業務の延長線上』における性暴力であったと認められる」
っていうことなので翌日にメールのやりとりがあったとかまるで関係ないからな。もとから暴力による性加害ではないから。

そもそも客観的に見て５０歳と２３歳とかだろ？　通常の恋愛の延長だなんて普通は考えられない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:18:24.50

>>67
日本政府の認識が同じだから安心しろw

殴ったり脅迫を含んでなければ
レイプは性暴力じゃない、
なんてチョンみたいな認識は中居とハシゲとヅラだけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:18:34.44

ヅラってバカだからヅラなの？
ヅラだからアホなの？

笑

8ypnWO8W0

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:18:38.22

ポンコツ弁護団もビックリｗ

ワタシが思ってるのとチガウ！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:18:44.26

長沢弁護士のほうから近寄ったのか、中居のほうから依頼したのか知らんけど、
弁護士には本当のこと話せよw

被害者に嘘を吐き、
フジテレビに嘘を吐き、
中嶋に嘘を吐き、
犬塚弁護士に嘘を吐き、
第三者委員会に嘘を吐き、
長沢弁護士にまで嘘を吐いたならもう人としてどうかと思う。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:18:50.30

X子も中居も解除OKなのに
フジだけが拒否してるのかな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:19:16.83

>>3
中居が解決したと考えていた「トラブル」って何なの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:19:18.12

ｱｰｵﾓﾛ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:19:26.39

そもそも第三者委員会の報告書は中居に対する怒りと不信感凄まじかったろ？
読みとれよ無能w

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:19:30.09

>>62
勝てますよ、の方がよっぽど問題あるだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:19:32.29

>>75
穏便どころか
女性Ａが匂わせ暴露して事件が明るみに

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:19:35.59

>>79
これな
橋下さんだけじゃないんだよな
弁護士界隈ではやっぱりおかしいねってなってるんだろうね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:19:52.05

>>87
中居の解除okって自分の解除だけだろw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:19:57.42

>>81
遊郭の弁護士だったけどねぇ。弁護士の懲戒請求制度について明らかな嘘をテレビで流布して
広範囲な人間が損害賠償請求受ける可能性が出たので、謝罪した過去がある

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:20:04.46

第三者委員会はボールを弾き返したから
次は中居側がどうするかだな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:20:18.89

>>53
再度誰も誘わず店も探してないけど
嘘ついて誘い出したってバラされてるなw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:20:21.96

裁判になりそう？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:20:25.13

中居からの提案には直接の調査対象ではないと
言っておきながら
女性が解除する言い始めたら中居側に解除しろと要求
解除しなかったら事実認定の材料に
（事実認定の材料に使うかどうか伝えていたのか不明）

提案した事実すらなかった事にして印象操作したかったのか？
中居が反論しないと思ったんだろうが残念だったな
第三者委員会さん、あんたやっている事が無茶苦茶だぞ
報告書の信頼性は地に落ちたね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:20:42.28

>>87
中居の「守秘義務解除を提案した」ってのが嘘だったってオチ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:20:47.26

>>1
事実は残酷だな、ナカイは嘘に嘘を重ねて周辺に迷惑かけまくってようだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:20:49.29

>>76
じゃあなんでTVでコメントバックレてんの？
だっさww(´・ω・`)

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:20:50.98

最終的には中居・圧勝
の流れになって
第三者は弁護士バッジ剥奪
渚は名誉毀損で逮捕

こうなりそう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:21:02.72

自分の担当弁護士には嘘ついちゃいかんのよな
嘘ついてますよと相手側弁護士に言われたら対処できなくなる
だから弁護士は依頼をうけるときは嘘はつかないでください正直に話してくださいと言う
ってなんかでみた

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:21:23.36

>>44
>調査対象ではないということは調査しないということであり
>必要ないという意味と理解できる。

妄想ヅラは正しく引用しろよ

>第三者委員会は、2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではなく、その前足と後足が大事と考えております”と説明した

>2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではなく
→調査対象は「本事案へのCXの関わり」「本事案を認識してから現在までのCXの事後対応」
→上記の調査のため“本事案”つまり“2人の密室で何が行われたか”の調査をしました

こう書いてあんの理解できないって、読解力大丈夫かよｗ
実際、報告書には以下調査したって書いてあんだろ(報告書26P)
報告書合わせて読むくらいしろよ、これだからヅラは無能なんだわ

⚫ 守秘義務を負う前の女性 A の CX 関係者への被害申告（本事案における具体性のある行為態様が含まれる）
⚫ 女性 A に生じた心身の症状（本事案直後から重篤な症状が発生して入院に至り、PTSD と診断された）
⚫ 本事案前後の女性 A と中居氏とのショートメールでのやりとり（本事案における具体性のある行為態様及び女性 A の認識が含まれる。なお、中居氏は、女性 A とのショートメールでのやりとりは削除済みと述べた）
⚫ CX 関係者間の報告内容、関係者のヒアリング、客観資料、CX 関係者からの被害申告に関するヒアリング結果、両者の守秘義務解除要請に対する態度（女性 A は当委員会に対する全面的な守秘義務解除に同意したが、中居氏は守秘義務の解除に応じなかった）
⚫ 女性 A と中居氏の当委員会のヒアリングにおける証言内容・証言態度などをもとに、日本弁護士連合会「企業不祥事における第三者委員会ガイドライン」[6]に基づき事実認定を行った。
その結果、当委員会は、2023 年 6 月 2 日に女性 A が中居氏のマンションの部屋に入ってから退室するまでの間に起きたこと（本事案）について、女性 A が中居氏によって性暴力による被害を受けたものと認定した。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:21:27.89

>>99
第三者委員会にガッツリ反論された中居の主張
今更書き込んでなにしたいの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:21:57.74

中居の回答はあるのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:22:14.61

>>22
そうじゃないと今まで中居に誹謗中傷してきた自分の正当性を保てないからなw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:22:23.29

>>64
何を言っているかは良く分からないな　
言葉については俺も結構うるさいんだよな　

BBCの例を断じていると解釈するあなたは国語能力が低いと言わざるを得ない
A（性加害）、B（非難されている）　Aについては断じてない、Bについては断じていると言っても間違いでないだろう

説明するまでもないがAは伝聞であると述べているからね　これを日本語で断じているとは言わない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:22:24.26

>>82 暴力ナシってのは中居側主張で、A子側は公には発信はしてないけどな

警備員[Lv.44] · 2025/05/22(木) 18:22:25.43

>>83
日本政府が日本の法律を無視する？
意味が分からん
WHOの性暴力の定義クッソ広いぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:22:27.20

守秘義務あるのに女がべらべら週刊誌に喋ってるんだから最早無意味だよな
これで示談金は返金されないんだもんな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:22:43.81

堂々とくるならこいやとお返事きちゃいましたね
中居正広どうすんのw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:22:49.89

中居がさらに反論あるなら裁判しかないよね
その気概はあんのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:22:53.20

若狭弁護士「結論ありきで第三者委員会は調査した恐れがある」

やっぱりな
極左による捏造、名誉棄損委員会だった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:22:53.53

また中居が嘘ついてたのか
多産DV男橋下はどうすんの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:22:54.41

頑張れ日本のジョニーデップ！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:22:59.80

中居が守秘義務が誰に課せられてるのか理解しないで当初対応しちゃってたりして笑

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:23:03.16

>>111
その定義を中居だけに用いた謎

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:23:04.13

>>87
こういうこと
無意味だから、わざわざ解除なんてしない

守秘義務マトリョーシカ

〖フジテレビが第三者委員会の守秘義務を解除しないので
【女性Aと相互の守秘義務が有効なので第三者委員会が明かせなかった中居の証言】
は開示できない〗

たとえフジテレビが守秘義務を解除しても
【　】は有効だから中居の証言は開示されない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:23:06.87

>>98
正直勝負になるとは思えないけどやるのは自由だから無くはないかな。戦い方にも・・・よるかぁ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:23:10.06

>>99
情報を更新しろ。せめて>>1よめ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:23:17.61

中居がどう反論するか
ワクワクが止まらない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:23:21.19

>>100 あー、そのウソのために新弁護団が必要だったの…

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:23:27.24

中居はなんて反論するんだろう？
また、笑わせてくれよなｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:23:27.58

9,000万だか払ってトラブルも認めて引退までしたのに今更無理ゲー

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:23:47.52

>>112
守秘義務の範囲外は喋ってるだろうね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:23:48.54

>>74
これをどうしても認めたくない人たちがいるよな
どんな倫理観してるんだろう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:24:01.33

>>103
幻覚か…
もしかして糖質
松沢病院へGO!　ww(´・ω・`)

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:24:07.22

>>70
確かにアンチ渚は憤死だな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:24:09.73

嘘でしたw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:24:16.31

たぶん今後の中居側は橋下みたいにブツブツ文句垂れるだけが精一杯

警備員[Lv.44] · 2025/05/22(木) 18:24:32.15

>>WHO（世界保健機関）が定義する「性暴力」は、国際的な基準であり、主に健康や人権の観点から性暴力を理解・対処するためのものです。一方で、日本の法律に直接「WHOの定義」が適用されるわけではありません。

AIに聞いてもこれやぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:24:44.27

渚「守秘義務なんてものは腹話術使って破ればいいだけや！！」
三者「渚が嫌だったと言ってるから性暴力！」
文春「明日の13時までに回答ないと創作で記事書きます」

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:24:45.77

ヅラかおじさんか知らないけど田中永野の件で4025がありなら5025もありえるとか言ってたのも面白かったわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:24:52.15

>>115
恐れはあったけど杞憂だっただな
捨て去られる過去だな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:25:03.70

裁判やって、白い巨塔みたいにドラマ化してほしい。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:25:04.03

藪を突いて蛇が出す
というのはまさにこの事

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:25:19.03

>>112
そこもループだけど、被害女性は守秘義務違反はしていない。記事を追っていけばわかる
示談の守秘義務は示談成立以降に発動するから、被害女性が示談する前に、何があったかをフジへ方向している以上
中居と被害女性の間に何があったかを知っているフジ社員はたくさんいる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:25:33.30

>>133
明らかに印象操作のためにWHO基準を持ち出したのが丸出しでワロタ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:25:34.18

これは断罪だー！w
間違いなく裁いたんだー！w
絶対に報告まとめただけじゃなく断罪して裁いたんだーー！w

全力投球してみた

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:25:41.16

第三者委員会が証拠出せず逃げるとは

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:25:48.50

なぜ最終的に拒否したことは伏せたのか
ここが反論の眼目ではないか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:25:51.71

レイプ中居による新作ホラに乞うご期待！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:25:55.95

まだWHOの定義は無理筋だべーつってバカがいるようで

内閣府公式ページ
https://www.gender.go.jp/policy/no_violence/seibouryoku/index.html
性犯罪・性暴力とは
あなたのからだとこころは、あなた自身のものです。
いつ、どこで、だれと、どのような性的な関係を持つかは、あなたが決めることができます。

同意のない性的な行為は、性暴力であり、重大な人権侵害です。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:26:01.14

ちなみにハシゲは逃亡

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:26:15.34

>>87
違う
中居が
「俺だけ解除して好きに喋らせてもらう、ただし委員会は世間には俺の言ったことを漏らすな」
と虫のいいことを言ってきたので、女性が自分も解除して証言すると覚悟を決めた
中居はまさか女が腹を括るとは思わなかったのでやっぱり解除やめますとなった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:26:18.42

>>13の、被害者が佐々木について書かれたコメントを削除した件の何がマズいのか分からない、
ヅラババアは佐々木の件がマズイから隠匿しようとして削除したとさも悪い事のように、
悪事見つけた！と鬼の首取った気取りでコピペしてるけど
何で佐々木さんに謝罪しなきゃいけないのかも意味不明

削除したのは、ヅラババアに誹謗中傷されないように、
ヅラババアの誹謗中傷から守る為でしょ
自分は誹謗中傷されてて、でも自分のブログのコメント欄だから自分宛の誹謗中傷は放置しても
他人を引き合いに使ったりした誹謗中傷は話ちがうから

ヅラババアによる他人についての誹謗中傷コメントは削除って至極妥当で適切だと思うけど
ヅラババアは何を鬼に首取ったように勝ち誇ってんのか印籠なのか知らんけど貼りまくってんの？
誹謗中傷ババア共の中に佐々木さんまで誹謗中傷に使おうとされたら
佐々木さん可哀想やん、逆に他人利用した誹謗中傷については削除しなきゃダメでしょw

ヅラババアって、目立つ上にこのコピペすぐ貼れるようにスレ立てスタンばってて
しかもIDコロコロ単発レスで
どれだけIDコロコロしてんだかw他の単発レスも大概このヅラババアがIDコロコロして書いてるから
大量に居るようで、本当はヅラババアって数人しか居ないという事実🤣

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:26:27.11

>>106
中居の主張はこれ

>本調査報告書は、中居氏が守秘義務解除に応じないとして、両者の守秘義務解除要請に対する態度も事実認定の根拠にしています。しかし中居氏は当初、守秘義務解除を提案していましたが、第三者委員会から『2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない』との回答があったという経緯がありました。

反論するどころかそのまま認めちゃっています

>中居氏代理人がヒアリングへの協力と守秘義務の解除について前向きな姿勢を示したことや第三者委員会が中居氏代理人に対し、“第三者委員会は、2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではなく、その前足と後足が大事と考えております”と説明したことについて、「事実であります」と容認。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:26:34.93

前足後足で認定広報されちまったんだな
代理人は直接の調査対象でないと説明受けて、そんなら解除要らんなとしたのか
代理人が喋ってやればいいのに

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:26:40.88

>>139
かもしれないが事件について発信しまくっているだろ　中居側が疑心暗鬼になるのは当然だ　
沈黙することも可能だけど沈黙しないで話し続けている

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:26:45.12

>>100
嘘はついてないのよ
解除するポーズは見せてるんだから
最新的に解除に応じてないことは中居さんの代理人も最初から否定してない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:26:47.33

第三者委員会は証拠の開示を拒否？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:26:51.57

極左フェミ委員会のプロパガンダに利用されたんだろうな
ますます悪事が明るみになったわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:06.80

>>146
X見ろよ
めちゃくちゃ理論立てて第三者委員会の問題点を指摘してるから
まあお前には理解できなさそうだけど

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:07.80

>>107
あるだろw
今頃、第三者委員会の回答の矛盾点をあーだこーだ論議してるよw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:11.96

はしげポストにしては無駄に長いけど中身ないよなあ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:13.39

>>111
WHOが認める性暴力の範囲は広いが
中居がやったのは日本で認識されてる性暴力だからどっちにしても関係ないな

第三者委員会は被害者のためにやった行為を
特定されないように表現緩めてるだけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:18.98

第三者と渚は逃げ回ってないでさっさと証拠を出せばよろし。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:20.51

コレで中居は完全に消える
存在そのものが消される

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:28.83

>>139
さて裁判になった時に腹話術つかってペラペラやったことは裏もとられるだろうし果たして違反にならないか怪しいもんだ
とくに被害者に頼まれてリークしたと中居側に寝返るやつがいたらヤバいし文春に本当は誰がリークしたのかをばらされてもヤバい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:34.53

>>6
ねーよ
守秘義務なんか双方にとって同じ内容しかありえないだろ
何の為の守秘義務なんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:41.49

長沢弁護士ってフジが送り込んだトロイの木馬じゃないの

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:43.85

>>133 家庭内暴力　ていうのに、生活費渡さないとかが含まれてるみたいなもんだろうな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:45.48

>>112
まだこんなこと言う無知無能いるんだw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:50.86

ハゲはこの期及んでまだ嘘ついてたのか
一平同様やな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:27:55.78

あと中居と被害女性がお互いに守秘義務結んでいるのは、当日の部屋の中で起こったことのみなので
中居も被害女性の守秘義務事項については一切喋っていない
逆に、その守秘義務事項以外の部分については、中居も被害女性もどっちも喋っている
中居だと「みんなに声かけると女性には言ったが、実際には声かけていない」女性だと「翌日以降、特定の野菜の匂いで気分が悪くなる」など

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:28:01.93

>>112
まだ、こんなアホな事言ってるのがいる

10月1日、中居のせいで体調不良になったのに仮病だと言われる事に耐えられずPTSDを公表する
↓
10月上旬、事情を知っていたフジテレビ社員がそれを見て噂話をする
↓
週刊誌に嗅ぎ付けられる
↓
それを知ってか知らず知らずかフライデーが女性Aを取材
PTSDについて説明するが記事を読んでも中居が関連してるとは考えられないし、フライデーのスクープを出せず
↓
12月1日ら週刊文春が女性Aに初めて取材する

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:28:02.47

>>44
進次郎かよｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:28:06.96

日本の法律に沿った捜査であったとしても警察でもない素人集団の素人捜査で
中居を性犯罪者であると警察以外が断定したのは問題じゃないの？
被害者にも厳しい目を向け捜査するプロの警察による捜査でも
痴漢冤罪で自殺してる人がいるのに警察以外が犯罪者と断定していいの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:28:09.76

報告書によるとセクハラという表現で済ませてる部分も多くあるが何故中居だけって疑問がある

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:28:28.88

だから過程の話だけしてる印象にみえるって言ってた弁護士が大正解やったってことだよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:28:38.22

橋下さんは見苦しいだけだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:28:41.79

>>1
今回の第三者委員会の反論で
中居は自分は守秘義務を解除しても良いが被害者の守秘義務は解除しない
との中居の一方的な主張が分かったからな

しかし中居はこのまま守秘義務を解除して名誉毀損の裁判をするのかね？

今の刑法は同意のない性行為や社会的地位を利用した性行為は5年以上の懲役の不同意性交罪で立派な「性暴力」だ
下手したら中居は裁判で名誉毀損を認められないどころか裁判所に不同意性交罪と同等の「性暴力」があったと認定されかねんぞ

自分は中居はさっさと守秘義務を解除して会見するなり裁判するなりしてしっかりと事実認定してもらった方が良いと思うがな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:28:43.95

>>147
そうだよ☺中居君はそういう人間だよ☺

◼初め
ん？示談の守秘義務内容のマンション入室から退室までの一部始終詳細？

中居:守秘義務解除するよー？解除して話すよ？
（被害者は女だから、自分がどんな風に犯されたかなんて、何されたかなんて言えないはずだからw被害者は解除に同意する筈無いだろうw）

第三者委員会: ２人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない
（被害者は女性だから、何されたかなんて性的な事は言い辛いだろうから、被害者を気遣った言葉を掛けた）

被害者:全面的に解除に同意します、何があったのか、何されたのか、全て話したい（もう腹括ったわ！）

◼最後
中居:！？（クソッ！女ならレイプされた事なんて絶対に言えないはずだろ！？なんでだよ！？）
やっぱ（被害者側の）守秘義務は解除しない！示談守秘義務内容のヒアリングには応じない！！！

それ以外に関してのヒアリングには応じるし、
（示談守秘義務のマンション入室から退室以外のヒアリング、被害者が守秘義務解除してくれたから、俺の方の一方的な主張は言えるからヒアリングには6時間応じたぜ！）

◼最終
示談守秘義務内容てあるマンション入室から退室までの一部始終詳細のヒアリングには応じない！！！
（俺が縛ってる被害者の方の守秘義務は解除してあげてヒアリング出来るようにはしないって事！）

だって被害者のプライバシーの為っ、被害者の為っ！
だ、第三者委員会が密室時の内容は直接の調査対象ではないと言ってたんだから！

＞中居が自分の都合の良いとこだけ解除すると言って嘘ばっか言って
＞女性側の守秘義務解除には応じないから
＞双方解除でなければ公平ではないと判断した第三者委員会は中居の言い分を無視した
＞それよりも復元したメールや他の人の証言などから総合的に判断した

採用されなくて当たり前だ😭バカなエロ爺だ🤭

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:28:44.32

>>124
弁護士と詐欺師がよくやる手口だけどウソはついてない。最初に解除の意思を示したのは事実で最終的な話はしていない
逆に第三者委員会は最終的な話しかしておらず最初に示した意思は重要視していない
とても弁護士らしいやりあいだと思う

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:28:57.67

>>160
松本と完全に同じパターンなのが凄いよなあ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:29:01.19

橋下はナカイ案件はＴＶでは自由にしゃべれない立場みたいよ、ナカイ側関係者という立ち位置ｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:29:04.40

全てのオールドメディアからもう相手されないだろ中居
もうYoutubeでやるしかない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:29:06.40

ヅラの髪の毛の寿命がまた短くなった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:29:14.65

中居を挑発する渚もな
どっちも同じバックの筋書きかもなあ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:29:17.79

>>109
日本語ちゃんと勉強しましょう
非難してる人は性加害を断じてるから非難してるわけですよね
この例でBBCが性加害を断じてると言ってるわけではなく、性加害を断じてる人がいることをBBCは確認して報じてるという話

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:29:21.71

守秘義務解除したら不同意性交で刑事事件になるからじゃね？
悪魔の証明だし女性側の勝ちになる可能性が高い。
刑務所行だもんなｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:29:25.27

そゆことで片付けたい

てこと？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:29:26.93

>>155
X
又聞きで全部知ってるでぇ俺様が全部話したらどうなるかぁ
TV
申し訳ないがコメントは差し控えさせて…はい…

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:29:35.11

仮に中居側が守秘義務違反で女性を訴えれば勝つかもしれない　それぐらいのことはやっていると思うぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:29:41.22

>>176
提案した、だけで結局拒否ったんだろって
みんな言ってたけどな

あれで騙されるのはヅラだけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:29:57.08

業務上のって認められたならフジ社員の名前も公表しろよって主張なら賛同はしたわ
なぜ例の社員は未だに守られてるのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:30:00.34

>>167 中居の委員会での6時間トーク
守秘義務にこだわらず話した　って発表されていたような
自説だけは勝手に話し、相手には許可しなかった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:30:02.35

>>151
中居と女性の間には示談で守秘義務事項が決められていて、それを両者で守っている
沈黙することも可能だけど、と言うなら、中居も守秘義務事項以外の事はたくさん喋っている
「みんなに声かけると言ったが誰にも声はかけていない」など
また「手を上げるような暴力はしていない」はかなりグレーだが、中居は喋っている

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:30:10.55

>>177
そういえば松本も第三者委員会後は全く消息不明という感じだな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:30:11.27

橋下徹は中居側の立場ならこの件でのテレビ出演は断れよw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:30:12.19

中居の卑怯さｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:30:14.07

>>177
一応反論しておいて、
時間がたったらわけわかんない理由で取り下げるパターンか。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:30:26.07

中居側が姑息に立ち回ろうとしてどんどん印象を悪くする
松本みたいになってきた

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:30:26.41

>>176
なんだやっぱり第三者委員会はウソついてたんだな
メールの返信内容もださねーしな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:30:35.24

>>186
残念ながらしていない
そんな事実があるなら中居ヅラが指摘してるんだわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:30:36.68

>>182
その通り　つまりマスコミは断じていない　俺の意見通りであなたの負け　何を言いたいのか分からん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:30:50.66

>>1
これ中居はWHO基準の性暴力を否定してないんだよな
でも一般的な日本で性暴力と聞いて想像する｢強姦や暴行｣では無いと否定し
第三者委員会が安易に｢性暴力｣と言う言葉を使ったのは中居が｢強姦や暴行｣を行ったと日本人に勘違いを促してて
それはオカシイだろ？と言ってるだけで

そしてそれとは別に
第三者委員会の発表は中居から６時間かけて聞き取りした内容がほぼ何も反映されてない事に疑問を感じてて
何故反映されなかったのか説明を求めてる

この論点２点を勘違いして騙る人が多すぎる
何か理由があってワザとミスリードしてるみたいで
もしかして工作員？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 18:31:02.58

>>183
不同意性交はレイプした翌月からの適用だから
今回の件からは除外される

フジ第三者委員会 中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」★3 [ひかり★]

フジ第三者委員会　中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」★3 [ひかり★]