フジ第三者委員会　中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」★2 [ひかり★]

**ひかり ★** · 2025/05/22(木) 16:11:31.18

　フジテレビの第三者委員会は22日、元タレントの中居正広氏の代理人弁護士・長沢美智子氏が第三者委員会に請求した証拠の開示に対して回答。その中で、守秘義務の解除を巡る中居氏側とのやり取りを明かした。委員長の竹内朗弁護士、委員の五味祐子弁護士、山口利昭弁護士の連名で文書を公表した。

　中居氏の代理人弁護士は12日、第三者委員会が中居氏に「性暴力があった」と認定したことについて、「暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と反論。また、3月31日に公表された報告書では、中居氏はトラブルとなった女性との守秘義務の解除に応じなかったとされたが、これも誤りだと主張した。

　これを受け第三者委員会は、「当委員会の中居氏に対する守秘義務の解除に向けた折衝は適切だったのか」と題して、経緯の詳細を明らかにした。

　中居氏代理人がヒアリングへの協力と守秘義務の解除について前向きな姿勢を示したことや第三者委員会が中居氏代理人に対し、“第三者委員会は、2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではなく、その前足と後足が大事と考えております”と説明したことについて、「事実であります」と容認。その上で、その後、中居氏と女性Aの双方の代理人が第三者委員会を介さずに守秘義務解除を巡る交渉を行ったところ、中居氏代理人から第三者委員会に対して、2月12日に「・（女性A）弁護士から“貴委員会の調査に対して守秘義務を全面的に解除してほしい”との提案がありましたが、これについてはお断りいたしました　・当方としてはこれまでの先方の守秘義務の履行については懸念するところがあり、貴委員会からのヒアリングとはいえども、守秘義務の全面解除することによって、新たな情報の流布が生じる可能性が充分にあると思います」と連絡があったことを明かした。

　第三者委員会は、女性A代理人からは守秘義務の全面解除に応じる回答を得ていたため、中居氏代理人に守秘義務解除の折衝を続けたが、中居氏代理人は2月15日に「守秘義務の全面的な解除まではする必要はないのではないでしょうか」などと回答。「2月21日に中居氏代理人から当委員会に対し、“貴委員会からのヒアリングに応じます”“先方との守秘義務は解除せず、存続を前提としてお願いします”との最終回答がありました」と明かした。

　第三者委員会は女性Aが守秘義務を負い、中居氏が守秘義務を負わない状態でのヒアリングは調査の中立性・公平性に欠けると判断。また、具体的内容のヒアリングを行えなくても、前後の客観的状況や各種証拠の調査から、本事案の人権侵害の重大性などを評価できると判断し、最終的には双方とも示談契約における守秘義務を負っている状態でヒアリングを行ったという。「本事案の前後の客観的状況等については、十分に質問して、双方から十分に回答を得ることができました」とした。

スポニチ

https://news.yahoo.co.jp/articles/45448314c780b37e4e5c2871003783867f08549e

前スレ
フジ第三者委員会　中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」 [ひかり★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1747890969/

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:12:19.33

男は黙って記者会見

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:14:05.17

中居「守秘義務解除しましょうか？」
第三者「直接の調査対象ではないですから」
女性「第三者委員会の調査に対して（ここ重要）守秘義務を全面的に解除したい」
第三者「女性側は解除すると言ってますがどうですか？」
中居「直接の調査対象ではないのだから解除しません」
第三者「守秘義務解除の態度を事実認定に使うわ」
中居（口ぽかーん）

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:14:38.93

令和の二大犯罪者、山上徹也、中居正広

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:15:08.23

令和に現れたモンスター
鬼畜レイパー中居正広

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:15:09.19

>>2
記者会見して今まで１５０００人とワンナイトラブしたけど
同意してもらえた、
一度も問題にならなかった
これまで１５０００回と全く同じ手順を踏んだ
ハゲになったから問題になったんだと思う

こう言えば同情されたのになあ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:15:24.13

＞958 名無しさん＠恐縮ですID:o0SLJOaB0
どんなにジャニタレ叩いてももう日本でイカサマKPOPが流行る事はない

そもそもジャニタレは被害者の味方
中居というかスマップなんて味方してないしスマップ飯島はK-POP寄りなんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:15:45.89

天皇かよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:15:51.43

結局、拒否したんだろ

中居は真っ黒だわな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:16:10.54

やってることが松本人志と同じなんよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:16:26.62

>>3
最初に対象外って言われて後からやっぱり解除しては第三者委員会信用できないから拒否して当たり前

結局最初の対象外のくだりは隠蔽されてるし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:16:59.75

イチャモンつける前に前任の弁護士に確認ぐらいしとけよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:17:00.23

＞第三者委員会は女性Aが守秘義務を負い、中居氏が守秘義務を負わない状態で

ここ怪しいな
最初は中居は解除する気がなく、女の方が解除する気があったとしか言われてなかったが
前向きに解除する姿勢も見せていた
そう言う事も隠して、今更これなら後からどうとでも言えそうだな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:17:22.05

真っ当だし予想の範囲内の回答だった
中居はマジで何がしたいんやろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:17:24.36

毎週威勢良く登場して暴れるけど結局主人公にボコられ捨てゼリフと共に去っていく悪役みたいになってるな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:17:34.88

中居オワタ
性加害者の足掻き

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:17:40.66

解除を提案しておきながら一方的に喋れないのならやっぱ拒否までは卑怯だとは思うがまだ理解できる
だが長いこと考えた末の反論で解除の提案をしたのに拒否されたなんて字面上は嘘ではないすぐバレる嘘をなんで言っちゃったかね
弁護士団入れ替えたらしいから中居の手前勝手な説明だけを鵜呑みにしたのかやる気がないのか架空の代理人じゃないかと疑うレベル

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:17:56.38

性加害者の最期の足掻きもつゆに消えたなw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:18:41.73

>>1
この内容でどこに守秘義務解除に前向きな姿勢だと判断したわけ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:18:44.99

第三者委員会が女性側の団体中心で構成されてるから不公平さは変わらない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:18:51.21

私の周りでは中居氏側に賛同する人が多くなってきましたとさっきコメンテーターが言ってたな

女がなにかやらかしたの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:18:51.31

被害者は全面解除OK→中居に喋られて困ることは何も無い。

中居は部分解除OK→最終的に被害者の守秘義務を解除せず→被害者に喋られると困ることがある。

これ以外、何かある？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:19:16.50

第三者委員会が中立性のかけらもないことが立証されてきた

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:19:33.39

>>1
・“第三者委員会は、2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではなく、その前足と後足が大事と考えております”と説明したことについて、「事実であります」と容認。
・中居氏代理人に守秘義務解除の折衝を続けたが、
・報告書p27
両者の守秘義務解除要請に対する態度（女性Aは当委員会に対する全面的な守秘義務解除に同意したが、中居氏は守秘義務の解除に応じなかった）

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:19:34.79

まったく汚ねえ晩節だな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:19:35.72

性暴力とは、同意なく行われる性的な行為や、望まない性的な接触、発言、行為を指します。これは、人権侵害であり、犯罪となる場合もあります。

第三者委員会は中居氏に対する性暴力の加害者となる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:19:56.28

結局中井側が断ってんじゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:20:25.81

>>21
フジテレビの伝統の上納文化を支持してるだけだろ
自分たちも美味い汁吸ってたんだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:20:33.28

>>24
ここに最初のやり取りも記載しないとな中立な委員会なら

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:20:55.08

第三者委員会は裁判所でもないし捜査機関でもないのに、証拠認定して事実認定できるの？

既に当事者間で示談が成立し解決した問題について、示談条項や清算条項の一つである守秘義務を全面解除しろだの公表OKにしろだの要求できる権限が第三者委員会にあるの？

第三者委員会の設置はフジテレビの対応についてだったのではないの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:21:13.74

中居の弁護士は汚い手を使うってことは
全面的に信用できないと結論づけて良いだろうね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:21:13.75

この団体は冤罪を海外に報道させるのが多いんだな

レイプ認定→ニューヨークタイムズで日本人叩き→結局は冤罪

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:21:32.41

あらら…

中居クンそりゃダメだわw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:22:02.14

>>29
そもそも当日何があったのかは解除されてないから
前後の日の中居中嶋の削除された復元隠蔽メールで判断するしかないわけで

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:22:52.38

要するに「被害者側の情報は白日の下に晒すが自分サイドの加害情報は秘匿する」って言ってる

これで信を得ようってのはお門違いもいいところ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:22:58.75

中居って相手女性の心情より
ほんとに己の名のほうが大事なんだな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:22:59.73

中居本人と代理人の弁護士との間で意見が違ったというだけのことで
中居本人がそれを知らなかったというだけのことじゃないのこれ
中居はまず自分の弁護士に確認するべきだったな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:23:12.70

最終的には解除しなかったということについて
中居氏のコメントを聞きたい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:23:25.02

中居の反論って実質これだけだから
あとなんにもないよな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:23:31.49

渡邊渚による不当なコメント削除

0715 名無しさん＠恐縮です 2025/05/04(日) 00:08:54.43
最新の投稿に「いつも自分の欲ばかり主張してますね。そんな事より、ずっと大事な事があるでしょ。何も悪くないのに追い詰められてテレビに出られなくなっている佐々木恭子さんに謝罪して名誉の回復をしなさい。」とコメントしたら11個いいね付いたんだけど、30分後位に渚にコメント消された。
佐々木の件は触れられると本当にヤバイから、他の批判と違ってコメント放置せず消して隠蔽しようとしてる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:23:39.71

復元された隠蔽メールの内容で性暴力だよねって判断してるだけで
当日何があったのかは第三者委員会は関与していない
解除されてないから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:23:39.81

姑息な工作ばかり呆れる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:23:42.25

>>24
これによって第三者委員会の中立性が崩れたとオラは思う。

1により「守秘義務」の内容は重要ではないと言いながら、2で被害者A側が守秘義務解除に積極的、中居くん側が否定的だと知るとしつこく中居くん側に要求し、挙句の果て3で中居くん側に不利な認定をする。明らかに被害者A寄り。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:23:50.24

お互いに守秘義務解除してたら「性暴力はなかった」てなると中居ヅラは思っているのかな？

そうはならんだろw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:23:50.84

女性の返信は公表しないの？公表できないの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:24:05.60

>>13
>中居氏代理人がヒアリングへの協力と守秘義務の解除について前向きな姿勢を示した

後出しでもなんでもなく
中居が「当初提案した」というのは事実ではないと明言しただけでしょ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:24:35.57

>>30
公務員になれなかった弁護士連中が、あこがれの裁判所ごっこしてるだけ

第三者委員会って証拠もなにも明かさない、司法主義を根底から否定する組織だから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:24:57.56

ははーん
中居はちゃんと解除しようとしてたのに
「解除しても第三者委員会は外部に話すのはやめましょう」って当たり前の条件つけただけで
第三者委員会がつっぱねて、それを中居が解除しようとしなかったと難癖つけたらしいなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:25:09.23

>第三者委員会は、2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではなく、その前足と後足が大事と考えております
>貴委員会からのヒアリングに応じます”“先方との守秘義務は解除せず、存続を前提としてお願いします”
この二つの事実を見ればわかるが中居側の態度は全く悪くないよね
これで全面解除に応じなかった事を性暴力の根拠の一つにしてるのは中居への人権侵害だと思うぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:25:33.63

風向きが変わらねーな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:25:57.85

中居は結局なにがしたかったの？
結局拒否してたのバレるわけだし意味わからんのだが

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:26:12.29

>>43
中立やろ
削除された前後の日付の中居中嶋復元隠蔽メールが元だから
当日のことは何も関係ない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:26:24.02

>>49
悪くないね
第三者委員会がおかしい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:27:10.21

最初中居が守秘義務解除に前向きだったならなんか中居の当時の代理人がクソな気がする
いやいや中居くん守秘義務解除なんかしない方がいいよってだまくらかしたかも知れん
つまり元代理人は中居を嵌めるためのフジの刺客

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:27:31.61

今更何を隠す必要があるんだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:27:33.19

中居氏弁護団

中居さん回答来ました
この後の対応は追加で2000万必要ですが？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:28:04.35

守秘義務解除でいいじゃん
フジはどしたん？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:28:11.76

>>11
解除するしないのやり取りは第三者委員会と関係なく中居が被害者との間で行ってて
その結果として中居は解除しないで決定なことを通知してきたんだろ
被害者側は全面解除OKって言ってますが？の確認を第三者委員会がしたのはその後だってのが>>1にあるようだが

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:28:12.31

逃亡しながらレ◯プじゃないですとか他局の女子アナに工作頼むとかモロ反社じゃん
フジに賠償請求されてケツの毛まで抜かれろカスハゲが

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:28:12.55

被害者の守秘義務は解除せず、自分は守秘義務に違反してベラベラ喋り、報告書に反映されてないと文句言う。

中居って馬鹿なの？
それとも>>1の経緯も長沢に嘘吐いてたの？
クズ過ぎるんだけどw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:28:36.41

中居君が提案したのは　自分用の忖度守秘義務解除だったてことさ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:29:25.68

>>52
あのなー、第三者委員会はこの経緯も認定の根拠にしている。
明らかに中立性を欠いている。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:29:50.17

当日の出来事を直接の調査対象でないと説明してたら当日の出来事を性暴力と認定するのはおかしい
だから証拠を開示する必要があったのに

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:30:14.28

なんだやっぱり逃げてるだけのクズじゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:30:20.23

中居が徹底的に逃げたと報告書で印象操作してたが最初は話そうとしてたんじゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:30:35.32

>>63
当日のことは解除されてないからどうやっても調査不可能だけどｗｗｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:31:32.87

悪質非道性加害者中居正広はまた嘘をついたな
言いたいことあるなら正々堂々と記者会見開けよ
逃げ回ってる卑怯者

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:31:35.83

何の金払ったん？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:31:40.12

>>41
復元メールも守秘義務あるのでは？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:32:20.99

中居側の印象操作のための声明文が、今回の第三者委員会の回答によって見事に破られてしまった。
中居のさらなるイメージ悪化は必至で、日本国内では外を歩くことさえできなくなる。
これ以上の悪あがきは辞めて、一刻も早く海外に逃亡した方がいいと思う。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:32:42.60

そもそも中居正広氏と女性との問題について詳細を公表するための第三者委員会ではないよね
既に成立した示談の示談条項である守秘義務を解除しないことは当然のことだと思うけど
双方代理人弁護士をたてて交わした当事者間での契約なんだから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:32:44.33

ヅラが中居にとどめ刺してこれ以上生き恥晒すの止めてやれよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:32:49.46

ジャニーさん元気だったらこの程度もみ消せてたのにな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:32:50.52

第三者委員会は守秘義務解除するなら双方解除じゃないと
中立性・公平性に欠けるとの判断でお断りしただけ
中居が解除に応じれば良かっただけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:32:56.73

「2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない」
じゃあいったい何を調査して性暴力と認定したのかって疑問は誰しも持つだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:33:05.86

第三者委員会
当日のことも調査したいから解除してよ
中居
嫌だよ
第三者委員会
じゃあ削除されて隠蔽されたお前らの復元メールから何があったのか見つけるわ
ってことだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:33:10.71

また嘘ついたの？
もう国外に移住したらいいのに
日本にいてもいい事ないよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:33:25.86

一般人になっても緊急記者会見開いて言いたいことを言えば

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:33:38.16

中居は早く反論してね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:33:44.21

>>48
あーそうだったのか
やっぱりやましいことがあるから第三者委員会と女が拒否して中居が引っ込んだところを守秘義務解除したいのはこっちなんです～って女がやったはだけだったんだな想像通りだw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:34:18.71

>>43
どこが？

第三者委員会「守秘義務解除してもらえませんか？」
中居「前向きです！」
↓
中居と女性Aの代理人だけの話し合い(第三者委員会タッチなし)
女性A代理人「全面解除しましょう」
中居代理人「新たな情報の流布が生じる可能性があるから拒否」
↓
中居代理人と第三者委員会の話し合い(2月21日)
中居代理人「守秘義務は解除せず維持で」
第三者委員会「わかりました」
第三者委員会「ヒアリングは守秘義務範囲は対象外にします」
↓
ヒアリング開始
中居「守秘義務にとらわれずにベラベラ喋るべ」
第三者委員会「ふざくんな」

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:34:20.57

なんて性加害認定したん?
第三者委員会言ってることむちゃくちゃだぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:34:24.60

中居はまた嘘ついてたのか
これ以上汚名かぶって何したいんだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:34:44.88

ヅラアノンはちゃんとここの事を端的に説明した見出しになっていることをちゃんと理解できているのだろうか🤔

＞第三者委員会は、女性A代理人からは守秘義務の全面解除に応じる回答を得ていたため、中居氏代理人に守秘義務解除の折衝を続けたが、中居氏代理人は2月15日に「守秘義務の全面的な解除まではする必要はないのではないでしょうか」などと回答。「2月21日に中居氏代理人から当委員会に対し、“貴委員会からのヒアリングに応じます”“先方との守秘義務は解除せず、存続を前提としてお願いします”との最終回答がありました」と明かした。

＞　第三者委員会は女性Aが守秘義務を負い、中居氏が守秘義務を負わない状態でのヒアリングは調査の中立性・公平性に欠けると判断。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:35:04.55

守秘義務があるのに石橋貴明の名前は文春に漏れてるｗｗｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:35:13.78

まさか反論が来ると思ってなかった卑怯者の中居はびっくり狼狽してることだろうね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:35:16.94

結局中居が解除を拒否した
この重大な事実だけで中居が圧倒的に不利

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:35:19.71

みんな合意あったとかいうよなあ　
やっぱり江頭が正解だよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:35:28.26

>>80
嘘つき中居と愉快な仲間たち

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:35:41.68

>>75
逆にもっとも濃い部屋の中の証拠があったとして報告書の認定と違ってたらこいつらどうするつもりなんだよと
なんにしてもみてもねーのに見てきたように報告書書いちゃいかんよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:35:44.47

つまり自分に都合の良い部分の言い訳はしたいけど全部話されるのは困るから相手側の全面解除の申し出は受け入れられなかったってことでしょ

これで中居悪くないって言ってる奴ら流石にヤバいよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:36:18.24

で、中居氏側はどうすんの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:36:23.44

誤）女性側は守秘義務の全面解除に同意
正）女性側は第三者委員会に対する守秘義務の全面解除に同意

大事な部分を意図的に抜かして書く馬鹿が多くて困るな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:36:26.98

女性と中居の交渉（第三者委員会は関与していない）を
中立的に判断すると　結局中居が全面解除から逃げた　とみるしかない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:36:27.47

中居スレには永野スレみたいな哀れなスレ潰し屋は出て来ないんだな～…人手不足なの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:36:31.19

>>73
飯島氏が中居と離れて無ければ揉み消してたかもしれん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:36:37.70

>>87
話がコロコロ変わる信用できない第三者委員会には解除しないのが当たり前

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:36:40.34

女性を騙しておびき出して性暴力を振いしらばっくれてる中居だけあって
やり口がいちいち汚たねぇなぁ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:36:56.89

>>1
都合の良いところは解除したい中居側の魂胆がミエミエ！
そもそも女性側は二度と中居に関わりたくないだろうし、中居側も察しろよ！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:37:01.08

>>2
黙ってたら会見にならねぇだろw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:37:01.38

最終回答の前を隠してるのが怪しいな
もうひとつ何かあるだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:37:16.77

中居は平然と嘘ついて部屋にターゲットをおびき寄せるような人間なのにこんな奴の言う事信じれるか、名誉なんてあるか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:37:18.57

今の中居正広の代理人弁護士は恥をかいたな
というか、前の代理人弁護士である犬塚弁護士と事前の打ち合わせはしなかったのかな？
全ては中居正広がバカなせいだけどさ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:37:20.89

バッキービジュアル

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:37:33.87

ズラズラズラらのコメ印象操作に余念なし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:37:37.34

わざわざ、「当初」って強調してた時点でそんなこったろうと思ったよｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:37:40.17

>>96
こんなこと結構やってたんだろうな、このひと

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:37:46.88

やっぱ部屋の中の事を詳細に話しないとダメだな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:37:51.64

はよ中居会見しろよな
もう嘘と言い訳はうんざりだわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:01.15

中居はずっと芸能界、更にはジャニーズにいたせいですっかり染まっていて性暴力に対するハードルが著しく低いため、本気でこのくらいで…と思っていたので解除に乗り気で提案
一方犬塚はテレビに出てはいるものの性暴力に対する認識はまともなので乗り気な中居に待ったをかける、これ全部出たら終わりますよと
んで解除拒絶

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:05.55

流れ変わったな
中居に強烈な追い風が吹き始めた

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:11.05

関係者等の発言まとめ
A子さん
「あの日を悔やむばかりです」
「正直気持ちがついていけない」
「中居さんとの関係を終わらせたい、区切りをつけたい」
遠藤元副会長
「トラブルは双方の認識の違い、意志の一致か不一致」
港元社長
「事件性はないと思った」
大多元関テレ社長
「プライベートの問題と考えた」
編成局長
「男女トラブルだと判断」
中嶋P
「何故私が恨まれてるのかよく分からない」
橋下徹
「本件トラブルは当事者相互の気持ちの行き違いがあった男女のトラブル事案と評価します」
中居
「女性の気持ちを傷つけてしまったのは申し訳ないと思ってます」

これらと矛盾しない辻褄が合う事柄
失恋事案が濃厚だよね
こんな大事にしちゃってA子さんどうすんのよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:19.10

これ橋下さんのポスト
第三者委員会が名誉毀損を免れるには、中居氏の性暴力の事実を具体的に立証する必要がある。
事実も証拠も開示しないというのは許されない。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:23.96

これ、中居が反論できなかったら
始めっから第三者委員会が既に解散されてる上に守秘義務があって反論できないことを見越して
一方的にあることないこと言って自分のイメージを良くして第三者委員会と被害者の印象を悪くしようとしたってことになるから相当糞だよこれ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:29.53

>>47
返レスありがとう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:29.80

中居なんでこんなバカみたいな主張したんだ？
犬塚が良かれと思って守秘義務解除しないって提案してたのを聞いてなくて勝手に自分の守秘義務だけ解除したつもりでベラベラ喋ったんだろうか？
大体守秘義務って片方だけ解除とか出来ないだろう双方同意じゃないと
弁護士に金だけ毟り取られてるんだけなんだろうか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:33.43

>>103
いやいや今回第三者委員会は指摘された証拠は出さないっていってたぞ
怪しさ全開だろこれ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:40.95

犬塚さんがフジを取って中居を裏切ってる可能性が高いな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:45.66

正直、マー君クソダサなんだけど

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:56.90

第3者委員会側の弁護士たちはどうして守秘義務解除拒否を性暴力の根拠としてしまったのか
当事者に対する誘導は流石に酷いし結論ありきだったろ
こんな人権侵害を報道機関の第3者委員会が行うとか怖すぎるわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:38:59.48

>>48
外部に話すのはやめましょう→加害者側のゴミみたいな意見で拒否されて当然
中居が解除しなかったと難癖→難癖じゃなくてただの事実

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:39:06.81

>>96
こんなこと結構やってたんだろうな、このひと

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:39:07.70

>>1
これ見る限りだと犬塚がもうあかんね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:39:08.77

中居がSNSでもブログでも会見でもいいから示談にまつわる記録をすべて開示すればいいんだよ。

守秘義務を破ったとして民事訴訟ではまけるだろうけど、そんなもん金払って終わる

本当にそれで中居の名誉が回復すると思うならやるだろ。ただかえってイメージがわるくなるから
やらないでこんな論点ずらした抗議してるんだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:39:20.26

>>51
第三者委員会はもう仕事終えてるし無回答で終わると思ったんだろ
中居は全面解除するつもりだったという中居主張だけが残るはずだった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:39:22.76

結局解除してないやんけ
最初は言っていたけど
やっぱり解除に同意しないとか
中居は不誠実やんけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:39:28.33

中居の弁護団は最終的に拒否したことはなぜ伏せたのかな？
中居に聞いてないのｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:39:31.02

>>114
今も証拠は出さないって言ってるから印象悪いよ
出さないとね女から中居への返信ショートメールをよw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:39:46.84

中居「実は守秘義務解除しようとしてたけど第三者委員会がいらないって言うからやめただけ」
↑
事実上の嘘でした

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:39:48.58

ほらな、守秘義務をどこまで解除するかなんて大事な話を折衝してるんだから当然文書に残っている

「行き違い」とかあるはずなかったんだよ
飲み会で言った言わないじゃないんだから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:40:01.14

過程の話をされてもとか言ってた弁護士が大正解やったってことよなこれ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:40:12.09

本当に何も悪い事してないならそもそも示談なんてしてないけど
守秘義務解除して徹底的に戦うだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:40:18.43

>>97
で、解除しなかったよね結局
そら批判されますわ
今から解除して会見でもすれば？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:40:23.06

双方同時に解除しあうもんだろ

自分だけフリーに話せると思ったのかね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:40:30.63

>>129
未だにショートメールの隠蔽をしてる第三者委員会は信じられねーわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:40:56.71

これ調査出来ないから前後のことから認定したって事？
ダメじゃん
第三者委員会、全く調査不足だよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:41:12.80

ところでAの代理人だけ正体がわからんけど誰なんかな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:41:28.91

要するに中居側が最終的に守秘義務解除に応じなかった
これ以外に事実はない
ホントどこまでクズなんだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:41:34.75

中居を擁護してたネームドバカネトウヨの橋下古市田村淳は早くなんか言わないと
どうすんの？わざと中居の嘘に便乗したの確定しちゃうぞ詐欺師共

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:41:37.13

>>130
でもその文書は出さないんだろ
さらに女から中居へのショートメールの返信内容も出さないんだろ
こんなんでなに信じろってのw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:41:52.64

中居が守秘義務を解除したいのは事件当日のことだけ
2日前のバーベキューとか寿司屋で連絡先交換した念入りな計画とかは解除する気ないだろうな
手口が手慣れてるし、他にも中嶋に女子アナ紹介された事例とかもあるかもしれないし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:41:55.76

第三者委員会の実態

●ヒューマンライツ・ナウ(国連で慰安婦問題のでっち上げをした反日左翼フェミ団体)

★A子の弁護士(と言われてる人)
雪田樹里(ヒューマンライツ・ナウ理事)

★フジテレビ顧問弁護士
菊間千乃(ヒューマンライツ・ナウ運営顧問)

★第三者委員会
●竹内朗委員長(ヒューマンライツ・ナウ運営顧問)

●五味祐子委員(ヒューマンライツ・ナウ講師)
※ヒューマンライツ・ナウ運営顧問國廣正氏が設立した事務所に所属

●山口利昭委員(國廣正氏の知人)

★第三者委員会はフジ側と思ってる人いるが、フジHDを調査するために結成された第三者であり、フジHDは報酬を支払うだけの立場
★いかにヒューマンライツナウが反日左翼かは9年前から報じられてる

妄信してる人は目覚ました方が良いよ本当に
i.imgur.com/L0KafiU.jpeg
i.imgur.com/qAFR6KP.jpeg

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:42:35.35

>>114
既に解散してるから知らんと突っぱねることも出来たんだがご丁寧に完全反論してくれたからね
中居の難癖のせいでたぶん無給で余計な仕事させられたわｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:42:41.11

>>1
中居は女性は黙ってるだろうとたかをくくって解除を申し出たが
女性側も全面解除に応じるって回答したら
中居側がヤッパリやめましょうってイモ引いたのか
結局解除を拒否したのは中居じゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:42:43.32

>>1
＞第三者委員会は女性Aが守秘義務を負い、中居氏が守秘義務を負わない状態でのヒアリングは調査の中立性・公平性に欠けると判断。

ここの部分の中居氏のコメントを聞きたい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:42:47.29

守秘義務解除って相手側の解除って意味かよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:42:49.81

中居擁護してた詐欺師のネトウヨたちはなんか言うことないの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:42:51.57

>>114
確かレイプ事件起こした高畑裕太から依頼を受けた弁護士が同じようなムーブかまして顰蹙を買ってた

ちなみにこの代理人だけど、今は暇空茜の代理人やりながら誹謗中傷ビジネスに加担しつつ濫訴するこでで飯を食ってるようだけども

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:42:54.74

被害者が応じなければ示談は成立しない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:43:00.68

当初は守秘義務解除に同意してたとか姑息な言い方して第三者委員会を悪者すること前提の抗議だったね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:43:09.31

食い下がっても加害者なことは中居も認めてるんだろ？
悪あがきでしかない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:43:27.99

一部守秘義務解除ってなんなん笑

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:43:45.56

>>144
そのやり取りはボイスレコーダーに残ってるか?

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:44:01.94

中居はやっぱ認知が歪んでいると思う
付いてる弁護士もこいつアホやんなあって思いつつ金が毟れるからよしとしてる感じだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:44:21.84

>>118
犬塚は散々クソ弁護士と名前が出て評判が傷ついたから逃げた

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:44:32.56

>>1
結局証拠出せないのか
裁判所も真っ青な秘密主義だな

なんでこんな組織が犯罪者でもない一般人を性加害だと認定するんだよ。責任の所在はどこだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:44:52.82

>>112
多額の示談金も守秘義務契約も不要だったってこと？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:44:59.35

こうなったら会見しかないぞ中居くん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:45:01.54

松本も中居も明らかに手慣れた感じだったし明らかに常習犯だよなぁ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:45:01.66

守秘義務解除してもいいけど、向こうさんが際限なく話すのは困るって自分勝手や過ぎませんかね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:45:11.71

>>138
これ
この圧倒的な事実

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:45:13.12

まぁ第三者委員会は解散してるので
質問するなら依頼者であるフジが答えるべき内容だしな
中居は何の返事も無いと見越しての質問状だろうとは最初から言われてたな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:45:15.67

>>81
マジで長話に付き合った人可哀想

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:45:33.31

>>156
中居が訴訟すれば良い

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:45:47.27

そうか中居が何度も名誉回復に失敗して生き恥を晒し続ければそれだけ弁護士が儲かる永久機関が作れるんだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:45:56.01

>>136
もしも被害者の情報が嘘ならば、週刊誌に流布した奴がフジと中居への業務妨害に問われる可能性が高いから
被害者側の団体は無理矢理にでも中居に押し付けないと逃げられないのかもしれないし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:46:07.99

>>148
被害者が一般人かつ守秘義務で何も発信できないのをわかった上で被害者に落ち度があるかのような侮辱的なコメント出してたよな高畑の代理人

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:46:37.84

解散した委員会から回答が来てしまった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:46:45.36

そもそも当たり前だけど
守備内容は中居もA子も同じなんだろ
その同じ内容なのに片方は守備解除はOKして中居は守秘を通したいというのは
どう見ても内容開示されて不都合なのは中居のほうとしか考えられない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:46:49.52

ハゲでチビで雑魚には変わりないから何しても無駄だよね
クズは去れ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:46:50.18

ワイの言ってることは一から十まで記載しろってことよな
傲慢さを感じるよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:46:55.63

>>149
報告書読めば分かることだけどそもそも示談で解決を望んだのは中居ではなくA子だからね
その内容も相手さまのご提案に真摯に応えるかたちでと中居の謝罪文にある

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:46:56.59

>>164
やるかもなぁ
実際、第三者委員会の報告書がデタラメでひっくり返った裁判もあるしね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:47:06.88

>>165
犬塚が逃げた途端複数人の弁護士にタカられる中居くんｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:47:13.44

>>164
てかどっちでもいいけど訴訟すべき、
というより野次馬としては訴訟してほしいよなｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:47:14.17

つまんねーな
もっと面白展開希望

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:47:19.72

なんだ中居が逃げたんじゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:47:22.64

弁護団とか言って5人も雇う事になった中居って良いカモじゃんｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:47:25.61

女のチクビ噛みちぎるド変態なんだろ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:47:35.77

指摘されての後出しが一番ダメだろ
それならそういう姿勢があったと報告書に書けばいいだけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:47:36.12

>>43
中居への心象悪くしたとしても中居の自業自得だと思うよ

一般的に性加害の具体的内容を公にされたくないのは女性側
しかし中居も有名人として好奇の目に晒されるリスクある
そして第三者委員会の本旨はフジの関与
これらから守秘義務解除は必須ではないと示唆するのは当然

しかし女性側が全面解除に同意してきたら中居側は翻意
当初の態度と一貫性のない対応は理解しかねるし
相手に守秘義務負わせたまま自身のみ解除を望むのは身勝手なアンフェア

でも第三者委員会は中居が守秘義務に反して6時間喋ったことも
相手を黙らせたまま自分だけ守秘義務解除望んだことも記載せず
事実のみを記載したのは寧ろ中居の名誉を守ってくれたとすら感じるよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:47:44.55

>>147
やはり中居君は守秘義務解除に前向きだったことがわかった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:47:49.81

やましいことがないなら中居側はなんで
やっぱり全面解除をしないという回答を出したのかってことだな
まあこの時点で中居側の信頼性なんかゼロ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:48:00.92

>>112
ヅラさん切り貼りしてももう勝てないよw
港も大多も重大な人権侵害って言ってるし、直近の橋下は「女性の意に反した性行為があった」って言っちゃってるw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:48:03.39

>>117
守秘義務あるんだから出さないのが当然だろバカなの？
開示請求に法的強制力ないしな
突っぱねられてなお開示を求めるなら
法的根拠のある開示請求(裁判なり調停なり)やれって話

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:48:12.84

女性側の全解除も想定していない
今回の回答も想定していたのかどうか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:48:27.05

>>173
そもそま守秘義務が週刊誌ネタにされることを防止する目的だから
守秘義務自体がもう意味が無い
納得いかないなら守秘義務契約を取り消しして裁判すれば良い

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:48:40.36

渡邊は調査時の守秘義務解除については中居に反論したのに、なぜ性暴力は無かったという主張には反論しないの？
もしも中居の言う通り本当に性暴力は無かったなら、渡邊は中居に反論したら名誉毀損罪や虚偽告訴等罪に問われる可能性があるけど、それを恐れているから反論できないのか？

虚偽告訴等罪　刑法第172条
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、3月以上10年以下の拘禁刑に処する。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:49:01.10

>>117
そんな事は第三者委員会に質問せずに犬塚弁護士に確認すれば済む話しだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:49:08.58

>>138
最初から一貫して守秘義務解除拒否ならまだ分かるけどさ
一度自ら解除申出しておいて結果解除拒否ってそれは酷すぎるわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:49:13.75

弁護士の口車に乗ってケツの毛までむしり取られるといいよ
クズでバカでチビでハゲの四拍子揃ってるから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:49:33.06

>>188
は？守秘義務だから何も言えないよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:49:41.89

>>184
橋下徹のXに文春へした回答が載せられてるから全文読んできなさい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:49:44.63

>>136
できないじゃなくて調査対象じゃないって書いてあるよ
あえてしなかったんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:49:46.70

渡邊は堂々と私にしたことをみんなに見てもらいましょう
中居はそれは絶対イヤだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:49:57.67

分かったことは第三者委員会の連中はかなり無能だということ
この辺のくだりを何故報告書に載せなかったのか？
後になってこういうことがありましたと事後報告する時点で、報告書の信頼を揺らぐという認識がなかったことに驚き

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:50:01.28

以下橋下さんがさっきしたツイート
↓
フジテレビ第三者委員会には中居氏を裁く権利は全くない。
両者の言い分が食い違ったときにフジテレビ第三者委員会の結論を正しいとするのは不正義。
仲裁とはトラブルの当事者から依頼を受けなければならない。
今回中居氏は第三者委員会に何も依頼していない。
中居氏と第三者委員会は対等の関係。
というか第三者委員会は事実も証拠も明らかにしないまま中居氏を断罪した。
第三者委員会が名誉毀損を免れるには、中居氏の性暴力の事実を具体的に立証する必要がある。
事実も証拠も開示しないというのは許されない。

警備員[Lv.7][新芽] · 2025/05/22(木) 16:50:25.53

最終的に解除を拒否したのは中居じゃないか
中居の反論は卑怯だよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:50:28.81

こう返されるのは分かってただろ
大本営発表してヅラを繋ぎ止める為の中居側の作戦じゃないのか
これを受けて中居側が訴訟起こすかどうかで本気度が分かる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 16:50:47.21

なにがしたいんや？

フジ第三者委員会 中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」★2 [ひかり★]

フジ第三者委員会　中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」★2 [ひかり★]