フジ第三者委員会　中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」 [ひかり★]

**ひかり ★** · 2025/05/22(木) 14:16:09.19

　フジテレビの第三者委員会は22日、元タレントの中居正広氏の代理人弁護士・長沢美智子氏が第三者委員会に請求した証拠の開示に対して回答。その中で、守秘義務の解除を巡る中居氏側とのやり取りを明かした。委員長の竹内朗弁護士、委員の五味祐子弁護士、山口利昭弁護士の連名で文書を公表した。

　中居氏の代理人弁護士は12日、第三者委員会が中居氏に「性暴力があった」と認定したことについて、「暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」と反論。また、3月31日に公表された報告書では、中居氏はトラブルとなった女性との守秘義務の解除に応じなかったとされたが、これも誤りだと主張した。

　これを受け第三者委員会は、「当委員会の中居氏に対する守秘義務の解除に向けた折衝は適切だったのか」と題して、経緯の詳細を明らかにした。

　中居氏代理人がヒアリングへの協力と守秘義務の解除について前向きな姿勢を示したことや第三者委員会が中居氏代理人に対し、“第三者委員会は、2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではなく、その前足と後足が大事と考えております”と説明したことについて、「事実であります」と容認。その上で、その後、中居氏と女性Aの双方の代理人が第三者委員会を介さずに守秘義務解除を巡る交渉を行ったところ、中居氏代理人から第三者委員会に対して、2月12日に「・（女性A）弁護士から“貴委員会の調査に対して守秘義務を全面的に解除してほしい”との提案がありましたが、これについてはお断りいたしました　・当方としてはこれまでの先方の守秘義務の履行については懸念するところがあり、貴委員会からのヒアリングとはいえども、守秘義務の全面解除することによって、新たな情報の流布が生じる可能性が充分にあると思います」と連絡があったことを明かした。

　第三者委員会は、女性A代理人からは守秘義務の全面解除に応じる回答を得ていたため、中居氏代理人に守秘義務解除の折衝を続けたが、中居氏代理人は2月15日に「守秘義務の全面的な解除まではする必要はないのではないでしょうか」などと回答。「2月21日に中居氏代理人から当委員会に対し、“貴委員会からのヒアリングに応じます”“先方との守秘義務は解除せず、存続を前提としてお願いします”との最終回答がありました」と明かした。

　第三者委員会は女性Aが守秘義務を負い、中居氏が守秘義務を負わない状態でのヒアリングは調査の中立性・公平性に欠けると判断。また、具体的内容のヒアリングを行えなくても、前後の客観的状況や各種証拠の調査から、本事案の人権侵害の重大性などを評価できると判断し、最終的には双方とも示談契約における守秘義務を負っている状態でヒアリングを行ったという。「本事案の前後の客観的状況等については、十分に質問して、双方から十分に回答を得ることができました」とした。

スポニチ

https://news.yahoo.co.jp/articles/45448314c780b37e4e5c2871003783867f08549e

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:16:33.78

石田純一「不倫は文化」
武田真治「しゃぶれよ」
新井浩文「やらせろ」
山口達也「何もしないなら帰れ」
山下智久「(エステで性サービス断られて)あの俺だよ？」
小出恵介「20代半ばはババア」
佐藤健・三浦翔平「ブス帰れ」
市原隼人「僕は100％悪くない」
中居正広「ただの細胞だから」「あの子いいべ」
大泉洋「鏡見て！鏡！」
伊藤英明「君とヤリたいんだぁ！」「ママー！ママー！」
藤木直人「堕ろしてくんねーの」
伊勢谷友介「バカかお前？なんで俺がお前と」
伊藤健太郎「何かあったんですか」「うるせえババア」「金払えばいいんだろ」
山本裕典「堕ろして」「産むなら役者やめるよ」「デキ婚なんて、イメージわりいし」

田中圭「なんで知ってんの？なんで知ってんの、なんで知ってんの、なんで知ってんの、なんで知ってんの、なんで知ってんの、なんで知ってんのそれ！」
文春「(合鍵)返したんですか？」
田中「とっくに！とっく！超とっく！」

永野「うちのベッド相当あってるよね? 笑」
田中「めいが合ってるのよ。」「めいの匂いが」
永野「ずっとすきだよね相思相愛すぎだよね」
田中「ほんとそう」
「(交際) 7ヶ月。まだそれだけだけど毎日濃すぎ」
「ずーーっと好きやねん」

永野芽郁「えーと、今回は報道する側の人間だったのに、まさかの報道される側の人間になるなんて（笑い）。皆さんにご迷惑をおかけしてすいませーん。本当に申し訳ないです。ふふふ」

「これからも、どんなことがあろうとファイティングポーズをとりながら向き合っていこうかな、と思います。皆さん、帰り道にどっかの週刊誌から声かけられますからね！　ふふっ（笑い）。いいですか？　声かけられたら“知りませーん！”って言ってくださいね（笑い）」←New！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:18:06.47

日和るなら最初から大人しくしとけ！！ハゲが！！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:18:17.38

中居から解除しなかったのかよw
最終回答も解除と伝えてから中居は反論しないと

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:19:04.28

>>1
ハゲ「守秘義務解除しますよ！(どうせあっち側が守秘義務解除拒否するべwww)」
↓
被害者側も守秘義務解除に同意していただきました
↓
ハゲ「！！！は？！？嘘だべ！？守秘義務解除やっぱやめるべ！！！」

こうですよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:19:15.51

↑
橋下が
古市が
↓

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:19:19.09

中居さんが嘘をつくとは考えにくいおじさん「中居さんが嘘をつくとは考えにくい(憶測)」

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:19:29.99

やっぱり中居が印象操作しようとしてただけやないか
とんでもねークズだな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:19:40.12

結局単に中居が嘘つきだっただけ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:19:45.80

別に第三者委員会関係ねーじゃん　被害者側は解除していいて言ったのにしないのは中居側、これも中居側の印象操作の大嘘じゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:19:48.97

ほぼ満額回答しとるやん
どうする？中居

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:20:08.78

中居側が守秘義務をしなかった事も念を押されました

中居、どーすんの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:20:20.18

フジテレビの対応が適切だったかどうかを調査する第三者委員会であって中居の姓暴力を調査する第三者委員会じゃないだろって法曹界から批判されまくってるやん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:20:28.87

>>12
守秘義務を解除

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:20:31.47

中居君「弁護士代えたしまた嘘ついても大丈夫だべ」

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:20:34.74

中居氏中出し

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:20:40.81

麻原彰晃ヅラ婆ｗｗｗｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:21:01.53

中居は守秘義務解除の説明が必要

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:21:48.74

やはり守秘義務解除拒否していた

どーするの？中居サイド

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:21:51.71

でも中居側も反論で動き出したら泥沼になる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:21:54.04

結局自分に都合よい後出しの印象操作しようとしただけだったべ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:21:58.44

準強制性交罪ないし不同意性交罪になりうるかのギリギリのラインにいるんだろ

抗拒不能状態での性行為または不同意での性行為だと認定されたら犯罪者認定されうるから言質をとられたくなかったと考えられる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:22:03.34

>>7
この件で中居がどう立ち回ったのかしらんけど
大抵の人間は保身でウソをつくぞ

「認めたら仕事をクビ」or「シラを切り通したら不問」の二択なら
大抵の人間はウソをつく

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:22:08.00

中居が嘘つきだったことになるな

中居は事実でなければ言い返せよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:22:12.18

中居くんが本当の事言ってたやん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:22:21.30

今の弁護士
金や依頼元のためなら相手や社会のこと考えない
全くの悪にもなる
この弁護士たちは今後もこういう仕事を続けていくだろう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:22:44.29

なんだよ。中居は守秘義務解除
のことについても嘘ついたのか？
ワロタわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:22:56.63

まあ中居が解除する度胸あるかな。
普通にその後に刑事告訴されるぞ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:23:02.10

>>20
記者会見すりゃいーだけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:23:09.20

はい、中居また嘘つきました

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:23:14.54

令和の二大犯罪者、山上徹也、中居正広

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:23:20.73

予想以上にいちゃもんだったなw

何度も守秘義務解除を拒否っとる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:23:32.13

・第三者委員会は、女性A代理人からは守秘義務の全面解除に応じる回答を得ていた

・中居氏代理人に守秘義務解除の折衝を続けたが、中居氏代理人は2月15日に「守秘義務の全面的な解除まではする必要はないのではないでしょうか」などと回答

・「2月21日に中居氏代理人から当委員会に対し、“貴委員会からのヒアリングに応じます”“先方との守秘義務は解除せず、存続を前提としてお願いします”との最終回答がありました」と明かした。

女性A被害者は代理人通じて全面解除しますと最終回答していたのに
中居は代理人通じて「全面的解除まではする必要ない」とか「守秘義務は解除せず」なんて伝えてる時点で、、、

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:23:32.42

AIの要約

委員会が明かしたやり取り：
• 2月12日：中居氏代理人は「守秘義務の全面解除の提案を断った」と通知。
• 2月15日：「全面的な解除までは必要ないのでは」と留保。
• 2月21日：最終的に「解除せず、存続前提でお願いします」と通告。

→ 結論：中居氏側の主張（解除に応じたとする）は、記録された経緯と明確に矛盾しており、妥当性は低い。むしろ、委員会は粘り強く交渉を継続していたことが文書から明確である。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:23:35.11

「（最初は）守秘義務解除するっていいました！（でも最終的に解除しなかったけど）」ってこと？

知ってて印象操作で守秘義務解除ガーって弁護士主張してる？
それともまた中居が嘘ついた？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:23:35.96

フジが中居を裏切った

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:23:50.29

中居が拒否したって発表はどこからでたんだっけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:24:05.43

AIの要約

2）「性暴力と認定したことへの反論」は妥当か？
• 委員会は「密室の中で何が起きたか」を直接の調査対象にせず、「前後の状況と証拠」から人権侵害の有無を判断。
• その上で「性暴力があった」と判断したという流れ。

→ 結論：
• 中居氏側が「暴力的または強制的な行為は確認されなかった」と主張するのは、「物理的強制」のみに論点を限定するもの。
• しかし、第三者委員会の調査手法は、「合意の有無」や「立場の優位性の悪用」なども含めた人権侵害の包括的判断を行っており、これは適切なアプローチ。
• 従って中居氏側の主張は、委員会の調査視点を正しく捉えておらず、限定的かつ部分的な反論である。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:24:06.59

何やコイツ
晩節を汚しまくりだろ
マジで夜空ノムコウだな…

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:24:10.96

>>１
つか前の弁護士からの業務引継ぎとかしてないのこれ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:24:13.76

女性Aの代理人や第三者委員会が守秘義務解除を要請したが
解除しなかった事が日付明記で明らかになった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:24:38.86

中居君、敗北です。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:24:39.30

>>20
ならないだろ
ファン以外は誰も信じないし勝手に言わせておけばいいじゃん
今後反論してもメディアはまともに扱わないんじゃないのこんなの

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:24:41.38

AIの要約

3. 第三者委員会の手続きの妥当性
• 双方から守秘義務解除の意志確認をし、片方のみ解除されている状況では「中立性に欠ける」と判断。
• 結果的に双方守秘義務を存続させたまま、可能な範囲でヒアリングを実施。
• 前後の状況や証拠に基づいて判断した。

→ 結論：手続きの透明性、均衡性、公平性を意識した対応であり、法的・倫理的にも妥当性が高い。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:24:46.69

芸能界引退しても一般人としてテレビ出れんのか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:24:51.73

渡邊渚による不当なコメント削除

0715 名無しさん＠恐縮です 2025/05/04(日) 00:08:54.43
最新の投稿に「いつも自分の欲ばかり主張してますね。そんな事より、ずっと大事な事があるでしょ。何も悪くないのに追い詰められてテレビに出られなくなっている佐々木恭子さんに謝罪して名誉の回復をしなさい。」とコメントしたら11個いいね付いたんだけど、30分後位に渚にコメント消された。
佐々木の件は触れられると本当にヤバイから、他の批判と違ってコメント放置せず消して隠蔽しようとしてる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:24:58.37

っていうか、今まさに、今現在守秘義務解除に応じてないんだから
中居側の言いがかりって丸分かりだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:25:00.27

知ってた

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:25:01.24

>>5
この記事はすげぇ分かりづらいけど、なんかこんな感じっぽいな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:25:07.17

やっぱりな
今からでも双方守秘義務解除して調査やり直そうか？って言っても中居は全力で拒否するだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:25:10.25

AIの要約
総合判断

中居氏側の意義申し立て（反論）は、一部に誤認や論点のすり替えが見られ、妥当性に乏しい。特に守秘義務解除に関する部分は記録との矛盾が明白であり、信頼性を損ねている。一方で、第三者委員会は中立性確保に十分配慮しており、調査手法・判断根拠ともに精緻で適切と評価できる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:25:21.58

犬塚トンズラするわけだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:25:26.72

>>37
第三者委員会の調査報告書に書いてある
今日明らかになったのは、その詳細

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:25:53.66

やっぱ中居は自分だけ守秘義務解除してたんだな

警備員[Lv.4][新芽] · 2025/05/22(木) 14:25:55.25

思ってた通りじゃん
あのハゲはなぜ反論したんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:26:12.12

そもそも中居は自分の代理人にも真実を伝えてないだろ
証拠開示しろとか抜かしてるが、中居からショートメール見せて貰ったのかよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:26:13.59

えっ何も出さずに濁してしまうん？
これじゃあ中居が守秘義務解除を提案してた話の方が真実だと思われても仕方なくなるけど

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:26:38.50

お前ら用に要約

【中居サイドの反論、ほぼ通らず】

フジの第三者委員会の報告書に対して、中居正広の弁護士が「性暴力は確認されてないし、守秘義務の解除も拒否してない」と反論してた件、委員会側が詳細なやりとりを公開して完全否定してた。

・中居側は「守秘義務解除に応じた」と主張してるけど、実際は2月12日時点で解除を拒否。
　→ さらに2月21日には「解除せず、存続前提でお願いします」って正式に通知してた。

・委員会は「密室で何があったか」だけじゃなく、その前後の状況や証拠から総合判断してる。
　→ 中居側の「暴力的ではなかった」って主張は、論点ズレてる。

・結果、第三者委員会は「中立性を保つために、両者とも守秘義務つきでヒアリングした」と説明。

つまり、中居側の反論は記録と食い違ってて、かなり苦しい。委員会の対応はむしろ丁寧だったという印象。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:26:45.28

ジャニオタおばさんが「被害者はメンヘラ！　メンヘラガー」を連呼してたが
中居こそ通院が必要なレベルの病的嘘つき。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:26:45.90

姑息な印象操作しようとしたら結構強めなカウンターパンチが返ってきたの図

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:27:20.18

なんでこんなことになんべ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:27:35.59

女性Aは解除承諾
中居側は解除NG

これが全てだろ
文句あるなら女性Aは承諾してるんだから全てオープンにして身の潔白証明すれば良いだけやんけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:27:44.67

あの弁護団悪質すぎね
日本語のイメージから想起される～とか普通の～とかふわふわな反論ばっかりだし
印象操作に終始してる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:27:54.05

まぁ、あんなに大々的に日本全国に向けて会見やった第三者委員会がウソつくわけないわな
一方、ワンチャンあるかもって印象操作するようなコメントして速攻で否定された中居側ってこの後どうすんだろ
このあと何言ったって全然信用されないだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:28:20.27

中居はこれで2ノックダウン
多額の損害賠償か性加害で逮捕がくれば
次でTKO負けになる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:28:30.83

>>62
これな、AIが正確に要約してくれたわw

委員会が明かしたやり取り：
• 2月12日：中居氏代理人は「守秘義務の全面解除の提案を断った」と通知。
• 2月15日：「全面的な解除までは必要ないのでは」と留保。
• 2月21日：最終的に「解除せず、存続前提でお願いします」と通告。

→ 結論：中居氏側の主張（解除に応じたとする）は、記録された経緯と明確に矛盾しており、妥当性は低い。むしろ、委員会は粘り強く交渉を継続していたことが文書から明確である。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:28:32.02

>>59
それは思った
どっちがメンヘラだよってな
一番のメンヘラは被害者叩いてるスマヲタだけどね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:28:34.01

中居正広が守秘義務解除すれば良いじゃない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:28:44.48

WHOガー

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:28:53.94

公開解除と第三者委員会にだけ解除の問題ねえ

こうやって発表されることは良かったね
争点は消えたな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:29:07.11

マジレス来るとは思わなかったべ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:29:21.33

>>1
犬塚弁護士の無能さが際立ったな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:29:22.76

中居側は嘘は言わないけど都合の悪いことは伏せてミスリードさせる。最初から分かっていた。
最終的には解除しない選択をしたのに、それを伏せて終始一貫して解除する姿勢だったと信者に誤解させる情報操作。嘘は言ってないが卑怯。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:29:24.33

>>59
ジャニオタは被害者の味方
スマヲタだろ、それ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:29:32.36

中居の弁護士が中居が守秘義務を守らず言ってはいけないことを６時間ベラべラ喋ったと白状した件はその後どうなってるの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:29:34.74

やっ中居の代理人が解除を断ってるのが真実じゃん
文句なら断った自分の代理人に言えよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:30:03.57

本村弁護士が言った通りか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:30:04.91

小学校のいじめあるあるで｢おまえ先生に言うなよ！！｣みたいな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:30:15.19

本村弁護士中居正広氏6時間聞き取りが〝黙殺〟された理由推察「関係ないことだけしゃべった」「信用性がない」

ロンブー淳、フジ&中居正広の問題に見解　「どっちかが嘘ついてる」「中居君が嘘をついてるとは、ちょっと考えづらい」

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:30:18.57

中居何がしたいんだ？それ以上落ちるところないべ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:30:23.93

>>46
ジャニオタおばさんが朝から晩まで得意げにこれコピペしてるが
スクショもなければ証拠もないのでやってることが中居と同じｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:30:48.91

女性は守秘義務全面解除に同意
中居は自分だけ守秘義務解除に同意
中居は6時間言い訳したのに反映されなかったと逆ギレ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:31:04.58

中居側もまさか第三者委からマジレスされるとは思ってなかっただろ。
どうせ第三者委は解散してるんだから、一方的に印象操作のコメント発表すれば世論を「第三者委にも非があるんじゃないか」みたいに誘導できると考えてたんだろうな。
まさかここまで丁寧に否定されるとは。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:31:07.87

田村淳()

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:31:17.79

＞「守秘義務の全面的な解除まではする必要はないのではないでしょうか」

これを見るに、守秘義務解除に前向きな姿勢も見せたてのは
中居に都合の良いような部分解除をするように要請したんかな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:31:27.31

>>1
やっぱり中居側が嘘吐いてたなww

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:31:29.40

第三者委員会側は性加害認定の証拠も中居側が守秘義務解除を断った証拠も出せないわけね
じゃあもうそれが答えみたいなもんじゃん
客観的に見て中居側に分があるねこれは

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:31:46.82

時計こそ泥の人とか手鏡の人とか麻原や壺売と同じく信者向けに無罪陰謀論主張続ける経営方針

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:31:51.83

＞＞第三者委員会は女性Aが守秘義務を負い、中居氏が守秘義務を負わない状態でのヒアリングは調査の中立性・公平性に欠けると判断。

これどういうこと？中居は守秘義務解除しないんじゃなかったの？間違えてる？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:32:14.50

でも、性暴力を事実と認定するのはお前らじゃねえわな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:32:15.91

中居「守秘義務解除はしません！！！」

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:32:29.95

ライアー中居

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:32:34.21

やっぱ中居側だけ守秘義務解除するけど被害者の守秘義務は解除させないって話だったんじゃん
そんな無茶苦茶な話が通るかよ
中居馬鹿じゃねえの

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:32:44.89

株主総会までグレー状態なままで引き延ばそうとしたら早くも撃沈。
弁護団は早く次の手考えないと。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:33:20.27

第三者委員会は、女性A代理人からは守秘義務の全面解除に応じる回答を得ていた→ やっぱり被害者Aさんは守秘義務全面解除するとキッパリ伝えてた

中居氏代理人に守秘義務解除の折衝を続けたが、中居氏代理人は2月15日に「守秘義務の全面的な解除まではする必要はないのではないでしょうか」などと回答→ 中居は守秘義務全面解除拒否

「2月21日に中居氏代理人から当委員会に対し、“貴委員会からのヒアリングに応じます”“先方との守秘義務は解除せず、存続を前提としてお願いします”との最終回答がありました」と明かした→ 中居の二度目の守秘義務全面解除拒否

どう考えても中居が二度も守秘義務全面解除を拒否してる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:33:24.59

>>87
被害者の人権があるから元々開示できないんだよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:33:32.95

結局中居側が守秘義務開示に応じなかったのが結論やんけ
これ以上語ることないやろこの話

>中居氏代理人から第三者委員会に対して、2月12日に「・（女性A）弁護士から“貴委員会の調査に対して守秘義務を全面的に解除してほしい”との提案がありましたが、これについてはお断りいたしました　・当方としてはこれまでの先方の守秘義務の履行については懸念するところがあり、貴委員会からのヒアリングとはいえども、守秘義務の全面解除することによって、新たな情報の流布が生じる可能性が充分にあると思います」と連絡があったことを明かした。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:33:54.55

俺は一方的に主張するけど被害者はダメ！
俺の主張だけ報告書に載せろ！
↑
アホ丸出し

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:33:56.15

>>80
中居はもう第2のガーシーになるしかないだろ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:33:58.25

中居応援団笑

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:34:18.98

>>5
そういう事だな
自分だけ話して相手には話して欲しくなかったと

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:34:23.59

卑怯な男だよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:34:23.65

橋本はもうでてくんな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:34:26.87

逆転裁判なら随分前から処刑BGMが流れてる局面だよな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:34:55.34

>>87
文盲すぎて笑う
>>97を読めよ中居側がガッツリ断ってるぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:34:59.30

代理じゃなく自分でしゃぶリヴァ！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:35:08.62

>>89
中居が守秘義務解除しないせいだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:35:10.81

ここまで来たら
次中居が何か声明だしても
どうせそれも嘘だろとしか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:35:12.52

中居側の印象操作か

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:35:20.19

>>89
守秘義務は相手を縛るもので
渡邊が解除したら中居は好きに喋る
中居が解除したら渡邊が自由に話すって事じゃねか

警備員[Lv.13][新] · 2025/05/22(木) 14:35:26.45

第三者委員会いい加減にしろよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:35:33.20

>・当方としてはこれまでの先方の守秘義務の履行については懸念するところがあり

アナウンサーやお仲間に頼んで裏工作してた奴が言うのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:36:00.86

ヅラ涙目逃走中

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:36:01.44

国外逃亡しかないよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:36:03.41

中居サイド、「全面解除までは～」って曖昧に言っといて、後から「解除を拒否してない！」って主張してんの草
中居サイドが“逃げ道作ろうとしてた”感ある

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:36:13.94

>>20
第三者委員会からの回答があった訳だから次のステップは裁判になるんじゃないかな
反論を続けていくとしたらだけど
それか裁判じゃなくて本人の記者会見なりで心情を訴えて一発逆転を狙うとか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:36:18.81

この第三者委員会の委員長かなり有能そうだったから付け焼き刃の反論じゃ到底立ち向かえないだろ
あれだけ短い期間であの報告書出したんだぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:36:24.35

>>89
中居側が守秘義務解除をする→被害者は守秘義務にとらわれず話をすることが出来る

被害者側が守秘義務解除をする→中居は守秘義務にとらわれず話をすることが出来る

中居側か守秘義務解除を拒否したら被害者側は自由に話せないのよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:36:44.51

そもそも逃げてるこら説得力ない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:36:53.29

今からでも守秘義務を解除しろや
できるもんならな！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:00.45

結局拒否したんかよｗ
嘘だらけだな中居

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:04.04

自分の想像が大体合っててちょっと嬉しい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:07.95

>>1
中井！守秘義務なんか捨ててかかってこい！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:10.58

中居の行動は恥の上塗りなんだよ
これに対してアクションとらなければね

殴ったり蹴ったりなどの暴力での性行為ではないことだけを第三者委員会に認めさせればよかった
第三者委員会が答えないと踏んでやったのかもしれないが蛇足だったでしょう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:15.53

おいおいw
中居の逆転ホームランだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:19.04

この回答は想定済みでこれに対する反論は既に準備してるだろう
しかし中居側は守秘義務解除で全て暴露するしか勝ち目はないのでは

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:27.02

詳細語られちゃったの？w

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:28.04

蒸し返したことで性暴力野郎ってとこに嘘つき野郎の汚名が加わっただけかよオイ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:31.81

守秘義務全面解除を二度も断ってた中居
被害者は第三者委員会へ守秘義務全面解除すると伝えていた

中居が断ってるじゃん
なんで中居が解除したがってるみたいなガセ話を流したの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:34.77

頭の悪いズラマンさん
え、待って？じゃあ中居君が言ってたことが正しかったってこと？
なぜこうなるのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:47.06

長沢美智子弁護士は早大卒業後、1984年に弁護士登録。企業法務や事業再生、M＆Aなどを重点的に手がけてきた。学習院大学法科大学院教授なども務めていた。

　特に名前が知れ渡ったのが、2013年3月から社外取締役を務めていた大塚家具のお家騒動。2014年に父の大塚勝久会長と娘の久美子社長（いずれも当時）が主導権を争い、プロキシーファイトを繰り広げた。美智子氏は、社外取締役として久美子氏側に賛同。次々と手を打って久美子氏を勝利に導いた「女軍師」だったとも言われている。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:52.13

>>105
そんなやり取りしてないってのが中居側の主張やろ…
ホンモノの馬鹿なんか…
そのやりとりを客観的に確認できるものを出せって言ってるんやが理解できるか？
第三者委員会が言ってるから本当なんて馬鹿な論理は言わないでね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:37:54.86

フジテレビは女性Aに常時警備員つけとけ
本当に危ないから
その請求書は中居に送付で

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:38:00.06

守秘義務なんて女性側は知ったこっちゃないからな。
もう刑事告訴してほしい。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:38:07.76

全然わからん
馬鹿な俺に誰か中立の立場でわかりやすく現状を教えてくれ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:38:16.42

中居君は自分だけ解除しようとしてたのか
ｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:38:26.90

要は全面解除じゃなくて自分たちに都合のいい部分だけ守秘義務解除しようとしたんかな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:38:27.35

嘘で人をハメようとするのはだれだどっちが真実なんだ🤔

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:38:30.92

>>89
女性側が解除するってのは中居に対しての解除だから中居は好きに喋っていい
中居が解除しないと女性に制限かかった状態だから女性は喋れない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:38:32.87

>>135
橋下さんのポスト読みな。全文読んだらわかる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:38:41.11

中居側「X子はしゃべるな！自分は好きにしゃべる！」

お前らの予想通りだったな笑
「回答返ってきちゃったよどうしよう」
「経緯がますますモロバレになっちゃったどうしよう」
笑笑

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:38:41.34

自分に都合の良い部分だけは解除に応じますってか？どこまでも姑息に逃げようとする中居のクズっぷりが明らかにw

警備員[Lv.11] · 2025/05/22(木) 14:38:56.79

当初解除に応じるとしていたのがどうして解除しないになったのか中居サイドは説明できるかな？
最終的に中居サイドが解除を拒否したことは予想通り
これもおそらく予想通り、都合の悪い前提を隠してたんだろうな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:39:10.77

中居サイド、「守秘義務解除してないのに協力した」とか、「暴力じゃなきゃ無罪」みたいな論理で反論してるけど、全部文書で反証されててボロ出まくり。
委員会は普通に誠実対応してるから、言い逃れキツすぎて見苦しい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:39:26.32

拒否したのバレて逆効果になってないかこれ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:40:12.34

暴力的・強制的な行為は確認されなかった」→ 話をすり替えてるだけ。
　→ 委員会は「物理的な暴力があったか」だけでなく、「合意の有無」「立場の優位性」も含めて調査してる。
　→ だから「暴力じゃない＝セーフ」は通用しない。論点ズラし。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:40:21.89

これ
回答くるの想定してないぞｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:40:22.03

さっきまでは中居を叩きながら中居は守秘義務解除に反対していたと主張していた連中ってなんなん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:40:43.51

もしかして第三者委員会は解散したから反論は無いと高括ってたんじゃね？
残念だったな中居

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:40:47.04

やましいことがないなら全面解除できるのに
てか全面解除して潔白を証明したいと思うはずなのに
おかしいね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:40:54.80

>>89
中居は守秘義務全面解除を2度も拒否してるからヒアリングしても自分の都合いい話しかしないということ
被害者だけが解除すると伝えても中居が拒否してる以上、中居にされた性暴力の詳細を被害者が語ってもそれを中居の拒否により世間に公表は出来ない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:41:16.88

今からでも守秘義務を解除できるぞ中居
早くやれよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:41:36.51

>>1
「守秘義務解除は中居側が拒否した」
当初と同じ話だな
中居側がいくら印象操作しようとしても無駄すぎるでしょ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:05.54

つまり女性側は全面解除に応じると回答していたのに
中居側は全面解除は必要ないとのことだったので
それでは公平性に欠けると判断され
じゃあ守秘義務解除なしねということになった感じか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:05.85

もう一度人員入れ換えて第三者委員会立ち上げればよいのでは。んで2回とも等しい回答になるかやればよい。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:09.64

レイプした事をバラされたくなくて、カネ払ったのに、守秘義務解除に拒否してない何て事は有り得んんな
本当ならどっかのメディアに両者合意で合意文と当日に何があったのかを検証して貰えばいいんじゃね？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:13.00

どこまでガチ屑ムーヴを見せてくれるんだろう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:22.82

>>149
でも実際そう思ってたよ
解散したからガン無視かなと
それでも良かったと思うんだけど

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:25.93

全部予想通りの現実だわ
言葉遊びも印象操作も

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:27.65

むしろ第三者委粘ってたな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:46.98

中居が潔白を証明したいなら今すぐ守秘義務を解除することだな
そうしない限りはこれまでの主張は全て嘘だったということになる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:47.16

やるやる詐欺じゃねえか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:50.09

中居から守秘義務全面解除を拒否してるの草
やましくないなら第三者委員会からの解除要請にすぐ全面解除と応じろよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:53.86

がんばれ中居　冤罪を許すな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:57.47

>>1
中居の守秘義務解除の提案は
あくまで「当初」だけだったのでは？っていう
西脇弁護士の読みが的中しとるな(´・ω・`)

中居ファンの一部はこれを嘘だと思い
中居を信用するのかなあ(´・ω・`)

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:42:58.77

>>148
え？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:43:01.48

絶対回答来ないて言ったべ？？😡

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:43:10.47

中居君「今度の弁護士もいまいちだべ。　また弁護士代えるべ。」

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:43:14.71

中居みたいに強い力を持つ人間が冤罪だったら最初から堂々とそう主張するだろ
だいたいフジの関係者だって最初からフジの組織的関与がなかったと言ってただけで中居が無罪だなんて言ってない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:43:29.14

>>125
え？？被害者の満塁ホームランだよw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:43:38.91

だいたい本村弁護士の話していた通りだな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:44:10.18

完全に論破されてて草

やっぱり中居は嘘つきだった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:44:16.42

中居さんもう無理だよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:44:34.03

木村弁護士、有能説ｗ
もとむら～

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:44:53.20

第三者委員会は当然やり取りの記録残してるんだから言った言わないにはならないし
こうやって理路整然と矛盾をつかれるだけだとわかるだろ
中居はまた自分の立場を悪化させてしまって何が目的なんや

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:45:01.25

最初は強がってたけど結局NG出したみたいな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:45:11.04

アナニーをXに上げるレベルで恥を晒す中居w

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:45:18.23

>>87
別記事より

証拠の開示に対して、フジの第三者委員会は「ご請求をいただいた資料につきましては、開示を差し控えます」と回答。理由について「①当委員会はFMH（フジ・メディア・ホールディングス）及びCX（フジテレビ）に対して守秘義務を負っていること、②当委員会が準拠した日本弁護士連合会“企業不祥事における第三者委員会ガイドライン”は、“第三者委員会が調査の過程で収集した資料等については、原則として、第三者委員会が処分権を専有する。”としていること、③当委員会が調査の過程で収集した資料等を一部の関係者に開示することは、当委員会を信頼して調査にご協力いただいたその他の関係者の当委員会に対する信頼を損ない、当委員会の独立性・中立性をも損なう結果となる」の3点を挙げた。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:45:20.40

嘘つきの上塗りとか初めて聞いたわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:45:28.16

よっぽど女性側に喋られたくないことがあるってことだな
中居は自分に都合の良い話だけをしたかった

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:45:44.72

みっともないな中居

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:45:44.87

あーあ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:45:51.17

>>132
中居の側が終始一貫して守秘義務解除だったという客観的な証拠は提示されてるの？
なんで中居の主張は鵜呑みして、第三者委員会の説明には証拠要求してんの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:45:57.39

中居としては性暴力じゃないよ
でも具体的内容は公表できないよ

具体的内容は公表しないけど
絶対に性暴力じゃないよ

と言いたかったのかな(´・ω・`)

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:46:07.10

だって中居側が弁護士が変えてるもんな
言ってた説得力無い

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:46:32.52

中居側の主張はこうだろ
守秘義務解除も検討したが、行為そのものじゃなくて前後の調査だと言われたから解除に応じなかった
まあ結局拒否には変わらないのだけれどね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:46:40.47

今からでも中居は守秘義務全面解除したら？なんで出来ないの？
被害者は既に守秘義務全面解除を承諾してるんだから
結局性暴力認定された行為の詳細を世間に公表は出来ないからだろ？名誉を回復どころかもっと失うし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:47:00.38

レイパーの自分勝手な主張でした
なので却下
終わり

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:47:00.64

>>176
犬塚弁護士と打ち合わせするまでは守秘義務解除に乗り気だったが
勝てないからやめましょうと言われて
即、翻意したんじゃないか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:47:09.63

中居の事実上の嘘だったってことだな

まさか既に解散した第三者委員会が反論してくるとは思わず驚いてることだろうな
中居ペテン陣営は

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:47:13.74

毎日がエイプリルフールと思え

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:47:17.55

中居が第三者委員会の意見を捏ねくり回して自分の都合の良いように解釈してるだけじゃね？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:47:22.50

あれ? この発表おかしくね?
こをまともに受け取る奴いるの??
中居と第三者の言い分はともかく

2人の密室で"何が行われた"かが直接の調査対象ではなく、その前足と後足が大事
↓
性暴力

なんで結論づけられんだ?

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:47:28.19

橋下が味方なんだからどうにかなるべ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:47:55.24

はいはい反撃終了

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:48:04.85

質問だが、第三者委員会と公正取引委員会と放送倫理委員会どれが一番信頼性高いんだ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:48:31.24

>>140
まとめますと、僕が把握している事実を基にすれば僕個人としては、中居氏のトラブルは男女の気持ちの行き違いの事案であり、そのことで相手方女性は大変傷ついたのだと思います。中居氏の立場を考えれば反省すべき事案であり、中居氏自身もそのことは大変申し訳なく思い、自らの社会的立場を考慮して示談を進め、その後のメディアの報道状況から「お詫び」なる文書を発表し、芸能界を引退しました。確かに相手方女性が意に反したと主張しているので、その内心自体を否定することはできませんが、相手方女性が意に反したと言ったことだけでなく、トラブル内容の具体的事実を総合評価すると中居氏の行為は性暴力とは言えないというのが僕の法的見解です。もちろんＷＨＯ基準や内閣府男女共同参画局、福岡県条例が定める性暴力が社会からなくなるための努力をすることには大いに賛同するところではありますが、相手方女性が意に反したと主張しただけで、ある人間が社会的に抹殺されてしまうような制裁を受ける世の中の風潮には、断固拒否の姿勢を貫くつもりです。
・この僕の見解・評価はフジテレビ第三者委員会の見解・評価とは異なるでしょうが、見解・評価に違いがあることは仕方のないことだと思います。僕も第三者委員会も同じ一弁護士であり、その見解・評価には優劣がないこともまた厳然たる事実だと確信しております。以上

なるほどなぁ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:48:32.14

26日に勝利宣言出すのを想像して昇天エクスタシー中の中居さんとヅラ一党がいきなり叩き落とされてて可哀想
もう数日夢見させてあげてよ〜(欽ちゃん口調で)

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:48:32.51

>>196
JASRAC

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/22(木) 14:48:33.86

ここが　中居の反論の眼目だから
どうしようもない

フジ第三者委員会 中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」 [ひかり★]

フジ第三者委員会　中居氏側の守秘義務解除の前向きな姿勢は「事実」も最終回答は「解除せず」 [ひかり★]