中居正広氏側の反論　CBC解説委員が指摘「守秘義務を両方とも解除していいと言っていることになってしまいませんか？」 [冬月記者★]

**冬月記者 ★** · 2025/05/14(水) 09:57:09.92

https://news.yahoo.co.jp/articles/986bebb6e8c52d3ed7fde95d1ee5cf1f2b22c956

守秘義務巡る中居正広氏側反論　CBC解説委員が指摘「両方とも解除していいと言っていることに」

　CBCの石塚元章特別解説委員が13日、TBS系「ゴゴスマ～GOGO！smile～」（月～金曜後1・55）に生出演し、フジテレビの問題を調査していた第三者委員会から元アナウンサー女性に対する性暴力を認定された元タレント中居正広氏が、代理人弁護士を通じ反論したことについてコメントした。

　調査報告書内では、中居氏が女性との示談内容について守秘義務の解除に応じなかったと記された。

　しかし弁護士は書面で「中居氏は当初、守秘義務解除を提案していました」とし、「第三者委員会から“2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない”との回答があったという経緯がありました」とも説明した。

　こうした主張を受け、石塚氏は調査報告書の内容について「認識が間違ってなければ、女性側は守秘義務を解除してもいいと言っていたと。だけど中居さん側がダメだと言ったので、解除できないから公にできないことがあると、ざっくり言うとそういうこと」と、自身の理解を確認するように話した。

　その上で「中居さんが側が“そんなことないんだ。解除してもいいと言っていたじゃないか”、そうおっしゃるなら、もう報告書が出ちゃっているのであれですけど、今の段階で両方とも解除してもいいと言っているということですよね」と指摘した。

　一連の問題では、23年6月2日に中居氏の自宅で、女性との間に何が起きたのかが守秘義務の対象となっており、調査報告書でも明かされることがなかった。

　石塚氏は「じゃあ今、外につまびらかになっていないことを見せて下さい、教えて下さいということが言えるように（なっている）」とし、

　「だって、両方とも解除していいと言っているということになってしまいませんか？だったら解除したら分かるじゃないですか？」と、問題の全容解明への足がかりになることを期待した。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 09:58:28.15

そこに気がつくとは

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 09:59:17.72

そこはわからんなあ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 09:59:27.76

全容解明して誰が得すんの？
和解くんは消えたんだからこのまま消えてもらおう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 09:59:31.90

ハゲは嘘つきだからな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:00:32.39

いや当初って言ってるやん
今は違うんだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:00:32.86

あれでも中居を悪者にする形でフジを守ろうとしたんでしょう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:00:33.16

渡邊渚による不当なコメント削除

0715 名無しさん＠恐縮です 2025/05/04(日) 00:08:54.43
最新の投稿に「いつも自分の欲ばかり主張してますね。そんな事より、ずっと大事な事があるでしょ。何も悪くないのに追い詰められてテレビに出られなくなっている佐々木恭子さんに謝罪して名誉の回復をしなさい。」とコメントしたら11個いいね付いたんだけど、30分後位に渚にコメント消された。
佐々木の件は触れられると本当にヤバイから、他の批判と違ってコメント放置せず消して隠蔽しようとしてる。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:00:47.41

では解除しますで発表されて困るのは中居なんだよな
謎ムーブすぎる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:01:10.86

登場人物、全員クズ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:01:25.75

女は嘘つきやん

やろうとしたらとりあえず嫌とか言うやん
本当はよくてすぐノリノリになるくせに

男はそれどうやって見分ければええんや

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:01:36.62

>>4
開示祭り開催で暇してる弁護士に特需が発生するかも

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:01:44.63

でも解除されたら困るので「提案した」という玉虫色表現なのだろうか
双方が解除していいなら、すぐにでも被害者は中居がどんな行為を被害者にしたのか全て曝しちゃえ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:01:53.86

令和の二大犯罪者、山上徹也、中居正広

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:02:22.42

おまえら中居くんに謝らないの？ねえ、どうなの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:02:29.77

守秘義務解除していいし性的暴行も無いのなら引退する必要なくね？
第三者委員会より前に会見も無く急ぐように引退したしな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:02:34.80

無意味な守秘義務

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:03:19.06

中居の方はF9来ないの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:03:29.41

多分想定されるほど無理矢理な行為がなく
被害者アピールしてる女子アナを死なば諸共したいんだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:04:10.14

提案しただけで解除に応じたわけではない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:04:11.64

>>4
俺らの野次馬根性が満たされるだろw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:04:13.60

>>9
なんで困るの？
解除してもいいんだろ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:04:25.84

これは本当にそうしろよ
Aさん擁護も中居擁護も全員が望んでる

今さら双方嫌がるなよ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:04:27.74

>>4
何したのか知りたいだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:04:40.46

それなら中居が会見でも開いて直接説明すればいい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:04:49.75

>>16
中居も守秘義務解除望んでるぐらいなら
最初から中居は会見して詳細を語るべきだったし示談しようとしたり引退したりしなきゃよかったのにね
堂々と真っ向から被害者の証言を否定すればよかっただけのこと
今さら守秘義務解除提案してたのに…って謎過ぎる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:05:03.54

>>19
少しでも無理矢理ならダメでしょう

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:05:16.41

>>19
それなら最初から示談申し込まず戦えばよかった
中居側が示談求めたんだから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:05:29.18

渡邉は取れた乳首を見せる責任がある

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:06:11.07

どんなプレイしたのか詳らかに明らかにして欲しいね
やっぱりアナルはやってると思う

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:06:23.17

第三者委の報告書に虚偽があると言うなら4月早々には言わなきゃ。どう転んでも中居の負け。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:06:26.64

>>19
やった側とやられた側で認識が違うのは当たり前だけど
中居が「この程度しかやってない」って軽く考えてることが犯罪スレスレ()の可能性もある

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:06:37.81

CBCってなんだよ？CCBの間違いじゃねえのか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:07:14.07

解除したからといってすべてを話すとは限らないからねえ
政治家が分かりやすいもので反論はするけど都合の悪い点だけは覚えていないだの把握していないだの言うし

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:07:17.69

>>8
ほんと馬鹿だな
文春やフジテレビにいくならまだしも被害者に名誉回復しろってどういう思考論理だよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:07:28.96

>>22
「自分は解除しても良いと言っていた」
これが嘘の可能性がめちゃくちゃ高いってことですよねぇ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:07:38.35

本当に解除していいって思ってるわけないだろ笑
「解除していい(チラッチラッ)」だろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:07:40.35

金払ってるのに相手がペラペラ喋るから示談金返してもらうのかな
守秘義務違反で

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:07:46.74

>>1
じゃあ裁判できるね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:08:30.40

後出しジャンケンで調査委ほど突っ込まれないと思ってんじゃないかな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:09:24.34

>>5
ハゲ関係ねえだろ！

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:10:19.76

>>26
謎でも何でもなくね

一生豪遊しても使い切れない金があるんだから
面倒な争いはせず引退して放っとかれたいと思っても不思議じゃない

それで収まると思ったらレイパー扱いされて今後の人生まともに外も歩けなくなった
名誉回復したいと思うのは普通

個人的はせいぜい尻スパンキングくらいだと思ってるw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:10:22.26

>>8
佐々木が出られなくなったのはおめーらが叩いてたからだろうがｗｗｗｗｗｗ

警備員[Lv.11][新] · 2025/05/14(水) 10:10:29.73

さっさと出てきて自分で釈明しろやカス

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:10:36.21

どしたん中居?
話聞こうか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:10:53.19

>>35
それがヅラババアどもの思考論理ですから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:11:04.16

>>37
それを提案したのに～って謎だもんな
提案もなにも解除します！って最初から言えばいいだけのこと
そしたら被害者も中居に何をされたのか事細かに公表できるし

警備員[Lv.17] · 2025/05/14(水) 10:11:37.80

解除していいと言っているわけじゃなくて"前は"そう言ったってだけでしょ
今は気が変わったとか言うんじゃないの

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:11:43.01

何で中居は2人での密室の話を話したいだよ。
知りたいのは何で二人だけになりたかっただよ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:11:45.56

当初は解除を提案したけど、携帯とか復元されてマズイと思って拒否したんだべ？

だべ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:11:47.51

>>42
スパンキングだけなら9000万も払わんし引退もせんよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:12:02.32

解除しないことがセクハラした根拠になったわけだけど、いくら第三者委が能無しの集まりでもそんな嘘つくか？
リスクありすぎやん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:12:07.84

守秘義務契約は反故にされたも同然

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:12:22.17

>>42
同意なく勝手に尻叩きは良くないよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:12:25.64

煮詰まんない感じか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:12:29.15

中居としてはレイプじゃないから2人の間に何があったか言いたかったから解除したかった
でも第三者委員会から“2人の密室で何が行われたかが直接の調査対象ではない”と言われた
こうなったら中居も解除するメリットないから結果的にしないやろ
中居は何があったか言いたいんだから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:12:44.66

>>1
さっさと解除して記者会見やれよ中居
姑息に弁護士軍団の後ろに隠れてないでさ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:12:58.94

それはヤバいべ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:13:03.20

>>43
何言ってんの

辛いアピールをSNSで発信しまくる暇があるなら
佐々木や鶴瓶のとき「関係ありません！」とたった一言発信するだけで即濡れ衣はらせたのに完全スルー

あ、もちろん正体不明のAさんの話なw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:13:14.15

マスコミとかコメンテーターは何かと守秘義務って言うけど
守秘義務にどういう条項があるのかは双方だけの秘密なのに
何で守秘義務に違反してるって簡単に言えるのか
渡邊渚も中居さんも強姦があったとは言ってないのに
マスコミが渡邊渚は守秘義務に違反して中居さんの強姦をバラしてるって言ってる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:13:20.22

解除してもいいと言う渡邊さんはやっぱ潔白なんだわ
そういう意味でも中居氏はブが悪い

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:13:30.28

俺は刑事事件にして刑事裁判できっちりクローズした方がいいと思うよ
それで実刑食らったとしても禊になるしな
あと20年30年ゴミクズとして指さされながら生きる方が辛いで

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:13:32.94

そうだよな
要は全部公開しても良いってことだろ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:13:36.70

>>1
いや、提案しただけだろ
解除していいとは言っていない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:13:48.21

中居さんも、もう全部バラしていいと思われます

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:13:52.21

近距離でデカい石投げんといかんど中居

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:14:01.51

>>51
おいおい
Aさんが否定した9000万をまだ信じてるやつがいるのかよ…

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:14:06.25

守秘義務がなければ記者会見しろよ。
そしてきっちり刑事裁判してください。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:14:15.87

>>8
渚のインスタにコメントして渚が削除したなら不当ではないな正当な権利

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:14:20.24

提案しただけ
政治家かよ(笑)

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:14:23.49

>>42
いやいや収まると思えなかったから隠蔽のために示談しようとしたりそそくさと逃げるように引退したんでしょ
そんな程度の案件ならまず引退しないからね
ヅラヲタの言い分は意味不明

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:14:54.43

>>16
それは女側に警察いけって言ってるのと同じやろ
あれだけの総バッシングでは反論すら許されないと感じてもおかしくない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:15:01.42

>>1
石塚は常に文春側で反松本派だから、中居の事も大嫌いなんだろなw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:15:03.65

噛みつくならしっかり噛みつけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:15:28.22

>>54
うん、よくないのは間違いないw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:15:43.77

守秘義務の解除を提案していたのなら、なぜ中居は即時「第三者委員会が発表したそこは全く違う」とコメントしなかったんだ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:15:54.95

Wさんは医療の記録持って刑事告発したほうがいいよ。
証拠はいくらでもあるんだから。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:16:07.75

いや中居側の言い分は俺は解除して良いけど渚はダメってことだから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:16:08.72

特に女性側が最初から解除してもいいと言っていたのであれば、これで何の気掛かりもなく詳らかにできるわな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:16:34.89

>>67
9000万も貰っていないって言っただけで0になるわけやないんやで
あなたの書き込み中居擁護にバイアスかかりすぎてんのよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:16:38.03

>>42
スマヲタ必死で草
そもそもが尻スパンキングでも強引にヤろうとした時点で犯罪なんだよ
相手は、語尾にだべだべ言ってる50歳老人男性なんて恋愛対象外なんだから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:16:43.29

>>47
まず第三者委員会の中身に文句あるなら代理人使ってすぐに動くべきなのに当時は沈黙してて
なんでネタとして冷めきった今頃また火を着けたなのか
中居ヅラのセカンドレイプがまた始まる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:16:53.54

>>1
このバカ弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点変え】これのみ

第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している

バカ長沢の反論は
｢性暴力という認定を行うに辺り、WHOの広義な定義を使用していますが、日本語として(ここが論点変え)その言葉が持つ凶暴な響き、イメージには何ら留意すること無く(忖度しろと言っているw)漫然と使用しました。

(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ調査を行っている以上、何の問題も無い。
逆にWHOの定義に基づかなければ、違法だと難癖を付けられる)

性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。｣

バカ長沢は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っている

はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の
最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの
弁護士とは思えない卑怯な発言

はっきり言ってお話にもならない

このバカ弁護士は

女は無能だなカス

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:17:05.28

>>4
消えたのに自分で今回弁護団と出てきた訳だけど
あれ弁護団が勝手にやってんの？
目立ちたいのか目立ちたくないのかサッパリ分からん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:17:24.27

>>19
例えば酒の場で恐喝したとして、金銭のやり取りが無かった。
恐喝した本人は冗談含めた脅しだと主張するが
恐喝未遂であっても立派な犯罪である
中居がしたのはそういう事
示談で手打ちになってても被害者はトラウマを負ってるし許さないだろうね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:17:40.47

提案したならAが解除してもいいってんだし、中居もすればよかっただけやで

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:17:54.67

>>4
銭ゲバ女がこのまま地上波のMCやったり優遇されるのは気に食わんやろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:17:54.80

>>54
それが暴力だよなw
突然知り合いに尻叩かれたら怖いわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:18:30.46

相互に解除して良いと一致してるなら解除して被害届出せるよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:18:33.30

ほないますぐ会見しろや
生で忖度なしYouTuber記者もいれて

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:19:14.90

当初
中居「解除してもいいべ！（どうせ女は嫌がるw）」
↓
第三者「解除に同意します？」
女「いいよ」
↓
中居「ちょっと待った！！！！（やべえべやべえべ…）」

どうせこんな流れだろw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:19:43.93

>>42>>54
尻スパンキング…
性暴力、間違ってないね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:19:46.31

>>71
それがお前の考えで>>42がおれの考え
それだけの話

あとおれはチー牛と中居信者のババアどもは同じくらいゴミだと思ってるし
女にAEDは使わんよw

お前ら普段この手の話は冤罪だとか女叩きに走るのに
嫉妬に狂って中居とフジ憎しで女の味方なのが面白いわw

**sage** · 2025/05/14(水) 10:20:09.40

>>8
毎回コピペしてて楽しいの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:20:15.87

どんなプレイだったのか調査結果をフジ限定で生放送すれば
スポンサーも獲得できて皆はっぴー

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:20:21.94

解除して話せばいいじゃん
自分に責任があるといった以上それは解除してもひっくり返らないから腹水盆に返らず

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:20:48.31

良し、全部解除した上で、真・第三者委員会をやってもらおう

>>4
不倫で騒がれてる女優が喜ぶ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:20:52.88

>>93
元ジャンポケ斎藤の件でも斎藤叩いてたろがい

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:20:56.12

>>93
そうなんだ
性別まで変えてスマヲタ大変そうだね頑張れよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:21:07.12

これ性トラブルじゃなくて婚約破棄トラブル
被害者に相談された上司達→恋愛トラブルだと思った
中居→示談成立したので仕事続けまーす
示談金も納得勿論9000万なんて額は払ってはない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:21:14.00

じゃあなんで最終的に拒否したんだよw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:21:15.83

女の分のメールも全部公開すれば良いのにねー
そうすると今までのストーリーは何だったんだ？ってなるから絶対に拒否するだろうけどさ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:21:21.19

中居が9000万出したのはそうなんだろうと思うわ
ただしこれで話収めてやんよ的な反社みたいな奴に渡しちゃってほぼ中抜きされて女性には100万とかだけ渡されたんじゃね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:21:48.25

時効は２０年なのに騒ぐのは悪手じゃないの？

**sage** · 2025/05/14(水) 10:21:50.94

>>1
中居が公の場から逃げ続けてるのが全て

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:22:04.96

>>1
このバカ女弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点変え】これのみ

第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している

バカ長沢の反論は
｢性暴力という認定を行うに辺り、WHOの広義な定義を使用していますが、日本語として(ここが論点変え)その言葉が持つ凶暴な響き、イメージには何ら留意すること無く(忖度しろと言っているw)漫然と使用しました。

(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ調査を行っている以上、何の問題も無い。
逆にWHOの定義に基づかなければ、違法だと難癖を付けられる)

性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。｣

バカ長沢は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っている

はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の
最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの
弁護士とは思えない卑怯な発言

はっきり言ってお話にもならない

このバカ弁護士は

女は無能だなカス

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:22:10.16

6時間の面談も解除するならあーだこーだ条件付けでいろいろゴネただけだろ
んでU（まつも、、）と同じように
や～めた

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:22:13.28

軽自動車で煽り運転を繰り返して逮捕されたヤツもキモチ悪いハゲだったしこいつもおなじだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:22:26.59

>>102
中居は裏でプロデューサーとやりとりするメール公表されて完全に終わったからな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:22:43.23

>>103
裁判所や弁護士経由してるから中抜きされる訳無いだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:22:45.00

こんな雑魚解説員より中居にクズ連呼した上沼ババアのコメントが聞きたいわw
どっか取材してないのかよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:22:49.46

>>4
第三者委員会が最初からXありきの調べだったなら弁護士が声明出すは当たり前
WHOに合わせてた基準を報道してないしあのやり方はイメージ違うからね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:22:58.59

>>103
いや弁護士でしょ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:06.83

>>102
どんな内容であれ中居が責任認めてるからひっくり返らないけど
本人が認めてるのに外野が騒ぐのがおかしいんよ
本人以上に事情知ってるみたいな顔してみんなレスするからｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:07.01

>>98
あれも余裕で嫉妬案件だろw
例えば伊藤詩織だっけ、あれお前ら全力で男叩いてたか？

>>99
そう思わないとやってられないのかw
まーおれがお前らをチー牛と断定してるのも同じようなもんかw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:09.10

>>24
密室の話なんて本人の演技力と弁護士の能力次第で真実は分かり得ないだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:15.09

>>86
双方合意で守秘義務の解除されたら困る立場の人でもいるのかな？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:24.71

>>111
クズにクズと言ったたをけだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:28.25

>>28
いや相手だけど

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:28.23

>>100
そもそも話の流れから中居が必死こいて口説いて
やっとこさセックスまで持ってったって話だろうに
なんでやった途端に中居が上位ヅラしてんのｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:31.08

どうせ6時間僕は合意だと思ったとかゴニョゴニョ言ってただけだろw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:41.05

>>111
今のところクズなのに変わりはないだろw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:46.08

第三者委員会の主たる目的はこの事件に対しての会社側の対応がどうだったかということナユだよなあ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:46.45

>>95
スマだからスマタですますって眺めながら結局中に入れちゃって中居出しまで行っちゃってひどすぎるってとこからエスカレートしてフジテレビ潰れかけるみたいな話だと思ってる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:23:51.21

中居側は自分が守秘義務解除して喋るのはいいが相手が解除して喋るのは断ったんじゃないか
これだと両者の言い分に矛盾がなくなる

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:24:04.54

>>115
スマヲタ(ヅラ)おばさん
どんなに頑張っても何の擁護にもなってないのつらいな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:24:15.92

WHOの定義の中で軽い方だったらわざわざ弁護士も外国の例なんか持ってこないよね
軽い方に該当するなら性加害じゃなくてパワハラ系の圧にしてたんじゃないの

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:24:19.65

>>111
そのコメント聞いてどうすんの
実際クズじゃん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:24:26.12

>>25
中居が当日の話をペラペラ話したらA子代理人すっ飛んできて発狂だなw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:24:42.60

>>121
暴力が何もなくても監禁罪だからなあ
中居は勝てる要素がない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:24:48.15

>>121
これだとおもってるw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:24:58.08

>>1
そのとーり

中居側は報告書にケチつけるなら
示談解除するべき

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:25:01.90

>>1
このバカ女弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点変え】これのみ

第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している

バカ長沢の反論は
｢性暴力という認定を行うに辺り、WHOの広義な定義を使用していますが、日本語として(ここが論点変え)その言葉が持つ凶暴な響き、イメージには何ら留意すること無く(忖度しろと言っているw)漫然と使用しました。

(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ調査を行っている以上、何の問題も無い。
逆にWHOの定義に基づかなければ、違法だと難癖を付けられる)

性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。｣

バカ長沢は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っている

はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の
最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの
弁護士とは思えない卑怯な発言

はっきり言ってお話にもならない

このバカ弁護士は

女は無能だなカス

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:25:04.21

>>115
ジャンポケの何処に嫉妬する要素が？
逮捕された事実を元に祭りになっただけだろ
嫁が騒がなきゃ追加で炎上する事も無かったろうな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:25:04.56

ていうか弁護士通さずに自分の口で語れよ
加害者と言われているんだからそれを覆したいならまず記者会見だろ
何隠れてるんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:25:58.08

だ・か・ら、第三者委員会はフジテレビの対応が適切だったか？を精査するだけで
中居と女子アナが合意があったかどうかは関係ないのだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:26:08.63

>>135
小心者で性根が腐ってるから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:26:33.28

>>115
斉藤慎二メンバーみたいに愛しの和解くんが刑務所に行くことは今のところは無いから安心ですね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:26:53.69

CBCさすがだな天才かよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:26:54.22

中居くんの蛮行が白日の下に？

警備員[Lv.5][新] · 2025/05/14(水) 10:27:13.14

>>138
斎藤はバームクーヘン売ってるやん

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:27:29.71

未だに守秘義務解除せず自分の犯した罪から逃げまくってる奴が何言っても無駄だもんなあ
文句言うなら解除してからじゃないと辻褄が合う訳ない
某県の公用PCの中身公開せずにどうこう言ってるのと全く同じ構図

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:27:45.16

中居もそうだがズラ婆さんも現実逃避で空想の世界で願望を語り続けてるな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:27:50.99

この二人が付き合えばいいのにな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:28:00.41

>>100
なんで単なる仕事での知り合いなのに婚約したことになってるの？
24歳の若い被害者は50歳過ぎの中居と交際どころか恋愛対象外だとはっきり言ってるわけで
SMAPファンの脳内って、中居が若い女子アナにもモテてる前提で妄想ストーリーが進んでるよね
中居にフラれた～中居に婚約破棄された～、だから被害者は逆恨みして騒動起こしたとか思い込んでて怖いんだが

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:28:01.69

>>125
「守秘義務を解除する」というのは
中居がAさんの守秘義務を解除し
Aさんが中居の守秘義務を解除する
ということになるので
Aさんが守秘義務を解除してもいい、と言ったら中居が喋ってもいいということであり
中居がそう言ったらAさんが喋ってもいいということだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:28:18.40

「重大な人権侵害があった」というまとめだから
性暴力とかそんな言葉尻にこだわっても意味ないからな
じゃあ性加害なら納得したのか？w
どちらにしろ人権侵害というのは変わらんのよ

警備員[Lv.9] · 2025/05/14(水) 10:28:30.99

解除しても良いと言ってるからと言って、実際に解除するかは別の話。
解除しても良いと言えばやましいことはないと印象操作できる。
そんなのは基本中の基本でしょ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:29:00.19

>>126
だから中居オタとチー牛は等しくゴミだと思ってるってw

ほれお前らは言えるか？
いわゆるチー牛、キモオタは中居オタと等しく
生きる価値のないゴミだとw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:29:17.44

>>123
WHOに基づいてって報道が無くて性暴力！だから半年間様々な臆測で騒がれたが
あの印象のまま
フジの報道がある度に性暴力認定の中居って枕詞付けていたわ
日枝や幹部の話がメインだったはずのニュースもね
フジに対する長年のガバナンスについて調べる為だったけどね

第三者委員会はいままでの流れでA子側のみに異常に気を遣った分
こうなってしまったかも
第三者委員会の報告書も中居のみのLINEが晒されてたけどね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:29:24.46

みんな責任認めてる中居以上に事情知ってそうだけどどんなルートで知ってるんだろうか
何もないのに示談はしないし弁護士もつけないんだよね
松本みたいに週刊誌相手に裁判すればよかった
松本みたいにとり下げただろうけどもｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:29:53.19

示談して金払った側が解除提案とか本当かなぁ中居正広の話を鵜呑みにした新しい弁護士の言い分じゃなぁw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:29:56.43

>>100
なんで犬塚が否定したのにまだこんなこと言ってんの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:30:23.73

なんにせよ時期を逸してる
中居側が守秘義務解除に同意しないって言われて直ぐ反論してたらいいだけ
いやいや、そちらがいいならこちらも解除して真実明らかにしますけど？って言って実際に真実が違ったら流れ変わってるわ
結局性暴力を否定できるだけの事実を出せないなら何の意味もない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:30:25.68

守秘義務解除しようよ
はよ全部喋れー

警備員[Lv.21][苗] · 2025/05/14(水) 10:30:56.46

まずX子さんが誰なのかを解除してくれよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:31:10.80

>>151
おれもお前もただ想像を書いてるだけよ？

〇〇だから●●なわけがない
笑

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:31:13.12

>>148
暴くのはおかしいが双方が互いに確認して開陳するのは問題(違約金)ないってことだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:31:46.45

中居側は沈黙は金だよ
責任認めず戦うか責任認めて黙るか
何もなかったはもう通じないから黙ってる方が得

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:31:48.32

>>133
IDコロコロして必死だな2

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:31:48.36

>>100
まずスマヲタが考え直した方がいいのは
中居は想われる側ではなく若い女性を追っ掛ける側だということ
中居が50歳過ぎていて髪も年相応に薄く、選ばれた女子アナのような20代女性には相手にもされていなかったわけ
高齢爺さんをモテモテで若い女性にも取り合いだったはず！なんて思ってることに問題がある

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:31:54.24

>>1
中居正広の女弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点変え】これのみ
はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の
最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの
弁護士とは思えない卑怯な発言

第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している

バカ長沢の反論は
｢性暴力という認定を行うに辺り、WHOの広義な定義を使用していますが、日本語として(ここが論点変え)その言葉が持つ凶暴な響き、イメージには何ら留意すること無く(忖度しろと言っているw)漫然と使用しました。

(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ調査を行っている以上、何の問題も無い。
逆にWHOの定義に基づかなければ、違法だと難癖を付けられる)

性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。｣

バカ長沢は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っている

はっきり言ってお話にもならない
このバカ弁護士は　女は無能だなカス

警備員[Lv.9] · 2025/05/14(水) 10:32:02.55

>>145
うちの嫁も同じこと言ってたな。
でも俺が冷静に20半ばの娘っ子が50過ぎのおっさんと結婚したいと思うか？って聞いたら黙ってたw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:32:03.18

上沼信者発狂して草

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:32:22.15

じゃあなんで解除しなかったの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:32:22.69

>>119
いや被害者は弁護士使って訴えようとしてるのがわかって焦った中居が中嶋に頼んで犬塚弁護士紹介してもらって示談交渉なんだが
マジで美人局だと思ってんの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:32:29.64

>>159
通じるだろ
否定する証拠もない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:32:33.23

>>91
辻褄はあうな

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:32:44.81

>>156
Uもお願いします

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:32:47.41

>>76
ただ中居が違う～と話したところで誰も聞いてくれないだろ
一方的なメディアの流れでA子がわの話しのみ記事になっていたからね
きちんと声明出せる弁護士雇ったのは正解
3月末から1か月だから早いほうでは？
ただ素人中居が第三者委員会にグダグダ言ったって無視されて終わりだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:32:50.78

フジテレビが困るんだよ
フジテレビ主導の示談なんだから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:32:52.85

フジテレビ相手に息巻いてるのであって
被害者や文春に対して何かする訳ではない
フジテレビが全部押し付けそうだから焦ってるだけだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:32:58.19

中居さんサイドが言ってるのはあくまで「当初守秘義務解除を提案していた」ということ

第三者委員会から守秘義務解除の要請がなかったとは言っていない
守秘義務解除の要請を拒否していないとも言っていない
守秘義務解除を受け入れる用意があるとも言っていない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:33:17.73

>>1
中居正広の女弁護士は何ら論理的な反論は出来ていない
【論点変え】これのみ
はっきり言って屁理屈以外の何物でも無い
裁判やるつもり無し、世の中のイメージだけ変えたいという趣旨の
最初から逃げの、相手を傷付ける目的のみの
弁護士とは思えない卑怯な発言

第三者委員会はWHOの定義による【性暴力】という言葉を使っているし、WHOの定義だと説明している

バカ長沢の反論は
｢性暴力という認定を行うに辺り、WHOの広義な定義を使用していますが、日本語として(ここが論点変え)その言葉が持つ凶暴な響き、イメージには何ら留意すること無く(忖度しろと言っているw)漫然と使用しました。

(第三者委員会がWHOの定義に基づいてのみ調査を行っている以上、何の問題も無い。
逆にWHOの定義に基づかなければ、違法だと難癖を付けられる)

性暴力という日本語から一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為の実態は確認されませんでした。｣

バカ長沢は日本語の持つ性暴力という言葉の意味を言っている

はっきり言ってお話にもならない
このバカ弁護士は　女は無能だなカス

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:33:45.65

>>164
発狂してるのお前な

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:33:55.81

>>167
責任認めて示談してるから
何もないはありえないのはみんなわかってるよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:33:57.55

被害女性が解除するわけないと高をくくってて一旦はいいよ？って言っちゃったんかな
それで話返ってきてやっぱなし！と

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:34:02.50

>>52
じっさいそうだろ　いえないことがある→怪しい理論

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:34:04.58

真相を知ってるのは当事者の2人だけ
第三者が知ってるのはその後当事者の一人が入院した事実

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:34:23.73

中居側がデタラメなニセ真実をバラまきまくってほんとの真実を覆い隠し「いえこれが中居側の真実ですから(ハナホジ」とやりたくてしょーがない笑笑、と

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:34:34.85

>>171
その主導で第三者委員会は証拠出してフジは業務上の性暴力だと認めて被害者に謝罪したな
あの日枝すら逃げた騒いでいるのは中居正広のみ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:34:34.99

>>91
これだろうな…

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:35:09.58

>>166
美人局？示談した内容をなぜか講談社各種が小出しに出していまに至るから
結局もうすべて出した方が良いね
Xは何があったか話してないよね

警備員[Lv.9] · 2025/05/14(水) 10:35:13.49

>>158
いやいや、そうじゃなくて守秘義務解除しても良いよと言ってるからと言って、
本気で解除しても良いとは思ってないってことだよ。
実際その時になっても条件が折り合わなかったと言えばそれまでだし。
その時でも自分は解除したかったけど、様々な状況を鑑みて今回は見送ったとか言えば、周りが勝手に相手がゴネたんだなって思ってくれるしw
こんなのは言った者勝ちなのよ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:35:19.01

守秘義務が解除されなかった経緯とかちゃんと記録されてるから嘘言ったってバレるのに

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:35:47.76

AIの時代に

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:35:59.80

>>161
スマヲタではなくヅラヲタね
キムタクヲタも地図ヲタもこんなのに関わってないから

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:36:00.15

>>163
城島茂が24歳下と結婚したからなあ…

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:36:20.99

とりあえず具体的な当日の行為を世間一般にまで公開する必要は全くないけど第三者委員会に客観的に判断して貰うために解除に応じれるなら解除すべきだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:36:25.69

>>168
「当初」ってのがポイントだからな
中居側弁護士も当初はを強調してる
つまり当初は中居側も解除するつもりだったのが
いまだに解除されてないということは
なんらかの形で中居側が「やっぱやーめた」となったということ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:36:27.07

>>172
第三者でもなんでもないフジありきだったね
第三者委員会に対して正当な声明はおかしくない

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:36:35.58

中居くんは芸能活動を継続する前提で法外な示談金に応じたわけで
ところが法外な示談金を受け取った本人がリークしたわけじゃないと言い訳しながらもなぜか週刊誌にリークされて芸能界から追放
だったらこんな法外な示談金払う必要なかった
約束違うやろってなるの当然やな

警備員[Lv.9] · 2025/05/14(水) 10:37:06.35

>>188
そうそう。
そう言うのを見て勘違いしちゃうんだよねw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:37:12.63

>>181
フジの顧問弁護士が示談に関わってるからね
示談書には何と書いてあるのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:37:34.00

>>91
その通り

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:37:54.71

>>9
ここまでボコボコにやられて残りの人生生きていけないので
フジの話もエロい話も全部オープンにして裁判所に仰ぐ方が悔いが残らないよね

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:38:00.13

>>175
上沼ババアなんか擁護してどうする？
お前も中居や中居ヅラを叩いてたクズのくせにw

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:38:01.38

>>174
必死w
中には弁護士達が納得って声出してるから
何も悪くない
ヒアリングが反映されてないとか事は知らなかったわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:38:19.36

中居　加害者
X子　被害者

この関係はどうあっても絶対に変わらないから笑笑笑

**名無しさん＠恐縮です** · 2025/05/14(水) 10:38:20.45

>>188
リーダーはモテるよ
なんか分かるわ

中居正広氏側の反論 CBC解説委員が指摘 「守秘義務を両方とも解除していいと言っていることになってしまいませんか？」 [冬月記者★]

中居正広氏側の反論　CBC解説委員が指摘「守秘義務を両方とも解除していいと言っていることになってしまいませんか？」 [冬月記者★]