X



北村弁護士、中居騒動めぐり… 守秘義務に意味はある?の声に 「本人が黙っていることには相当大きな意味はありますよ」 [冬月記者★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1冬月記者 ★
垢版 |
2025/01/23(木) 00:54:48.82ID:kI66cIFg9
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2c9959069673d41325797bbbfc4a565a060edf1

北村弁護士、中居騒動めぐり…守秘義務に意味はある?の声に「相当大きな意味はありますよ」

 弁護士・北村晴男氏(68)が22日にYouTubeチャンネルを更新し、タレント・中居正広(52)の騒動について言及する場面があった。

 中居の騒動をめぐり「守秘義務に意味はある?」という声が、一部で上がっている件について触れた北村氏。

 「守秘義務条項を入れたとき、依頼者に“これ本当に漏れませんか?”と我々も聞かれるんですよね。その時に“被害者の方は今日の今日までずっと、家族・友人・知人・職場の上司と部下、あらゆる人にしゃべっています”と言うんです。黙って被害に耐えている人なんてほとんどいませんから」と説明する。

 「一対一の示談なんで、周りの人にはどうやっても守秘義務条項はかけられませんから。そういう意味で万全ではありません」としながらも、

 「しかし、本人が黙っていることには相当大きな意味はありますよ。一般論としては、周りの人がしゃべっても、こちらの名誉を害されるような事態には、なりにくいということなんですね」と語っていた。
2025/01/23(木) 13:39:04.59ID:d5GrgpZq0
>>510
タレントも使い捨てね 今後に影響が確実に出るが良い方向へ向けばよいのだが 実際に今、ロケ現場を断られる事あったそうだ

その場合は守秘義務ではなく社外秘だな ある程度の会社ならあるものだぞ
情報を把握集約して、社外秘にすべきだった その上で事態を収拾させるべく対応する
その認識が緩すぎだったからこうなった 何もフジ幹部だけの話なのか?もある 他局ではどうなの?
2025/01/23(木) 13:40:02.37ID:NHC1Ww6z0
示談金の額が漏れてるんだから事前に話した周囲の人じゃなくて本人が漏らしてんだよ
2025/01/23(木) 13:43:56.05ID:d5GrgpZq0
>>511
ヤフーは、すっとぼけて記事消しする 転載前の元記事(文春とかスポニチとかのサイト記事)で把握したほうが良い
糞ヤフコメも記事消しで見られないが、そのコメ民のアカウントには消さない限りコメ残る
もしネット魚拓を取る場合には早めに
2025/01/23(木) 13:47:42.03ID:d5GrgpZq0
>>514
漏れる場所は知られている限り想定されるのは、フジと女性知人 それと相談をしたならばその人達
あちらこちらに言いふらすような人に相談だとかw ワザとあちらこちらへ話していたとかは無いよな?
517名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/23(木) 14:35:09.81ID:W4fHjOjK0
>>514
9000万も正確な金額じゃないと被害者本人が言ってるがな
つか示談やら守秘義務やらほざいてる連中を見てるとフジがどういう対応をしてたか透けて見えてくるな
とにかく強引に示談さえさせればもみ消し成功、自分たちの保身もかなってこれまで通り仕事できる
その場しのぎで臭いものに蓋をする日本社会の汚いところ丸出しな思想なのよね
2025/01/23(木) 14:45:43.02ID:8snhq1Bw0
犯罪行為の隠蔽のために守秘義務やNDAは使えない
https://i.imgur.com/Nz6GiQ9.jpeg
519名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/23(木) 14:55:10.33ID:+0oWR4Cp0
>>412
示談前に言いふらしていたのは加害者側の捏造工作側でした
示談前に周囲に付き合っていたとか交際のもつれ、婚約破棄などと嘘を付き
事実無根の捏造工作を言いふらして
謝罪行脚しながら漏らしていたのは中居君や中居君側の某A氏でした
被害者は知人達に一切口外していなかった示談金の内容(9000万ではないのに)を週刊誌に書かれていた為に
中居君側の話を聞いてた人間が告発したという事


>>417
何故貴方の希望通りにいちいち否定し続けて回答していかなきゃいけないの?
否定しなきゃ被害者がおかしい事になるの?貴方の主観で被害者は生きてるわけじゃない
520名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/23(木) 14:58:13.43ID:+0oWR4Cp0
>>426
中居や中居側は、付き合ってた痴話喧嘩、痴情のもつれ婚約破棄だとか9000万だとか嘘織り交ぜて自分に都合良く話してたのにね
中居と中居側の某該当社員は示談前に自分達でベラベラ言いふらしていたんだから
意味が無いw
バカだね😂
521名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/23(木) 15:15:01.88ID:a0zzE2OL0
>>5
9000万円も貰ってませんと週刊誌に話したよね
522名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/23(木) 15:16:09.88ID:a0zzE2OL0
>>8
アレって何
ほんとに何やったか知らない
2025/01/23(木) 15:30:12.45ID:vmYiacS40
引退して一般人になれば何でも言えるだろうから全部告白しろ
2025/01/23(木) 15:38:47.91ID:2Li+iXQk0
被害者が黙っていると金で口を封じて調子こいてる印象が強まって、結果として芸能界引退に追い込まれたのだから意味はあったな
口を封じた事自体が法的に正しかろうが人はついてこなくなる要因なんだから
2025/01/23(木) 16:00:53.93ID:r2B03aMQ0
悪化士か
飯島みたいな存在が居なかったのか
2025/01/23(木) 16:04:32.44ID:qoSMsbUa0
民事的にはアウトで守秘義務違反で何割か返金

で、レ○プは刑事事件だから逮捕じゃあかんの?
フジ上層部は事実隠匿で執行猶予付有罪
余罪あれば実刑

そもそも9000万も貰ってないんやろ
2025/01/23(木) 16:12:53.57ID:vmYiacS40
レイプかアブノーマルセックスか確定してない
刑事告訴されても任意で出頭すれば逮捕はない
フジにはなんの刑事責任もないが道義的責任で騒がれてるだけ
2025/01/23(木) 16:14:51.07ID:/KottXu50
>>519
理屈が変
2025/01/23(木) 16:25:34.86ID:vmYiacS40
入院した被害者に、20万円の入った封筒と和解くんキャラのスマホケースが届いた
和解くんキャラのスマホケース 52歳にもなって、ただのオッサンなのに
まだアイドルのつもりなんだ・・痛々しい奴


レイプだったら中居くんキャラのスマホケースなんて無いだろう
無理なことしてごめんねで中居くんキャラのスマホケース送ったんだろう
530名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/23(木) 16:35:03.36ID:W4fHjOjK0
>>519
そもそも「示談金は9000万じゃない」っていうだけでも守秘義務違反になる可能性があるとどこぞの弁護士も指摘してたらからな
中居やフジとしても被害者側にここを否定してもらうのはむしろ得ではあるはず
531名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/23(木) 16:37:23.09ID:6VLjUaei0
守秘義務なかったら逮捕案件なの?
2025/01/23(木) 16:39:13.73ID:/03w/tk80
>>529
中居の認識としてはそうだったのかもしれないけど
だからアブノーマルだったせいでって話は中居側のほうから出てきた可能性が高いんじゃないの
2025/01/23(木) 16:39:35.25ID:IfeSYEy30
女性優遇が思ってる以上にデカいからね
AEDとかと一緒で安易に女性を信じない方がいい
2025/01/23(木) 16:42:04.37ID:vmYiacS40
>>531
不同意性交罪の無かった時期だから他人をレイプならともかく
知人ならよほど暴力的に強引にやらないと不起訴になる
2025/01/23(木) 16:47:58.13ID:vmYiacS40
>>533
特に不同意性交罪が出来てから女性が後になって訴えるケースが出てきてるからな
その場は何も言わなくて帰ってもあとから同意なくやられたで示談金請求
もうカメラで撮っておくか公証人立ち合いで性交同意書に署名して貰うしかない
2025/01/23(木) 18:21:24.96ID:3xDLEJ+H0
ただし法律自体はその事案が発生した時点のものが適用されるから
3年前に発生したX子の件では意味がないけどね
2025/01/23(木) 18:37:59.00ID:/03w/tk80
>>535
強制性交に比べればかなりハードルは下がってるけどそれでも不同意であることの立証が必要だからそんなに簡単ではないぞ
そこまで極端なものではない
2025/01/23(木) 22:41:05.39ID:spsCQgHC0
>>1
要するに隠し通さなければならないような悪事を働くなって話だわな
2025/01/24(金) 00:15:44.74ID:/MfcstDm0
>>298
>>475
9000万円はデマ確定してるだろ
2025/01/24(金) 00:19:43.06ID:/MfcstDm0
>>459
暴力は振るってないとは言ってるが
2025/01/24(金) 02:26:12.07ID:KhQIJ2/U0
>>540
つまりそれは噛みつき、首絞め、スパンキングのような疑いがかけられてる行為も含まれるってことだろね

では何をして怒らせたのか?

まず考えられるのは合意のない性行為
立場をちらつかせて抵抗できなくさせて性行為に及んだ
それか言葉による侮辱、まんこが臭い、アナルが臭い、マン毛ボーボーでクンニしにくい、セックスの最中に屁をしたらそれでずっとバカにしてくるなど
2025/01/24(金) 15:36:46.53ID:fxV3Kmzz0
>>77
中居が自殺したらおまえが責任とれよ
2025/01/24(金) 16:01:20.40ID:fxV3Kmzz0
>>109
伊藤詩織さっき米国アカデミー賞にノミネートされたよ
2025/01/25(土) 02:16:20.63ID:8UJ6JObW0
当事者2人以外の数千万人全員が憶測でしか喋ってないってのがスゴイよね
2025/01/25(土) 06:05:54.21ID:51YcOMmU0
守秘義務のせいで外野の妄想が膨らんでいってるのが現状ぶちまけたらその程度のこと?って思うようなことかも知れないし、妄想以上のことかもしれない
2025/01/25(土) 06:06:34.84ID:51YcOMmU0
>>542
自殺は自己責任死にたいやつは勝手に死ねばいいだけ
2025/01/25(土) 06:16:36.06ID:0cnJ4Wcd0
これは原則論で加害者も被害者も有名人のケースではちょっと違う気がするけど
週刊誌による私刑になったし
548名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/25(土) 07:15:45.40ID:rz8rhxWG0
これ中居くんは話す事ができないでしょ
いままでと違って有名人だからこそ示談はしない事だね
まずは相手に訴えさせた方がいいよ
話はそれから
549名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/25(土) 07:19:05.27ID:dA3KFPJy0
そもそもX子が誰なのか確定されてない
2025/01/25(土) 07:22:55.35ID:EyWaBpLn0
このひとなにしたの!?
551名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/25(土) 07:24:51.36ID:v7QRl/EQ0
>>544
自己保身と弁護士に乗せられて示談にしたのが失敗だったね
2025/01/25(土) 07:38:25.10ID:NFQDKeaC0
どんな酷いことをしたのか隠すための示談だからね。
漏れ伝わった内容を中居が肯定しているわけではないので、示談を盾に知らん顔していられた。
ただ、示談をしたことで加害者であることは明瞭なのに、なぜかフジテレビから揉み消しに協力
してもらえている、上級芸能村村民の立場が世間から見て異常なわけで、示談によって真相は
不明でも、充分すぎるほど芸能人失格の立場は確実になった。
事後に一旦仕事を休んで謹慎の形でも取っていれば、復帰はできていたのではないかね。
示談で何をしたのか伏せられてたのだから、女性問題程度に濁せたわけだし。
示談の意味がなくなったというのであれば、それは中居の示談の使い方が間違っていただけ。
示談をしたという事実がある以上、何もかも揉み消すのは難しい。
2025/01/25(土) 13:19:28.56ID:qN70pGcg0
まんこ集団ヒステリー状態だな
554名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/25(土) 15:03:27.31ID:rz8rhxWG0
>>552
これにマジレスするのもなんだけど
一般人でも今はやっていなくても示談金払って
周囲に知られないように収める事が多くなってるよ

ただ有名人は逆に公になる前に示談交渉しない方が良いように思うね
2025/01/25(土) 15:05:48.01ID:0DnoZ9OR0
守秘義務を破って説明するって手はあるのかもと思うけど弁護士は絶対止めるよね立場上
556名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/25(土) 15:08:04.44ID:1OPLntDf0
大金払ってもバラされるなら今後は示談じゃなく殺し屋雇って殺しにいくかもと言ってる奴がいたが確かにそうする奴も出てくるかもな
何重にも連絡網分ければ本体に辿り着くのはなかなか難しいのは闇バイト見てりゃよくわかる
金持ちほどそうする時代になるかもな
2025/01/25(土) 15:37:56.93ID:pr2hXZZ30
いまだに、被害者本人リークしたと思ってる頭が弱い人混じってるからグダグダなのよな。
自称弁護士(笑)って奴も同じ阿呆多い。
558名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/25(土) 16:24:10.23ID:I+R5rimF0
>>1
守秘義務に意味は無い

何故なら週刊誌に話せば、週刊誌にも情報元の秘匿義務があるから
週刊誌は「第三者からの情報提供」としか答えない

つまり、取材元を絶対に守るメディアを通せば守秘義務には何の意味もない
当たり前だよね
2025/01/25(土) 16:40:18.30ID:bPdAvVQS0
でも、洩れちゃってますけどw
2025/01/25(土) 18:51:54.35ID:5dVgFXwd0
>>559
9000万円もデマだったし、漏れてるのか何書いても文句言われないからとデマ書いてるのか分からん
561名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/26(日) 15:49:37.42ID:fMMPN9J+0
なにしたんだよ………
2025/01/26(日) 18:05:26.20ID:Q657DomG0
法治国家なのに感情のまま非難するお前らマジかっけー
2025/01/26(日) 18:51:38.19ID:scn+YLmy0
守秘義務って知る権利の侵害だろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況