X



中居正広の被害女性X子さんの「9000万円も受け取っていない」新証言に弁護士は"守秘義務違反にあたりうる"と指摘 ★2 [Ailuropoda melanoleuca★]

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1Ailuropoda melanoleuca ★
垢版 |
2025/01/18(土) 09:55:19.17ID:6q+rnmFl9
国民的タレントとして大きな存在感を放っていた中居正広(52)に勃発した「女性トラブル」騒動。1月17日午後には、幹部社員のトラブルの関与が報じられているフジテレビの港浩一社長(72)が会見を行ない、あらためて社員の関与を否定。第三者の弁護士を中心とする調査委員会を設置し、事実関係を調査することを明らかにした。

 トラブルの“詳細”については、互いに守秘義務があるとして中居も相手女性も触れないなか、世間を震撼させたのは、その解決金が「9000万円ほど」とされたことだったが――ここにきて、その「9000万円」という数字が覆されようとしている。

 1月17日発売の『週刊ポスト』(小学館)及び17日朝の「NEWSポストセブン」の記事に、相手女性・X子さんが登場し「そんなにたくさんのお金は受け取っていない」と反論したのだ。

(略)

 それでは、「解決金9000万円」が拡散したのはなぜなのか。前出の芸能記者が続ける。

「第一報の『女性セブン』の記事をよく読むと、《(中居さんは) “解決金”を支払ったとされる》、芸能関係者のコメントも“その額は9000万円ほどだという話”という表現で、すべて伝聞なんですよね。確実に解決金9000万円だということが証明される情報はない。

 とはいえあまりにもこの数字が印象的だったため、その後、続出した各社の報道でも『9000万円』が使われました。ただやはり、いずれも本文中では“~とされている”“といわれる”など、金額の断定は避けています」

■X子さんの“反論”は「守秘義務違反」に当たるのか

 今回の『週刊ポスト』の記事内で、解決金を9000万円ももらっていないと告白した被害女性のX子さん。そんななか、同誌では中居サイドにも金額について確認しているのだが、《守秘義務の対象となるもの》だとし、回答は避けたという。

 これまで、『週刊文春』を中心に複数のメディアでコメントを出してきた被害女性のX子さん。ただ、それらは中居とのトラブルには触れないものだった。しかし、今回の解決金の金額への言及は、被害にあった日のことではないが、中居とのトラブルに関することではあるのは間違いない。そして、中居サイドは“守秘義務対象”として回答を避けている。

 Xにも《守秘義務違反は触れないの?》といった声があらためて寄せられているが、具体的な金額がいくらかはさておき、X子さんが少なくとも“そんなにもらっていない”と明かしてしまうことは、「守秘義務」の対象にはならないのだろうか――。

 弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士に、話を聞いた。

――Ⅹ子さんが“解決金”の金額に言及したコメントは「守秘義務の違反」に当たらないのでしょうか。

「実際に中居さんとX子さんの間で締結された契約書の内容、特に、守秘義務条項の文言がわからないので、正確なことは申し上げられません。ただ一般的には、間違った情報を正すために“真実”を言う場合であっても、守秘義務違反には変わりありません。 

 守秘義務条項には“『正当な理由がない限り』第三者に口外しない”と定められており、『間違った情報を正す』ことが正当な理由として認められることは、一般的にはありません」(正木弁護士、以下同)

■中居サイドが「守秘義務違反」を訴えたらどうなるのか

――仮に違反だった場合、罰則はあるのか。もし中居さんサイドが違反と訴えたら、どういう展開になるのでしょうか。

「仮に違反であった場合でも罰則はありませんが、通常は契約に違約金の条項が定められていることが多いため、中居さんはその条項に従い、違約金の支払いを求めて民事上の請求を行えることになります。

 違約金額は、解決金と同額以上になるケースが多いと考えられます。しかし、違約金の請求を求めて訴訟を行う場合、中居さんはその契約書を裁判所に提出する必要があり、訴訟の過程で和解内容を自ら公開する必要が生じるため、口外禁止条項(守秘義務条項)を取り交わした意味がなくなってしまいます。そのため、実際に訴訟まで踏み切ることは難しいかもしれません。

 特に本件では、被害女性の暴露が仮に事実であったとしても、一定の範囲で今回の事件がすでに周知された後の話になる可能性が高く、それを捉えて和解契約違反を主張することはさらに困難が伴うと考えられます」

※   ※

 中居は今後、新たに自らの言葉で何かコメントする日は来るのか。

全文はソースで
https://pinzuba.news/articles/-/9530

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1737154341/
952名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 01:40:54.86ID:9eUnZvHP0
>>795
慰謝料 申告不要
953名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 01:46:27.65ID:9eUnZvHP0
>>893
示談イコール 必ずしも金銭支払いでは無い
954名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 01:50:14.21ID:jPpaptp30
>>10
逆も可能
すでにコメント発表して正式に認めた中居も違反してる
2025/01/19(日) 01:56:33.00ID:fWDRMh1t0
>>951
新司法試験の弁護士、こんなところまでトコトン舐められているなぁ
司法研修所でも、要件事実論とかやらなくなったもんな
2025/01/19(日) 02:02:19.08ID:zd0BuIAN0
今後の人生死ぬまでずっと性獣レイパーとして生きていかなきゃだから割とハードモードだな
2025/01/19(日) 04:04:59.16ID:Ej6K5P6f0
被害者はとことんヤラレ損だな
これまでも示談の金額や加害者の名前まで
被害者本人からは具体的な証言はひとつも出てきてないだろ
それを大金を貰った癖にとかベラベラ喋ってだとか
加害者中居正広からのコメントと憶測のみじゃねーか
2025/01/19(日) 05:31:39.39ID:FQcmlZ580
トヨタがスポンサー下りるって凄いことになってるな
2025/01/19(日) 05:59:40.10ID:YcbE0kzF0
9000万が違うって
これで情報漏らしたのが被害者女性ではないと確定した
武勇伝として中居サイドが流したかフジ内部だね
中居とフジは結婚の噂も流してたと記事にあったし
2025/01/19(日) 06:05:29.22ID:29AGEdoJ0
いくらだろう、被害者には500万くらいで誰かが何千万もピンはねか
961名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 06:17:38.04ID:x5jcNF9B0
>>1
i.imgur.com/qxAf25v.jpeg
2025/01/19(日) 07:05:47.49ID:AI2IDERq0
厳密な守秘義務違反じゃなくても、和解後に匿名で週刊誌でてグチグチ言う奴は推して知るべしやで
2025/01/19(日) 07:17:45.77ID:pEViv4JO0
>>958
金出さないじゃなくてcm流して金出してるのわかったら逆宣伝だから代わりにACのcmに差し替えてるだけらしいが
2025/01/19(日) 08:24:54.25ID:OlY/FhJ10
守秘義務は
中身に関することでしょ
965名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 08:31:31.91ID:5GOs81XY0
どちらにせよ
その額貰ってないなら契約違反では?
966名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 08:39:05.94ID:i4CZylJV0
>>965
なんの契約?
967名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 08:49:18.29ID:3+u4a/340
フジテレビも他局もなんで中居に取材にいかないの?
それでいいの?
それでいいの?
968名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 09:06:16.53ID:bmra+GT10
もらってない9000万をもらったように報道
自分の名誉を守る自由はあるんじゃねえの?
思想·良心の自由(第19条),表現の自由(第21条)
むしろ守秘義務の内容のほうに憲法違反があるのではないだろうか?
2025/01/19(日) 09:15:47.05ID:qbHN1VJx0
9000万払うって言ったのに全額払っていないなら、言わないと
それを守秘義務違反ってカッコ悪すぎる
2025/01/19(日) 09:32:52.93ID:/f+RBv0s0
CMをACにする企業って渡辺のバックとつながってんの?
2025/01/19(日) 09:36:57.92ID:J4EUUzsH0
>>970
バックで繋がってるかもな
972どんぐり
垢版 |
2025/01/19(日) 10:23:34.20ID:YEdKnaPy0
違反でも訴えると公開しないといけないのか
あまり意味がないということかな
973名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 10:31:55.21ID:pRDWfJ760
示談金額は公表してないから
守秘義務は守ってるよね
2025/01/19(日) 10:33:23.68ID:ISiYseui0
貰ってないと事実でないと否定するだけでは守秘義務には当たらない
975名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 11:40:01.16ID:M9ozUVBU0
女性セブンがデマを流して訂正文も載せないのに、
女性が激怒もせずに連載も辞めない件
976名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 12:06:17.43ID:8VEq/Jbv0
どうせもう芸能界にいられないんだからやったほうがいいと思うけどな
2025/01/19(日) 12:11:06.50ID:6gNsqMnu0
>>112
これでフジがあーだこーだ言ってるの本当にこいつら
978名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 12:17:34.89ID:xJKjIbVz0
中井くんのケチぶりからして150万くらいであろう
979名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 12:21:43.14ID:JfBlVMNn0
弁護士がいくら受け取ったかいわず
抜いたんだろ
2025/01/19(日) 12:40:48.57ID:1yjpMWMn0
もしかして9000万って中居側が出した情報なのかな
いつものように「そんなにお金貰ったのにハニートラップかよww」って言わせるために
でも結果的に9000万円のせいでとんでもない行為したんだろうなと邪推されたな
2025/01/19(日) 12:44:59.74ID:PycNZp//0
>>979
99%そうだろうな
2025/01/19(日) 12:48:08.14ID:nTZJavoY0
中居の不誠実がまあ一つ
9000万円も払ってないとは言わなかった
またもやフジテレビと共謀して、渡邊アナに世間の矛先を向ける策略だったに違いない
連中の底無しの悪辣さに怒りを加速させよ日本国民よ
983名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 12:59:49.40ID:f7xd9PTu0
レイパーの手口

あくまでもお付き合いしていた男女間での合意的行為という事にする為に

性行為後にレイプにならないように必ず結婚しようと言う
付き合っていたと言いふらす

中居君とフジ社員はどんな言動取った?
首絞めビンタスパンキング乳首噛み切りアナル破壊など激しい性暴行後に、求婚の言葉をすかさず付け加えた中居君
事件後に被害者は被害を訴え報告してたのに、フジ社員幹部は揉み消して何故か2人が付き合ってると言いふらしていた

コレがグルでありレイパーである証拠の手口なんだな🥺
2025/01/19(日) 13:22:23.49ID:OlY/FhJ10
嘘を言われた時にそれは嘘と言えないなら
逆に何でも言いたい放題になる
985名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 13:35:27.96ID:XTaMr6Ry0
>>980
そんな証拠が出れば偽計業務妨害だな
986名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 14:28:01.77ID:gX567W5v0
「9000万円も払ったなら中居はよほど
 悪いことをしたに違いない」
 
の大前提ありきの話だったのにどうすんのよ。
2025/01/19(日) 14:29:15.90ID:NVb/wfqz0
ま、でも聞いてる内容は重犯罪隠蔽だし守秘義務なんて通用しないと思うよ
2025/01/19(日) 14:29:29.25ID:EXVwsoWZ0
金額すら真実か不明なようなのに
989名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 14:34:10.97ID:fLwMf0e+0
900円の間違いじゃないの?
金使わない奴だから
2025/01/19(日) 14:47:00.70ID:ZMn1q5J+0
>>989
被災地に高額寄付をよくしてるじゃん
ケチそうだけど他人に対して使う時は使うから9000万もありかと思ってた
てか、今でも中居が払ったのは9000万円で、弁護費用とか引かれて相手に渡ったのはそれより少ないって事だと思ってる
相手のコメがこれまた匂わせでどうとも取れる言い方笑
2025/01/19(日) 14:52:03.00ID:xQImNLvO0
>>986
そんなひどいことをしたのに9000万払ってないのか、という流れになっててもう意味分からん
2025/01/19(日) 14:56:22.15ID:bO64fbPh0
>>990
匂わせなんじゃなくて、どうとも言えないんだろw
2025/01/19(日) 15:00:44.27ID:D19C67Av0
言ったもん勝ちかよ
じゃあ9000万て誰が言ったんだよ
中居側だろうが
女が自分で多く言うわけないから中居側が言ったって事だからな
守秘義務違反じゃないのかい?
調べ上げて初めに9000万書いた奴を探して誰からの情報か調べればいいんじゃないのかい
994名無しさん@恐縮です
垢版 |
2025/01/19(日) 15:32:25.54ID:M9ozUVBU0
>>993
被害者が連載してる女性セブン
2025/01/19(日) 16:00:19.56ID:ZMn1q5J+0
>>994
あれ?笑
事を大きくして大騒ぎしたいから金額を多く言ったけど、大金貰ったくせにと叩きも出て分が悪くなったから軌道修正…って論理も成り立つな
9000万では無いっていうだけで、8000万とか有り得る言い方だしな
2025/01/19(日) 16:10:06.65ID:D19C67Av0
>>995
まぁそうだが
2025/01/19(日) 16:52:16.81ID:pAFVITOo0
示談やめて、逮捕されろよ中居
2025/01/19(日) 17:57:04.36ID:caLGxo0E0
性被害だと誰も言ってないけど
週刊誌が適当に金額載せて、どんな内容か予想させるように記事書いたら、色んな人が釣れた
2025/01/19(日) 18:01:04.44ID:rStSauWt0
>>980
一回、9000万ってお金ありきのシナリオから離れたら良いと思う
2025/01/19(日) 18:02:18.68ID:OyzHYS4r0
どちらにせよ


中居終了
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 8時間 7分 0秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。

▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/

▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況