「松本人志VS文春」裁判記録に書かれていた“衝撃の事実”…松本氏側は暴露系配信者のSNS投稿を証拠として提出 ★3 [Anonymous★]

**Anonymous ★** · 2024/11/16(土) 12:38:28.52

https://news.yahoo.co.jp/articles/5e4087146118d555fa057bbd3f186713c48a0d7a

　お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志氏（61）の性加害を報じた「週刊文春」の記事をめぐり、発行元の文藝春秋などに対して約5億5000万円の賠償を求めた裁判について、11月8日に松本氏側が「訴えの取下げ」を公表。今年1月の提訴から291日に及んだ裁判は、意外な幕引きとなった。
「事実無根なので闘いまーす」と表明した松本氏が、なぜ自ら闘いに終止符を打つに至ったのか。

　そして、“松本人志裁判はなんだったのか”。筆者は、「訴えの取下げ」を公表後に裁判記録を閲覧して、核心に迫ろうとした。

※略

裁判記録から紐解く“松本人志裁判の全貌”
　名実ともに芸能界の頂点に君臨している松本氏。そんな人物が活動を休止してまで邁進した今回の裁判は、一体なんだったのか。筆者は、松本氏側の「訴えの取下げ」の核心に迫るべく、11月13日に裁判記録を閲覧した。

　これまで多数の裁判記録を閲覧してきた筆者は、裁判記録の綴りの厚さを見て、「5億円の裁判にしては薄い」と感じた。表紙から数ページ開いていくと、11月8日付けで松本氏側の「取下書」と、文春側の「同意書」があった。

「頭書事件につき、原告は、都合により、被告らに対する訴えの全部を取り下げます」（「取下書」（2024年11月8日付け））

「頭書事件につき、被告らは、原告の訴え取下げに同意します」（「同意書」（同日付け））

「原告は、都合により」、詳しい理由は記載されていない。ただ、裁判記録をめくっていくと、松本氏側が自ら終止符を打った理由が見えてきた。

松本氏は「女性のLINEアカウント」も文春側に要求
　この裁判は、開始段階から先行きが怪しかったのかもしれない。

　松本氏側が提出した「訴状」には、賠償額について「筆舌に尽くし難い精神的損害を受けたのであるから、原告が受けた精神的苦痛に対する慰謝料は5億円を下らない」と書かれていた。しかし、約5億円もの高額を請求しているのに、その内訳は不明のまま。

　松本氏が性加害をしていないということを立証する証拠はなく、週刊文春の該当ページを引用して「原告の名誉を毀損するものであることは明らか」と主張するだけ。松本氏が性加害をしていないことなどを具体的に説明せず、あまりにも歯切れが悪いのだ。

　さらに、松本氏側は「準備書面1」（2024年3月28日付け）で「審理の迅速化」と「記憶喚起」を理由に、記事上で「A子さん」「B子さん」と氏名が伏せられていた被害者とされる女性の氏名だけではなく、「LINEアカウント」や容貌・容姿が分かる写真までも文春側へ要求。文春側を「原告の上記主張は信じ難いものである」と呆れさせていた。

暴露系配信者のSNS投稿も証拠として提出
　しまいには、松本氏側が「被告らが異常なほど感情的に反発してきたことに、困惑しているところである」と述べつつ、甲第6号証として暴露系配信者がSNS上にA子さん・B子さんの氏名を特定したと投稿した内容を証拠として提出した。

　ただ、そんな暴露系配信者の真偽不明な投稿を、裁判官が証拠として評価するわけがない。松本氏側もわかっていたはずでは……。当然、個人が特定されるものとして、証拠説明書にも閲覧制限がかかり、黒塗りとなっていた。

文春側の「準備書面」に書かれていたこと
　双方でA子さん・B子さんの氏名などを開示の有無で押し問答が続いていた最中、8月14日の弁論準備期日を前に文春側が動き出した。

　文春側は全19ページに及ぶ「準備書面」（2024年8月7日付け）と、取材メモなど20点の証拠を提出。これまでの押し問答とは異なり、記事内容の「真実性」という、最大の論題へ舵を切ったのだ。

　この書面には、2020年7月の取材から2023年12月の記事掲載まで、取材の経緯や方法などが事細かく記述されている。例えば、2020年7月中旬にとある芸人の不倫記事を読んだA子さんが、知人の弁護士を介して週刊文春へ「ある女性が『○○さん（注：筆者で名前を伏せた）のことが記事になるのであれば、私はもっと酷いことをされた』と話している。その相手は松本人志さんです」と告発したことなど。

　他にも、文春の記者はA子さんに、ホワイトボードに現場見取図を書かせるなどして、実際に現場同様のホテルの一室で実況見分をしていた。取材メモは、まさしく刑事事件の裁判記録のような緻密さ。

　さらには、B子さんの交際相手にも取材をしており、「当時の僕が推察するに、彼女が泣きながら電話をしてきた時点で『これは松ちゃんとの間で何かあったな』と感じた」などの証言を得ている。

※略

前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1731647087/

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:40:10.73

現在、Xでバズってるタグ

#松本人志をテレビに出すな

#さよなら俺たちの松ちゃん

#松本人志氏の復帰やめて

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:41:18.45

ヒトシはまだ夢の中♪

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:42:14.50

だせえ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:42:18.55

目が痛いから松本人志文春と見ると松山千春になる

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:45:03.14

ただひたすらにダサい

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:46:17.20

最強の証拠は小沢だろう

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:46:44.32

名誉毀損裁判に関しては立証責任は被告側にあるのに何トンチンカンなw

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:46:52.45

負け犬チワワ松本

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:50:20.51

まぁ金はあるからなぁ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:51:20.81

暴露系配信者の投稿を証拠提出とか尾行とかさあ、
松本の弁護士って裏工作にはたけてるのかもしれないが、
法廷で弁護する弁護人としては無能でしかも反社っぽいなあ。

11 · 2024/11/16(土) 12:53:25.68

おっと民事かw
✕弁護する弁護人→〇訴訟活動する訴訟代理人

警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/16(土) 12:54:46.70

>>1
犯行自体も許されないけどその後の弁護士含む対応があまりにも最悪であり得ないからこんなことがバレたら松本が芸能界に復帰できるわけない
どこまで舐めてるんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:56:06.66

堂々と会見すりゃ良いのに

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:57:28.41

松本はダサいけどこの記事書いた学生に全乗りするのもダサい
>暴露系配信者の真偽不明な投稿を、裁判官が証拠として評価するわけがない
って素人の学生がもっともらしく「解説」しても文春の異議却下して裁判所が証拠採用されてる
直後ならまだしもそこ誤魔化してる最初から文春寄りのいち学生の感想文

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:58:30.14

こんな流れ？

雑誌「素人Ａ子Ｂ子に暴行した」
↓
松本「記憶に無いんだけどＡ子Ｂ子って誰？顔すら分からない」
↓
雑誌「それは言えません」
↓
裁判所「名誉毀損裁判に関しては立証責任は被告側にある」
↓
松本「だから誰よ？YouTuberの言ってるこの子？」
↓
裁判所「・・・」
↓
雑誌「Ａ子Ｂ子が言うには部屋の間取り図は」「彼氏の話だと・・・」
↓
松本「だから何処の誰よ？全く覚えが無いんだけど？」
↓
裁判所「名誉毀損裁判に関しては立証責任は被告側にある」
↓
雑誌「他にもネタが・・・」

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 12:58:30.93

松本は慰安婦をコリエイトした罪はいつ償うの?
日本政府やそれで被害を受けた人、企業に10兆+数十兆円の金返せよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:02:14.43

目指してた者、女にモテて頭良いと言われて、芸術でも成功して、裁判で週刊誌も黙らせる俺

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:04:34.94

ダウンタウンのガキの使いやあらへんで！
日テレ　11月17日(日)　23:25～23:55

浜田が都内「まっちゃん」の店を突撃ロケ！

番組内容
東京23区まっちゃんの店完全制覇！現在空前のまっちゃん不足に陥っているガキの使いが「まっちゃん」と名の付く店を巡ってまっちゃんを補給する！全部で19店舗あるがお店の取材許可を取っていない！はまちゃんが取材交渉すれば断られない?NGが出た時点でロケ終了&浜田の自腹決定!1店舗目から運命の出会いが!?芸歴42年で初の取材交渉に緊張!?まさかの難航!?果たして完全制覇＆まっちゃんを補給できるのか!?

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:06:02.26

松本弁護士「裁判で立証してまいります」

なんら立証することもなく取り下げるとは驚き

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:10:19.86

とうとうでたねのやつ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:10:50.88

昔ガキの使いの企画でおちょこ松本セコセコ裁判ってやってたけどそれをリアルでやってた感じかｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:12:04.97

だせぇwwwどの面さげてTV復帰すんのコレwwwww

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:12:20.09

>>1　単純稚拙な訴え詳細で
男の強引擁護思いのあまり松本は
法曹関係か周辺に集金目当てで踊らされたか。

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:14:25.65

zとかゆとりってダウンタウンよりEXITの方が面白いんでしょ？笑

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:15:38.84

この人全ての行動が学がないことに収束してると思う

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:17:46.63

別にこんな証拠提出でいいんじゃね？
相手はなんの客観的証拠もない「証言」だけだろ？
録画でもしてない限り部屋内の内容なんて証拠があるわけがない
なら争うべきところはこの女性に虚言癖がないかなどだろう
LINEなど自らが書いた文章の虚実が確かめられるのは当然だわな

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:19:29.16

とうとうでたね。。。でまっつんのオツムの程度は察しが出来るでしょ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:21:19.80

文春側の証拠はなんだったんだろ？

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:25:33.34

やってないことの証明って難しくね？
だとすると被害者がやられた証拠を出すべきで、松本側はそれに対して「それは証拠としては不十分です」っていうやり取りしか出来なくね？
女性が出廷すらしていない時点で取り下げたのがホントに意味不明

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:26:50.92

>>29
なんだろね
LINEとかのやり取りも大きく分類すると物的証拠に入るって解説してた人もいたがそれが本当なら証言の積み重ねくらいだろしよほど集まったのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:28:09.42

>>16
よく読め
逆やぞ

松本氏側が証拠として暴露系ユーチューバーの投稿を証拠として提出して裁判官が困惑してるんやぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:30:29.71

お前らUFOやビッグフットの存在を否定するけどさぁ
東スポっていうファクトソースがあるんだよ!!!!

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:31:08.82

>>30
松本が始めた裁判だしそこも戦略建てとかんとってのはあるけど難しいよな
松本が正しかったのかはしらんけど松本にしたら８年前のモブタレントとの飲み会の状況完全に覚えてるわけないから下手に曖昧な記憶で言って間違ってたらってのあるだろし
松本は絶対無実と思ってるわけでないが

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:32:54.60

>>32
>>15
裁判官は文春の抗議却下して証拠として採用してる
その度合いはわからんけど困惑ってのはそれ貴方の想像ですよね？って言われる

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:34:26.21

よし俺もムーを証拠として出すぞ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:34:40.45

裁判は松本氏が始めた物語だからね。そこら勘違いしてる人も現実だと多いようだけど。

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:35:49.66

>>15
なるほど
証拠採用はされたけど、それでも勝てないと判断したわけだ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:36:26.91

逆効果での採用もあるから

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:36:48.16

>>30
違うよ。
ずっと女性の出廷を松本側が妨害してたのに出廷するとなったから、勝ち目が無くなって裁判自体を取り下げた。

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:38:10.27

>>15
証拠として提出された資料は全部証拠として保管されるよ。
それを裁判官がどう評価するかはまた別の話。

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:38:38.89

金には困ってないんだからもっとまともな弁護士雇えばいいのに

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:38:45.03

>>38
まぁそれはそれってだけで最初から勝ち目は無かったんだろね

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:39:34.73

ま、現在でも
ネット情報>>>地上波情報
やからな
今後益々そうなってくやろ
意外に暴露系も馬鹿に出来んよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:39:44.90

>>35
どこに暴露系ユーチューバーの証言を証拠として採用したって書いてるんだ？

煽りとかではなくてその記述を探してもみつからない

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:41:13.93

田代先生よくぞ引き受けてくださいましたって案件らしいからな。ＴＶでも散々弁護士先生達が解説してた。そして結果その通りになったのよ。

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:42:08.64

反省してるような感じもないし自分は嵌められたみたいに思ってそうだからこんな老害を復帰させていいものか

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:42:14.49

>>45
当時記事として出てたけど別に松本を絶対弁護したいわけでないから保存なんてしてないのでどこソースかは覚えてない
この記事で出てないのは学生傍聴人が恣意的にか能力無いのかしらんけど

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:45:20.56

事実無根なので戦いま～す
↓
勝てそうもないので逃だしま～す

松本のどんな芸よりも笑えたよｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:46:21.17

松ちゃんの弁護士どうなってんだw

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:48:45.88

>>35
提出された証拠はとりあえず裁判資料として綴じておくだけで判決に必要な証拠として採用された訳じゃないよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:53:20.72

>>14
松本には無理でしょ
真面目な顔して会見なんて出来ない
絶対ボケたり笑いを取ろうとしたりする

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:53:46.47

>>51
言いたいのは度合いは裁判官の判断であって学生傍聴人が判断する事でも困惑したと決めつけられる話でないってこと

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 13:54:35.57

松本「証拠はユーチューバーの投稿で～す」

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:04:10.20

>>1
松本が証拠提出した時の事は当時記事になってる
“松本側は「Ａ子」「Ｂ子」についてのネット上の情報を証拠として請求。
文春側は「請求を取り下げるべき」と主張したが、裁判所は「本件と全く関係ない証拠とは言えない」として証拠として採用された。”

つまり
裁判官が文春弁護士の「請求を取り下げるべき」という主張を却下し
裁判官が「本件と全く関係ない証拠とは言えない」と諭して証拠として採用した以上、
文句言うのはおかしい

一般公開されるとしても裁判官判断で一般公開出来ない名前は黒塗りにされて公開されるのが普通だし証拠使って広めようがない

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:04:46.02

>>1
さらに
暴露系配信者が4月1日～
文春から情報もらった(これに関する文春オンラインでの反論&訂正無し)って書き公開してるポストの閲覧が既に2,000万を超えてるのに松本が証拠を使って一般に晒そうとしたとか無理がある

証拠提出された裁判所へ行って200円払って閲覧とか一般の人は面倒な事しない
とうの昔に暴露系配信者のポストにあり
2,000万閲覧の通り一般人はそれ見てるんだし今後も見る機会あるなら手軽なそっちだ

別の媒体で記事書いてた西脇弁護士はずっと暴露系配信者の責任はスルーで松本が証拠で一般に晒そうとしたとかボケた事書いてる

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:05:17.97

>>1
ちなみに
松本側が暴露系配信者のポストを証拠として提出した理由は

文春は暴露系配信者にA子B子の情報教えてる(暴露系配信者自身が文春から情報もらったって書いており、文春も文春オンラインで否定も反論もしてない)件について
何で文春は暴露系配信者に情報提供したのに
裁判でのA子B子の情報開示を阻むんだ？

と裁判で問いただす意味での提出っていうような事を田代弁護士が語ってるのが当時スポーツ新聞に載ってた
とにかく裁判官が「本件と全く関係ない証拠とは言えない」と文春弁護士諭して証拠として採用した以上文句言われる筋合いはない

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:07:19.26

>>51

文春弁護士の「請求を取り下げるべき」という主張を却下し
裁判官が「本件と全く関係ない証拠とは言えない」と
わざわざ却下した理由を述べて文春弁護士を諭してるからな

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:07:49.34

NHK立花にボロクソ言われるわな

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:08:42.15

>>52
たけしの『お姉ちゃんのため』
太田の『裏口入学』

みたいに笑えないからな、マツモトのやったことって(´･ω･`)

加えてこれら2人のように度胸もないからリアルタイム質疑応答なんてマツモトには怖くて怖くて無理だろう
そのうえ頭も悪いからとっさに機転が利いたこと言えないだろうし(黒毛のオンナとかもうバカすぎて可哀想になるレベル)

太平洋戦争でよくあったという、無能だけどやたら高圧的でプライドと地位が高い上官ぽい
部下を守る気なんてサラサラない、内面としてひどく臆病で卑怯者、自分を守るための逃げ足だけは超一流、パワハラセクハラ当たり前、頭に血がのぼりやすくすぐに暴力にはしるが本人は手を汚さないっていう最低最悪な人物像に見える

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:10:05.69

レイパー復帰反対の署名をしよう
松信が署名に対してバチくそにキレてて面白いぞ

x.com/cobta/status/1857312522883203232

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:11:09.62

>>58
そんなの争点整理も終わってなくて証拠調べもしてない段階なんだから関係ない証拠だと判断できないんだよ
裁判官の発言そのものなんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:14:56.33

>>42
まともな弁護士は引き受けてくれなかったんだろw
吉本が手を引いて松本個人で裁判やろうとしたのもそれを物語ってる

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:15:29.32

暴露系YouTuberのSNSが証拠として採用されるくらい証拠のラインがユルユルだから文春も20個出したって言うけど実は大したことなかったんだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:17:09.35

>>64
取り下げた後にそれ言ってもダサいだけ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:18:12.44

>>62
いやこの裁判官の言い回しだと
裁判に関係ない証拠なら文春弁護士の訴え通り却下だろ

“裁判所は「本件と全く関係ない証拠とは言えない」として証拠として採用された。”

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:18:23.62

全てがダサすぎてカリスマ性もないもないし復帰なんて無理でしょ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:19:22.73

>>66
証拠調べもしていない証拠を関係ないと判断できないから却下できないの

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:21:13.62

松本側の弁護士は折原の言ってることが本当の事だと主張するわけでも証明するわけでもなく
文春からの情報提供が本当の事だったら、こちらにも情報を渡してほしいという、おかしな要求をしてる
探偵を雇って尾行してたんだから、情報提供なんて必要ないのにね
単に女性の名前を出して嫌がらせしたかっただけだろ、スラップ弁護士

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:21:19.73

>>61

> NOと明言しにくい環境を作り出すのは「エントラップ型の性暴力」

へぇー勉強になった
糞関西芸人はこうやってカキタレを作るのか

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:21:21.88

松本は追い詰められて、
中居のバックのKダッシュ＝韓国勢力に頼ろうとしたのがダメダメ
あれで一気に松本って売国奴を見放した

中居と松本くらい絶対に叩き潰さなきゃいけない日本の敵はいない
チョンの芸能界支配の尖兵

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:21:56.01

>>14
尾行の件とかで記者に詰められたらアワアワになってまともに受け答えできるわけないやん
そもそも60歳児の松本はアウェーで自分一人の力で立つとか絶対出来ないから船場吉兆の女将でも連れてこないと100%無理

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:23:25.07

さすがまっちゃん
今年一番わろたわ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:23:45.76

>>69
その後のポストを見るにそもそも松本側からの依頼で動いてた可能性も高いからな
最悪の自作自演かつ嫌がらせだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:24:40.45

よくもまあ白黒はっきりしない出所が怪しい情報で松本人志をここまで叩けるよな
日本人のネットリンチ根性は恐ろしい

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:24:54.68

よくもまあ白黒はっきりしない出所が怪しい情報で松本人志をここまで叩けるよな
日本人のネットリンチ根性は恐ろしい

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:25:03.85

よくもまあ白黒はっきりしない出所が怪しい情報で松本人志をここまで叩けるよな
日本人のネットリンチ根性は恐ろしい

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:25:11.98

暴露系配信者って誰だ？コレコレか？

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:25:56.49

>>75
白黒はっきりさせる機会を放棄したのは松本定期
実態なんてお察しやろw

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:26:40.51

コレコレってただのデブだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:26:43.47

>>68
信じる信じないでないがなら何で文春は無駄な抗議したんだろ
大抵一応はするものなの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:26:52.49

よくもまあ白黒はっきりしない出所が怪しい情報で松本人志をここまで叩けるよな
日本人のネットリンチ根性は恐ろしい

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:27:03.55

よくもまあ白黒はっきりしない出所が怪しい情報で松本人志をここまで叩けるよな
日本人のネットリンチ根性は恐ろしい

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:27:13.29

よくもまあ白黒はっきりしない出所が怪しい情報で松本人志をここまで叩けるよな
日本人のネットリンチ根性は恐ろしい

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:28:05.31

民事は伝聞証拠でも採用できるからな

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:29:01.70

よくこんな面白いことが思いつくなｗ
やっぱまっちゃんは天才や

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:29:09.51

出所はっきりしてるけどなｗ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:29:27.18

>>81
そうだよ
一応ポーズとして抗議はするもの

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:29:35.46

マスコミ自身が文春に対する追及、落ち度の調査が
なさすぎるんだよな

松本への攻撃することが主体となった記事ばかり
こういうのもう時代遅れだと思うんだよね
メディア自身がメディアの在り方を反省して、双方からの取材をきっちり
行った上でやるべきで、偏向報道が許されるような時代でももうない

そもそも女の証言だけで、結局客観的証拠が１つもなかったというのは
大問題なのにそこをクローズアップしないのがおかしすぎる
これじゃ女が嘘言えばそれまでになる
刑事裁判でも女の証言だけじゃ起訴すらされず不起訴になるのがほぼ確実なのは
山川や伊藤の件でも明らかだろうに

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:29:57.65

>>68
却下出来ないなら
文春弁護士が(松本側は)「請求を取り下げるべき」と主張するのおかしくね？

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:31:48.29

>>88
なるほどありがとう

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:31:56.52

>>90
松本側に請求を取り下げるべきと言ってるのであって、裁判所側に採用するなとは言ってないんだよ（一旦採用されるのは分かってるから）

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:33:11.60

>>88
いや絶対に取り下げられないのわかってて
「請求を取り下げるべき」と主張するとか
何に意味あんの？

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:33:26.32

>>90
おかしくないよ
その証拠そのものに対しての異議があると言う主張はするんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:33:36.39

というものの疑ってるわけでないが一方ネットのレスも100%は信じないんで機会あったら自分でも調べるけど

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:36:50.14

>>93
取り下げろと言ってるのは裁判所に対してじゃなくて松本側に対してだよ
そもそもそんなもん証拠として請求するなと言ってるの
裁判所は一旦全ての証拠を受け付けた上で証拠能力を判断するから最初から却下することはない

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:38:23.54

>>94
大元の暴露系配信者に抗議して消させないと意味なくね？
あいつ文春から情報もらったて書いたままなんだし
文春が消させる理由になる

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:42:53.30

>>97
文春は松本側の主張に対してそんな事実はないと反論してるじゃん
そもそも文春の立場からすると暴露系の内容が正しくても嘘でも反応できないしあくまで暴露系の真偽不明の投稿だからする必要もないの
ただそれとその暴露系の投稿を当事者である松本が裁判で証拠として出す意味は全く違うんだよ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:43:05.56

>>96
そりゃ
裁判じゃ文春側はA子B子の情報開示を頑なに阻んでるのに
一方で暴露系配信者にA子B子の情報教えてる(暴露系配信者自身が文春から情報もらったって書いており、文春も文春オンラインで否定も反論もしてない)
んじゃ
これどういう事だよ？
って提出して抗議したくもなるだろ

**名無しさん＠恐縮です** · 2024/11/16(土) 14:49:03.49

どっちも理解に苦しむ動きしてて一般人は松本好き嫌いで判断してる状況なんかな