0060名無しさん@恐縮です垢版 | 大砲2024/04/25(木) 00:35:11.92ID:fX3gcVtt0 >>57 ↑ さらに高裁判決 能年が撮影時に過酷な環境に置かれていた点は真実性が認められ ←★ 〈違法性が阻却され、不法行為は成立しない〉。 また 〈報じた目的の公益性も認められる〉 として名誉棄損は成立せず となり 他2点は「真実かどうか分からない」 ので 「いずれも理由がないから棄却する」 ですw