松本人志側、Ａ子、Ｂ子を特定するために名前、顔写真、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントの提出を要求★3 [Anonymous★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.chunichi.co.jp/article/875489
女性に性行為を強要したなどと週刊文春に報じられたお笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（６０）が、発行元の文藝春秋などを相手取り５億５０００万円の損害賠償などを求めた第１回口頭弁論が２８日、東京地裁で開かれた。この日は準備書面の確認が行われ、松本側は記事内容の事実関係については認否を明らかにせず、誌面で被害を訴えた「Ａ子」「Ｂ子」を特定するための個人情報の提出を要求。文春側代理人の喜田村洋一弁護士は「そんなアホなことあるかいな」と首をひねった。
準備書面などによると、松本側は「Ａ子」「Ｂ子」の名前や住所、生年月日、携帯電話番号、ＬＩＮＥアカウントのほか、容姿の分かる写真などの提出を記憶喚起のために求めているという。
弁護士として４７年のキャリアがあり、数々の有名事件の訴訟にも携わってきた喜田村弁護士は閉廷後に取材に応じ、「（Ａ子やＢ子を）分からないなら分からないでいいけども、（提出要求は）名前だけじゃなくて５つですよ。これだけのものがないと、記事の内容が事実かどうかを認否できないと言っているわけです」と解釈。「そんなアホなことあるかいなという感じ」とあきれた。
さらに、同弁護士は「週刊誌に書かれているような行動は１回もやったことがないと言うんだったら、全部否認で、ＡさんもＢさんも関係ない」とし、「『まるっきりのウソです』と言えばいいだけ」と指摘した。
松本を巡っては、昨年１２月２７日発売の週刊文春が飲み会で女性に性行為を強要したなどと報じた。年が明け１月８日には松本が「さまざまな記事と対峙（たいじ）して、裁判に注力したい」として当面の間芸能活動を休止すると発表。その後、同２２日に文春側を相手取った民事訴訟を東京地裁に起こした。
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711626408/
松本人志側、Ａ子、Ｂ子を特定するために名前、顔写真、住所、生年月日、携帯電話番号、LINEアカウントの提出を要求★2 [Anonymous★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711630244/ >>1
【弁護士の見解】Ａ子さんらの身元秘匿は妥当も「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」
https://news.yahoo.co.jp/articles/0551a84cc95d983001226cc849f647aaca39735f
弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士が２８日、デイリースポーツの取材に応じ、同日に東京地裁で開かれた、ダウンタウン・松本人志が自身に関する報道をめぐり文芸春秋に約５億５０００円の損害賠償を要求した民事訴訟の第１回口頭弁論について解説。文春側に敗訴のリスクが高まる可能性を指摘した。
口頭弁論で松本側は文春側に、被害を訴えているＡ子さん、Ｂ子さんの特定を求め、文春側が拒否した。正木弁護士は松本側の主張について「その（文春が報じた）ような事実がなかったと立証するため、誰に対する行為と言う部分は大事です。それさえ言えないなら、真実ではないと主張できます」と解説。「その開示を求めること自体には妥当性があるでしょう」と理解を示した。
その上で「問題があるのは、求める情報に不必要なものが含まれていないかという部分です」と指摘。「住所や生年月日等の開示まで求めているようです。おそらく、本当に『Ａ子さんやＢ子さん』がいるなら開示できるだろうと見越しての松本氏側の主張だろうと思うのですが、これらの事実が明らかになったとしても、今回争われている性加害の有無については分からないのではないのかと思います。その意味で、松本氏側の要求がどこまで妥当なのかは即断できません」とした。
文春側が特定を拒否したことについては「文春側としては『Ａ子さん、Ｂ子さん』は性被害に遭った被害者なのですから、二次被害を防ぐためにもその身元を秘匿することは妥当です。むしろ、不必要に身元を開示せずに慎重に対応すべきところです」と、こちらも妥当性を認定。一方で「ただ、文春側において、松本氏による性加害があったということを立証する上で、やはり『誰が被害に遭ったか』という点は非常に重要です」とも解説。「とことんまで匿名性を保つなら、文春側による証明が不十分だとして文春が敗訴するリスクが高まっていくでしょう」と推察した。 >>1
松本人志側 Ａ子、Ｂ子の特定を文春側に要求 杉村太蔵「松本さんからは当たり前の主張」も弁護士「取材源の秘匿は鉄則」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a050cc32c7e7bb81acd1db2b37212957c15a7000
日本テレビ「情報ライブ ミヤネ屋」では、裁判の内容を特集した。松本側はこの日、週刊文春が昨年１２月２７日発売号で飲み会に同席したと報じている２人の女性、Ａ子さんおよびＢ子さんの氏名、住所、生年月日ほか容姿の分かる写真を求め、「これを提出しないと認否ができない」と主張したという。
元衆院議員の杉村太蔵は、「松本さんは、性的行為を強要したということはないと、これまでの自分の人生で、一度たりとも女性に性的強要なんてしたことない、これは断言できると、だからこそ性的強要をされたというＡ子さん、Ｂ子さんと言う人を特定してくださいというのは、松本さんからしたら当たり前の主張のように感じる」とコメントした。
亀井正貴弁護士は「そうだと思う」と理解を示しながら、「ただ、報道側の主張からすれば、取材源の秘匿やガードというのは鉄則なので出てこない。
でも明らかにしてほしいというのは主張からしたら当然。私でもやる」と話した。 「当然のことじゃない？」松本人志代理人がＡさん、Ｂさんの身元特定を要求した真意
https://news.yahoo.co.jp/articles/a8b73bf760bffc34614705948128ee7e4401e64c
ダウンタウン松本人志が女性問題を報じた週刊文春を発行する文芸春秋と文春編集長を提訴した第1回口頭弁論が、東京地裁で28日に行われた。閉廷後は松本側の代理人を務める田代政弘弁護士らが囲み取材に応じた。
この日の法廷では、松本側が文春記事で被害を訴えるA子さんとB子さんの身元を明らかにするよう要望を伝えており、文春側の代理人を務める喜田村洋一弁護士は、口頭弁論終了後に応じた取材で「原告側はAさん、Bさんの氏名または芸名、住所、生年月日、携帯電話番号、ラインのアカウントを明らかにしろと言っている」と指摘した。
この真意を問われ「こちらは『A子さん、B子さんが被害にあったっていう記事が出てるのが名誉棄損だ』っていって裁判を起こしている。それに対して、被告側から『A子さん、B子さんと酒席をともにしたことはあるか？』っていう〝釈明〟が来てるから『そちらのいうA子さん、B子さんって誰なんですか？』って聞くのは当然のことじゃない？ どこの誰かわからない人と酒席をともにしたかなんて分からないじゃないですか」とアンサー。
さらに「松本本人は強制的な性行為の有無については回答してるか？」と問われると「それはないと代理人コメントでも言ってます。相手が誰であろうと、強制的な性加害なんてないと」としたうえで「そのほかのこと、酒席をともにしたのか、2人で一緒になった状況はあったのか、これは相手が誰かわからないと答えようがない」と改めて〝身元確認〟の意義を伝えた。 >>3
ホントに本人か確かめる必要あるからな。
女でっち上げられる可能性あるし。 まあちょっとした脅しだよね
こんなことやってたらたとえ万が一に復帰できても
事務所と取り巻き以外誰にも相手にされないぞ そら文春に売り込んだのがA子のLINE画像を使った別人の可能性もあるわけだから当たり前だろ 怖すぎる…
松本本当に復帰したいのか？ならばこれはダメだ 松本信者がこの行動を大絶賛してるのが意味わからん。
普通に恐怖やろこんなの A子B子が被害届を出す
これで全てが解決する
それが出来るか出来ないかだな 松本は女ナンパするとき
住所と生年月日確認してんのか？
まあ板尾のようなことがあるから
生年月日は確認必要かなｗ 何これ？
吉本の原告側芸人はA子さんとB子さんの個人情報を何でそんなに欲しがってるの？
告発者の個人情報掴んで吉本信者煽って告発者に対し嫌がらせをさせるためか？
それとも
恐怖のホームパーティ裁判みたいに告発者に泡を吹かせて倒れさせるのが狙いか？
告発者の個人情報よこせとか怖いんですけど、法治国家日本の裁判って告発者に対してこんなに怖い場所なの？
しかし
文春記事は事実無根と
裁判に集中するため芸能活動休止しSNSでは「とうとう出たね。。。」と勝ち誇り
取材からも会見からも逃げ、自ら控訴した裁判にも出廷せず逃げる、か。 性加害疑惑側が、推定被害者の個人情報(名前や顔だけでなく住所や生年月日、電話番号やLINEアカウント)の根こそぎよこせって主張するのって異様だな
これは本人の性格的にも仕返し(逆恨み)する気を感じる 今気づいたんだけど松本の最新のポストの人を笑わすことを志してきましたって自分の名前にかけてたのかよ腕落ちたねまっちゃん こっちの情報と照合するための確認の意味じゃないの？ DV加害者やストーカーが被害者の個人情報を入手して復讐した事件連想したわ
まじ怖い あ、新スレ立った
前スレで、小沢が該当ツイート出してきたという書き方をしたけど
ツイートではなくＬＩＮＥでしたね
ここに訂正いたします >>3
証人として出廷するならその辺は提示することになるわけやから何ら特別なことではないみたい。
文春側弁護士が印象操作してるだけ。 一夜限りの関係で生年月日や住所確認してあの時の女か！と思い出すんか？ 何度も行ったらしいし現住所はともかく当時のLINEだの電話は言えば良いじゃない これ裁判官がどう思うかを考えてないだろ
女に攻撃したいだけ こっちのスレ松本信者湧きすぎて怖すぎる、TBS坂本弁護士事件再びだわ
松本人志代側の弁護人、身元特定を要求した真意「『A子さん、B子さんって誰なんですか？』って聞くのは当然のことじゃない？」★2 [muffin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711632044/ たくさん女とハメまくって心当たり多すぎてわからんわと自白したようなもんw ふぅ、なんでこうなるのかねぇ......毎回毎回訳がわからんよ。 >>34
だったら名前だけでいいだろ
レイパー疑惑のある男に住所教えるべきではない 「お前は脱がせたパンツの数をいちいち覚えているのか？」ってこと？ 小沢のLINEのログに
「とうとう出たね」って書き込んでるんだから
誰なのか松本は知ってるだろ
公開して信者にA子さんを叩かせたいけど
自分から公開したら逆に叩かれるから
裁判所が公開するように仕向けてる
ものすごく卑怯なやり口だよ 恐怖を感じたら松本人志や松本擁護派を刑事告訴すれば良いと思うよ！
個人情報の件は盛大にめくられているので、松本人志側は口封じはできないしファンネル攻撃できないよ？
下手に動いたら松本人志のイメージダウンにつながるよ？ 住所、生年月日はいらんやろ
元々知らん情報をなんで知る必要があるねん 「残りの人生使っても匿名リークと闘おうかと考える」って言ってたから新たな判例を作りたいんだろ
予想外の対応されたから文春側は焦りまくってるけどw A子さんに関しては出廷するって言ってたからそこまでおかしな主張とは思わない
ただ何にしても元のようにならないわけで少しでもマシな終わり方を模索したほうがいいと思うけど 女に金を掴ませて裁判で証言をひっくり返したいのかな 客観的な証拠もなく女の証言だけを鵜呑みにしただけでしょ？しかもその肝心の女が証言台にすら立たないとか
どうやって勝つつもり >>48
お前んとこに「名前もなんも言えないけどお前にレイプされた言ってるやつがいるんだけど」って来られて、覚えもないけど騒ぎになって、その時どうすんの？ そんなアホなことあるかいな
この言い回しなら松本人志でも理解できるね優しい ≪強姦・淫行・強制猥褻≫
高畑裕太…強姦
新井浩文…強姦
山本圭壱…強姦
山口達也…未成年者に飲酒させる、不同意わいせつ罪、胸揉みキス
山下智久…未成年者に飲酒させる、未成年者淫行、器物損壊
日村勇紀
狩野英孝
坂道コロンブス・林伸行
小出恵介
ヒステリックブルー・ナオキ
ONE OK LOCK・Tomoya
JYJ・ユチョン
内柴正人
一二三慎太
ワタナベマホト
メンタリストDaiGo
スウィートパワー社長
榊英雄
木下ほうか
園子温
香川照之
坂本勇人
アルルカン・來堵(くると)
船岡久嗣(未遂・飛び降り)
山川穂高
ジャニー喜多川
市川猿之助
アイクぬわら
岩井勇気
髙木聡一朗
松本人志 ←New！ 訳あり弁護士でもさすがにこれはまずいと思うはずなんだけどな
松本のやりたいようにやらせてるんだろう これはA子さんへの揺さぶりだな
嫌気がさして証言をしなくなれば儲けもの >>57
信者に誹謗中傷させることが目的だと思うよ
A子さん、B子さんを精神的に潰そうって魂胆だよ >>55
松本人志が反社認定はまっぴら御免！告発者を攻撃するなよ？ >>62
ジャニーズはそれで会社潰されて補償し続けてますよ 性被害の裁判の場合被害者をまもるためにこれは禁止されてるよね？
一体なにをかんがえてこんなこといってんだ
脅す気なんか こういう質問はとっても印象悪いね。
大勢いすぎて聞かなきゃわからない・・・
ならば聞いて誰だかわからないかもよ。 楽天の安楽が「いじめた相手に直接謝りたい」と面会を希望したのを彷彿させるな >>1
昨日の文春電子版A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)の手記で
A子は小沢からの被害(手コキ)も主張してて小沢に騙されたと激怒してた設定なのに
事件後も小沢の別の飲み会に参加したり小沢とずっと連絡取り合ってた事を告白した
A子は不利になるだろうから今までずっと隠してたけど小沢の携帯に証拠残ってるだろうから裁判でバラされる前に言い訳して告白した方がマシだと考えたのだろう
事件後もA子が小沢の飲み会に参加したのが分かった時点で裁判は松本有利になった
“ちなみに、私はこの飲み会があった後も、小沢さんとは連絡を取り合い、別の飲み会に呼ばれて顔を出したこともあります。” 法廷戦術を理解しないアホしかおらんのか
小沢に聞くとかそういう話ではない
架空の人物でないことを担保するために公的に女性の身元を明かして実在の人物であることを要求するのは極めて当たり前 伊東の件で被害者がわかっただけで袋叩きだからな
それを松本も狙ってるんだろ
屑だよな >>68
真実だと証明する義務は文春側にあるんだから証明台に立って証言の信憑性を高めるしか手段はないだろ？客観的な証拠はないんだから >>69
させるなよ？させたら吉本に戻れないよ？
松本人志を反社にさせるな！！ 文春が証拠ないとかいう案件で相手が顔出しも名前出しもないのに8年前の事で
謝ったり認めてたら言われ放題書かれ放題だしなぁ 結局脅しなんだよね
お前らの身元を教えろってのは
絶対に許してはならない そりゃそうだろ？いくらなんでも一方的過ぎる。
女側が名乗ってなかった事に驚き >>1
A子(今回の裁判になってる第一弾記事のA子)は昨日公開した手記で
は事件後も別の小沢の飲み会に参加してたのはいつか告発するための情報収集だったとか手記で言い訳してた
小沢からも被害にあった人間が危険を冒して情報収集のため小沢の飲み会にまた参加
さすがに無理過ぎる
小沢に騙され激怒してた設定なのに
もし危険を冒して情報収集してたのなら時効前に松本訴えないのおかしいって話になってくる >>78
架空の人物てw「とうとう出たね…」て言ってたやんw 他スレも読んでるが、どんどん文春擁護派が減っていってることがわかる。裁判の結果がどうあれ、文春はこうした世論を良しとしているだろうか。 細かく要求しすぎるのも何だが、身に覚えはなくても「この被害者って誰よ？」くらいは言うでしょ
ABさんも本当は顔を出して被害を訴えた方がいいんだけどね >>78
裁判所が把握すればいいだけなので、松本側が知る必要性はないわな 怖いんだよ
そんなことしたら
出廷したくても出来ない場合もあるだろし
裁判官が認める範囲で
こういうデリケートな裁判はすすめるべき マジで弁護士無能なんだな
こんなの心証悪くなるだけやぞ >>1
A子B子出廷しない
A子の“何度でも証言台に立ちます。”っていう昨日の文春手記は何だったのか？
松本人志裁判で文春側弁護士、被害訴える女性２人の出廷は「ないです」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2d1a1a481c93f3ca8b8ac303b6104f92ec3508ff
今後、名前や顔を明かさず証人として出廷する可能性についても「ないです」と否定。裁判の勝算については「そう思っています」と被害を主張する女性を証人として出廷させなくても勝訴できる自信を見せた。
一方の松本側の田代政弘弁護士は松本本人の出廷について「最後まで行けば本人尋問があることが普通は多い。本人が出廷を拒否することはない」とし、「必要であれば必要な証人に出廷してもらう」と芸人仲間が証人となる可能性も明かしている。 >>82
そんなものは論理のすり替え
松本側にだけ開示すれば良い話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
