【MLB】大谷声明発表で残った謎「送金は？」 一平氏でも可能な2つの方法「POA」と「振込代理権」★２ [シャチ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最大にして最後の「謎」。それは、水原氏が賭博の胴元への巨額の借金返済のために、いかにして大谷の口座から送金できたのか、という点だ。
大谷が会見で具体的に言及しなかったのは、日本の国税庁にあたる内国歳入庁など当局の捜査中であることを考慮したと思われる。全容解明はそれら捜査に委ねられるが、実は水原氏による送金が可能な方法がある。その一つが「Power of Attorney（POA＝委任状）」というシステムだ。
日本人大リーガーの銀行口座開設などの経験のある関係者は「日本人選手は言葉の壁があり、米国の銀行のシステムも分からない。マネジメント会社のスタッフなど信頼できる人物に頼むのは普通のこと」と証言する。その際に用いられるのが「POA」。この委任状によって法的代理人をつくることが可能になり、オンラインバンクで代理人が銀行口座を動かす権限が与えられるという。この場合の代理人＝水原氏だった可能性がある。
その登録の際、電話番号やメールアドレスの名義が誰だったか。口座名義人の大谷ではなく代理人の番号にした場合、二重、三重の厳しいセキュリティーでも本人の知らないところで金を動かすことができる。水原氏はメディアの取材に加えて、スポンサーの窓口業務も担っていたとみられ、大谷周辺の金の流れに近い場所にいたともいえる。もう一つの方法が「Check writing privileges」。これは日本でいう「振込代理権」で、口座名義人の許可を得た人物の送金が可能になるというもの。上限は50万ドル（約7550万円）で、水原氏がESPNの取材に答えた際の振込額と合致する。
前出の関係者は「今回は大谷側の危機管理の甘さもあった。POAで連絡先を全て水原氏にしていたとしたら、危険すぎる」と警鐘も鳴らした。
3/27(水) 2:30配信 スポニチアネックス
https://news.yahoo.co.jp/articles/7dd2a5d379c07a49cfece3f3e3a18d9e10fc639b
2024/03/27(水) 15:32:47.11
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711521167/ 「水原にはこの権限を与えていた」って一言会見で言ってりゃ大谷無罪で終わってたのに
言わなかったってのは与えてないっていう証明だわｗ 会見で説明しなければ「説明しないのはおかしい」と言い、説明していれば「警察でもないのになんで犯行方法が説明できるんだ？」と言い、少しでも違った説明をしていたら「やっぱり嘘をついていた」と言う簡単なお仕事です 日本の銀行(三菱UFJなど)
の外貨預金口座の可能性もある
アメリカ(ロサンゼルスetc)にも支店があって日本語で対応してくれる 水原が勝手にできるんなら借金の返済だけじゃなくて自分にも送金するんじゃないかな 合理的に考えれば大谷が一平を使ってやらかしたと考えるのが妥当だな。 >>8
ギャンブラー思考が理解できてないな
ギャンブラーにとってあれは借金返済じゃなく種銭の復活でその種銭で勝って大谷から抜いた金をこっそり戻す、その時自分の口座からのいったりきたりにしたら不信感がでる←これがギャンブラーの思考回路 >>4
これな
だから大谷の行動は正解で、ここのチンパンジーが騒いでる状況がベストだってわかるよな
これからどんどんアンチがぐぬぬってなってくのが楽しみだぜ >>2
その凄い権限を与えたからには与えた人も同罪じゃないの？
連帯保証人みたいに これは大谷のギャンブル
一平に億の額の口座を預けて、使い込むかを賭けてた >>12
理解できるかそんなもん
勝手に他人の金引き出してそれが種銭とかどこがギャンブラーなんだよ まあ今回は大谷のあまりに人を信じ過ぎる性格が仇になったけど、そういう性格がなければここまでの選手には成っていなかっただろうなあ
一平に金の管理を任せていたとしていても、ちゃんとした身辺調査さえもしていなかった
大谷のバッティングは素晴らしいけど、脇が甘かったw >>18
逆に言えば一平の優れた雑用係のお陰でここまで来れたとも言える。 専属の世話人で通訳もするんだろう
筒香とかにはいないわけだ 権限を与えられていたら横領、
権限を与えてなかったら窃盗
わかるよな？ 擁護するわけではないけど、大谷のメディアとスポンサー対応をやっていたって超激務じゃないの？
「ここまでやってあげていれば」という気持ちも出てくるかもね こういうシステムあるのにセキュリティガーハッキングガーとか言ってたのはバカばっかりだな 複数あるのはその都度ギャンブルで取り戻そうとしてたわけか おそらく大谷翔平は逮捕が近いね
違法賭博の主犯だからな >>17
残念で理解できないけど世の中には勝ってバレる前に戻せばいいで家族の財布から金抜いてパチンコいく奴がごまんといるんだよな 記者の質疑応答無しで
それを突っ込まれると困るので質問無し
知らなかったという嘘がバレたらメジャー追放だし >>29
ああそうかそういうやつも自称ギャンブラーなんだな
俺はバカとかゴミカスって呼んでたから理解できないのはその点だ 大谷さんが傷つかない答えを探すひぐらしのなく頃にみたいだな ひろゆきコメント
日本では野球バカなので一般常識を知らなかった
アメリカ 知らなかったでは通用しない >>42
マイケル・ジャクソンなんか弁護士に横領されたり遺言書偽造されたり借金持ちの医師に麻酔薬過剰投与されて殺されてるんだぞ。アメリカのセレブが金銭トラブルに巻き込まれるのはよくある話。 日本ファン安堵の大谷会見、米ファンからは厳しい声 質疑応答なしにも批判「結局、臆病者だった」「何を恐れているのか」★4 [愛の戦士★]
ttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1711516343/ >>45
アメリカのなので擁護が大半の日本人に対して
ネット時代 翻訳で英語を使えばわかるほど 大谷は嘘つきになっている
翻訳を使って アメリカの掲示板を見たほうがいいよ >>8
自分の口座に送金してたら泥棒そのものやんw
いくら大谷でもさすがに気づく クソバカすぎて笑う
会見もう一回見直せよ
それならアクセス権持ってるって言ってるわｗ 財布が警察に届くだけで驚かれるぐらいの感覚だから、倫理道徳のお手本みたいな大谷を疑っちゃうんだろうね。ありえないって。 >>2
もう一度、>>1の全文を読んだ方がいいよ。 NHKで銀行や口座によって仕組みは違うもののパスワードさえ知っていれば本人に知らずに送金できるものもあるようですってさっき説明してたぞ 日米の性格ひん曲がった小金持ち及び小市民「銀行には頑丈なセキュリティがあるから不可能！大谷が送ったに違いない！」
ガチの金持ち「銀行内部にも階級があってね。一言でいうと株式会社大谷として扱われてたらいくらでも送れるよ」
これほんと草 >>52
パスワードの１発で何億も送金できるって凄い大胆な銀行だな 大谷は一平がギャンブルで大勝ちして口座の残高が100倍に膨れ上がってたとしても気づかなかっただろうな だいたい大谷がどうやって送金したかなんて正確に把握できるてるのか
適当には言えないだろ >>47
はい？ネット時代だからできたことでセレブの場合対面でのチェックや送金手続きの時代なら絶対不可能だったんだが。 大谷翔平になんでもかんでもやらされすぎて大谷翔平になりきっちゃったんだろうな
水原一平が大谷翔平でいいよもう >>58
気分的に水谷小平くらいにはなってたんだろうな 口座の管理任せてたのかどうかだけは答えておいた方が良かったな 会見で「勝手にアクセスされた」と言ってるから、これはないんじゃね？
委任状やら代理権やらを与えてるとしたら全然意味合いが違うし、そこを伏せたいなら声明文は「彼は僕らに嘘をついていた、僕はギャンブルに関わってない」というところで止めるように弁護士からチェックが入るはず 可能性とか言ってないで送金に使われた大谷の口座のある銀行に取材に言って聞けばいいんじゃないの？
個人情報だから教えてくれないのか。
捜査機関なら開示してくれるだろうし、時間の問題ということ？ >>53
その場合の権限は大谷が与えてるのでもちろん大谷本人の責任も問われることわかってる？ >>23
まあ、一刻も早く金を振り込まないと自身や家族に危険が及ぶ状況だったんだろうしな
日本のヤクザとは話が違うし
取り合えず手をつけられるものには手を付けて、「大谷にはには事後報告で謝れはいい」くらいに考えて先延ばしになってたと推測
まあなんの情状酌量にもなってないけど >>63
少なくともアメリカでは黒幕だって疑われてるんだからその疑惑が深まっただけで逆効果だぞ 上限50万ドルか
嘘つきの言葉の中にも真実のヒントはあったわけやな >>68
そもそも単なる通訳にヤクザがそんな信用枠用意するわけないよね ギャンブル依存症の問題を抱える14人のプロアスリート
1. ジョン・デイリー
2. ウェイン・ルーニー
3. リック・トチェット
4. ピート・ローズ
5. チャールズ・バークレー
6. フロイド・メイウェザー
7. マイケル・ジョーダン
8. アート・シュリヒター
9. ポール・ホーナング
10. アレックス・ロドリゲス
11. ヤロミール・ジャグル
12. マイケル・ヴィック
13. デニー・マクレーン
14. >>4
犯行方法の説明じゃなくて口座を一平が扱えるようにしてたかしてないかそれだけでしょ
なんでそこまで話が進むんだよｗ >>60
大谷が具体的に言及しなかったのには理由があるから 何か月か何年か忘れたけどそれに渡って7500万だっけ？を誰にも気づかれずに何度も何度も送金し続けるなんて可能なのか？
管理している人間が普通毎月の収支やらなにやらを調べる
いくらなんでも大谷が全部やってるわけないしプロの会計士やら税理士もいるだろう
こんなの見つけたら大谷当人に確認が入るだろうし長い期間バレなかった理由が思いつかない 口座がUFJだとしたらスポンサーのセキュリティーに関することはふせた >>18
大谷は人を信用しないぞ ただ一平は信用していた 一平の所属は球団の職員であり一平の不祥事の責任は球団になる >>74
どんな理由？
少なくともその記事からは読めない >>73
一平が口座を扱えるようにしていたかどうか言及するのは、犯行方法の説明と変わらんだろ >>75
日本の税務調査とかだと、よほど疑惑がない限り経営者の個人口座を見せる必要はないから税理士や会計士もそこまでは把握してないけどね
アメリカはどうなのかわからんけど、大谷が水原に個人口座の管理を委託しててろくにCHECKもしてなければバレないような気もする 委任してたら窃盗は虚偽告訴になってしまうし
委任の責任も問われるな 勝手にアクセスして盗んだと大谷本人が言ってるのに一平が口座を任されてた可能性って矛盾しないの？ 他人名義の口座を操作して送金する手口を全世界に晒すってセキュリティーの穴を晒すってことになるよね大谷さんが送金方法を知っていてもそれを公表することは避けるんじゃないかな よく考えたら大谷本人なら全額一括で振り込むだろ
他人が操作すると限度額があって小分けにして一平がこそこそやってたんじゃ？ >>81
一平が口座を扱えるようにしていた言及することは、その口座を扱える権限で今回の送金していたと犯行方法を言っているもんだろ
もし、犯行方法の説明と違うなら、一平が口座を扱えるようにしていたと言及したとしても、それじゃあ、今回の犯行の説明がつかないと結局文句が出ることになる
つまり、一平が口座を扱えるようにしていた言及するだけで良いと言っている時点で犯行方法の説明に繋がる証拠 >>85
被害届出てないとかじゃなかった？
まあ、大谷に責任皆無とはならんやろうけど
その辺金回り扱うような契約を普通にしてたら、
水原がアウトやろな
大谷は信頼した責任を問われるって形で嫌な話ではある >>86
口座を任されてたって曖昧な言い方だから万能化しちゃうけど
アメリカにはなんやらそういう信任システムがあるから
それを、契約上の業務履行の為ではなくて使用したら
任せてるけど「勝手にアクセス」したになるやろ。 >>89
ド理屈やめとけよ‥
権限与えてかどうかで手口なんかわけるわけねえよまぬけ イッペイに口座管理任せてただけ
というめちゃくちゃ単純な話
この説が日本メディアからしか出てこないのは何故？ まあ大谷みたいな金持ちだったら通訳居なくても現地の日本人スタッフが余裕で相手してくれるだろうしなあ >>94
そりゃ「そう言えるやろ」って言ってるだけだからな
事実関係、ほぼ出てないのに「勝手にアクセスして盗んだと大谷本人が
言ってるのに一平が口座を任されてた可能性って矛盾しないの？」
って疑問に対する返答としては妥当やろ
そんな真面目な答えじゃねえってｗ >>93
手口が分かるわけない関係ないことなら、そもそも会見で説明する必要がないだろ
会見で説明すれば良いと言っている時点で手口と関係していると言っているようなもんだ >>95
アメリカじゃたんなる通訳に口座にアクセスできる権利与えるとかあり得ない行為だから そんな面倒なことしなくても大谷に直接ふりこんでもらえばいい。そのほうが確実だし安全 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
