【現代】伊東純也がついに初告白…！「逆告訴」「民事訴訟」の理由と「代表離脱」の無念★5 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現代ビジネス 3/4(月) 6:33
告訴状に「客観的な証拠」はほぼなかった
サッカー日本代表・伊東純也選手(30歳)が「準強制性交罪」などで刑事告訴されたと、週刊新潮が報じてから1ヵ月あまり。その後、伊東選手側が告訴した女性を「虚偽告訴罪」で逆告訴し、2億円の賠償を求める民事訴訟を起こすなど、事態は大きく動いている。
そんななか、今回初めて、一連の報道について伊東選手自身のコメントを弁護士を通じて聞くことができた。逆告訴、そして民事訴訟を起こした理由について、伊東選手はこう強調した。
「こんなことは、自分でもう最後にしたいんです」(以下、太文字は弁護士を通じた伊東選手のコメント)
今回伊東選手の肉声が明らかになるまでの間、この事件をめぐる様々な新情報が明らかになった。
その一つが、「性被害にあった」と主張している女性のものとされる音声データだ。そのなかで女性は、性被害にあったとも、目撃したとも、語っていなかった。また事件直前、女性側の芸能事務所が、伊東選手のマネージャーが勤める会社から契約を打ち切られていたという背景も浮かび上がった。
「伊東選手はずっと『無実だ』と言い続けてきました」
伊東選手側の加藤博太郎弁護士はそう語る。そして女性側の刑事告訴について、こう指摘した。
「あの告訴状には、客観的な証拠がほぼなかったんです」
実際、告訴状の添付資料には、女性の言い分を書いた「陳述書」や心の傷の「診断書」はあったが、問題の夜に何があったのかについての「客観的な証拠」はなかった。当時の映像・音声も、身体や衣服に残った性行為の痕跡も、事件直後の病院への相談記録も見当たらない。代わりに告訴状に添えられていたのは、次のような「証拠」だった。
〈被告訴人伊東純也のWikipedia〉
〈サッカー日本代表戦の資料〉
〈テレビ朝日系『スポーツ王は俺だ』の番組資料〉(事件後に伊東選手が出演した番組)
どれも事件の直接証拠になるとは考えにくかった。
「ニュースは見ています」
「刑事告訴」と聞くと、「逮捕」や「起訴」のような重大手続きというイメージがある。しかし実は、法律上、刑事告訴には「被害を主張する人が、捜査機関に申告しに行った」という意味しかない。
「逮捕」や「起訴」にはある程度の証拠や法律家の判断が必要だが、「刑事告訴」は客観的な証拠なしでも誰にでもできるし、捜査機関はこれを受理しなければならないのが原則だ。だから「刑事告訴」されたというだけでは、その中身に根拠があるかどうかはわからない。
それでも、「刑事告訴された」と報じれば、相手のイメージを大きく傷つけることができる。
伊東選手もその猛威にさらされた。しかし新情報も相次ぎ今後が注目されるなか、伊東選手自身のコメントを聞くことができたのだった。
まず今、伊東選手はどんな様子なのか。
その問いに、現在フランスにいる伊東選手は弁護士を通してこう答えた。
「とにかく日本のニュースはできるだけ見ています。ネットの反響も含めて」
「自分を信じてくれる人」の存在が力に
フランス１部リーグでプレー中の伊東
伊東選手は最初から冤罪を訴えていたが、当初の世論の反応は厳しかった。自身が代表を離脱した後、アジアカップ準々決勝で日本代表が敗退するのを見た時には、ただただ憔悴していたという。
「身に覚えのないことを言われてアジアカップも離脱となってしまい、本当に無念でした」
※全文・詳細はリンク先で
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/ea81d6659c1df9017266b7d5fcb619368fac6d47&preview=auto
https://gendai.media/articles/-/125150?page=1&imp=0
★1：2024/03/04(月) 08:09
※前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1709534831/ 今回は伸ばす必要があるのか
手の内を見せすぎなのでは？ この事件はX氏からわたしに対策依頼があってわたしが作戦をたてた事件であって(弁護団の先生方無茶ぶりしてすいません)
https://twitter.com/evidencer/status/1762501377652367544
平塚は自分の作戦で弁護士にあんな暴走気味の行為させてるって
はっきり言っちゃってるんだよな こんなことバレたら伊東は終わりやで
https://twitter.com/thejimwatkins 誰か前スレの988を解説してくれない？
裁判ってなんの裁判？ 折原さんは平塚先生の嫌いなタイプみたいよ
>危機コンサルの人が虚偽住所だって攻めてるポスト
他にも沢山あるが目立つのは女2人を晒してる折原って奴いるがこの平塚って人が不自然にやたらと何度も何度も私を嫌いな折原が暴露してるよーってアピールしてるとこ
組んでるように見えるw
https://i.imgur.com/gnHM8cS.jpg
https://i.imgur.com/qyWQgHS.jpg 折原は訴状手に入れたからあんなにAの本名で浮かれてたんだな
あんなのAの芸能歴掘ったら一番最初に使ってるのに
何の意味があるんだかイマイチ分からなかったが
これがフラッシュに出るとしたらもう無茶苦茶だな
平塚の匂わせだともっと地味な話かと思ったけど https://bunshun.jp/articles/-/61779
ちなみに折原はこんな奴
伊東はこいつに擁護してもらって恥ずかしくないのか
しかも折原は自分が逮捕されたときにA子弁護士が動いていたのを今でも恨んでいることを
合わせて書きまくるって小さすぎる 統一教会信者とネトウヨは松本人志とイナズマ純也が無実だと思い込みたいんだよなw 既婚者がホテルで女と飲み会ってだけで協会やスポンサー周りの大人達は嫌な顔すんじゃね >>14
なんか「Xが黒幕扱いされているのに違和感」発言とかこいつらの発言って
どうも意図が透けて見えるんだよな
わざわざ言う必要ないことを言っていく 折原があんまり目立つと、旭川事件についてずっと追いかけ続けてた文春が
参戦してくるかもな >>21
パヨは正男暗殺を無罪だと思ってるの？マンセー ゴールにボールは入れられないけど
マンコにチンコを入れるのは得意です 女がヤバい奴ならなぜホテルに連れ込んだんだ
Xはアホなのか >>24
そこは普通にヘイト逸らしじゃね知らんけど 純也が出ていれば日本は勝っていた
判決
でっち上げババア2匹は死刑 >>16
フラッシュはさすがにあれをストレートで書くことはできないやろ
あれ自体がまだまだ怪しい話やし >>32
つまり「平塚とかがXのために動いている（伊東が一番ではない）」ことの証左ちゃうかってね スポーツ選手ってタニマチがいるから遊びも派手
しょうもない遊びを覚える >>1
また西脇さんの記事か
例によって新情報と言えるものはないな
伊東のコメントでも性行為は否定してないし
まず性行為の有無をはっきりさせないと話が進まんぞ 「伊東の代理人弁護士」の話として紹介された、「女性セブン」（2月22日号）の以下のくだりだろう。
〈「性行為の『同意の有無』は争点にしていません。性被害はまったくのでっち上げで、そもそも性行為自体なかったということです。それを証明する客観的な証拠もあります」〉
>この点、当の加藤弁護士に尋ねると、以下のような回答が携帯電話のSMSで返ってきた。
他の取材でも「行為自体なかった」って答えてるの見たんだけどいつの間にかその記事なくなってるし
伊東弁護士側で方針が途中で変わってるんだよな
こういう所がなんか怪しく感じちゃうんだよね
〈わたしは女性セブンの取材を受けておらず、他の弁護士も応じていないかと思います〉
そこで女性セブン編集部に質問状を送ったところ、
〈誌面に記載のある通りです。取材の過程についてはお答えしておりません〉
その後、改めて加藤弁護士らからは〈外形的・客観的事実はありません。「同意の有無」が争点になるものとは考えておりません〉とのみ、回答が寄せられた。
「同意の有無」が争点になるものとは考えておりません 嫁さんに聞いたらいいのに
フェラはさせてそうだけどどうですか？って >>23
瀬戸大也は女性と1時間半ホテルで一緒にいた事で
スポンサーも日本代表主将も全て失ったな SEXの有無について何故言及しない
全く卑怯な奴だよ
トレーナーがSEXしていたらそれはレイプだろうし、
伊東もレイプの共犯として逮捕されるだろうな やることはやったけど合意の上でしたって話だと思ってたけど違うの? Z李とか箕輪とかのネットインフルエンサー系が
おんなじタイミングで伊藤擁護してたんだけど
急にまたおんなじタイミングでダンマリになっちゃったのも気になる 松本にしても伊東にしてもやることやってるんだろ
そこをはぐらかしてるからおかしくなる
しかも既婚者だからな 警察はなんで伊東からは事情聞かねーの？
取り巻きはメディアYouTubeインフルエンサー使ってやりたい放題してるのに
警察の許可なの？？ 逆に客観的証拠を残さなければ性加害し放題ってことか...!!! 伊東はエビデンサーとは距離をおいたほうがいいな
もう遅いけど >>52
なぜ擁護界隈はゴミしかいないのか
バカのホリエまでつながってそうだな 新潮と焼き豚はアジアカップを楽しみにしてた全日本国民を敵に回したからね(´･ω･｀) 「XはA子から強引に性行為をされ、後でこんなことは仕事の関係としてよくないからとA子を諫め、
後日仕事の重要なクライアントである伊東をA子と密室で一緒にした」
裁判で通るか・・・？
>>52
「A子はXを強制わいせつで訴えていたが、実際はA子がXが止めたにも
かかわらず性行為を強引にしてXが射精してしまったという話だと拡散してや！」
こう言われて「勘弁してくれ」って言われちゃったんじゃない
で、折原はA子弁護士に恨みがあるからやったと >>56
公権力使うのってわりかしリスクあるんだよ本来は
有名人だと証拠固めから呼ばねえと本当にうるせえからな 伊東の冤罪被害で松本擁護増えたのはよかった
もうモテないやきぶた爺しか騒いでねーし これまでの加藤弁護士の言い方からすると
ほぼがミスリードさせるポイントで
客観的証拠はあったんだな >>52
ダンマリしてるのは新潮ちゃうの？
二の矢三の矢はどーした？ 何回もＸの手配で据え膳食ってて今度は調子に乗ってトレーナーまで連れてったが手違いがあったらしくＸは逃亡
スポーツ選手の性欲処理担当ＸＸ >>56
>>58
「平塚さんとお知り合いですか？ 折原と名乗るYouTuberはどうですか？ 新田氏は？」
この辺全部聞かれるやろな 大した情報ではなかったが盛り上がってるな。最近暇だったのに、今日に限って仕事サボる余裕がない。残念。 >>64
ただ伊東に対しては、日本は推定無罪が無視されていてけしからん！と言いつつ、松本はやってそうだから仕方ないわ、とか言う奴も一定数いて面白いw 「性行為の有無」「合意の有無」 、そのどちらにも言及しないのはなぜ？ モテナイおっさん
「俺はセックスできないのにやりやがってちきしょーw」
気持ち悪いよな芸スポのジジイどもって 乱交した件については否定しないってことですかどーなんすか >>72
まあそのタイプはただのサッカーファンやろね >>41
2024.02.03（週刊現代）
「絶対にしていない」…伊東純也には「さらなる批判を受けるリスク」がある。弁護士が明かした「虚偽告訴罪」の理由
2024.02.08（週刊現代）
芸能事務所社長の証言メモ、X氏の肉声…伊東純也問題で新たに明らかとなった「事件の核心」
2024.02.08（週刊現代）
「これはでっち上げです！」…伊東純也問題で注目のX氏がはじめて明かす「あの日の夜、起きていたこと」
2024.02.19（週刊現代）
民事で女性を「2億円提訴」…！伊東純也側の「訴状」を全部見てわかった、松本人志騒動との「大きな違い」
2024.02.20（週刊現代）
新証拠入手…！伊東純也「性加害騒動」の当事者が、涙ながらに「でっち上げ」を訴えたワケ
2024.02.20（週刊現代）
【音声入手】伊東純也「性加害騒動」…女性が事件後に語っていた「衝撃の内容」
2024/03/04（週刊現代）
【独占】伊東純也がついに初告白…！「逆告訴」「民事訴訟」の理由と「代表離脱」の無念
スラップ記事ｗ 社長、Ａ子Ｂ子→性接待のつもりでＸについて行った（売防法、風営法の関係で酒接待のつもり、としか言えない）
Ｘ→そんなつもりはなく、明日テレビの仕事だからな、おやすみ
伊東、トレーナー→酒を飲んでるうちに寝てしまったけど、何なのこの子
そのまま朝になった
ってだけの話
少なくとも加藤陣営はそう主張するだろうし、このストーリーで特に矛盾はない 「こんなことは、自分でもう最後にしたいんです」
アテンド枕やめればいいだけだろ。今回の件で自粛ムードになってるだろうな。他の選手は怒ってると思うぞ？ >>66
刑事告訴された事件報道なのに何で続報があるの？ フラッシュのスタンスってモロだしスタイルじゃなくて
気にしてる人間に対してだけ分かるシグナル送る文章なんだよな
Aのスポンサーって表現とかABが同じ事務所とか
こっそり爆弾置いていく >>79
示談のときの話が説明つかない
「Xが勝手にやっており、伊東が性交したと勝手に認めた」と言うみたいやけど
そんなんで警察ほかが納得するかどうか >>78
そこは違うだろ推定無罪と言って伊東は擁護するが
虚偽告訴の件で告訴された女性には推定無罪の精神持たないサッカーファンだろ >>66
新潮の取材能力が低いんじゃない？
女性側も伊東側もどっちもうさんくさいんだよね 性行為はあったのか？
それだと不倫だし、子細に話すと今度は別の問題が起こるな
どうにか有耶無耶にする方向で動いてるのかね？ A子さんはA〇でもピンは厳しそうだよな。
本人タスキ掛けて売り切りで片手が限界かな。 >>80
「お金を要求される」と言いつつ女性側は民事で訴えるつもりはないと言っているというね
西脇もジャーナリストならその辺は中立に書けよと >>85
あっても何ら状況は変わらんよ
男性側が都合いいこと都合いいように言ってるだけだからw A子がXを強制わいせつで訴えてる事実書かなかった新潮は完全アウト
性加害されてあとにそいつに誘われてホイホイ大阪についていくかって話 >>79
そもそも伊東が連れ込んでるのに
何故か第三者ポジになる不思議 伊東擁護派は文春が二の矢で松本批判に使った性上納システムというワードをむしろ擁護のために肯定的に使っているが逆に伊東のイメージダウンになるから止めとけ >>83
成立してない示談交渉内容なんて何の意味も無い
そんなもので鬼の首取ったみたいに言ってる奴はA子とグルなんやろなあ 性行為ははっきりさせた方がいいよ
一緒にいたトレーナーは最初から一貫して否定してるみたいだし >>87
今のところ、「Xは伊東にバレたくないという気持ちから伊東に知らせず勝手に
示談交渉を行っており、そこでXが勝手に伊東の性行為を認めただけで
伊東本人は示談交渉があることすら知らなかった」という主張でいくみたいやで
小川っていうヤメ検がXの関係者に取材した話としてそう言っている
しかし前任弁護士とか色々な関係者もおる中で、そんな不自然な話を
警察その他が信じてくれるか？ >>83
女性側の弁護士が示談時の「伊東氏のLINEがある」とか何かで見た気がするが...XのLINEだったのかな？
ま、伊東はその場にいなかっただろうけど、弁護士頼んでて本人に確認しないなんてあり得んと思うけどな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
