【漫画家】「海猿」原作者の佐藤秀峰氏、伊藤英明の原画に違和感「佐藤先生とは一体誰だったのでしょうか」★2 [Ailuropoda melanoleuca★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024年2月11日14時0分
「海猿」などの作品で知られる漫画家・佐藤秀峰氏が、俳優伊藤英明（48）の対応に恐縮するとともに、ある疑問を投げかけた。
佐藤氏は2日、23年10月期放送の日本テレビ系連続ドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さんの訃報を受けてnoteを更新。自分ではない自称・原作者の存在など実写「海猿」シリーズの裏側にあったトラブルを振り返り、「プロデューサーが主演俳優を紹介すると言うので挨拶に行きました。撮影前だったらしく、その俳優はピリピリしていました。プロデューサーが話しかけると『原作者？ しゃべんなきゃダメ！？』と吐き捨てました。嫌なヤツだと思いました」と撮影現場での出来事を暴露した。
「海猿」で主演を務めた伊藤は「記事を読みました」とインスタグラムで佐藤氏の投稿に触れて、「『海猿』は僕にとって一生の財産です」「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」などと作品への思いを明かしていた。
佐藤氏は10日、再びnoteを更新。「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです」と恐縮しきりだった。その一方で、伊藤がインスタグラムで披露していた「佐藤先生に頂いた原画」に違和感を覚えたようだ。原画に書かれたサインには「2005.夏」とあるが、佐藤氏は「僕が撮影現場を訪れたのは2012年（もしくは2011年？）の一度きりです。2005年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、一体誰だったのでしょうか」と疑問を投げかけた。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202402110000623.html
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1707635155/ ？？？「私が原作者です！」
佐藤 「誰？」
伊東「ホライラスト付きの色紙」
佐藤「時期違う」
ヒント フジテレビ >>1
プロデューサーが原作者の影武者まで用意してるとか キモすぎ
性格悪すぎ
馬鹿な上塗り
だな、この俳優
原作・原案リスペクトなど
さらさらないんだろ クソワラタwwww
贋作誰かが作ってまでやるとか怖すぎる 伊藤って謝るの嫌いなんだろうな
あの対応一つでよく分かる 前スレ>>995
読んできたけど佐藤のほうが余程赤松より有能やん 伊藤英明
「佐藤先生には確かに会いました
綺麗な女性でした。芸能人のようでした。
私は原作を極上恋愛ドラマに仕立てる達人とか
ブツブツ言ってたような気がします」 ・伊藤がどこかのタイミングで佐藤からサインを貰ったのは確か
・でも佐藤によれば、それは直接会った時ではない 佐藤秀峰のnote読まれると都合悪いから
伊藤擁護が湧きまくるよ
セクシー田中さんに便乗とか言い出す そういや以前に別の原作者が現れたとか言ってなかったか? >>7
お前さ伊藤は原作リスペクトしてるだろ
原作あってのドラマで佐藤に貰ったイラストもたからものだと言ってる訳だから
ここの連中て、なんか原作や原作者を盾にとって
俳優をやり込めることが目的になってるよな ブラックジャックによろしくでも何か揉めてたような。 ミステリーか…？
これは迷宮入りだな(´・ω・｀) 現場に来て原画貰ったのは覚えてるけどいつかまでは覚えてないからサインの日付見て約20年前って言っただけでしょ
何がそんな不思議なんだよ >>10
最初に普通に謝ってればとっくに収まってただろうにな 2005年と2011年については恐らくどちらかの記憶違いや勘違いで大した問題じゃないと思う 原作者も原画が偽物だとか主張してるわけではないんでしょ？
おそらく会ったのは1回だけで、原画はそれより何年も前、人を介して贈られたものなのではないか
でも伊藤のそのへんの記憶が曖昧で、会った時に貰ったと思い込んでいる、って感じではないか？ ひょっとして2005年にあった偽物があまりにもくそやろう過ぎて
2011年の会わなきゃだめ？に繋がったのかも？ >>1
>>1
伊藤英明なんて、成り上がる為に当時の埼玉知事♂と噂があったくらいの根性持ちだア゛ッー >>24
原作者が別人なのも気づいてない人がリスペクトなんて笑わせるな >>24
いつあったか
原案・原作把握してない
原作者との挨拶が面倒くさい
これでリスペクトしてるのか？
お、お前、アタオカ？ 原作者の権利の話だったのに俳優叩きになってて草
性格も頭も悪すぎだろコイツ >>1
佐藤は伊藤が「偽の原作者」に会わされたんじゃないかって疑ってる可能性がある その２００５年のサイン色紙は佐藤本人が書いたのか？
それとも偽物なのか？
そこが分からないな >>1
note全文はこちら
いくら佐藤氏を誹謗中傷して情報誘導しようとしてきたクソ野郎がいようとも
被害を受けた作者達を、陰ながら支えてきた壮絶な苦労が語られているのを読めば、この人がどれだけまともか良くわかる
163 社説＋で新規スレ立て人募集中[] 2024/02/11(日) 10:21:11.50 ID:RmnNb2/a0
https://note.com/shuho_sato/n/n2f9a27e96fa7
これ凄くね
伊藤英明冷え冷えだろ フジテレビはヤベえことやってるな
顔出ししない漫画家だからと舐めきっている >>43
出版社と拗れに拗れまくってブチ切れて自分の漫画を電子版で無料公開するような人だぞ 佐藤は伊藤の非礼にキレてたのにそこをガン無視の時点で喧嘩売ってるんだよ
この炎上は終わらないよ >>49
これを読まれたくないからいろんなの湧くよ >>12
お前みたいなやつが一番卑怯で気持ち悪いわ
原作者の存在を盾にとって謝れよとか言ってるのか?
原作者だろうが陰口のように物議醸すようなやり方で仕返しするなんてのは子供じみてるんだわ 伊藤
会ったことは覚えているが、いつだったか覚えていない→原画ももらったようだが多分その時にもらったんだろう→原画の日付は20年前→約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を〜 >>43
伊藤が本当に原作も原作者もリスペクトしてるなら
知らないわけがない 俳優ってのはそんなに偉いんか
撮影前だろうと挨拶くらいできるだろ >>59
失礼なことしたら謝罪する
日本人の常識
お前の屁理屈は日本では通じない 頭悪いから佐藤と伊藤がゴッチャなってよく分からんのだが…
どゆことよ？ｗｗｗ >>41
別人だって気づいてないって何で決めつけてるの?
このイラストを佐藤が書いてないなら分かるが これは謎すぎる
名探偵コナンの出番だわ
これを題材に書いてほしい青山剛昌 >>67
締め切り前の漫画家がーとかいう
訳解んない詭弁が湧くから見てろ >>53
インスタに、以前貰ったサイン色紙を出して
リスペクトしてますアピールしたこと。
普通に
「覚えてないですが、撮影前でピリピリしてて失礼な態度だったかもしれません。
すいませんでした」
でよかった。 折れないことで有名
伊藤の小物感も佐藤の面倒くささも面白くて好きだが サイン入り原画を送ってる時点でドラマは面白いと思ってたんだなw
話と違うじゃん😂 人間には、絶対に謝らないって人間も居るから、そういう人に関わっちゃうと、本当に面倒臭いんだよね
原作者の人、もっとやれw たぶん、伊東は2005年に会ってないんだよ原作者とは
漫画家が撮影現場訪れたならその時のことはよく覚えてるだろうし
一度しか行ってないなら間違えようがない
誰かスタッフが佐藤氏からもらったサインに手を加えて伊藤に渡したんじゃね？
それもう18年も前だしきのこでラリってるし伊藤は会ったと思い込んでる セクシー伊藤さん
北野武監督で映画化決定
芸能界とドラマ脚本家の闇に迫る問題作
テレビメディアとは？考えさせられる秀作だ >>70
お前みたいな当事者でもないのに
その事を盾にとって非難するような卑怯者にはそんな事を言う資格ないわ >>77
謝罪すると死んじゃうタイプの人
いるよね 2005年に会った時に殴り合いの大喧嘩になったんじゃないのかな？
自称佐藤原作者さんと 原画とサインは本物なのかな？
日付の間違いぐらい誰でもすんだろ？ 佐藤も2012年か2011年か覚えてないってことは
そんなハッキリ記憶が残ってるわけじゃないのでは
佐藤もキノコ仲間だった疑惑あるな 伊藤英明氏の最新の画像見たがずいぶん老けたな
10年で随分変わるもんだな あーゴッチャなる理由分かったわ
佐藤秀峰
伊藤英明
どっちもヒデで共通してんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
