【漫画家】「海猿」原作者の佐藤秀峰氏、伊藤英明の原画に違和感「佐藤先生とは一体誰だったのでしょうか」 [Ailuropoda melanoleuca★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2024年2月11日14時0分
「海猿」などの作品で知られる漫画家・佐藤秀峰氏が、俳優伊藤英明（48）の対応に恐縮するとともに、ある疑問を投げかけた。
佐藤氏は2日、23年10月期放送の日本テレビ系連続ドラマ「セクシー田中さん」の原作者で漫画家の芦原妃名子さんの訃報を受けてnoteを更新。自分ではない自称・原作者の存在など実写「海猿」シリーズの裏側にあったトラブルを振り返り、「プロデューサーが主演俳優を紹介すると言うので挨拶に行きました。撮影前だったらしく、その俳優はピリピリしていました。プロデューサーが話しかけると『原作者？ しゃべんなきゃダメ！？』と吐き捨てました。嫌なヤツだと思いました」と撮影現場での出来事を暴露した。
「海猿」で主演を務めた伊藤は「記事を読みました」とインスタグラムで佐藤氏の投稿に触れて、「『海猿』は僕にとって一生の財産です」「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」などと作品への思いを明かしていた。
佐藤氏は10日、再びnoteを更新。「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです」と恐縮しきりだった。その一方で、伊藤がインスタグラムで披露していた「佐藤先生に頂いた原画」に違和感を覚えたようだ。原画に書かれたサインには「2005.夏」とあるが、佐藤氏は「僕が撮影現場を訪れたのは2012年（もしくは2011年？）の一度きりです。2005年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、一体誰だったのでしょうか」と疑問を投げかけた。
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202402110000623.html 伊藤って馬鹿だけどそんな悪い奴でもなさそうだしな
佐藤は嫌な奴 >>66
なんで記憶違いがないって言い切れるんだよ
伊藤からすると昔会った事あったな、原画あるわ、2005年って日付書いてるし20年前に会ったんだなであの書き方になっただけだろ
実際は原画貰ったのは会わずに送られてきた2005年で現場に来たのは2011年か2012年ってだけ >>84
その擁護は無理がある
というのは、
伊藤自身が「約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」と発言しているからね >>76
消されるタマじゃないｗ
相当癖強いが漫画家としての実力もあるからどうにかなる フジ版のドラマが2005年放送だからそれの撮影時に書いたやつじゃないの 別スレでも指摘されていたけど、絵とサイン自体は佐藤秀峰が2005年に書いて、担当編集と（原作と詐称した）原案の人とかで挨拶に来て、編集が「原案の人です」と言ったのを伊藤英明が「原作の人」と勘違いしたんじゃないの？ 原作者の記憶違いの可能性もあるよね
渡した事は間違いないみたいだし たしか昔、佐藤秀峰の偽物というのがあちこちの飲み屋だとかで
サイン色紙書いて優遇受けていた事件があったと思う。
そいつが犯人じゃないかな。 >>89
伊藤英明さんへ
ドラマおもしろかたです。
カッコイイ大輔に期待しています。
佐藤秀峰 2005.夏
って書いてある >>103
サインまで偽造だったらそこにも言及するんじゃね
佐藤は 原画検索したら結構しっかり着色した絵に名前と作者のサイン入ってる
白黒の殴り書きならともかくこれで忘れる？
現場で二人会ってるように俳優は言ってるし
つか原作者は恨みつらみあるかもしれないけどもう黙っててあげなよと思う 伊藤が割と大人の返しをしたから終了でよかったのに
佐藤はめんどくさそうな奴だからやっぱ粘着するのか >>22
2012年が本当かどうかも怪しくなってね？ ほんとうっとうしい野郎だ
海猿読んでたの後悔するわ
打ち切りになったくせに偉そうに >>84
なるほど、そういうことか。
直接会った時の非礼を指摘したら
その反論としてサインを持ち出してきたから、
「それはあのとき渡した奴じゃないんだけど」ってことか。
感謝してるなら直接会った時の状況くらい覚えてなさいよってことかね。 >>108
えパクリ原案者の人が原作者を偽装したの？ >>120
あれスーパーフリーがファミレスで一緒に取った写真上げるようなもんだろ？ >>128
【速報】週刊ベースボール2024年写真名鑑号より集計した「2024年NPB現役独身男性が選ぶ好きな女性タレントランキング」
前年２位の永野芽郁がついにトップを奪取し有村架純のＶ６を阻止
前年４位の今田美桜が２位 有村架純は３位 新垣結衣は５位タイに後退
※速報値なので後々修正が入るかも
2024年NPB現役独身男性が選ぶ好きな女性タレントTOP10
※週ベ2024年写真名鑑号より集計
①24票 永野芽郁
②23票 今田美桜
③20票 有村架純
④15票 新木優子
⑤14票 広瀬すず
⑤14票 新垣結衣
⑦12票 橋本環奈
⑧11票 本田翼
⑨10票 山本舞香
⑩９票 長澤まさみ
※速報値なので後々修正が入るかも
2021年にTOP10入り後３年でついに頂点を掴んだ永野芽郁
今田美桜もじわじわと票を伸ばし２位まで上がってきている
来年の２人のデッドヒートが楽しみですね
https://pbs.twimg.com/media/GF6fbXJa0AA2_e6?format=png
永野芽郁が2票伸ばしたが
今田美桜が5票伸ばした
オワコン化メンバー
有村架純が3票減
新垣結衣 7票減
新木優子 3票減
広瀬すず 2票減
橋本環奈 2票減
本田翼 2票減
長澤まさみ 2票減
新顔に山本舞花がここででてきた
去年あれほど露出したのにＰＡＰＡ活浜辺は圏外でしたｗｗ
流石にごり押し浜辺もそろそろトップ10に入らないとなｗ
いくら不細工で素材が悪くてもステマランキングで工作して人気あるようにしてるわけだからなｗ
浜辺美波も予約ありでもインスタライブ１万ちょいしか来なくなったオワコン
それなのに提灯記事で持ち上げてるのはバックにステマ業者ランサーズがついてるからね
https://pbs.twimg.com/media/GFdtoKvbUAAydjc?format=jpg >>123
直接会ってるかも不明だな
誰かを経由して伊藤の手に渡ったのかもしれない
どちらにしろ佐藤が否定してるのは「撮影現場で直接会って渡した」ことだねこの文章だと >>40
先生から直接手渡された物以外なら一言添えるべきだもんね
暴言への謝罪も無いし、伊藤は軽薄そうだからな～ 単に伊藤は細かいことなんかはっきり覚えてないという
悲しい話か >>124
元々海猿は小森が企画持ち込んだからパクリでもないんだよなあ > 約20年前、現場に出向いて下さり佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています
なんかやばい薬でもやってたんか？ってくらい意識障害だろこれ >>22
まさに今問題になってる原作者軽視の態度になってしまってる。
原画は大事にできて宝物だけど、書いた漫画家は軽んじる。 >>67
フジがやらかした事もあって海猿に関する事はちょっと冷静になれない部分があるのかも。 >>128
一回しか行ってないなら覚えてるんじゃね。
何回も行ってたら流石に曖昧だろうけど。 >>113
トンクス
そこまでして伊藤が偽造するかな？とは思うけどなあ Q：本作（252 生存者あり）が制作されることになった経緯は？
伊藤英明
『海猿 ウミザル』の原案者でもある小森陽一さんが、
『LIMIT OF LOVE 海猿』の撮影現場にいらしたとき、
お土産として原稿用紙10枚ほどの『252 生存者あり』のプロットを書いて持って来てくれました。
https://www.cinematoday.jp/interview/A0001981
小森陽一とは海猿の現場で会ってるみたいだからその時に渡したのかな もう原作者と会ったかどうか忘れててもおかしくない月日が流れてるし今回の件が無ければ伊藤の中の作者は色紙に書いてある言葉を貰ったって良いイメージだったのかも知れないな 原作者から描いてもらいましたよって体でテレビ局の人間が伊藤英明に渡したんじゃねえの
伊藤英明が嘘エピソードでっちあげるわけないし ここで伊藤に絡んでも意味ないというか
本筋から外れてるというか
場外乱闘にしかならん
野次馬的な面白さはあるかもしれんが >>103
海猿って佐藤とは別の自称原作者がいたんだよ
そいつだと思う >>128
俺は伊藤英明を責めてるんじゃなくて、
佐藤氏が何を言いたいかを分析して書いただけだが。
もし>>123の通りの解釈で合ってるなら、
佐藤氏のほうがちょっと絡み過ぎかな >>71
トラブルはおこしてるけどそれなりに意義のあることはやってる 伊藤英明も海猿の作者もお互いに勘違いしてるんじゃね
伊藤英明が会った海猿の作者は偽者の海猿の作者(伊藤英明は作者の顔を知らなかった)
海猿の作者が会ったのは伊藤淳史(作者は伊藤淳史のことを伊藤英明という名前で認識) うーん最初伊藤が原画出してきたって見た時「原作者から貰った原画取っておいてでたそこはちゃんとしてんだな」と思ったけどまた違うのか >>62
仲介者を責めるのはいいが
伊藤に絡むのはちょっと悪手なような いつもとことんまで揉めるから側から見て面白いっていうのはある このヒトもなんつーかクレーマー気質のめんどくさいヒトだよね
まぁ海猿映画で大して金貰えなかった恨みなんだろうけど。
amazonともなんか揉めてたよーな 伊藤英明「20年前頂いた原画を大切に」も 海猿作者「訪れたのは2012年の一度きり…その先生は誰？」
「海猿」原作者、伊藤英明の投稿の違和感に言及
伊藤は佐藤氏への感謝の思いを馳せるとともに「約20年前、現場に出向いて下さり
佐藤先生に頂いた原画を今も大切にしています」と佐藤氏から贈られた原画を公開した。
この伊藤のコメントを受け、今回の投稿では「伊藤さんの大人な対応に、自分の未
熟さを恥じ入るばかりです」としながら「ところで、イラストに書かれた日付を見
ると2005年となっています。僕が撮影現場を訪れたのは2012年
（もしくは2011年？）の一度きりです。2005年に伊藤さんが会ったという
「佐藤先生」とは、一体誰だったのでしょうか」と伊藤が「佐藤先生に頂いた」
と紹介した原画について疑問の声を上げた。 原画をあげてサインしたのかどうかを明言すりゃいいだけなのに
そんな感じだから色々トラブルに発展するんじゃねーの？
妻とも
フジが糞なのは想像に難くないけど、コイツの言動見てると自身が元凶なんじゃないかと疑わざるを得ない まあこれで伊藤のあれがほんとに偽物だったら
それはそれで興味深いが 原作者は叩かれる要素一つも無いのに単発わらわらいて分かりやすい
闇深すぎるな 変な原作者はこんな人しかいないけど
テレビ局のやらかしはたくさん聞くだろ
テレビ局が悪いに決まってる 2005年はフジで海猿のドラマが始まった年だな
その時には会ってないけど人を介して色紙をもらったかもしれない
どちらも嘘は言ってないんじゃないか？ >>124
臆測だけど、そんな悪質な話ではなくて、担当編集が佐藤氏同行でサイン入りの絵を持って挨拶に行こうとしたら、佐藤氏が行けなくなったので、原案の人を連れてきたとかじゃないかな？ とにかく漫画家全体でドラマ化とか映画化に相当な不満を持ってるのはわかった 撮影現場で邪険にしちゃったせいで伊藤タゲられてんのか
伊藤が著作権どうこうした訳でもあるまいに
なんか怖いわ あれだけコメント書いているのだから、自分の文字ぐらい分かるだろ 海猿に関しては原案、原作について佐藤の言動はなんかモヤる。 一種の発達なんだろうな
自分は被害者だーと叫びながら何かを攻撃してないと気が済まないんだろう >>166
それな
この件で佐藤は叩かれることはしてない
過去はともかくｗ >>108
2005年の絵は関係者から渡ったものじゃないの 12年に何で会いにいったの？その頃は映画の内容に不満じゃなかったってこと？ 一言当時はまだ若く世間知らずで撮影前ということもあり余裕がありませんでした。ご不快にさせて大変申し訳ありませんでした、とでも言っときゃ相手の溜飲も下がるのに何で謝れんのだろうね。 >>168
色紙見るとその場で描いたというよりも
きっちり描いた色紙だから
人伝で渡されてると思うんだけどな これはしょせん一対一の話だからな
役者の一人ひとりにまで原作者に敬意をとかいう話でもない
天狗で生意気な役者もいるだろう >>145
これ見ると伊藤英明が原案の小森と佐藤を勘違いしてる事もなさそうだな >>86
伊藤は佐藤に対してコメントしてない
無礼な態度も謝ってない
そーゆーとこやぞ伊藤 この役者を結局何かもまがいもの、ウソ臭え野郎だなってことを言いたいだろな 撮影前のピリピリしてる時に挨拶させるほうが悪いと思うけどね 作者がどういう人間かは置いといて言ってる事が事実なら
伊藤も普通に嫌な奴なんでしょ ＞「伊藤さんの大人な対応に、自分の未熟さを恥じ入るばかりです」と恐縮しきりだった。
これ恐縮じゃなくて、その後に書いてる事への助走というか皮肉でしょ？ つまり整理すると、
・伊藤はどこかのタイミングで佐藤のサインを貰ったが、
佐藤の記憶によればそれは直接会った時ではない
・伊藤が直接会ってサインを貰ったかのような口ぶりでインスタ投稿したから、
佐藤はその矛盾を突いた
こういうことで合ってるのかな？ >>71
不倫以外は本人の過失がどれくらいあるかわからんから何とも 原作者が知らない原作者はパンチ力ありすぎだろ
どっから連れて来るんだよ >>184
サインに名前まで書いているんだから原作の人って言われたら間違えてもおかしくはないし
記憶違いしていてもおかしくはないな >>180
謝罪は一切してないからな
冷静になって考えてみると仮に撮影現場で直接色紙をもらったとしてもそれがなんやねんって話だし
無礼な態度を取ったこととは一切関係ないエピソード 色紙の絵や文字は自分が書いた物に見えるからツッコミ入れてないんだよね？きっと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
