【続報】伊東純也「性加害問題」で急遽登場した「第3の弁護士」のメチャクチャな論理★6 [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【本スレッドの注意事項】
被害者女性たちに対する売春婦、美人局、枕営業などの言葉は直球の名誉毀損、侮辱です
ここは匿名じゃない掲示板ですが、氏名を書かなくても察知可能なら不法行為は成立します。
デイリー新潮 2/8(木) 6:10
弁護士は3代目
伊東純也
「週刊新潮」2月8日号が報じた、サッカー元日本代表の伊東純也が性加害で刑事告訴されていた件で、この数日、伊東側に立った情報を積極的に発信しているのが、現在の代理人弁護士である加藤博太郎氏だ。
この件に関して伊東側の弁護士は加藤氏で「3代目」となる。昨年9月以降、女性らは伊東らに謝罪を求めてきたが、初代と2代目はすでに降板した。
1月28日まで代理人を務めていた弁護士は、週刊新潮の取材に対して、「伊東氏やX氏（伊東のマネジメント担当者）と打ち合わせを重ねてきましたが、弁護方針が折り合わなかったため、代理人を辞任しました」と述べている。
この2代目弁護士は、つい最近まで女性らとの示談交渉の席に着いてきた人物だ。
その際、伊東側はAさんと性的な関係を持ったことについては認めていた。そのうえで、示談交渉していたのである。
そして本来、この代理人は週刊新潮の取材に応じる意思を示していたが、その約束が実行される直前に降ろされた格好だ。
なお、この代理人も含め、伊東側に週刊新潮は取材を申し込んできたが、伊東本人はもちろん、マネジメント担当者であるX氏らからは一度として反論、弁明はなされなかったのである。
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/d1e893b28ddbba5ea5f511bb96ff04d526349f3a&preview=auto
★1：2024/02/08(木) 08:00
※前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1707370599/ これは、A子が勘違いして
IJに枕したってこと？
で、Xと揉めた
A子から誘っても強制になるんかい？ 伊東のやり口が悪質
虚偽告訴とか悪質だね
さらに民事告訴とか これが2の矢とかショボくね？
反論ではなく個人批判始めちゃったよ >>5
既婚者なんだから誘いに断ればいいんだと思うよ >>8
論理破綻してるところを突いてるだけじゃね？ 二の矢がないから弁護士の悪口かよｗ
新潮の編集長って狂人がやってんのか？ｗ 芸能事務所社長の証言メモ、X氏の肉声…伊東純也問題で新たに明らかとなった「事件の核心」
https://gendai.media/articles/-/124001?imp=0
新潮さんやばいよ
そろそろ謝罪したほうが…ww ジャージの写真は完全に悪手だ
誰のジャージやねん、事後に着せてあげただけやん >>6
>>4
半グレ事務所の願望はどうでもいいねん >>10
ワンピースを着ていた！
↑いやホテル着いてすぐジャージに着替えたし
＞そもそも女性たちは酩酊状態にあり、記憶が一部欠けているのは本人たちも認めているところ。
破綻してると思うの ミヤネ屋で橋下が言ってたけど今は性加害に法律で厳しくて
初対面の女性と性交渉があっただけでも申告で性加害加害者になるから
酒飲ませて性交渉あれば確実に性加害 >>2
まず、一失点
上記の記事で、件の敏腕担当弁護士殿が
新潮の出版差し止めを取り下げた旨の記述があるからね。 >>2
この事案が表面化した時点で「勝ち」ってのはもうない状況
あとはどのくらいダメージを負うかという状況
現実的には現役続行できれば上出来じゃないかな >>12
結局伊東は無関係ってことだな
金取れるところを攻めたけど突っぱねられて女を脅して告訴って感じか 弁護士やたら積極的だけどオウンゴールになりそうな気しかしないw こんなしょうもない記事書くって第二矢はないってことなの >>17
その酩酊ってのが女が言ってるだけで立証不可能だから意味ないんだよなぁ 実際性行為はあったのか無かったのか
この問題はその時点で止まってる問題だよね >>2
試合開始から70分経って
伊東 1-7 尻軽 って試合展開 新潮の話本当なら弁護士3人目てのが普通じゃないよね
伊東位ならそこそこの弁護士付けてただろうし 騒動初期の頃は伊東圧勝の予想だったけどまさかここまで雲行きが怪しくなるとは・・・
まあＷ杯でも日本対ドイツも戦前予想はドイツ圧勝だったけど蓋を開けてみたらって感じだったしこういうこともあるか 「これはでっち上げです！」…伊東純也問題で注目のX氏がはじめて明かす「あの日の夜、起きていたこと」
https://news.yahoo.co.jp/articles/6a80c77741ed485d0ddabb1c335e102552564822
X氏 「私は伊東選手とは長い付き合いで、私が女性を手配するわけなどないし、これまでにも一度もそうしたことはありません。
今回も仕事の関係者として同行しただけです。部屋からAさんを一人だけ自分のところに呼び出すはずもない。
私がAさんに送ったメッセージは、『財布など荷物が部屋にあったため、取りに来るように』という意味です」
X氏は、Aさんを近づけてきたのは仕事を探していた芸能事務所社長だとした上で、
「自分は眠くなったので、翌日仕事もあるため『先に部屋に戻るね』と皆に伝えて自室に戻ったまでです」と説明した。
そして「翌朝Aさんらが伊東選手の部屋に4人で朝までいたのが分かり、私も事務所社長も、Aさんに注意しなければいけないと思った」と話しながら、X氏は私にある写真を見せた。
事件翌日の昨年6月22日、事務所社長から「X氏に弁明しておく」と伝えられたAさんが返信したLINEの画像だ。そこにはこう書かれていた。
しかしその後、X氏が事務所社長とAさんとの仕事の関係を断ち切ると、Aさんから性被害の訴えが出され、Aさんのスポンサーを名乗る男性が現れるなどして長期化し、今回の刑事告訴となってしまった。
これがX氏の話だった。芸能事務所社長の証言メモとは食い違う点がある。X氏はLINE画像という証拠を示して説明していたが、私がここでどちらがどうと決めつけることはしない。ただこれだけは言うことができる。
この事件には、これまで週刊誌が報じてこなかった側面が、ある。
伊東選手と女性の周りには様々な人物と思惑が交錯している。その一つ一つを解きほぐさない限り、あの部屋の中で一体何が起きたのか、真実にはたどりつけないのではないか。 1ヶ月前に同じような罪状のスーパークレイジーくんが起訴された時の弁護士なのに
何であのタイミングでこの弁護士を選んだんだろう 改めて第一弾を読んでみた
これ女性側は物証持ってないですよと言ってるようなもんじゃない？
https://www.dailyshincho.jp/article/2024/02021945/?all=1&page=3
> 性犯罪やセクハラ問題に詳しく、犯罪被害者支援にも取り組む上谷さくら弁護士は、
「女性たちの話の通りに立証できればという前提でお話ししますが、Aさんにお酒を飲ませて、心神喪失ないし抗拒不能の状態に陥らせて行為に及んだ者には旧刑法第178条2項の罪が成立する可能性があります。またBさんはトレーナーの行為が原因でPTSDを患っているので、旧刑法第181条2項の罪に該当する可能性があります。ただし、それらを立証する証拠は過去の同種事例の判例から行為の動画などの客観証拠が決め手となっており、容易ではありません」
彼女たちの主張に不利に働きそうな事情はほかにもある。（略） >>30
サッカーファンの熱い声援を受け、敏腕弁護士殿もやる気に満ち溢れていることだろう 今の弁護士ってなについての事実無根とかでっち上げとか何も語らないよな
まるで全てが事実無根で女と会ったことすらないような話っぷり >>28
そうだよなぁ、決定的な証拠があればもう送検している筈。
告訴状自体が状況証拠だけな状態なんじゃね。捜査も苦労しそう。 >>38
困惑した状態で連絡がきたってその弁護士が言ってなかった？
ひょっとしたらアトム法律事務所に電話したつもりがちょっとパニックだったため間違えて加藤弁護士に電話しちゃった可能性も・・・ ◯段取り予定
X × A<「仕事貰えるなら枕頑張る！」
伊東 × B<「気乗りしないけど伊東さんならいいか」
トレーナー<「まぁ俺は仕事で呼ばれただけだから、そういうのはないよなー…残念」
◯実際
X <「なんでAこねぇんだよ！」
伊東 × A<「Xに任せたって言われたし、伊東さんよろしくお願いします」
∧
「これ同意してるよな」
トレーナー × B<「なんでこんなオッサンと！？」
∧
「やったぜ」
◯後日
X<「お前ふざけてんだろ、仕事あたえられねぇわ！」
A<「ちょっと！話違うんですけど！訴えてやる！」
B<「トレーナーに強姦された！訴えてやる！」 >>43
いや確かこの弁護士はスーパークレージー君の時も最初は事実無根ですって言ってたような気がする‥ 二の矢三の矢があるはずなのに週刊誌には載せられず担当弁護士の印象論だけってほぼ終戦宣言では？ 捜査の行方を左右する「重要証言」とは？ 前田恒彦元特捜部主任検事
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/92840ba849c209a59119ef654615c5ebb8acfc81
> もともと女性2人の記憶はあいまいであり、着衣がワンピースだったかジャージだったかは事件の核心部分とは言えないし、
> ジャージだったから性被害がなかったという話にもならない。もし動画が事件の前に撮影されたものであればなおさらだ。
> むしろ、誰が何の目的でベッドで熟睡している女性の姿を撮影したのか、これを後でどう使うつもりだったのか、
> 撮影にあたって女性の了承を得ていたのかなど、かえって事態を混沌とさせる証拠だと言わざるを得ない。
> いずれにせよ、伊東選手や専属トレーナーの男性がホテルの一室で女性2人と一緒に過ごしたばかりか、
> 少なくともその部屋のベッドで女性が寝たことは「動かぬ事実」ということになる。
～中略～
> この「中出し」、すなわち膣内射精の件は記事の中で唐突に出てくるが、捜査の行方を大きく左右する「重要証言」にほかならない。
> 準強制性交等罪や虚偽告訴罪の成否を検討するに当たっては、(1)伊東選手がA子に対して性的行為に及んだのか、また、
> (2)その際、A子の明瞭な意識下での真意に基づく同意があったのかを見極める必要があるからだ。
> もし伊東選手がA子に対して膣内射精に及んだということになると、(1)が認定され、伊東選手の「不倫」が確定するばかりか、
> 「事実無根」「完全なでっち上げ」「同意があったとかなかったとかの話ではない」という伊東選手側の主張も揺らぐ。
> 膣内射精がA子の意向に反するものであれば、(2)についても同意がなかったという方向に傾きかねない。
～中略～
> 事件直後に病院で診察を受けるなど、膣内射精を裏付ける何らかの客観的な証拠が残されているのか、
> あるいは示談交渉の過程で伊東選手が自らその事実を認め、弁護士を介してこれがA子に伝わったのか、核心部分の経緯が全く不明だ。
> 警察はその解明を急ぐ必要があるだろう。 >>44
本職の弁護士である橋下が時間がかかりそうって言ってるのに、素人のあなたが10日間たらずで送検してるはずはさすがに草 橋下徹氏「僕は反対」伊東純也担当弁護士の積極発信に
https://news.yahoo.co.jp/articles/73b525716159f60bff7ad8988efca8775ed72dcf
> MC宮根誠司から伊東の担当弁護士・加藤博太郎氏の一連の発言を問われた橋下氏は
> 「積極的に発信して世論に訴えかけたいというところがあるんでしょうけど。
> 各弁護士によってやり方は違いますが、この件に関して僕は反対です」と切り出した。
> 「もし飲んでいるとか、女性と飲み会をやっているとか、そういうことになると、
> 最終的にどこかのレベルが違うよねっていう話であれば、そこは確認したうえで、ここまでは事実です、
> 女性の気持ちを害したところがあるのであれば、害したところは謝ります、
> この点は違いますっていうのを分けて、僕は発信すべきだと思っていて。
> 今、弁護士の方が言われているのが、どのレベルで、全くないっていう話なのかどうかは僕は分からない」と語った。
橋下徹氏 伊東純也の性加害報道で会見の必要性強調「メディアに出ている人…会見で説明するのは重要」
https://news.yahoo.co.jp/articles/fa8096fc52a0e9e4bed5dd7211e051d3934e9ae6
> 「代理人の方針によって全然違うので、いろんな考えがあると思うけど、表に出ている人たちが、
> 仮に性加害がなかったという判決を取ったとして、ダメージを回復できるのかということだと思う」と主張。
> 「性加害がなかったとしても、どういう環境で女性と飲んでいて、どういう振る舞いをやっていたのかというところも、
> 日本のスポンサー企業は見ていますから、性加害があった、なかっただけを焦点にやっていくのは違うと思う」
> と自身の考えを口にした。
> スポーツ選手は公人扱いとされる。
> 「スポーツ選手も政治家をやっていた僕もそうですけど、表でそういう仕事をするというのは一定、
> そういう監視の下にさらされるのは仕方のないことだと思う」と説明した。
> その上で橋下氏は、伊東サイドが会見を開くべきだと主張した。 【続報】伊東純也「性加害問題」で急遽登場した「第3の弁護士」のメチャクチャな論理
https://news.yahoo.co.jp/articles/d1e893b28ddbba5ea5f511bb96ff04d526349f3a
前田恒彦（元特捜部主任検事）
> 途中で弁護士を変えたり、円満解決を目指して引くところは引く示談交渉の場面と
> その後の全面対決の場面で異なった主張をしたりすること自体は珍しい話ではありません。
> ただ、そうであればメディアの取材に応じて様々な話をしている「3代目」の弁護士までもが今後辞任しないという保証はなく、
> もしそうなると女性を虚偽告訴罪で逆告訴までした伊東選手が取り残され、浮き上がってしまうことになります。 反町委員長が伊東純也の性加害疑惑に私見「プロ選手としてしっかり自分を律する必要ある」
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c48d926f51075df75397a63dd60aab18e8889d1
> 性加害疑惑が報じられている日本代表MF伊東純也（30＝スタッド・ランス）について、
>日本サッカー協会（JFA）の反町康治技術委員長が言及した。
> 「彼も一人のプロ選手として、しっかりと自分のことを律しながらやる必要があるとは個人的には思っている」 >>51
だからぁ、決定的な証拠が無いから時間が掛かるんでしょ？
日本語読める人？ なお伊東の第3の脚は元気過ぎた
デカチンなのかしら >>2
9回裏5点差ツーアウトランナー無しで逆転サヨナラ満塁ホームランが必要
伊東なら打てるはず >>56
例えば青葉の事件は決定的すぎる証拠というかもう確定だったろ？
それでもどれだけ時間がかかった？
10日間で告訴から起訴までいった事件あげてみろよゴミｗ 誰が焼き土下座謝罪することになるのか晩酌しながら待つよ俺は
タレント女2人の顔と名前も楽しみやな >>1
スレ主がせっかく注意喚起してるのに禁止ワード使いまくってる阿呆がおって訴えられまくりと思うwwwwwwww >>61
殺人を立証するのと一緒に考えてんのか？ｗ
普通に交通事故なんか速いでしょ。あれ刑事だからね。 伊東にとって人生がかかった争いなんだよ。弁護士と入念な打合せしてないわけない
弁護士が盛んにメディアに露出してるのも、十分な勝算があっての戦略なんだろう >>54
この記事でスレたってないなあ
JFAの見解がわかる記事だと思うけど 伊東は弁護士が仇となり
執行猶予つかずに実刑かいなｗ >>55
え？何の罪でもないのに告訴されたん？
虚偽告訴やんww >>64
だから、そんな早くに告訴から起訴までいった事件のソースを持ってこいって言ってんの
日本語読める人？ 今週末にも被害を訴えた女性2人を相手取って2億円の民事訴訟を起こすんだってな？
しかも2億円という数字をあえて出したのは、女性側にプレッシャー掛けて告訴を取り下げさせようとしてるとか何とか >>30
でも、熱いサッカーファンはせいぜい40万人くらいしかいないからｗ サカ豚って山川の時は文春を盲信して山川を一方的に
叩いてたんだろ？
今はどう思ってるん？ >>40
「行為の動画などの客観的証拠が決めてとなっており」
草津の逆パターンを伊東側がやってしまった可能性あるな >>1
伊東の大学時代の旧Twitterアカウント
伊東口悪いな
https●://i.imgur.com/CoJRPWn.jpg
https●://i.imgur.com/mNcW4N5.jpg >>18
山川の不起訴判断に時間がかかったのも
それだよなあ >>1
今日のデイリー新潮に伊東の2代目弁護士の情報が書かれてる
2代目弁護士の時までは伊東も性行為を認めていたと
今の3代目のスーパークレイジー君弁護士になってからでっちあげと証言を変え出したと
新潮側が最初から主張してる
「伊東本人は性行為を認めている」というのは
第二の弁護士からの発言なわけだ
これが事実なら弁護士変えて翻してる伊東側の印象は当然悪くなるし
取材した新潮はこいつやったなとそりゃ思うわな >>76
存在しないもんだからURLを張れずに膨大な検索の結果を探させて煙に巻こうとしてるのはもうわかったから
10日間で告訴から起訴までいったのなんてないって素直に認めな？ｗ >>31
うん
示談を勧めてた弁護士を解任して今の弁護士が
アレになった時点で・・・ 新潮、悔しい脳、悔しい脳w
加藤弁護士にフルボッコに論破されて
死ぬほど悔しい脳ww >>79
それの信憑性薄いよ。
2代目弁護士がリークしたなら懲戒必須の守秘義務違反。警察に話すなら別だがマスコミへは有り得ない。依って信憑性が薄い >>68
執行猶予がついてもサッカー人生は終わりだね >>1
【悲報】伊東の現在の弁護士、女性に意識がなく合意できる状態ではなかった証拠を自ら出してしまう
伊東の弁護士「事実無根！決定的な証拠の動画がある！」
↓
伊東と同じ部屋で熟睡してる女性を盗撮した動画 >>1
伊東と共に刑事告訴された伊東の専属トレーナー(47歳)はなぜか急にSNS鍵垢にして逃亡中
垢見れる人によると自分の写真全部削除したらしい >>1
バーカ、女は匿名だから同定可能性ゼロだ、ボケ なんかIJ有罪にしたいの多いね
鍵はA子のスポンサーだな
σ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚの妄想では
総連系だったらw杯予選の為の工作
民団系だったらアジアカップの工作
でも南朝鮮負けたから意味なかったねww どう見ても伊東サイドが自滅してるのに
二の矢もクソもないだろ >>86
自分で言ったことの証明すらできないお前が他社の信憑性について語るの草 >>89
決心または裁判に入ればべつだけど、告訴の時点ではそんなん駄目ですわ。
もし事実と違っていたら民事どころか刑事ですら問題になる名誉棄損。 週刊新潮
畜生！憤死しそうだ
文春に負けまいと美人局の怪しい奴らに〇〇〇万円も謝礼払った伊東純也のネタなのにwwww
死ぬほど悔しいし虚偽告訴で美人局の共犯でこっちまで危ないじゃないか
加藤が憎い、加藤が憎いww
プライドだけは超一流の私(新潮)を公開レイプショーした加藤が死ぬほど憎いww
もうPTSDで訴えてやる、加藤に中出しされたとデマ書きまくってやる
そうだ朝目覚めたらワンピースをまくりあげられてっと・・・
しかし、
なんで事務所社長とＡ子の枕営業大失敗の証拠のLINEを加藤弁護士が待ってんだよ
社長を抱き込んだと思ってたのに、ビックリして目ん玉と心臓が飛び出しそうになったじゃねーか
もう加藤弁護士にすべての証拠が渡ってるのは分かった・・・
負け確定なのは分かってるしトンズラするしかないが
虚偽告訴の逮捕だけはなんとか避けないと・・・
加藤が憎い、加藤が憎い、加藤が憎い・・・
そうだ、第三の弁護士加藤を糾弾してやれ
みてろよー、ネットのやき豚ジジイを動員して印象工作してやるw
国民
「いい加減にしろ、ブザマなデマ吐き新潮は国民の敵」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
