【サッカー】独占入手！ 伊東純也の “潔白” 証明する「LINE」と「動画」の中身… 弁護士が性加害報道に徹底反論 ★8 [冬月記者★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【独占入手】伊東純也の “潔白” 証明する「LINE」と「動画」の中身…弁護士が性加害報道に徹底反論
「本人は、ひどく憔悴していますよ。当然、試合に出られるコンディションではない」（サッカー関係者）
アジアカップ真っただ中のサッカー日本代表に、激震が走った。2月1日発売の「週刊新潮」で、代表メンバーの伊東純也が、2023年6月21日未明、大阪市のホテルで酒に酔った状態の女性2人に、自身の専属トレーナーとともに同意のない性行為をしたと報じられたのだ。
女性2人は大阪府警に対し、準強制性交罪等で刑事告訴している。これを踏まえ、日本サッカー協会は、伊東が代表メンバーから離脱すると発表した。
「同記事で被害を訴えているのは、タレント活動をおこなっているA子さんとB子さんです。2人は、伊東のマネジメント会社の担当者（現在は退職）であるX氏から、6月20日に大阪でおこなわれる日本代表とペルー代表の親善試合を観戦し、翌日に伊東が出演するテレビ番組の収録現場に見学に来るよう誘われ、所属している芸能事務所社長と来阪しました」（芸能記者）
試合が終わり、夜も更けた翌午前1時ごろ、3人は伊東とX氏、ほかの代表選手らと大阪市内の飲食店で合流した。
「その後、事務所社長だけが離脱し、女性2人は伊東とX氏が宿泊しているホテルに移動しました。そして伊東の部屋に集められ、伊東の専属トレーナーだと名乗る男性を交えて酒盛りが始まったそうです。
B子さんはすぐに急激な眠気に襲われ眠ってしまい、A子さんもX氏が自室へと消え、3名で飲みだした2時間後に急激な眠気に襲われたそうです。2人のその後の記憶は断片的ながら、伊東とトレーナーから性加害を受けたということです」（芸能記者）
当然ながら、勇気を持って性被害を告発した女性が、みだりに否定されたり、傷つけられるべきではない。
だが一方で、この告発を “嘘” だと主張する関係者が複数いるのも事実だ。その筆頭はもちろん、伊東の代理人を務める加藤博太郎弁護士だ。加藤弁護士は1日、大阪府警に対し、女性らを虚偽告訴罪で告訴している。そのうえで、本誌にこう熱弁するのだ。
「同意があったとか、なかったとか、そういう話ではありません。これは、完全なでっち上げの事件なんです。確かに伊東が、ホテルの部屋でA子さんとB子さん、それに専属トレーナーと過ごしたのは事実です。
しかし、女性らの主張を否定する数々の決定的証拠があるんです。たとえば、伊東の部屋で、“ジャージ姿” で眠るB子さんの姿を収めた動画です」
「週刊新潮」の記事では、B子さんが性加害を受けた際、「身につけていたワンピースもたくし上げられて、胸まではだけている状態だった」と描写されており、さらに翌朝7時、X氏が4人を起こすために部屋にやってきた際、女性2人は「胸などが露わな状態」だったと報じられているが……。
「A子さんもB子さんも、ホテル到着後すぐに、X氏の部屋で伊東が持っていたジャージに自ら着替えているんですよ。『こっちのほうが楽だから』という女性たちの希望だったそうです。つまり、証拠となる動画と記事内容とは矛盾していますよね」（加藤弁護士）
本誌は、伊東と親しい関係者を通じ、記者が動画を視聴して問題の場面も確認した。確かに、B子さんと思しき女性がホテルの一室で、サッカー用のジャージを着て熟睡する様子が収められている。着衣には乱れた様子もない――。
さらに、この動画を所有する関係者は、A子さんが、所属事務所社長に送信したLINEのスクリーンショットを提示し、こう語る。
続きはリンク先
https://news.yahoo.co.jp/articles/a5be6c79e7acb80293c9156cf5bf9619d3da382c
https://i.imgur.com/SqxPUdV.jpg
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1707017553/ 潔白を証明したいのなら熟睡や昏睡状態である女の動画を撮るより、一緒に楽しく飲んでる動画を提出したほうがよくないか？
なんで倒れて動いてない女の動画を撮ってるんだよw 伊東が不倫してなきゃよかっただけの話 山川にしても松本にしても伊東にしても自業自得 楽しく飲んでる動画や画像ならわかるが、熟睡や昏睡してる女のシーンを撮影してたのか
普通ではないな
初めてでもないな 被害者女性「LINEなんかより私達の証言が信ぴょう性あります！」 >>1
【悲報】伊東の弁護士、女性に意識がなく合意できる状態ではなかった証拠を自ら出してしまう
伊東の弁護士「事実無根だ！証拠の動画がある！」
↓
伊東と同じ部屋で熟睡してる女性を盗撮した動画
さすがスーパークレイジー君弁護して敗訴した弁護士…… 裁判というか早く警察の捜査で起訴、不起訴の判断がなされてくれ
そうじゃないと第三者的にはどっちが正しいかわからない この決定的な証拠を前任の弁護士はうまく使えなかったから交代したんだろうな 伊東はおしまいです ガーシーと同じく強制送還 実刑食らって刑務所行き
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
山本太郎に私は無理矢理レイプされた！
週刊新潮 2013年8/15･22号
i.imgur.cOm/m66fHmH.jpg
●要約
・山本太郎は17歳の子をレイプした
・山本はレイプ揉み消しの為に、暴力団の組の名前を出してきた
●レイプされた状況
・当時 山本22歳、被害女性は17歳
・クラブ「MUSE」を友人の女性と出る際に、山本らに誘われた。
・飲みに行く筈がどこかの広い公園の辺りで車を停められた
・「鬼ごっこしようよ」（山本）
・被害女性の友人の女性は、山本の友人に強引にどこかに連れ去られた。
・車内で突然 山本は豹変、抵抗したが無理矢理下着を脱がされ、いきなり挿入してきた。
・被害女性「イヤだ､止めて！痛い！痛い！」、山本「大丈夫、大丈夫」
・山本は5分程勝手に動いた後に射精
・連れ去られた女友達も友人にレイプされていた。
・計画的かつ手馴れた手口だった。
●レイプ揉み消し
・被害女性はレイプ被害について、某芸能プロダクション幹部に相談
・「山本にケジメをつけさせる！」某芸能プロ幹部、山本と接触 → 山本ビビる。
・山本、山口組系2次団体に相談
・結局、被害女性は泣き寝入り
既婚者なのに代表戦で負傷したその日にホテルに女連れ込んで持参したジャージ着せて酒飲ませて寝てるところを盗撮した
までは事実でOK？ ペルー戦直後な上に次の日はテレビ番組収録なのに夜遊びする既婚者の伊東、選手を管理する立場なのに女を呼んだ飲み会をセッティングする伊東のマネジメント担当、仕事外だけどホイホイついてくるトレーナー、伊東たちが意識を失くしてた女達を隠し撮りしてた動画を「これが証拠だ！」とかいって見せてくる弁護士
全員本当にプロですか？ >>1
Aさんと社長からの提供じゃなくてラインのスクショを手に入れた方法あんの？ >>22
すごい強気に出て世論は俺の味方するやろ、と思ったらそうでもなかったのがよく似てる もしこれが無実の証拠として認められるなら
行為中に隠し撮りや盗撮やハメ撮りする人増えそう… 事実無根って主張してるのに示談交渉してるのは草
もう終わりだよこいつ 女性が熟睡しているってことは、
SEXしていいよ、って同意の意思を発出することができないだろう
この弁護士はバカなのか？
それとも、女性が「SEXしていいよ」、って言った後で寝たから、
後はSEXしてもいい、ってことなのか？
こんな「理屈」が裁判官を説得できると思う方がおかしい 試合後は興奮状態だからセックスしたくなるって漫画で見た 女が半グレ事務所のタレントとわかったし5chで暴れてる奴等がどんな属性かわかっちゃったなｗ この弁護士って盗撮も犯罪なことを忘れてるんだろうか 伊東側は、強制ではない、枕だったと言う主張な訳？
どっちにしろ社会的には終わった気がする 大阪の半グレ芸能事務所の社員と一部のやき豚だけが必死に伊東を叩いてるｗ
世間は伊東の味方ｗ >>32
できるなら動画は出したくなかったんだろうが保険だろな 示談に関しては女と会って酒のんで一夜を過ごした事を暴露されないようにするためのもので
今はその事実を踏まえた上で性行為に関して相手の言っていることはでたらめだ！っていうので俺は悪くねぇ！ということなのだと思ってるのだがどうなのやら 不倫盗撮は事実だからスポンサーは逃げて行くやろな もう選手としてはおしまい 一番証明するのが難しそうだった「意識が無かった」というのを伊東側が女に許可なく隠し撮りしてて弁護士がわざわざ見せびらかすの本当にわけわからんw
先に女の方が寝てしまって男側が起きてたならその後どういう状況になっても不思議じゃないでしょ てか
＞伊東の部屋で、“ジャージ姿” で眠るB子さんの姿を収めた動画です」←これ誰が撮ったの？
B子さんに許可なく寝姿撮っていたら盗撮だけど、大丈夫？
事実無根で訴えますと言ってるサッカーマン伊東は
この証拠とされるLINEと動画（盗撮？）で「とうとう出たね。。。」で争うの？ ほら！見て！めっちゃ寝てるでしょ？
性被害受けたらこんな熟睡できないでしょ？
ってこと？ 「とうとう出たね。。。」
松本と同じことしてどうするの？ バカなのかな。 なにか悪いことしてるわけでもないときに
同意なく撮影してるようなヤツらの言うこと信じていいの？ >>42
盗撮とは？（盗撮の定義）
盗撮とは，一般的に，「被写体となる人間の了解を得ずに勝手に撮影を行なうこと」をいいます。ただ，このような場合すべてが刑事事件として捜査を受けるわけではありません。
東京都の公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例においては，「盗撮」を「正当な理由なく、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行為であって、人の通常衣服で隠されている下着又は身体を、写真機その他の機器を用いて撮影し、又は撮影する目的で写真機その他の機器を差し向け、若しくは設置すること」と定義しています。
どーなんだろうね >>40
是非はともかく、女性側の証言と明らかに違う点だから、証言の信憑性に疑問符が付いたのは間違いない
これは単なる客観的事実として やってないことの証明は無理なんだよ
出されたもんを否定だけしときゃいい 動画で強制にやってないって言う事が解るってどういう動画だよ >>51
動画と証言で明らかに服装が違うから、女はそれを説明しなきゃいけない LINEの中身
↓
X氏が芸能事務所に頼んで女の人融通してもらった話の補完になった
写真の中身
↓
女性がホテルで寝てしまった事と、伊東側関係者と一晩泊まった事の補完になった
服が新潮の話と違うからって何が有利になるの？ ハイエースされたわけでなく自分から部屋はいって後でまた飲もうなんてラインしてレイプされたは無理筋
せめて医者の診断書ないと不起訴確定
密室の中なんて動画とか物的証拠ないと無理
ラインで伊東に人でなし！とか送れば話は違ったんだろうけどね 動画撮ってる時点で異常
アリバイ工作にしか見えんw この件に限らず、週刊誌に載せながら論評したら名誉毀損リスクがあるってのはおかしくないかと思う >>52
服着た記憶が曖昧になるほど酔わされたという話に繋がるね！ 伊東もやることはやったと言ってる以上、
相手の無理やりヤラれた、という部分をどうにかして覆そうとしているのかな このほうが楽だから、、って伊藤のジャージ借りて着替えるとかずいぶん手慣れた女だな
普通緊張してそんなこと言えなくない？
一応日本代表選手なんだしさ 不倫疑惑の旦那が「ほらな！」って
ホテルですやすや寝てる女の隠し撮り動画見せてきたの想像してみ？
クソアホにも程があるだろ 無理矢理やったかは知らんけど、とりあえず不倫して女と遊んだのは事実なんやろ。アホやろ。伊東が悪いとしか思わん >>52
女性は素面ではなくて、
リーガロイヤルにいれられた時点から一気飲みさせられている
強制わいせつされたショックとも相まって、
服装の詳細まで一致した証言がなされるとは限らない、って鎧袖一触されるよ ジャージに着替えると大丈夫なサインとφ(..)メモメモ 寝ている姿を撮るのもなかなかだが でその動画は誰がなんのために撮影したか
伊東が不利にならんように説明できるやつおる？ いろいろ動画撮ったうちの一つに唯一世に出せるのがあったから出しただけだろ笑 >>60
記憶が曖昧で勝手にレイプされたと思い込んだともいれる
だから診断書とかないと無理 「週刊新潮」の記事では、B子さんが性加害を受けた際、「身につけていたワンピースもたくし上げられて、胸まではだけている状態だった」と描写されており
これが嘘の証言だと確定したけどその後やってないとはならない
まぁ証言の信憑性ってことでは疑問符はつくけど >>60
目が覚めたらワンピースはめくりあげられ胸がはだけていたんだってさ
伊東がジャージを着せて動画撮ってまたワンピースを着せ胸晒したのかい？ >>55
「去年の夏頃から過呼吸になる頻度が増えて、
あの日の光景がフラッシュバックすることも。
昨年11月に心療内科を受診しました」（Bさん）
診断の結果は〈心的外傷後ストレス障害〉（PTSD）。
〈令和5年6月に発生した性被害に起因するものと思われる〉
として治療を必要とする状態だという
正規の資格を有する医師の診断もあるが 手口が巧妙だから余罪沢山ありそうだなw
わざわざ寝てる動画撮るって普通の発想じゃない
アリバイのために撮ってるんだろうし
これでセックスしてないならわかるけど
まあそれでも普通じゃないが
やる前かやった後に撮ってるんだろ？w >>71
Xが事務所社長に女が眠り込んでしまった、俺は悪くないと証拠の動画撮ったのかもな
動画は伊東が撮ったとは誰も言っていない >>60
来ていたワンピースのまま、起きたら無理やり脱がされかけていたというのと、
実は自分からジャージに着替えてる、というのは明らかな齟齬なのもわからんか? LINEの中身まで載せろよ
リンク先まで行くのめんどくさいお >>54
証拠が女の話しかないからな
1つでも矛盾があると全部信用できないって話になってしまう
このままだと女の証言以外に他になにか証拠出せないと厳しい >>80
早稲田のスーパーフリーも写真や動画を撮っていたはず
後日に女性が何か言ってきたときに写真もあるよ〜、って言って脅していた 酔って寝てる動画ってヤバいだろ同意がなかったことの証明にしかならんし行為に及んでたら準強姦の証拠になるぞ
事前の同意も一対一ならまだしも複数人だから無理筋だろうし 酔いと急激な眠気で記憶が曖昧ってのも臭いわ
後で何かあったら言い逃れできる伏線張ってるとしか
ていうか曖昧な記憶でよく訴えたな >>73
女性が正確な時間を記憶してたら、酔いがさほど回ってない証拠になっちゃう
逆に不正確ならもうろうとしてた証拠になる >>86
それ女の裸の写真とかだろ
ジャージ姿が脅しになるもんか >>14
最初、コラかと思ったがガチだったんだよw ワンピースジャージだと着替える必要があるから酔って寝てた時はともかく起きてから間違えるわけないな >>88
示談交渉の際に記憶が喚起されたか、
伊東の当時の代理人の話で記憶が補強されたか、という可能性がある 今の時代、動画や音声で証拠を残すのは大事だろ
なにが起きるか分からないし
今回は役に立って良かったな
……刑事事件だけど警察がスマホを調べて変な動画が出てこないよな？ そこでX氏とA子さん、事務所の社長の3人で2回、さらにその後、A子さんの “スポンサー” を名乗る知人男性と事務所の社長、X氏の3人で2回、都合4回の会合が持たれ、謝罪を求められたそうです。
伊東から性被害を受けたと、SNSで晒す可能性をA子さんに示唆されたX氏は、約100万円の解決金を提案しましたが、“知人男性” は『A子さんは、そんな額では応じないようです』と話し、決裂したそうです
でこの女性のスポンサー男性って何者なの？ >>73
病院に行ったらカルテあるはずだよな
しかもレイプされたかもと医師に告げているはず >>92
私服着て帰るんだから新潮にジャージの話がないのは変ではある マジで何でそんな動画撮ったの？
しかも今までずっと保存してたんだw 「去年の夏頃から過呼吸になる頻度が増えて、
あの日の光景がフラッシュバックすることも。
昨年11月に心療内科を受診しました」（Bさん）
診断の結果は〈心的外傷後ストレス障害〉（PTSD）。
〈令和5年6月に発生した性被害に起因するものと思われる〉
として治療を必要とする状態だという A子さんの “スポンサー” を名乗る知人男性
んーこいつがいなきゃな女個人のスポンサー男性
なんか怪しい感じになるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
