伊東選手側「性加害はない」と告訴状提出へ [愛の戦士★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
KYODO 2024/02/01
サッカー日本代表伊東純也選手(30)から同意なく性行為をされたとして、女性2人が刑事告訴したことを巡り、伊東選手側は性加害はなかったとして、虚偽告訴容疑の告訴状を1日にも大阪府警に提出する方針を固めた。
© 一般社団法人共同通信社
https://nordot.app/1125614820502159553 まあ、刑事告訴しない連中より信用できるw
2人ってのは組んでるのか、何なんだ これが受理されたら伊東側に形勢逆転するな
でも受理されなかった事実上終わる >>1
新潮本誌を読んだ人
@
泥沼化はするだろうな
伊東純也だけじゃなくてトレーナー2人くらいも一緒にヤッてたぽいけど
トレーナー1人は性行為自体も認めてないらしいし
@
本人は性的同意の有無で戦うぽいし被害者1人じゃなくて診断書もあるから不利にはなりそう 焼豚の嫌がらせが濃厚だよな
日本国民は全員国民的英雄である伊東を信じてる 全面戦争か
まあ一番事実は明らかになりやすいだろうな >>1
新潮本誌を読んだ人
@
伊東純也の記事を読んだ。
伊東純也はトレーナーともう一人別の男性と組んで性加害をしました。
雰囲気で女性がお酒を泥酔するまで飲まされた。
トレーナーが女性をベットに移動させ、一人は意識を失っている間にトレーナーに強姦された。
伊東にもう一人は強姦されている最中に目覚めたのです。 >>16
告訴状が受理されない。
なんて事あんのか? これが弁護士が交替した理由かな?
普通の弁護士は告訴返しより山川穂高コースを勧めそう 同意があったかどうかだけで、他のことは認めてるってことじゃんw 同意有る無しじゃなくてそもそも行為が無いって言ってんの?
じゃあ伊東の勝ちやろ >>30
そもそもこの告訴返しは弁護士ついとるんか?
今アジア大会真っ最中なのに準備出来るのか? 信じてるぜ❗
イナズマ純也❗
イラン戦に先発任せた
三苫とイナズマ純也の両翼でイランを切り裂く❗ >>1
これ3人目の弁護士付けたのか
新潮によると伊東の弁護士はすでに2回変わってるらしい
もうこれまでの弁護士もフォロー不可能でサジ投げてるじゃんこれ これで
アジアカップ問題無し
イラン戦たのんだぞ! もう女と絡むのはやめたほういいぞ
全部訴訟なるからw >>42
性被害の逆告訴なんて弁護士ついてないと受理してもらえないと思う 珍しいなよっぽどだな
山川はやったことは認めてたからなw 最初から「虚偽告訴だ」って関係者がポストしてたからね >>16
告訴状は受理しなければならないと法で決まってる まぁ、メンディすら起訴された7案件ですべて無罪だからな
サッカーの世界じゃ良くあるトラブルだし
欧州の方が理解は深いだろうな
IJも不起訴確実だし
何より文春が拾わずに新潮な時点で
信憑性は相当に低いネタだぞ >>16
告訴状は受理しなければならないと法で決まってる 同意のあるなしで争ってるのか?伊藤終わったな
同意アプリでも使っとけば良かったな >>54
提出方針って出てるだけなのが不思議なんよなあ >>54
受理はこれからじゃね?
まあ付いてるよね弁護士は >>63
同意アプリは同意取り消しができるから意味なし 伊東頭があれなんか?
素人は黙って弁護士みたいなカシコに全て任せれば良いのに
弁護士が匙投げれて何人目で逆告訴とか
松本やないけ >>61
新潮の時点で信頼度は低かった
これが文春なら日経新聞並みの信頼度 性加害が無いと判断されたら名誉毀損とは別に性加害としてのセクハラで訴えてみて欲しい 日本は性的なことについては甘いからなぁ
ゴミのポイ捨てとかのほうがキレ散らかすというナゾの価値観持ってるよなwww レイプじゃなかったとしても、
既婚者がサッカー協会が金出してる代表の高級ホテルに女呼んで乱交してたのは事実 これで乱交と不倫は認めたってこと
新婚だったのにヤバすぎるでしょこいつ
松本人志と同じ行為自体は認めたのは悪手やな >>1
新田 龍@nittaryo
某週刊誌が暴走気味ですね。
明日発売号でサッカー日本代表選手のスキャンダル記事が出るんですが関与してる弁護士に確認したところ、虚偽告訴の疑いがあるうえ、本人取材もしてないみたい。
逮捕されてないのに、名前出してここまで騒ぐのは問題なんじゃないですかね。他のメディアは触れないはず。 告訴される前に示談交渉して口外禁止条項まで盛り込もうとしたのに性加害は無いってw
被害女性が金目当てではなく恨みから来るものなら伊藤に勝ち目はないだろ まっつんも名誉毀損で告訴すりゃいいのに
事実無根なんだし 反訴w
性行為がなかったじゃなくて性加害がなかったw
馬鹿でしょ。テメーがホテルに連れ込んでやったことには変わりないのに イラン戦に先発任せた
あるいは後半頭から三苫とイランをチンチンにしてくれ どちらにしても二人の女性と性行為したのかどうかだよな まず、松本の事実無根の時もそうだったけど、
@そもそも性加害があったのか?無かったのか?
A性加害はあったけど、同意はあったのか?無かったのか?
この、@とAは完全に分けて考えないといけない。
これまでの他スレを読んでいると、
伊藤選手ら側は、@は認めていて、Aについて争うと思っていたけど、
今回の伊藤選手側の告訴を見ると、そもそも@が無かったという主張なのね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています