>>841
「レイプされたならレイプされたと誰かに言ってるLINEが残ってるハズ」

まずこれが、どっから出てきたんか知らんが、A子さんは翌日友人へ被害報告をしている
レイプだったか強姦未遂だったか、その点の揚げ足を取りたいようだが、まず議論をふっかけた君が持ってきた題材なのであり、この場にレイプの表現が相応しくないのなら君が訂正してお詫びする必要がある
「正しくは性被害を受けたなら性被害を受けたと言ってるLINEが残ってるはずだ、と書くべきでした、すみませんでした」と
その上でこちらとしては「性被害を受けたなら必ず相談するはずと決まっている訳ではないが、被害報直後に身近な人に被害報を相談しているLINEは、性被害を証明する上で非常に重要な証拠となる、これは弁護士も言ってる、つまり文春はちゃんと証拠を揃えて主張をしているという話」と答える


そして、A子が枕営業として乗り気であったという仮説
これを松本側が主張するなら、証拠なり証言なりないと
今の仮説では妄想で終わってしまう