ひろゆき・ホリエモンはなぜ間違ってしまうのか？専門家が陥る大きな罠 [ネギうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
先日、AbemaTVでこんな放送があった。
ひろゆき氏いわく、
「延命治療は保険適応外で、やりたければ自費で」
との事である。
世界を見れば確かにそういう対応を取っている国も多いわけで、この発言は一件合理的に思える。
また、ホリエモン氏はこう言っている。
「新型コロナワクチン、これは人類がDNAをハックした素晴らしき記念日。こんな最先端のテクノロジーをただで受けられる。僕は喜んで打ってますよ」
たしかにmRNAを使って新しいワクチンを創出するというのは、新しい技術。人類の叡智かもしれない。
ただ、本当にそこまで信じても良いのだろうか？
僕はこのお二人の発言の根底に「専門家が共通して陥ってしまう大きな罠」が存在すると思っている。
今回はその話をしてみたい。
究極の介護は「現場で悩むこと」
先日、介護界で注目のエキスパート、中迎聡子氏と対談した。
その時彼女はこう言っていた。
他の施設で介護経験のある方がうちで働き始めると、多くの人が戸惑うんです。うちには決まった業務やマニュアルがないから。
おじちゃん・おばあちゃん一人一人の思いや状態は、その日その時でまったく別のもの。朝ごはんをちょっと遅く食べたい人もいるだろうし、今日はお風呂に入りたくないという人もいるかもしれない。その場その場で状況を判断し、悩んで考えて、臨機応変に対応しなければいけない。だから決まった業務やマニュアルはかえって邪魔なんです。
でも、決まった業務に慣れている新人スタッフはマニュアルがないと不安に思い、「私がこの職場でキビキビ動けないのはマニュアルがないから」と思ってしまう。そしてマニュアルを作ってくれと私に言ってくるんです。介護施設はじめて20年、私はこのような声と戦ってきました。マニュアルを絶対に作らないことを徹底してやってきたのです。マニュアルを作った途端にスタッフが現場で考えなくなってしまう、悩まなくなってしまうからです。
もう一人の介護の達人・加藤忠相氏も著作「あおいけあ流介護の世界」の中で「マニュアルで介護はできない」という言葉を用いて同じことを表現されていた。
スペシャリストとジェネラリストの相違点
冒頭のひろゆき氏・ホリエモン氏の発言と、介護界のエキスパートお二人の発言。
両者は非常に対照的である。
前者のお二人は、「保険の対象から外すこと」や「新型コロナワクチン」というシステム改善や新技術など「何らかのマニュアル的法則」が世界を変えてくれると言っている。
一方、後者のお二人は、そうしたマニュアル的な対応では世界は変わらない、その場その場で悩んで考えろ、と言っているのだ。
両者の違いはどこにあるのだろうか？
ここに「スペシャリスト」と「ジェネラリスト」という補助線を引いてみるとわかりやすいかもしれない。
スペシャリスト（専門家）の世界は、「専門」というだけに比較的小さな世界を扱い、その中で成立する法則や理論を語る世界観である。
その小さな世界観の中では、線形的（linear）な論理展開が可能なことが多い。
物理の世界では、物を投げれば放物線を描いて決まったところに落ちる。それは物理の法則に従って、方程式に数値を代入すればその通りに物事が進む、線形的な世界観なのである。
感染症専門家もそうだ。ワクチン・マスクなど感染を制御されているとされていたものを社会に実装すれば、感染は収束する。線形的な思考で考えれば、そのとおりに進むはずだった。
しかし、現実社会は物理法則のように線形的に動くものではない。
物を投げても風が吹けば落下点は変わるし、ワクチン・マスクで感染が制御出来たのか、も未だに世界では議論が続いている。
続きはソースで
https://agora-web.jp/archives/231127054711.html 二人とも数字持ってて色んなメディアに引っ張り出されるから
専門家でも無名の奴が話てて誰が興味持つんだよ ホリエモンを同じくくりにするなよ
ホリエモンはむしろ専門家だろ 個別最適でみてるやつと全体最適でみてるやつの違いでしかない
個別最適でよけりゃ自分視点で好き勝手言えるし、ミクロではそれが正しい
ただ個別最適を続けた結果として社会が崩壊するわけだ たいして詳しくもないのに首を突っ込むからだよ
知識レベルはおまいらと変わらない 一応上場企業の経営者やってた堀江と
屁理屈とっちゃん坊やを一緒にするなよ どーすんのこれｗ
ファイザーさん、ワクチンの有効性は95％と説明してたが実際は0.85％だったため虚偽の州法違反としてテキサス州から提訴される
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1701478024/ そもそもこの2人は何の専門家でもないただの有名人で記事で取り上げるのは間違い 実感のない知識だけで語ってるから
自分の論がおかしいことに気付かないんだよな
ひろゆきが位置エネルギー間違えでたのも
そもそも知識が無いってのもあるけど
そういう公式を使った計算や試行をやったことがないから
自分が言ってることがおかしいということに気付かない ひろゆきはネット関連の専門家としてテレビで解説してたときだけ、専門家らしさがあった
あとはダメ、特に経済がひどい 論理的思考の落とし穴みたいなのにハマってる感はある 判断能力はマトモでも、情報や知識が間違っていたら間違えるし、
鳩山とか米山みたいなやつらは、知識や情報が正しくても、
処理能力が狂っているので判断を間違えてしまう スペシャリストが介護の専門家のことでジェネラリストがひろゆきホリエモンのことかと思ったら逆なのなw意味わからん >>1
簡単な話、国の助成金貰ってるから正しいこととか関係なしに
政府の都合のいいような発言して尻尾振るからおかしなことになるんだよ >>1
バカを釣る作業だろ、最近ホリエモンは一切やらなくなった
今だったらようつべの若狭勝弁護士なんかが、バカを釣る作業をやってるわ >>13
その全体すら、人によって何を全体と見てるかで違ってしまう
はっきり言える事が一つある
クズは黙るのがお仕事
クズは全て間違える
クズが足りない頭で影響力を持つと、世の中全体が悪化、劣化の一途を辿る ＞こんな最先端のテクノロジーをただで受けられる。僕は喜んで打ってますよ
治験バイトしてればいいだけじゃない？ ひろゆき
人1人殺して10人助かるならその方が良くないすか？の理論
ほりえ
人類の進歩が第一で多少のモルモットは必要でしょ？の理論
大衆
現場のことをもっと分かれよ大変なんだよ勝手なこと言うな なぜツラァ見たら分かりそうなもんだけどな
あとは学歴か
phdも持ってない連中が専門的なこと分かる訳ない 間違えようが何か言えば記事になるじゃん
だからネタになれば真偽はあまり関係ないんじゃないか
メディア側もお手軽に他人のコメント使って記事一本作れて
しかもアクセス数いいのだろうし 食いつきよさそうな名前出して
無関係な話してる糞記事 ホリエモンは政権か財務省に忖度して消費税のデマ流してるように見える 誰も専門家だと思ってない上に知識や経験が足りない脳足りんなコメンテーターというか芸人にしか思ってないんだよなそれなりの位置にいる普通の大人であれば
それ以下や子供がどう誤認するかは別の話 知ったかぶりして間違って、その上
それを必死で取り繕うのって傍から見てるとほんと恥ずかしい
だから反面教師としてはとても優秀
素直に自分の間違いを認められる大人になりたいよね マニュアルなしの介護施設とかあるんだ
人と接する施設でマニュアル無しのところで働きたくないな >>40
宇宙事業って国を味方につけないとなんもできんやろ コンサルの論調そのものだから 現場を知らない幹部社員は騙せんだよな
現場の人間からしたら矛盾でしかないんだが ホリエモンの専門分野
刑務所、セックス、フェラ、ロケット、野菜、肉、餃子
西村博之の専門分野
政治、経済、金融、外交、法律、国際情勢、外国語（特にフランス語）、医学、薬学、
物理、数学、化学、歴史、国語、生物、芸能、スポーツ、インターネット >>40
奴は自分が金になることしか言わないしやらない
必死こいて楽天叩きしてるのもガーシーと同じ理由だ >>27
意見が違うことをくるっているっていってるだけなんだよなそれ >>4
専門家でも意見分かれる事にド素人が偉そうに語るとかおこがましいな 意地でもひろゆきを認めない人いるけどあれなんなんだろう 間違いっていうか、結局はポジショントークなんだと思うわ
これはこの2人に限ったことではないけど ホリエモンもひろゆきも専門家じゃなくただの知ったかだろ？ >>54
適当なことしか喋ってないクズだしあんなん認める方が変だろう だってほんとに口だけだからな
例えば日本だと実際寄付してる人が寄付について語ると叩かれる
そして遠くから文句言ったり意見して実際は何も動かない偽物をメディアが数字取りのためにもてはやすからな
時間が経てばバレてくるだけ。世間が気づくのが遅すぎるけどな >>54
人それぞれ専門の分野があって
その分野でひろゆきが嘘ついてるのがわかると
認めないっていう当然の結論になっちゃう
だからまだ専門の分野がない子供をだましてるんだよ 「無知の知」は、古代ギリシアの哲学者・ソクラテスの言葉とされており、「不知の自覚」とも表現され、“知ら ないことを自覚すること”の困難さを示す。 >>56
そりゃ当然の話 非専門家
ただ一般の人がガチの専門家の言う事を全く理解できない
もっと言えば政治家でもガチの専門家の言う事を全く理解できないくらい全員バカだから、
結果こういう間違った頭がかなり悪い連中の声だけが取り上げられて訳分からないことになっている事態（日本が） ホリエ氏はビジネスとかM＆Aの第一線でやってる人だからな ひろゆき「買春した人が政治家はおかしい」
米山「あんたも人のこと言えないよ」
ひろゆき「僕がいつ倫理的に問題おこしたんですか？」
米山「いやこの場で言ったりはしないけどね」
ひろゆき「いや言ってくださいよw」
米山「じゃあ言うけど慰謝料を振り倒すのはおかしい」
ひろゆき(お目目ぱちぱち) 遺伝子治療の新薬は億単位
リスク込みでこれ
進歩はいつも勇者が先導する こんな奴らを持ち上げる馬鹿がいるから困る
とにかく無視するのが一番 一般の人が知能がとても低いので
自分と同じレベルの話じゃないと耳に入ってこないので
こーいうしょーもない生まれつきのバカ（ひろゆき、ホリエモン）の話が受け入れることになってしまう
※別に批判している訳じゃない >>28
それ
例えが間違ってるから何が言いたいのか結局よく分からなくなってる おもっきりイッチョカミじゃねーか
どこに目付けて専門家とか言ってんだ どう見ても門外漢だろ
無知が聞きかじったネットニュースを妄想で膨らませるから間違うんだよ >>1
どっちとも運良く一つ成功しただけだから
自分の努力はほとんどなく偶然に近い一手が成功しただけ そしてそれで調子に乗った結果…
再び成功したいけど能力なくて空回り 金はあるから人は寄ってくる まぁ奴らは芸人と同じで名が廃れなきゃ勝ちだからやり方はどうあれ金稼ぎの上だと上手くやってるし恐らく自覚してるだろう
恥を晒して金に代える人生が良いかは知らんが むしろ専門家にやられてるイメージだよなぁ
ひろゆきなんて特に ひろゆきは間違いが多いが、ホリエモンはそうでもなくね 専門外のところではどんな優秀な人であっても間違えるんよ
イーロン・マスクでもユニクロの柳井でも ホリエモンはいうほど間違いっていう間違いはやんないけどな
考え方の違いと明かな間違いがあって
ホリエモンは逆張りだから変な考えが多い
ひろゆきは単に無知ゆえの間違いが多い 最初のボタンをかけ違ったら、その後どんなに頑張っても全て間違いの見本 多数意見と逆の事言いたいから
多分彼らなりに、お前らもっと自由にやれよ、って事なんじゃないかな？笑 >>90
専門家でもない左翼の米山にひろゆきがボコされたニュースの派生スレだけど大丈夫？ ひろゆきとかホリエモンは専門家じゃなくて素人だろ
つかスペシャリストとジェネラリストの違いっていうより
物事をマクロで見るかミクロで見るかの違いじゃね >>1
2人を信じるなは賛成だが
マニュアルがどうとかはズレてるだろ >>87
ホリエモンはサラダ食べてること褒められたらガチギレするくらい頭おかしいだけで、根本的には努力家だからな
ひろゆきは半端に立ち回りが上手い煽り屋
同類に見えて実は真逆ですらある 経済専門家の論破はハッキリ言って俺でもできる
ミクロな点をつくだけ 持ち上げるバカが多かっただけで最初からこんなもんだろ そもそも専門家ではなくインフルエンサーの部類
この記事書いてる奴は馬鹿でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
