【野球】高校野球で新導入のバット 2千校アンケートで85%が経済的に不安 [征夷大将軍★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
来春からは事故防止や投手の負担軽減のために金属製バットの基準が変わり、打球が飛びにくくなる。安全性が高まる一方、金銭面を心配する声もある。
新たな基準では、最大直径は現行の67ミリから64ミリ未満になる。一般的な木製バットに近づけた。反発を軽減させるために金属の肉厚を分厚くすることで、打球の初速は現行よりも遅くなる。投手への打球の到達時間が長くなることで、重大事故をできるだけなくそうというものだ。
金属製バットの性能は向上するとともに、打球は鋭くなった。有識者会議では、バットの反発性能を見直す声が上がっていた。2019年夏の全国選手権大会では打球が投手の顔面を直撃し、骨折した。
この大会後に見直しを決定。各加盟校へのヒアリングなどを経て、昨年2月に新基準が決まった。
ただ、課題もある。大きいのは経済的な負担だ。各メーカーともに、製品によっては1万円近く値上がりし、4万円程度かかるものもある。
朝日新聞社は5月から6月にかけて、今夏の全国高校野球選手権の地方大会に出場する高校の監督や部長向けに用具に関するアンケートを実施。全国27都道府県の2093校から回答を得た。
アンケートでは「新規格のバットをそろえることに経済的な不安を感じるか、感じないか」と尋ねたところ「感じる」が1786校（85・3%）。「感じない」の180校（8・6%）を大きく上回った。
自由記述欄では「公立高校の限られた部費の中で購入するには非常に大きな負担を感じる」「野球人口の低下につながる」など、不安を抱く記述もあった。
日本高野連は経済的な負担を減らすために、新基準バットを2本ずつ加盟校に配るなどの対策を行っている。（松永和彦、谷瞳児）
https://www.asahi.com/articles/ASR8Z3VS4R8KOXIE039.html
朝日新聞
2023年8月31日 6時00分 この記事は少しおかしい、
現行のバットも未来永劫使えるわけではなく、何年かで買い替えているはず。
毎年新品にしているようなところもあるはず。 加盟校に日本ずつ配るとか無駄で焼け石に水な事しないで、大会に20本用意するとかにせーよ
そしたらチームとして持ってようが持ってまいが、公式戦はどのチームもそれ借りてプレイ出来るわけで アホほどやってる練習試合を辞めれば金は何とかなるだろ。
クソ弱いくせに毎週毎週遠征して練習試合してる。
一体何の意味が？
部員がいないならわかるが18人はいるのに馬鹿みたいに金使って練習試合のために遠征。
親からしたら堪らんぞ。 随分昔にホームセンターでアメリカ製の金属バットを買ってみた。
肉厚で細く重く全然飛ばなかった。
バッテングセンターにおいてある日本製は軽くて太くてよく飛んだ。 >>95
野球で練習試合そんなにするよりもっと練習したほうがいいよな
全くしないのは無いけど 飛ばない金属バットが一般化したら
現広島の中村奨成の持つ夏の甲子園の大会本塁打記録（6）が
永久不滅のアンタッチャブルレコードになってしまいかねないという問題がある うちのむすっこは7,8本買ったわ、結構すぐ割れる
肉厚増えるなら耐久増すのかな？ しかもアメリカと全然基準が違うからどうせまた変更あるよね まあ多少は高校通算HRの価値が上がるかな？
清原以降この数字に何の価値もなくなったし >>18
木製バットは折れるからカネがかかり過ぎるんだよ
金属バットの100倍はカネがかかる >>109
そもそも練習試合を含む通算本塁打と言うのがなんかふわふわしすぎだからなあ
狭いところで練習試合しまくったら増えるだけだし >>51
ボールの方が高くつくわ
バットは極論1本あればやれる >>111
そうなのよ
公式戦だけの記録にすりゃいいのに
なんだが広島の中村の例もあるし 木製にしたらよろしい
「バットが安上がりで済めば誰かがケガしてもよい」なんてドクズの考えで
高校生にスポーツさせたくない >>56
選手個人ではやってる
ただし有名高校出身選手ばかりだから意味はない
プロがそれをやるのは高野連が禁止してる以上高野連が独自で弱小公立を救済しなきゃいけない ただでさえ糞つまらないのにその上道具をたくさん集めて金までかかるんじゃ色んな国に野球が普及するなんて夢のまた夢だな >>117
プロ仕様の木製バットは5万するから金属バットより高い
更に折れるから一人で年間何10本も必要になる
それこそ慶応しか勝てなくなるわ そもそも規制が遅すぎ、
甲子園のショーアップを望む高野連と朝日新聞の間違った考えの為に規制がい遅れていた。 高校野球っていつも注目されてるな
高校って他のスポーツないの？ >>84
慶応は私学にしては設備は貧しいよ
寮も屋内練習場もない
寄付金もあまり集まらなかったらしいし >>40
今回甲子園出たのに
３千万しか集まらなかったのにか
公立伝統校は１億集めるのに もう公立校は道具が買えないアフリカ土人と同じく参加すら出来なくさせる気かよw
高野連は儲かってるんだから補助金を出してやれや >>112
ボールは完全に消耗品だから公式球だと、ほぼ毎年ほとんどのボールが変わる バットってマトモな野球部ならチームで10本以上持ってる
つまり年間の部費で50万程は余分に出さなきゃいけない
これって結構きついぞ >>131
地方高野連から補助金出るし、
バットの寿命伸びるから買い替え費用が
あまり掛からなくなる >>127
うちの高校とか出たらOBの寄付すら無関係だぞ
市民の皆様が自主的に寄付してくれる
金足農業パターン
俺も現役卒業してから1円も出してない
次はいつ出れるかわからんけど 木製バットは金がかかるという人がいるけど、だったらなんでドミニカ・韓国・台湾の高校生は普段から木製バットなんだ？
U-18野球アジア選手権で韓国や台湾にいつも負けるのは、相手は木製バットに慣れてるけど日本は慣れてないからって言われるよな >>131
そんなもん吹奏楽部に比べたら誤差の範囲だ
北宇治高校の部室とか時価総額2000万はあるぞ
吹奏楽部が応援とか文句を言える立場か？とか思うわ
応援団をしなきゃユーフォニアムとかチューバとかコンバスとか自腹で買う奴なんてほぼいないから部活として存続すら無理だぞ >>134
木製バットにしたらカネと強さが比例しまくるから
極論言ったら全員プロ仕様の個人カスタムバット使用なったら圧倒的に有利だから >>136
日本の高校球児の家庭は韓国・台湾どころかドミニカの家庭より貧しいってことか？ 高野連めちゃくそ儲かってるらしいじゃん
配ってやれよ >>136
木製バットにすると強打の私学が
鳴りを潜めて、小技が得意な公立高校
が復権すると言われてる
今回の飛ばない金属バットも公立高校に有利
慶応とか育英のような長打で勝つような
野球私学は没落するだろう U１８見ても分かるように
木製バットだと全く勝てないのが高校生 >>140
その上の世代じゃ打ててるし、まあそんなもんでいいよな気もするけどね >>137
安いバットもあるけど結局は高いバット揃えられるチームしか勝てなくなる
国際戦レベルなら協会が高いバットを揃えるんだろう >>134
日本が負けた時に試合後のインタビューで監督が普段は金属バットだから木のバットには慣れておらず力を発揮できなかったとコメントしたのを見た時は正直アホかと思った >>139
金属バット登場までは甲子園でも5試合に1本ペース位でしかホームランでなかったし
篠塚とか2本打って騒ぎになって長嶋がドラ1で指名したくらい
でも昔みたいにスモールベースボールにはならないんじゃないの？ >>142
高野連とマスゴミはU18で煽って儲けたいみたいだが毎回韓国台湾とかカナダごときに負けるから扱いに困ってんな >>144
複数メーカーで競合すれば安くていいモノが出てくるだろうけど
スポーツ用品って寡占市場だから難しいのかもね
特に野球用品はメーカーが限られてる >>150
野球用品メーカー結構有るぞ
玉澤とかzanaxとか知らんか? >>153
間違ったxanax(ザナックス)な
ミズノ、ゼット、ローリングス、ナイキ、SSK、ワールドペガサス他
有名メーカーも結構ある 一応金属バットなんでしょ
折れないからまだマシ
アメリカだと州によっては条例で木製バット強制だから富裕層しかできない >>154
競技人口激減で数が出ないから大手から切られた零細下請けが自社ブランド立ち上げて乱立してるだけでしょ
サッカーみたいな巨大マーケットではアディダス、ナイキ、プーマとかで寡占になるんだよ >>154
そんなにあるのか
それなら各社競争すれば安くて安全な低反発バットが出てくるかもな >>149
最近知ったんだけど日本はU18ワールドカップは1回も優勝したことないんだってね。ちなみに大会は今まで30回も開催されてきた模様。ってきり10回ぐらいは優勝してたのかと思ってたからこの情けない成績にはビックリ。木のバットだと本来の実力がバレちゃうのかな(笑) >>159
以前は甲子園大会と重なるから出てなかった
ここ10年くらいじゃないか日本が出てるのは >>135
強豪校を物差しにしてもなぁ
野球だって強豪は室内練習場や寮完備とか専用球場とかあるからな まずは未成年の硬式を禁止にしたら良い
危険性の報道が無いのも問題 >>18
木だと折れるから不経済ってので金属になったんじゃなかった？ 高野連が利益を還元すればいいだけ
公益財団法人としての本分をまっとうしろ 1学年10人程度で予選でも3回戦ぐらいまでに負ける高校基準で考えるにしても
そういうところはいっぺんにバット揃える必要なんざないからな
何本か買って練習は今までの金属バットも使いまわしながらやるだけ
そもそもが10人同時に打撃練習する環境すらないし勝つ為に何が何でも必死じゃなく
筒香の理想としてる勝負じゃなくスポーツとしてやってるってのがその辺の弱い高校
強いところはOBが負担してくれるしな ドラフトは戦力均衡を担保する素晴らしい制度！
高校野球はカネ持ってるところが有利
矛盾してるね 数十年後には球児減りすぎて甲子園というものが成り立たなくなりそう。 >>169
NPBのドラフト制度と
高野連の高校野球を同一視してる
あんたの頭が悪いだけ >>162
月にいくらって高野連から分配金が出る
入場料収入などが原資 >>168
野球部員ならグローブとバットは自分で買うもんでは。 甲子園でホームランが見られなくなりそうだな
つまんねえ >>173
バットは部で持ってて買わないことも多い >>168
練習時の金属バット規制しないと安全の為に低反発バット導入する意味が無い気がするが
高野連はそのへんどうするつもりなのかね？ そもそもホームランって見てて楽しいか？
守備機会無いから見た目の話でいえば退屈なプレーなんだが >>163
吹奏楽部だと弱小でも2000万ないと存続できないという事だぞ >>176
強いチームは練習からそっちを使う
弱小公立はどっちでも構わん どうせ飛ばなくするなら靴底の衝撃吸収材みたいなの覆えば折れないし場所も取らないし守る人数も減らせて少子化に向けて未来志向やん >>177
すげーって思えばいい。
サッカーでもバスケでも超ロングシュート決まったら上がるだろ。守備的に見所はないが。 金属バットは原価が安くて大量生産しやすく儲かるから、メーカー・高野連は木製バットにしない？ >>182
普通の人はやり投げとかハンマー投げの飛距離見てもつまらんがな
バスケやサッカーは遠くから枠に入れるのが見どころであって性質が全然違うよ >>184
打球の軌道を見るのが楽しいよ
野球人が歩む野球『道』
野球ボールが歩む野球『道』 >>168
試合で使うバットと全く違うバットを練習で使うって相当なハンデなんだけど >>178
全くそんな事は無いけどな
小中学校でも吹奏楽部有る学校有るし >>179
低反発バット導入後に弱小校が金属バットで事故起こしたら
何の為に導入したんだ！？みたいな問題になりそう >>183
別に木製バット使うのは自由だよ
高校野球なんか通過点と思ってる奴は
どうぞ木製バット使ってくださいという感じ
ただし金属バット解禁以降は木製バット使ってた
選手は聞いたことないがな 昔の高校野球の映像見ると硬式球打った時の金属音が凄まじいよね
何気に音の部分はかなり改良されてきてるんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
