【サッカー】Ｊ１神戸・斉藤への〝危険タックル問題〟で重傷を負ったにもかかわらずノーファウル判定の主審には研修課す方針 [八百坂先生★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本サッカー協会の審判委員会が28日に会見を開き、J1神戸のMF斉藤未月（24）が19日の柏戦で選手生命を脅かすほどの重傷を負ったにもかかわらずノーファウル判定を下した今村義朗主審に対して、一定期間Jリーグの試合を担当させない方針となった。
斉藤は柏のDFジエゴとMF戸嶋祥郎の猛烈なタックルに左足が挟まれる形で重傷を負ったが、今村義朗主審はノーファウル判定。
斉藤はその後、左膝関節脱臼、左膝複合靱帯損傷（前十字靭帯断裂、外側側副靭帯断裂、大腿二頭筋腱付着部断裂、膝窩筋腱損傷、内側側副靭帯損傷、後十字靭帯損傷）、内外側半月板損傷のため、全治は「現時点で約1年の見込み」と診断された。
協会の扇谷健司審判委員会委員長は「ピッチ上で斉藤選手の足の状態が曲がっている。そういう大きな外的な根拠がある。神戸のゴール裏の映像を見るかぎり、柏の選手の足が上がっている。接触がある。複合的なもので判断しなければいけない時があると判断した。我々として、もっとやれることがあった」と説明。
続けて「たとえば出血がひどい、骨が出ている、それはサッカーにおいて大きな場面。今回は、そういったものが見えた時に、主審としてそれを伝えることは必要だと思う」と今回のケースではノーファウル判定は妥当ではなく、審判側が違った判断を行うべきだったとの見解を示した。
そして、今村主審への処分については「割り当て停止というか、少し研修の期間は設ける必要がある」と説明。一定期間はJリーグの試合を担当させず、研修にあてる方針を示した。
ただ、その期間については「こちらで判断する。そこは選手と違って、何試合出場停止とかいうものではない。（期間についてのコメントは）できません」と明言を避けた。
Jリーグの危険タックル問題はまだまだ波紋が広がりそうだ。
8/28(月) 18:26配信 東スポWEB
https://news.yahoo.co.jp/articles/2cb709ae6b9f2aa0ae85f6b0922a753d60b47c8c >>3
目視できなかったとしても
怪我の状態からして危険なブレーだったと判断しろと
そういうことだろ 主審の講習も自動車講習レベルでしょ
免停にするのかしないのか いままで怪我したのにカードでなかったことあったし、
審判委員会からの謝罪もなかった事案あったよな。 そもそもこういうプレーを抑止する為のカードだったりPKだったりなのにめっちゃ怪我させられてノーファウルって斎藤も浮かばれんわな いうて位置的にファール＝PKだからな
同じ場面で笛吹けた審判何人いるかな 怪我は結果だろ？
他にも研修課すべき主審もいっぱいいるだろ 斉藤とかいうカスが無理矢理突っ込んで行ったのが原因だろ？
怪我したからファール、怪我したからレッドカードというのは筋が違う 川崎：札幌戦でレッド出したアホ審判も一緒に教育したってくれ >>14
自分でシュート打ちに狭いとこ突っ込んでって自爆したんだけどな 主審かわいそうだろこれで笛拭ける奴いない
実に日本的な事なかれ主義のやってる感 怪我が酷いから〜っておかしいやろ
ファール自体はよくあるプレーだった 今村は昔っから糞審判だからな
本当にこいつにはどこのクラブもやられてるはず 野球もサッカーもたいして金もらってないのに誤審やらかすと目立ってしまって叩かれて大変だな 球に先に触った後に足が入ったからファウルに見えなかったんでしょ
大怪我したからファウルは違う むしろファールじゃなく業務上過失傷害で立件すべき案件だな
柏の選手を逮捕しろ だから試合後でもレッド出せば良いのに
間違いで出したカードも記録上消せないとかなんなん 今村てなんか顔真っ赤にして選手に反応してる変な人だよね
今年は特におかしい 痛いふりして倒れたら一度グランド外に出すのが良いかな。
痛いふりして時間を潰したり、流れを止めるのが横行している。
本当にケガしたのに気づいてもらえないぞ。狼少年状態になっている。 競技規則（抜粋）
第12条 ファウルと不正行為
1. 直接フリーキック
●競技者が次の反則のいずれかを相手競技者に対して不用意に、無謀に、または過剰な力で行ったと主審が判断した場合、直接フリーキックが与えられる。
・チャージする。
・飛びかかる。
・ける、またはけろうとする。
・押す。
・打つ、または打とうとする（頭突きを含む）。
・タックルする、またはチャレンジする。
・つまずかせる、またはつまずかせようとする。
●身体的接触を伴う反則が起きたときは、直接フリーキックまたはペナルティーキックで罰せられる。
・不用意とは、競技者が相手にチャレンジするときに注意もしくは配慮が欠けていると判断される、または慎重さを欠いて行動すること。懲戒の罰則は、必要ない。
・無謀とは、競技者が相手競技者にとって危険になる、または結果的にそうなることを無視して行動することで、警告されなければならない。
・過剰な力を用いるとは、競技者が必要以上の力を用いる、または相手競技者の安全を脅かすことで、退場が命じられなければならない。
3. 懲戒処置
●退場となる反則
競技者、交代要員または交代して退いた競技者は、次の反則のいずれかを行った場合、退場を命じられる。
・ハンドの反則を行い、相手チームの得点または決定的な得点の機会を阻止する（自分のペナルティーエリア内でゴールキーパーが手や腕でボールに触れた場合を除く）。
・フリーキックで罰せられる反則を行い、全体的にその反則を行った競技者のゴールに向かって動いている相手競技者の得点または決定的な得点の機会を阻止する（以下の「得点または決定的な得点の機会の阻止」に規定される警告の場合を除く）。
・著しく不正なプレーを行う。
（略）
●著しく不正なプレー
・相手競技者の安全を脅かすタックルをする、もしくはチャレンジする、または過剰な力を用いる、もしくは粗暴な行為を行った場合、著しく不正なプレーを行ったことで罰せられなければならない。
・ボールに向かうことでチャレンジするときに、過剰な力や相手競技者の安全を脅かす方法で、相手競技者に対し片足もしくは両足を使って前、横または後ろから突進した競技者は、著しく不正なプレーを行ったことになる。
===
今回の件は
「ボールに向かうことでチャレンジするときに、過剰な力や相手競技者の安全を脅かす方法で、相手競技者に対し片足もしくは両足を使って前、横または後ろから突進した競技者は、著しく不正なプレーを行ったことになる。」
にあたるので
たとえ正当性のあるコンタクトであったとしても大怪我させた場合は問答無用で１発レッド（著しく不正なプレーとみなす）
主審今村とVAR担当小屋はこの一文を忘れて判定を下した、と認定された こんなの擁護してる柏サポって浦和サポとなんも違わんな
暴徒化する前にどっちもJ3に落としたほうがいい そもそも重傷だからファールってのはおかしいからな
どんな結果であれ危険なプレーにはファールの判定を出さなきゃいけない 審判委員会って、毎週開かれてるの？
Jリーグが開催された週は、すべての試合について検証する
そういうコストと掛けないと、向上しないだろ プレミアでも審判が問題になってるし、サッカーはルール含めて考え直さなきゃいけないタイミングにきてるよね >協会の扇谷健司審判委員会委員長
↑
これ何の冗談？ >>43
毎節の試合後に開かれるのが規律委員会
（累積カレーとキムチの有給を決める）
その上にあって、競技規則の解釈や審判員の懲罰を決めるのが審判委員会
（原則月イチ。ただし審判の懲罰を伴う場合は臨時開催） 今期のプレミアもヤバい
前からヤバいが今期はめちゃくちゃ フラットに見ると、斎藤くんの自爆で
悪質なファールとは思わなかった
怪我の具合が余りにも酷いのは確かだけど
感情的に罰する事は正しいのだろうか
当事者家族が怒り狂う気持はよく分かるし
サポーターも何処に怒りをぶつければいいのか困ってるだろうけど
主審を生贄の羊にして一件落着は、中世なのかな？と首を傾げる >>44
いい加減手を使ったファールは厳格に取ってほしいわ サッカーはこうして見直しができるだけ良い
やきうは… >>51
今回の件は
担当審判（主審今村、VAR担当小屋含む。副審は不明）の日勤教育ということで懲罰対象になった 主審じゃなくVARの問題じゃないの？
主審からは分かりづらいよ 神戸だから、楽天の圧力で
三木谷がワーワー言ったから ボールに触れてたら文句無しで
ファール貰えたんだろうけどねえ >>一定期間Jリーグの試合を担当させない方針
>>今回のケースではノーファウル判定は妥当ではなく、審判側が違った判断を行うべきだったとの見解を示した。
審判としての力量が足りていなかった、とか明確にミスジャッジしたと言えんもんかね
なにこの奥歯に物が挟まったような口調は >>55
神戸への謝罪はなかったのかな
勝敗に大きくかかわると思うんだが プレミアとかの誤審は人種差別とかいろんなものを感じるけどJリーグの場合は単純にレベルが低いと感じる
賃金が安いのか？ これは実質的には審判に対する圧力なんじゃないかとも受け取れるが
→これで萎縮する審判が増える→結果荒れる試合が増える→Jリーグが廃れる→スポーツエリートの子供達が長髪OKのエンジョイベースボールに流れる→野球の復権
こうならないか心配になってきた これVARと交信してたろ？
VARは何て言ったんだ？ 膝に足裏は怪我せずに大げさにネイマールローリングしてもレッドになるだろ普通
Jいつの間にそんな激しいリーグになってんだ、プレミア超えとるがな マリノスと川崎はめちゃくちゃ審判に忖度されてる欠陥リーグ VARはみたんか？見ないでノーファールなら論外だな。 これ田嶋が言及しちゃったからな
田嶋が言うと審判委員会も忖度するのか意見変になっちゃうんだよ
以前ACLでJリーグのクラブが不利になるVAR判定があった時も（ルール上それが正しい）田嶋が文句言って日本の審判委員会は田嶋さんの言う通りとか言い出した いやいやVARも研修させろよ主審よりも意味不明なんだから 主審よりもどっちかというとVARの方が過失大きいと思うけどな
あれを実際のプレイスピードの流れの中で笛吹くの結構難しそうだけど 誤審多いけど、ぶっちゃけ審判のレベルだけは世界と変わんないわ >>67
主審の権限が強すぎてVARが遠慮している印象がある
結果的にミスジャッジが連発して、かえって主審の立場が悪くなっている感じ
ギリミスジャッジはVARにかかるのもどうかと思う
機械にしてスローで見て判定するのはVARのするところか
オフサイドみたいに審判からは分かりにくいのは仕方ないけど >>58
これだわ
長いことサッカー見てるけど二人同時退場とか見たことない アメフトの日大タックルはあれだけ批判したのに、
関学奥野は後半戦フルで再出場してたんだよなw 完全にアフターで踏みつけてるのにノーファールっていったのはちょっと頭おかしい 斉藤が大怪我してんだからOFRしろよって事なのかな？ >>15
結果的に強い勢いで足裏入ってるから怪我してなくてもイエローPKだろう
主審もVARもスルーなのが意味分からん
扇谷の言ってる怪我してるから何か危険なプレーがあったんだろうとしてカード出すのは違うとは思うが ルールが欠陥だらけなんだろ
恣意的にファールを取る欠陥スポーツ なんか
ボールガールが数十分泣いてたから退場
みたいな話だな やったぜ今村永久追放 斎藤に全クラブのサポから千羽鶴 普通にノーファールやなこれ
流れてるならファールは取らない 主審が先輩でVARが後輩とかだと強く提案できないんだよね
その逆の場合も主審が言いなりになって良くないが 一方、VARが確認するものと同じ映像を用いている『DAZN』の中継映像で流れたリプレイを見ると、VARにとって悩ましい問題が起きていた可能性も考えられる。PAを真横から映す映像では他の選手の体が、ゴール裏の映像ではポストがそれぞれ接触箇所の前に重なっていたことが分かった。
さらに最も近い距離にあったゴール横の映像は、直前にシュートブロックがあってボールの軌道が変わったこともあり、接触の瞬間はカメラが動いていて“ブレた”状態だった。VARは当該事象の発生位置に近い複数のカメラ映像を確認したが、具体的にどのような接触が起きていたかが視認不可能だったのかもしれない。 >>96
シュート打っただしな
普通にファールじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
