【杉山茂樹】直近８試合の観衆41万人。国立競技場はサッカーなしでは稼働しない。世界陸上終了後、球技場に改修すべし [梵天丸★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
杉山茂樹スポーツライター
8/10(木) 15:40
こけら落としは2020年１月１日に行われた天皇杯決勝。ヴィッセル神戸対鹿島アントラーズだった。それから３年と８ヶ月が経過したいま、新国立競技場と頭に「新」を付ける人は少数派だ。首都圏在住のサッカーファンならば１度ぐらい足を運んだことはあるのではと言いたくなるほど、この夏これまで国立競技場は以下のように多くのサッカー観戦者を集めてきた。
・神戸対バルセロナ（６/６・国際親善試合）＝47335人
・町田対東京Ｖ（７/９・Ｊ２リーグ）＝38402人
・清水対千葉（７/14・Ｊ２リーグ）＝47628人
・横浜ＦＭ対マンチェスター・シティ（７/23・国際親善試合）＝61618人
・バイエルン対マンチェスターシティ（７/26・国際親善試合）＝65049人
・川崎対バイエルン（７/29・国際親善試合）＝45289人
・パリ・サンジェルマン対インテル（８/１・国際親善試合）＝50139人
・名古屋対新潟（８/５・Ｊ１リーグ）＝57058人
ちなみに清水対千葉戦の入場者数47628人はＪ２リーグの新記録。バイエルン対マンチェスター・シティ戦の65049人は、ラグビーの日本対ニュジーランド戦（2022年10月）の65188人にわずか139人及ばない、国立競技場で行われたスポーツイベントとしては２番目の記録となる入りだった。
全８試合の合計入場者は412518人を数える。１試合平均51565人。Ｊリーグの試合には１試合につき１万枚程度、招待券が配られたとのことなので、若干割り引いて考える必要があるが、Ｊ２の試合でもそれなりに埋まるという事実に、国立競技場とサッカーの親和性を見ることができる。
(中略)
吹田と横浜国際日産を国立競技場と比較したとき、最大の違いはロケーションにある。吹田、横浜が町外れのアクセスの悪い場所にあるのに対し、国立競技場は首都東京のド真ん中にある。最寄り駅の数も片手では収まらない。代々木はもちろん新宿、原宿も徒歩圏内。渋谷も歩けない距離ではない。観戦の前後に予定を効率よく組み込むことができる。スポーツツーリズムにこれほど適したスタジアムも珍しい。
世界に誇れる点であることも忘れてはならない。国立競技場を立地条件で上回るスタジアムは、世界広しと言えどザラにない。断トツの世界一とはスタジアム評論家を自負する筆者の見解である。
かといって繁華街にあるわけでもない。背後に明治神宮外苑の杜が控える閑静な一角だ。その悠揚迫らざるムードも国立競技場の魅力に拍車を掛けている。現在、周辺地区の再開発を血眼になって推し進めようとしている人がいるが、世界的に見ても希な空間だという、その本質的な魅力に彼らは気付けていないのだろう。
それはともかく、国立競技場はトラック付きの陸上競技場だ。サッカー専用の吹田には眺望で劣る。座席の前後の間隔が著しく狭いとか、とりわけ女子トイレの数が不足しているとか、スタンドを覆う屋根が重たそうに見えるとか、記者会見場など内部施設に問題が目立つとか、注文をつけたくなる箇所は山ほどある。しかしサッカー観戦者にとって最大の憂鬱は、ピッチとスタンドを隔てる陸上トラックになる。
当初、国立競技場は五輪終了後、８万人収容の球技場に改修される予定だった。ところが計画は頓挫。2025年に陸上の世界選手権を開催することになったことも一因だと聞く。だがその期間は僅か９日間だ。
陸上競技が日常的に国立競技場を満足に活用できているなら問題ない。スタンドを多くの観衆が埋める競技会などがコンスタントに行われているならいざ知らず、実際は集客が見込めない無観客同然の状態で行われるイベントが大半を占める。68000人収容のスタンドは無用の長物と化している。昨年開催されたセイコーゴールデングランプリ、日本陸上競技選手権10000ｍにしても、観客席はガラガラだった。
サッカー７割、ラグビー２割、その他１割。これがスタンドを埋める観客の実際の割合だ。国立競技場が集客力の高いサッカーなしにやっていけないことはハッキリしている。球技場への改修には十分な必然性がある。
(以下略)
全文はソースで
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/84ac3560eccdf66ee421c477fe10e30738653b33 25年の世陸も急遽決めたんだよ笑
新国立はサブトラないし本来は開催できないスタなのに笑
強引に決めたのは誰や？
どーせ陸事なんて観客も入らんのに サッカーだけで維持するのは絶対に無理
ラグビー場も建て替えるから国立ではやらなくなるからサッカーだけになる
試合数の多いプロ野球のヤクルトが今神宮に落としてる金が15億と言われてる
国立は明治神宮の土地じゃないから土地代だけで年間11億で更にスタジアム維持費もかかる
何度も言うけどサッカーで維持するなんて絶対に不可能 サッカー専用にしてもっとライブで使えるように改修したらええ
正直世界陸上やるにしても大きすぎるでしょ
陸上は夢の島のやつとか改修して国際基準にしたらいいやん
金がどんくらいかかるかは知らんけど >>87
東京ドームの設計時、地下１階のコンコースは競輪を開催した際、車券の発売窓口として業務が出来る設備が設置できるように作られています。そのため、やろうと思えば競輪を開催することは全く不可能ではありません。
実際に、サイクルフェスタなど年に数回、イベントなどで使われています。
ただし、競輪として車券を発売して開催されたことは一度もありません。←重要 >>104
今の国立はどこの誰が使ってて誰が維持してるんだい？ 野球は新神宮球場ができるんだよな
これが国民的スポーツですわ こんなスタジアムをサッカーでつかうなよ
陸上が責任持って使えよ 旧名称は国立霞ヶ丘陸上競技場でわざわざ陸上取ったんだから良いんじゃね？？
問題は一過性の単発開催をいつまで続けられるのか？？ とりあえず隠された利権の闇を知りたい人は
五輪カルテル
上杉隆
を読め >>108
国立を維持してるのは国費
東京都ですらない国民の税金 >>110
サブトラックもないから使えない
なのに世界陸上無理やりやるから大恥かく予定 一等地を勝手に自分のものにしようなんてどこかの国にそっくりじゃん >>83
設備があるだけで競輪としての運営はない
サイクルイベントは何度か開催してるが コロナがなかったらサッカーラグビー専用に改修されただろうな >>113
つまり現状より稼げるようにすれば現状よりはましってことだね つーか陸上トラックをサッカー観戦に使える方法ってないの？ >>66
ラグビーにとっても陸上トラック邪魔だし良いだろ
そもそもラグビーは秩父宮改修する事になってるはず オリンピックと世界陸上やって国立競技場はレガシーとして後世までトラックが残るということやな サッカーは関係ない
あれは陸上競技場として頑張ってくれ
陸上競技場でもサッカーの試合”は”やれるけど、プロの興行としてやるのには不適格 都内にサッカー場をとか抜かしてるなら
空き地に作れとか駄々こねるより
陸連と死ぬ気で戦った方がコスパ良くね
国立なんて超一等地じゃん サッカーでも良いんだが、年間何人動員出来るの？
プロ野球とかどんなに不人気チームでも100万人以上集めるだろ。
町田が寄生したとして、国立競技場の動員数減るだけだぞ。コンサートとか使えないからな。 陸上トラックがあっても集まるんだから
玉蹴りようにする必要なし ケチらずに屋根つけときゃまだイベントで色々使えたろうに >>118
ラグビーはそれより前から秩父宮の改修が決まってる やめろおスギ
クソスタジアムをサッカーに押し付けるなバカ 国立競技場をブッ壊すなら もうスポーツ施設じゃなくて
商業施設にした方が絶対いい、駐車場もでっかいのを作って 国立なら維持費改修費は国が持ってくれるよ
安心してサッカー専用スタジアムに改修できるな >>120
世界には可動式スタンドがある
切り離してピッチギリギリまで前進させてる >>120
仮設席みたいな形はある
当初のザハ案だと電動可動席とかいう話だったような >>104
>>121
秩父宮は25000しかキャパ無いから集客見込める試合は国立使うだろ >>134
なお土地は国有地ではないため毎年、渋谷区と新宿区にショバ代を支払う必要がある模様
名ばかりの国立競技場 正直解体がベスト
そして8万人収容のナショナル球技専用スタジアムを作るべき >>127
各クラブが年に一度の東京開催させて週一開催で5万集めて20週したら一応100万になるからなんとか形になるのかな？
問題はコンスタントに五万も集められるのか？ 一等地を勝手に自分のものにしようなんてどこかの国にそっくりじゃん 最初から巨人が使用する前提で建設してればよかったのに
巨人しか黒字に出来ないんだから >>135
国立は五輪後にそのタイプの改修の案もあったんだよな
なんかダメっぽかったけど 陸連が責任持って使えよJFAはし〜らねでいいんだがな 鹿島は国立開催で毎回5万人集められる
川崎やF東も 陸上競技場なんて八王子の山奥に作ればよかったのです
どうせ観客を集められないんだから
都心部は客を集められる球技場にすればよかったのに
日本はスポーツ後進国だから施設を建てるのが下手糞だよね
Ｊリーグに提案されても逆切れ発狂したり >>138
別にサッカー専用じゃなくラグビーやアメフトと併用で良いだろ
つか秩父宮サッカーにも使わせろ >>108
独立行政法人日本スポーツ振興センターが管理・運営
所轄官庁は文科省とこども家庭庁（23年〜） 誰が2025の世陸を強引に決めたのかだよ
わざとトラックを残すために
そいつを特定して血祭りにあげるべき 採算取るには年一の特別イベントで満員でしたじゃなくて
リーグ開始後隔週で5万集めないとダメなんじゃね 味スタも横国もトラックあんだし首都圏に陸スタこんなにいらねえだろ 改修したとして文京区のビルですら維持できなかったサッカー協会が国立競技場を維持できるの？
あそこは潰してヤクルトの自前球場がベストだと思うんだが >>148
それを年に何十出来るのか？と言う問題よ >>127
コンサート程度の用途ならスタンドの一部を可動で設計しとけば良いだけなんだけどな >>133
田舎もんの発想
あんな中心地に車で集まる馬鹿はいない >>145
誰が払うとか考えてもない適当な発言だからだと思うよ
例えばロンドン五輪スタジアムの改修費用が500億円ぐらいかかったという話もあるし、サッカー人気ない日本じゃそもそも改修不可能説は前々からあった 日本人が五輪もまともに開催できないその後の施設利用も考えられない馬鹿だって理解させるために
今のまま負の遺産として永遠に保存しないと駄目だよ 杉山が珍しく良いこと言ったわ
神宮球場を潰して陸上競技場作ればいいんだよな サッカー見るなら陸上トラック邪魔だからな 迫力が半減する 陸上世界最高峰ダイヤモンドリーグの賞金
1位 10,000ドル（約135万円）
2位 6,000ドル（約80万円）
3位 3,500ドル（約47万円）
4位 2,000ドル（約27万円）
5位 1,250ドル（約17万円）
6位 1,000ドル（約13万円）
7位 750ドル（約10万円）
8位 500ドル（約7万円）
www.diamondleague.com/rules/
陸上は世界最高峰でも全然稼げないしね つうかこの話何回繰り返すんだよ
血税垂れ流し中の中抜き糞スタ >>1
乾が夏場はサッカーする場所じゃないと言ってたけどな まじで国立はサッカー専用スタジアムにすべきだな
サッカーなければ大赤字になるぞ
そもそも新国立は政治家と陸連の大失敗をサッカーが助けてる状況だからな
早くサッカー専用スタジアムにして客席も八万人収容に増設すればいい 41万人のうちのどれだけがきちんと金払ってサッカー見に来た客なんだろうな
Jの試合はもちろん外国の集金試合にも結構なタダ券流れてそうな雰囲気だったけど 陸連とかいう糞
気づいたらスポーツ大臣も陸上関係に乗っ取られたからやりたい放題 トラック付きで集客出来るんだからムリしてトラック外す必要ねーじゃん 神宮球場もついでに爆破解体すればいい
糞しょぼい小さな球場を聖地気取りしている焼き豚がかわいそう
甲子園を超える立派な野球場に建て替えればいい
日本のスポーツ施設はしょぼすぎる
商業施設は立派なのにな >>150
ラグビーが使わせないと思うよ
聖地ガーとかうるさくて瓦斯が使った時も色合い言われてたな >>15
この建物は土建屋や陸連が
「この場所じゃサッカーじゃ五万人も入らない(笑)」と言って
サッカー場で同じキャパの建物を建てた場合より1000億も余計な建設費をかけて
建てたものなんだよ
サッカーでしか客が集まってない現状がおかしくて、
陸連がその三倍は集めるのが当然なんだ
お前みたいにサッカーを嫌いなだけで
サッカーガーサッカーガーぬかしてると
そういう経緯がまるで理解できないんだよな
社会の迷惑すぎるからとっととしんでくれないか？ んー、どーやろね
サッカーだけはさすがに荷が重いんちゃうか
ノーモア札ド >>23
責任持って使うの意味が分からん
ただ使えばいいの？それで何が解決するの？ >>21
同じキャパシティの競技場を建てる場合
陸上競技場は球技場の三倍の建設費がかかる
つまり公共事業に関わる連中にしてみれば
中抜きもふくめて巨額が動く陸スタにしたい
更にいえば陸上競技は観客がこないので、
興行に向く休日はサッカーに使われることが多いから、
逆に言えば休日に陸上競技が使えない
→陸スタが足りないからまた建てろ！という名目で巨大な公共事業を
反対の声無く建てられるという無限ループ いや陸上トラックのある国立競技場は絶対必要でしょ
それとは別に国立のサッカー専用スタジアム持つべきなんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
