林修さん、ネットの「年収890万～920万ないと社会のお荷物」投稿に対し法的措置へ 「悪質で、攻撃的な切り抜き」と怒り [冬月記者★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b2ef5a0774c254d1043b6b90259f489457bd0c9?page=1
林修さん、ネットの「年収890万～920万ないと社会のお荷物」投稿に対し法的措置へ。「悪質で、攻撃的な切り抜き」と怒り
ここ数年、SNS上で「あたかも私が『年収890万～920万ないと社会のお荷物』であるという見解を持っているかのような虚偽事実を投稿されること」が多々あったとのこと。
またこうした虚偽の投稿を受けて、「いわれなき誹謗・中傷」にも悩まされてきたとし、今回、法的措置を含めた対応を取ることにしたと報告しました。
番組内で「年収890万円未満は"社会のお荷物"なのか」という意見を引用
ことの発端は、2019年放送の『林先生が驚く初耳学！』（MBS/TBS系、現・日曜日の初耳学）の番組内企画として行われた「高学歴ニート」と言われる人たちに対しての「講義」での発言でした。
林さんは当時、ブロガー・山本一郎氏の「年収890万円未満は"社会のお荷物"なのか」という記事を番組内で引用。
「我々は社会的コストのかかる暮らしを送っている」という文脈で、「きつい言葉で、（年収890万から920万ないと）社会のお荷物だって書いている人もいる」として紹介したそうです。
ブログでは当時の発言の文字起こしも掲載されていますが、前後まで含めて読むと「年収890万～920万ないと社会のお荷物」という発言はあくまで一意見の例示であり、林さん自身は賛成も断定もしていないことがわかります。
放送終了から数日後、状況が一変
ところが、番組放送から数日後、こうした文脈を一切カットし、まるで林さんが上記のような発言をした、差別的な人間であるかのような画像がネットに出回り始めたといいます。
林さんは当時、「時が過ぎれば、忘れられるだろう」としばらく様子を見ることにしたそうです。
しかし、やがて画像はSNSにも投稿されるようになり、放送から4年たった今でも、この画像をもとに誹謗や中傷を繰り返す人がいるとのこと。それどころか、最近ではもともとあったテロップを削除するなど、さらに悪質な編集がなされた画像まで拡散されるようになったそうです。
こうした悪質な画像について、林さんは「捏造された虚偽事実を広めて、私の名誉を侵害していることは明らか」とコメント。
さらに、「もともとの放送を見もせずに（見た上でやっているなら、悪意はより明確です）こういうことを行う人間が、いやしくも法治国家である日本で野放しにされていて、よいのでしょうか？」（ブログより）と、誹謗中傷している人々に疑問を投げかけるとともに、放送から4年経った今でもいわれなき誹謗・中傷に悩まされていることを告白しました。
名誉毀損として警察に相談、訴訟準備を進める
林さんは「繰り返しますが、『年収890万～920万ないと社会のお荷物』という見解は私の見解ではありません」とあらためて、拡散されている画像の内容について否定。
また「ここまでエスカレートすると、さすがに何らかの措置を講じる必要がある」とし、名誉毀損として警察に何度も相談していること、さらには弁護士にも相談しつつ、訴訟の準備も進めていることを明らかにしました。
「私のように、多少は知られている人間が行動を起こすことによって、軽い気持ちで人を傷つけるようなことが少しでも減れば、という思いもあって今回の決断に至りました」と林さん。
さらに「確かにSNSは便利です。しかし、使い方を誤れば鋭利な凶器にもなることを再認識していただきたく、今回のご報告となりました」とつづり、投稿を締めくくっています。 思ってたのと違ったな
誹謗中傷ではなく印象操作の切り抜きか 短絡的な人は簡単に断定しすぎだから危ない
わからないけど、もしこれが事実だったら、自分はこう思う、みたいな言葉の緩衝材を入れないとダメよ 「なんで今になって訴訟するの？」
不思議ですよね
実は林先生は近々立糞民主党から出馬予定なんです
だから誹謗中傷は今のうちに始末しとこうと
そういう事なんです こう言う連中には容赦なく鉄槌を喰らわせてやりゃいいんだよ
年収900万前後あればこの程度の裁判は余裕だがなw どっかの政治家はTwitterのイイネでああなったからなあ 発言したのはマジだけど、林の見解ではないってこと？で合ってる？
よくマスゴミがやってるやつかな 徹底的にやって欲しいけどその結果もちゃんと報告して欲しいもんだな
訴訟しま～すつってそのままのやつばっかりだからな
どうなったのか分からんと抑止力にならん
それはそうと林先生の根底にもこういう考えがあるから
分かりやすく説明するためにわざわざ引用したわけだろ？
悪意ある切り取りになるのこれ？ 発言を見たけど、
林先生は言ってないけど、
肯定的な意味で引用してる。
実際にテレビで見たら違うのかもしれないけど 社会のお荷物ってよくわからんな
900万ももらっていながらロクに働かない会社のお荷物が我が社にはたくさんいるけど 切り抜きで番組作ってるテレビ側の人間が
切り抜かれて訴訟すんのか
面白いなあ 中傷にまで発展してるから裁判でも勝てるんだろうけど、引用してたなら大して金とれないんじゃね これChatGPTに調べさせたら何時間位かかるかね
犯人捜し マスコミ連中にとって、ＳＤＧｓやらＬＧＢＴやら差別解消は建前で、本音がコレ。
つまり、マスコミ連中は素人を使って自分達の本音を言わせているわけで、その折にＭＣとして
その演出全体に加担していたならば、視聴者側は「３者は同じイデオロギー」と受け取るよね、そりゃ。 ある日森の中、りっぷんさんに出会った
すたこらさっさのさー
すたこらさっささのさー 住民税も払ってないヤツがゴミ収集等の行政サービス受けて当たり前の顔してるのが腹立つ 引用する時は自分のそう考えてる時しかダメってマスコミの政治家切り抜き叩きで知っけどね よく年収低いと社会のお荷物と言ってるがどう考えても日本人と海外の人間の仕事量や質に対する収入のバランスがおかしくて
どう考えても日本人は搾取されてるからその問題提起をしてほしい所 番組で、
つかってたなら
揶揄られても仕方ない
発言に責任もてない、TBS*
打ち切りでいいよ >>33
二人名指しで書かれてたけど両方とも嫌儲民だったな
この記事が出た後慌てて垢消ししたみたいだけど >>42
中抜きが１番儲かる構造をどうにかしない限りどうにもならんだろうな。 そのお荷物がなくなったらその年収も生活も維持できんだろ こんな詭弁に騙されるやつ多いんだな
ちょっと考えれば分かることだが低収入のやつがいなくなったら高収入なんか誰も得られない
収入の差は組織全体で稼ぎ出した金の配分の差でしかない
そしてその配分は貢献度と完全に比例などしない
労働争議なんかを見れば明らかだがパワーバランスで変わってしまう程度のものだ
見方を変えれば搾取が激しいほどその差も大きくなるとも言える >>11
まじ？
立憲って
すぐに
批判封殺に
言論弾圧に
訴訟おこすので
総スカンです
ですが
批判封殺のために
公人が訴訟をおこすのは
スラツプとして裁判所から
注意喚起
ナベプロ立憲と癒着してるのなら
すべてのワイドから降板を はっきり言って過去最高益更新しても給料を上げず内部留保で溜め込む日本企業の方が社会のお荷物 日本の有名人全員死ぬのと日本の年収900万円以下が全員死ぬのどちらが日本社会困ると思いますか？
世界中の人間に対して聞いてみたらいいんじゃない
簡単に答えでる 林さんは当時、
ブロガー・山本一郎氏の
「年収890万円未満は"社会のお荷物"なのか」という記事を
番組内で引用
番組内で報道したら
そう受け止められても仕方ない
立憲がおこした産経が誤解をうんだと負けました >>43
またtbsか
番組が文言自体不適切と取り消ししないならもう >>38 >>45
仕事の質が高い日本人を低賃金でこき使ってそれが出来ないと海外から奴隷を入れて
日本の社会保障にただノリさせてそのコストを日本人に支払わせて奴隷に渡した日本の富は国外に流出させて過去最高益更新
はっきり言って日本企業の方が社会のお荷物 引用して紹介したけど自分はそのようには考えてないって事か 業種の平均年収が900万円以下の場合はその業種は日本のお荷物だと言っているのと同じだからね
頭の悪い言葉を引用しちゃったね 本音を言う時に他人の意見として引用する狡い人ってけっこういるよね。 初耳学ってもうただの宣伝番組になってるだろ
プロテインの宣伝で飲めば飲むほど痩せるとか言ってたけどそっちのほうが問題だわ >>60
言葉に出した時点でその人の発言なんだよね
特に公の場で喋る人は いやこの年収以上がある層って少なくね？
世間の30%？20%？ >>53
だよな
番組を見ただけの人でも、誤解をする人はいたと思う
まぁ中傷にまで発展してるから、その分は取れると思うけどね
ここにかけないレベルの暴言あったから ネットの投稿者が勘違いでそう思ってるって可能性もあるよな >>64
１０％ぐらいなはず
世帯でみるともっと少ない この年収云々の話は額面しか見えてない人の意見でしかないからな
それ以上の年収がある人も低年収の人たちの社会活動によって日々の生活が支えられているし、何なら低年収な人のほうが生活に欠かせない仕事してる 目的は威圧？恫喝？
米では規制進む
「スラップ訴訟」日本でも
https://www.sankei.com/article/20200423-7QPSHE6ZSFMFVPFUUVVLZFOLIM/
公人のスラツプ訴訟は言論弾圧と裁判所が意見もっとも左翼裁判官なのであくまで名誉毀損とうったえられた側にたっての忠告
逆なら見解もかわるし、
一般人がまけるかも >>11
さもありなんで笑うw
名前、見た目、言動がZっぽいってずっと思ってたわ >>70
悪質とまでは思わんけどな
引用したのはマジなんだし >>70
俺から言わせりゃ切り抜き自体が悪質なんだよなぁ
マスコミの報道もやめた方が良いと思う 勝てる試合しかしない人がやるのだから、永久バリアと何かあるだろうな。 >>75
引用はその人の意見だからね
つまり林先生も？ >>67
見てきたけど男だけに限ると10%くらいだね
国税庁の給与所得者のデータだから自営業は入ってないっぽかった >>75
裁判でこの事例を持ち出せれたら林が不利になるかもね
あるいは日本のインチキ司法がダブスタかますしかなくなる 音声を改竄してまで
石原失脚させようと騒いだ
サンモニ
いつ打ちきるの？
素晴らしい倫理 本当のお荷物は国民の3大義務を果たしていない人々ですよね Twitterは引用アウトだけどテレビはいいんだよおおお >>79
でたらめな
左翼裁判官と
左翼弁護士だから
誤解させた番組作りって
ことでまけるよ
産経それで負けたから
ダブスタ禁止ね裁判所 >>42
でもその仕事の大半は誰かの責任逃れのための無駄な仕事だから、搾取ところか何も生み出していないが正解 多分誤解した人多いと思うぞ
暴言吐きすぎた人は告訴間違いないだろうけどさ >>60
テレビや新聞の常套手段だよな
どうせ全部台本だろうしこれもテレビ局の人間が
いつものように視聴者の目を引くために
林氏に過激な意見をどっかから見つけてきて言わせて字幕で強調したんだろう
真面目に受け取る視聴者が馬鹿
というかもう馬鹿しかテレビなんて見てないか >>56
最高益になるのは、利益出しても今の仕組みじゃ法人税取られないからそうなってる
かつては法人税に取られるくらいなら、ってな具合で賃金や設備投資や福利厚生に回ってた
ところが今はそれをすると消費税が増えるだけだからやらないで配当に回す そもそも年収900万前後とか全体の数％にしか該当しない
引用することがそもそもおかしくないか？ 実際東大卒年収1億円超えのスーパーエリート様に
そう言われても反論する言葉がないわすまんな… じゃあそもそもなんで番組で取り上げたんだ？
テレビを見ているみんなが正しく理解出来るわけないよね >>88
ほんこれ
クソテレビ
カネ出すヤツも悪い >>90
引用した事で深く傷ついたお荷物がいる事はテレビサイドは無視なんだろうな
悲しみでいっぱいだよ >>58
立憲は大嫌いな産経に圧力かけたかっただけじゃね？
高圧的な小西のサル発現を産経に変更指図したことばらされてやぶ蛇になったが
【チャンネル正論】
小西氏の産経記者“恫喝”を不問に付していいのか
2023/4/3 18:37
ＬＩＮＥで「オフレコでしかも撤回した発言をよく書くな」「書くのであれば以下も追記するように」と要求し、「修正しなければ法的措置をとる」とまで圧力をかけた。
産経記者は、『どう考えても編集権への介入だと思います』と会見の場で糾弾していました」
ほんとになにさまの立憲
反日活動家にのっとられた
立憲はTBS報道特集スタッフに
原資税金の政党助成金から資金を供与していたCLP問題
第三者委員会をつくり癒着関係をたちきれ 都市部の家庭持ち年収900万は仕事がハードな割にぜんぜん裕福じゃない 林修が自身のブログに当該発言の書き起こしを全文載せてる
引用してる時点で〜とか言ってる奴はせめてこれくらいは目を通してから判断すれば？
林がどういう意図で引用したのかすら把握せずにあーだこーだ言ってるやつはそれこそネットやマスコミの切り抜きに踊らされるアホと大して変わらん >>90
そもそも番組がおかしいよね
今日も男性が子育てをするようなフィンランドとかは出生率が高いようなミスリードしていたけど
フィンランド出生率が激減で
あたま抱えてる
何を意図して番組をつくってるかな？TBS
うたがいます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
