【テレビ】中居正広 マスク効果「議論ある」という医師にあきれ 「まだそんなこと言ってるの？」 コロナ月曜から５類移行 [冬月記者★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/564c03054e1a4b1670356c701c05d4e18069118d
中居正広 マスク効果「議論ある」という医師にあきれ「まだそんなこと言ってるの？」コロナ月曜から５類移行
タレントの中居正広が６日放送のテレビ朝日「中居正広のキャスターな会」に出演。８日から新型コロナウイルスの感染法上の分類が２類相当から５類相当へ引き下げられるのを前に、マスクの効果について「議論がある」とした専門家に「まだそんなこと言ってるんですか？」とあきれた。
番組では、５類移行による変化の一つに、マスクの着用について「電車や駅でマスクをしていない駅員さんを目にすることも」と説明した。ＪＲ東日本では、従業員のマスク着用は個人の判断にゆだねるという。
出演した医師は「これから強毒化したコロナが出てくるかもしれない」とした上で「する、しない、とか、いる、いらない、とかではなく」と説明した。
その上で「マスクの効果って、あるのかないのかっていろいろ…」と話し出すと、中居は「まだそんなこと言うんですか？マスクの効果って。３年前にやって…」とスーパーコンピュータでのシミュレーションなどを例にあげた。
その上で「効果はあったんですか？」と聞くと、医師は「ちょっとはあるんです」と回答した。ロンドン大学の研究によれば、石けんでの手洗いではリスクが１７％減少。北京大の研究ではマスク着用で感染リスクが１６～２４％減少すると推定されるというデータを紹介した。
中居はあまりの効果の低さに「手洗いとマスクだけは…っていうから、すげえ守ってたよ」と、ちょっとガッカリした様子だった。 感染するかどうかっていうのは結局ウイルスへの暴露量と本人の免疫力のバランスだから
手洗い、うがい、マスクで30%ぐらい低減できるなら効果大きいだろ マスクのおかげで季節性インフルエンザは全く流行らなかった
コロナには効果なくても 致死率が高い病気だったら意味ないけど、コロナで16%から24%減らせるなら十分効果有りだな こいつ何言ってんだ24％減る事で助かる命もあるし医者の負担も減るからコロナ全盛の時は特にデカいだろ 中居はマスクだけで8割9割とか減らせると思ってたのか 世界でマスクしてるの日本人だけ。世界の笑いもの。日本だけ強毒化してんのか マスクの効果はある、その一方で普段の生活どうします？という話なんだが、マスクの効果をここまで過小評価する専門家って何者だ？ 同じ5類で毎年1万人が死ぬインフルをこの3年間封じ込めてる時点でマスク十分効果あるでしょ 夏になれば外す人増えるだろ
なんでそんなに焦ってるんだ？ 合わせて４０％くらい効果あるんか？なんかウソくせーな マスクなんかどうでもいいからワクチンについて言えよ マスクはリスクのほうが大きい
不織布なんかアスベストみたいに肺細胞に刺さるやろ 感染リスクが3/4になるってすげー効果だと思うんだが >>17
マスクしてたからじゃなくて、毎年撒き散らしに来日してくる中国人が入国しなかったから、インフルエンザ流行らなかっただけかもしれんけど。ウイルス持ち込んでくるの大体中国人だからな 「減少すると推定される」
つまり何もわかってないと マスクは効果ある無しで言えばある
落ち着いて来たけど、この先どうなるか分からないし
医者としてはマスク無しでOK！って答えるより、出来ればした方がって答える方が無難 したい人はする、したくない人はしない、今の段階ではそれでいいじゃん
外してないからってバカにするやつって何なの？ 一人一人が20%の効果だとして全員がマスクしたらすごい効果になりそうだけどどういう計算したらいいのか >>28
外国人に馬鹿にされたくないんだろ。岸田だって他国の首脳に馬鹿にされたくないから、サミットの前に5類にするんだし >マスク着用で感染リスクが１６〜２４％減少
めっちゃ効果あるやん 人混みを避けるなどの行動+マスクで
十分だと思うけどね
日本は未だ6割未感染なんだし ３年前、感染症専門家は、少なくとも予防にはほとんど効果がないというのが大方の意見だったし
ほんとのところ今も変わらんのだろう うーん
個人的な話だが
マスクしてる間
風邪いっさい引かなかったんよね
たまたまなのか 中国に変なことさせないのが先だな(´・ω・｀)また何年後に余計なことしなければいいな 中居くんはコロナにしろ何にしろ感染症は怖いだろうな
元気そうで良かった 常に医学は進歩して常識も変動するんだから3年前に議論しても3年後もまた議論して研究するだろ 巨額の費用をかけて開発された
飛沫感染シュミレーター富岳の立場が・・・ 死者数も１６－２４％減るんだろ
間取って２割死者が減っても低いと呆れるんだな >>7
インフルなくなったのはマスクのおかげじゃねーよwww
都合よくインフルだけ抑えるマスクってやばいだろw >>17
いや、だからインフルだけをピンポイントで抑えるマスクってなんだよw
言ってておかしいと思わないのか？ 0%じゃないなら付けた方がいいんだから付けりゃええやろ >>37
自分もコロナ前は毎年風邪引いてたのにコロナ以降一度も引いてない
コロナは知らないが感染症予防効果は確実にある マスクはコロナ対策って言うよりはコロナマスク脳の基地外避けだろ マスクと手洗いで
40%ぐらいは下げられるんかよ
今後も続けるぜ >>7
インフルもコロナカウントしてただけだよ
PCRはインフルでもコロナウイルスほんの少しでも混じってたら全部コロナにされてた いや感染症の24パーセント減はかなり効果ある数字だろ
そんなんだから芸能人はアホ言われるんやで >>32
岸田さんのそういうところが馬鹿だと思うわ
マスクして堂々としてりゃ良いのにね
周りを思いやれる社会性があるって立派なのに
それに貧乏人でも買えるマスクで16%-24%って
治療費や後遺症を考えたらコスパ最強じゃんな >>45
インフルだけじゃなく感染症減ってるよ
アスペルガーなの？ >>3
北京大学が出す数字が本当かどうか？
しかもコロナの事で。。。 マスクしたっていいじゃん
安心感あるし
ほっといて！ もうマスクはいいだろｗ
そりゃ風邪やインフルにも花粉症にも多少効果はあるさ どこどこ大学の研究結果と言えばアホな日本人は信じるが
どこの大学よりもどの研究チームが統計出したかの方が重要で、その研究はちゃんと継続的な追跡行なってるかはより重要って、統計の専門家が言ってたよ
6割以上の統計はちゃんとした追跡行ってないって
アホを騙すにはまず「大学の研究結果」という単語を出せばいい 個人と集団の予防効果がごっちゃになってるんやな
人から人へ感染する病気だったらそら飛沫を阻害するマスクは有効やろ マスクするようになってから緑の臭い鼻くそできなくなったわ ハゲはコロナに感染しないんだよ
コロナウイルスだってハゲに近づきたくねえだろ！ >>61
電車で座ってる時に頭の上で会話されてみ
コロナ関係なく唾飛んでくるの気持ち悪いじゃん
だから喋る奴はマスクして欲しいわ 外出たらまだマスクしてる人いっぱいいるしマスクアンチが発狂するのもわかる気がする >>18
たまには外に出て自分の目で現実を確かめてみたら？ コロナ禍にべちゃくちゃ喋ってた芸能界の奴らに言われてもな 直接の効果だけ見て低くても飛沫がそこらに散らないとか安易に鼻口触らないとか色んな効果はあると思うけどな
マスク外すようになるとスーパーとかの食品コーナーとかちょっと怖い まあ分類は変わってもがんセンターや免疫力低下した患者の多い病院は引き続きマスク着用を求めているからね
いつその立場になるかも分からんし 周りの目気にしてるだけのやつはどうせ意味ないから同じ
顎マスクで会話してるようなバカとかな 医療の話で20%って結構大きい数字だよね
あなたの癌の再発率は20%とか言われたら絶望的な気分になる コロナ前は毎年高熱出してた自分が
マスクするようになってから一度も高熱出してない
それだけで効果覿面なのは実感済みだよ
おれはね >>37
同じく
誇張抜きに毎月風邪引いてたけど、新コロ以降は年1くらいになったわ
マスクしてて外で鼻くそほじらなくなったからだと予想してる >>73
今日政府のCM見たけど、病院と通勤電車はマスクしろって言ってた
なんでJRの駅員がマスク外してんだか バカはマスクが嫌い
さっさと感染して後遺症で一生苦しめバーカカーバ 効果あるのは間違いないだろ。
効果ないのなら病院で手術中に医師がマスクしているわけないだろ。 24%って結構大きいと思うが
これをそれだけって学が無いと悲惨だな テレビ見ててもここ見ててもなんだかよく分からないって事だな >>37
同じ
コロナ禍直前にインフルエンザになったのが最後で、風邪すら引かなかったわこの3年 コロナのおかげで出世した先生もいるしな、そりゃコロナで商売してる人は終わらせられないだろ マスクは意味ない。RCT実験でも効果は確認出来てないデータばかり
ウイルスの増減は感染免疫と変異株で増減しているだけ
実際に今年インフルが増えてる時にコロナは減っていた
世界が落ち着いたのは感染免疫での集団免疫が出来てるから
日本も今増えてるが感染免疫が４割くらいあるので増えるスピードがゆっくりしてる
山もそこまで大きくなる前に下ると思うよ マスクに関しては飛沫を抑えられるのが最大のポイントじゃないの
うがい手洗いもそうだけどいかに飛沫を抑えられるかだと思うけどねその為のマスクは有効なんじゃないのかな スーパーコンピュータのモデルは空気中の拡散を示しただけで、
飛沫感染のリスクは考慮されてないだろ？
シミュレーションというのは必ず条件付きだから盲信するのは学が無さすぎ そもそも「マスクしないことによるメリット」が特別な理由ある人以外はなんもないのに外すわけねーだろアホか オミクロンになってマスクの効果なくなったんだよ実質
飛沫感染じゃなくてエアロゾル感染がメインになったから
日本人みたいに隙間バリバリの付け方ならほんと意味がない
その２０％の効果ってのも新品の不織布を隙間なく付けた場合ってだけだろうし 飛沫感染なら 30～40％の効果
空気感染なら 15～25％の効果
リスク低減効果がある してもしなくてもいいんだから、まじでマスクが云々言う奴うざいわ。特にまだしてんの？とか言ってくる奴の声はデカいから鬱陶しい 医師の意見でさえ割れてるのがややこしいというか素人への説得力を薄れさせてるのはあると思うから
医師会のトップが日本の医学会としての見解をちゃんと発表すればいいんだよ。なのに責任取りたくなくてそれをやらないから色んな柵に囚われた医者や純粋にポンコツな医者が幅利かせるんだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
