【Jリーグ】浦和が名古屋の発信について異例の公開反論「Eメール等の閉じられた場で行われるべきものと思料いたしますが…」 [八百坂先生★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
浦和レッズは12日、クラブ公式サイトで「名古屋グランパス様による4月10日の情報発信について」と題した声明を発表した。
9日に豊田スタジアムで行われたJ1第7節・名古屋グランパス戦(△0-0)での浦和サポーターによる複数の違反行為について、クラブは同じ12日に処分内容を発表。
「立ち入り禁止エリアへの侵入行為」「横断幕掲出禁止エリアへの横断幕掲出行為」の主導者である浦和サポーター5名に対して12日以降のホームゲーム3試合への入場禁止、「警備員への暴行と思われる行為を含む諍い」の行為者である浦和サポーター1名に対して12日以降のホームゲーム10試合への入場禁止を科した。
両処分ともホームゲーム入場禁止期間内に開催されるアウェイゲームも入場禁止の対象試合に含まれている。
クラブは「既報の通り、J1リーグ 第7節 名古屋グランパス戦において、浦和レッズサポーターによる複数の違反行為が確認されました。
これらの行為はいかなる理由があろうとも肯定されるべき理由はなく、名古屋グランパス様、被害に遭われた方を始め、関係される全ての方々に改めて深くお詫び申し上げます」と謝罪した上で、
「一方、2023年4月10日に名古屋グランパス様がウェブサイト及びSNSに掲載されました、『浦和レッズ戦における浦和サポーターの違反行為について』という発信について、一部浦和レッズの認識とは異なる点がございますため、以下に私どもの認識を記させていただきます」とした。
この声明に至った経緯については「本来こうした企業間の認識合わせはウェブサイトやSNSを通じてではなく、面着、文書またはEメール等を用いて閉じられた場で行われるべきものと思料いたしますが、
名古屋グランパス様によります上記発信がそうした形で行われてしまっていることから、それによってご不安やご不満をいだかれた浦和レッズのファン・サポーターのみなさまのお気持ちに寄り添いたく、同様にウェブサイトおよびSNSに本内容を掲載させていただきます」と説明している。
続きはソースで
4/12(水) 22:18配信 ゲキサカ
https://news.yahoo.co.jp/articles/dcec1444ff85f96cefee8b90d90ddf58e33ee68d いや普通に公にしろよアホ
>>2
俺もそこが一番気になったなあ
刑事事件にするか慰謝料がめるから敢えて触れないとかかねえ 似た者同士、類友って奴だな。
お似合いで結構なことだw >>3
せっかくファンも多くて他の弱小税金泥棒クラブとは格が違うはずなのにバカだよなあ 「浦和批判されたくないからEメールでやってくれよ！」
なんだこの老害ゴミクラブw Jリーグのサポーターは50代60代が多く若い世代がぜんぜん増えないと嘆いていたけど、いつもこんなトラブルばかり起こしてるから若い世代は確かに見に行かないよな
サッカーファンてネットでもスタジアムでもいつもイライラしていて、すぐ発狂する人が多いよね
なにかサッカーに原因があるのかな？ 事前にすり合わせしてなあなあにしろってかｗｗｗ
流石数々の不祥事を生んできた企業体スリーダイヤだぜｗ でもこれくらいやらないとフーリンガン対策にはならない Jリーグのサポーターって粗暴に振る舞うことに
自己陶酔してる気がするんだよな
こんなに荒っぽい事をやっちゃう俺すごい、みたいな これなんのために反論してるの？
クラブと懇意のサポ？ （前略）
また、Sスタンド運用変更に伴う浦和レッズの各種発信においては、クラブ間で合意した内容を独自に書き換え、以下のように事実と異なる認識を与えてしまう発信となることがありました。
「アウェイ応援席」の座席位置について、3/18（土）のチケット発売前には名古屋グランパスと浦和レッズ両クラブ間で確認を終え、その後3/19（日）の浦和レッズ発信から試合開催まで追加の協議を行った事実はないにもかかわらず、2階から1階への座席位置変更の協議を継続しているかのような発信
チケット振替の対応について、当初から振替に必要な座席数を確保し、試合当日のスタジアムでは名古屋グランパスが対応することを両クラブで確認を終えていたにもかかわらず、浦和レッズのスタッフが振替対応を行うと誤認させるような発信
これらの発信および今回の浦和サポーターによる違反行為は、クラブ間の信頼関係を失墜する行為として、大変遺憾に思っております。
サッカーを愛するすべての皆さまが、お互いにリスペクトの精神をもって、日本のサッカーを共に盛り上げていけることを願っています。
↑これ読むと浦和側の言い分の見え方が違うんだけどどうなの？ 記事を最後まで読んだけど
問題を起こした浦和の猿を刑事告訴するとかではないんだな
「名古屋の発表には嘘が多い」
「うちは浦和サポーターを守るために戦うぜ」
これが言いたいだけかよ 選手もヘディング脳
アホーターも警備員に頭突きしてヘディング脳
クラブ運営してる背広組もヘディング脳
これが税リーグというバカなオワコンスポーツです（笑） 浦和サポーターの暴行については擁護の余地はないけど座席の話については浦和側の言い分のほうに分があるように感じるな 名古屋は自分たちがミスったのに責任転嫁してるようにしか見えない 暴力事件を内内で処理したかったってことか
勝ち点剥奪しろ 名古屋グランパスの発表の仕方も悪いのな。
自分の座席割り振りミス、周知不足と浦和サポーターの暴行をごっちゃにして全部浦和が悪いって感じの発表を一方的にしてるしな。
名古屋の運営ミスは運営ミス
浦和サポの暴行は暴行
別でやらないとなのに全部浦和が悪いに持って行こうとしたからね。 33 名前：U-名無しさん (JPW 0H8b-H2jD [61.199.159.180])[sage] 投稿日：2023/04/12(水) 21:49:13.71 ID:TBy8+cnBH
劣頭「名古屋に遠征するサポのためにリリースするぜ（名古屋の了承なし）」
味噌「協議もしてないリリース勝手にするな」
劣頭「協議してないことはオフレコでやるべきじゃないのか」
42 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 8dbb-h5Jm [14.8.3.98])[] 投稿日：2023/04/12(水) 21:50:01.86 ID:VUf+H8sq0
>>33
名古屋と協議を行うよう調整しますってリリースに名古屋の許可がいるのか？
52 名前：U-名無しさん (JPW 0H8b-H2jD [61.199.159.180])[sage] 投稿日：2023/04/12(水) 21:51:06.93 ID:TBy8+cnBH
>>42
いるよね
61 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 8dbb-h5Jm [14.8.3.98])[] 投稿日：2023/04/12(水) 21:52:01.17 ID:VUf+H8sq0
>>52
まぁ初めから無視して2階に押し込もうとしてた名古屋はしてほしくなかっただろうな
84 名前：U-名無しさん (JPW 0H8b-H2jD [61.199.159.180])[sage] 投稿日：2023/04/12(水) 21:53:39.46 ID:TBy8+cnBH
>>61
名古屋の思惑なんて関係ないよね
企業間のリリースならいるよ 59 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 8dbb-Alym [14.11.0.33])[] 投稿日：2023/04/12(水) 21:51:50.17 ID:eBge2pI10
>>42
表に発表すること自体、お互いの了承がいるのは社会として常識だぞ
73 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW eb91-zO6f [121.81.212.175])[sage] 投稿日：2023/04/12(水) 21:52:45.01 ID:E5Axuo4n0
>>42
もしかして学生さん？
75 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW e303-Qc2R [125.196.213.1])[] 投稿日：2023/04/12(水) 21:52:58.13 ID:1ngswCIE0
>>42
働いた事ないの？
90 名前：U-名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd03-FbAU [49.105.90.248])[sage] 投稿日：2023/04/12(水) 21:54:13.18 ID:U6cbQyGxd
>>42
内部での報告ならわかるけど、調整できることの確約を取らずに外部にリリースするのは無能の仕業だよ >>1
ゲキサカもこういうタイトルで読者を扇動するようなメディアに成り下がったのか
浦和は暴行問題を隠蔽する意図はなくて座席の振替について苦言を呈してるだけだろ なんで浦和は問題起こしたサポーターを永久出入り禁止にしないの？ >>31
え？
企業同士の話なのにちゃんとした事実確認も無しに一方的にホームページとかで自分の言いたい事だけ言ったら駄目よって事じゃないの？
何が隠蔽なの？ そもそも初めに名古屋がアウェイ応援席に割り当てた席が
スタジアム運営が立って応援することを禁止していた席だった上に
すでに販売しておりその対応についても直前までなんの広報もしていなかった
この根本の大ポカのやらかしを理解してないと
浦和フロントがサポのわがままを聞いてるだけみたいな誤解になる 172 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4d40-Ay2p [116.91.208.199])[sage] 投稿日：2023/04/12(水) 22:07:10.86 ID:oK40T5mB0
一見浦和のクラブ側が言い返した名古屋はどうするみたいな感じだけど
自分は名古屋のフロントは浦和側がこんな回答するの分かってたと思うよ
▼ 180 名前：U-名無しさん (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd03-Alym [49.105.77.54])[] 投稿日：2023/04/12(水) 22:08:28.76 ID:2qBSlUmyd
>>172
多分名古屋はこれから先は発表せず、協会に持ち込むと思う。
▼ 192 名前：U-名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-h5Jm [1.75.241.125])[] 投稿日：2023/04/12(水) 22:10:33.03 ID:V1FlePkVd
>>180
それは正しい初動でしょ
リーグの仲介で2クラブが調査して結論を出してリリースすればいい
▼ 227 名前：U-名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4d40-Ay2p [116.91.208.199])[sage] 投稿日：2023/04/12(水) 22:18:25.11 ID:oK40T5mB0
>>180
自分も最初からそうする流れだったのかなと思う サッカーに関係してる奴らって、なんでバカばっかなん？ >>46
本文ちゃんと読まないお前が1番バカでは？ >>17
今回の浦和サポ騒ぎの要因を
全て名古屋の対応の悪さのせいにしたい誘導
企業や宗教団体なんかがよく使う
擁護をして信頼させる
また攻撃対象を前に押し出し
本件から目を逸らすという手法だな
A(浦和フロント)がB(名古屋フロント)を指摘
C(浦和サポ)の信頼を得て
悪いのはB(名古屋フロント)だぞみたいな誘導
今ならロシアこういう詭弁使ってるが
成功しないわな >>20
これ以上デタラメ言うと色々バラすよって牽制もある 言われておとなしく移ったら後から対応の悪さ責めて終わりだったんじゃね？
でも移らず揉めたんだから浦和サポが悪いだろ >>1
社長自ら情報漏洩したことあるくせに何を偉そうに
浦和立花社長が謝罪 “Jリーグ実行委員会の情報を浦和ホームページで漏洩”
2020年06月24日 18時08分
https://www.tokyo-sports.co.jp/soccer/j-league/1926825/
村井満チェアマン（６０）は「議論は百出して結構だが、決まったことについてはリスペクトして対応してほしい」と苦言を呈し、浦和の立花社長から謝罪を受けたことを明かしていた。
この〝謝罪〟に関して立花社長は「文書をホームページに載せたが、内容の中に実行委員会でこういう議論をしたという文言があった。実行委員会の内容についてそういう形でオープンにするということに対して、チェアマンから指摘を受け、お叱りを受けた。今、Ｊリーグでは情報漏えいにすごく厳しく言われている中で、不注意でこういうことをしてしまいご迷惑をおかけして申し訳ございませんという話をした」と経緯を詳細に説明した。 リーグからの処分が無観客試合どころか勝ち点没収も見えてきたからこの対応かな おかしなことやった奴は晒し上げて
度を越した奴は逮捕させるべきだろ
何この隠蔽体質 どこかのお釜フィギュアスケーターの信者みたいな真似してるよ劣頭 どちらのクラブの方がダメレベル高め？
やっぱり劣頭？ よくわからんが
名古屋が売っちゃいけない席売ったってこと？ まず先にやったのは浦和な。
名古屋の了承も得ずに勝手に浦和が発表したのが発端。
これは二階席の件とは関係ない。 自分のとこのサポへの処分は甘々で被害者の名古屋にはこの言い草とかケンカする気満々だな
またJから処分されたらいいよ >>52
色々バラすよ
頭おかしいな浦和色々バラされると困ることがグランパスにあると思ってるんだ >>55
そんな感じだな
映像が表に出てきてないから
そこまで騒ぎが大きくなってないけど
警備員頭突きって相当だからな
傷害事件なわけだし
映像出たら終わりだから火消しに
浦和としては躍起だわな
昨年声出しで2000万
今回の騒動が暴力事件となれば
相当な対応をJは迫られるし
鹿島の件もあって
見せしめでやる可能性もあるから
浦和フロントも必死だわねw そもそも悪いのは浦和サポなのは前提として
この浦和の主張も一理あると思うがなあ 浦和ってサポだけじゃなくフロントがゴミクズなんだな
消滅しろよこのクソクラブ >>67
リリースとツイッターばかり鵜呑みにする無能クンは楽しんで笑ってればいいよ >>2
お前はこれくらいの文章すらちゃんと読めないのか >>54
後に非を認めて謝罪してるよ？
えっ？何？何？
これ犯罪なの？ >>72
浦和の言う事は鵜呑みにする劣った頭じゃ
いつでも浦和は被害者だもんな 他クラブのサポーターは違反行為自体はもちろんダメだが一連の騒動は概ね名古屋運営がクソって言ってるな
名古屋は去年飛ばさなくていい川崎戦を飛ばした前科もあって、みんなそういうイメージで見てるとこあるよね
今回も豊田スタジアムの二階席が立ち応援禁止なのにビジターサポをそこに押し込むって名古屋のガイジムーブが発端だろ 立ち応援禁止区域に浦和サポを押し込むあたり名古屋はケンカ売ってるな 暴力犯罪者集団浦和、
フロントも腐ってるからな
Jリーグライセンス剥奪で 「最初に名古屋がやらかしたから何やっても良いんです！批判されても全部ブーメランだから！」
そうですか >>77
名古屋はその運営で豊田スタジアムが出来てから今までずっとやって来てたのも問題だろな。 加害者はまずやったことは謝れ！
そのうえでこれは違うと弁明するならまだしも 威力業務妨害と傷害やらかしといて相手が悪いってさ
それ犯罪者の言い分だよ >>19
思料でもいいんだけど「思慮」の方がより深く熟考した感じはするからそちらの方がいいのかな >>63
元々名古屋は去年の観戦対策が緩くなった
最終節から立ち上がっての応援などは
相手サポはアウェー席2階を使用
1階はホーム指定席にしていた。
今期もそれを継続してたが
浦和が豊スタの傾斜では
2階席での立ち上がっての応援は危険
豊スタも上階での立ち上がっての応援は
危険としている
という言い分でホーム指定席にされている
1階席を使わせろという事になった。
それでHPでそれぞれ告知
名古屋と浦和で話し合いした結果の販売
という事になってるが
どうもここでの言い分がそれぞれ違う
名古屋は話し合いをした結果のこと
浦和は名古屋との事対話は不十分という事を
それぞれアナウンスしている状況 >私ども浦和レッズは、浦和レッズの一員であるファン・サポーターのみなさまによる、チーム、選手、そしてフットボールへの情熱を悪用し、
>意図的に歪曲した事実をオウンドメディアに掲載するなどして扇動することはこれまでも、そしてこれからも絶対にいたしません。
>浦和レッズは、豊田スタジアムでファン・サポーターのみなさまと共に闘い、勝ち点を獲得できたことに大きな意味を感じております。
人気取りか知らんがこうやってまたゴネ得が醸成されるわ
アホ過ぎる >>82
暴行の件なら当人同士は謝罪して和解してますけど？
あなたの言う加害者とは？ >>77
浦和ってやらかすたびに
みんな浦和は被害者だって言ってるもん
って言い出すよな
鹿島もクソだが鹿島やらかしたときにこういうのは見ない 徒党を組んで騒ぐあらゆる場面でこういった行動に対して厳しすぎだと思わないか 世論もみっともないとうるさい危ないと後押ししてくれる >>76
当該両リリースの内容比較しような。
批判はいくら出来ても、否定や間違いの差はあるからな。、無能クン クラブもサポーターもクズだな
浦和の民度の低さがよくあらわれてる
もうさ、リーグが責任もって下位リーグに降格させろよ サポーターはクラブが雇っているわけではないから、客の問題行動は被害を受けた当該施設が判断し公表するのは当たり前
客の不法行為をなんで企業間で話し合いする必要があるんだ？ 元々、貸し主である豊田スタジアムは「二階での立ち見禁止」と言っている。
借り主の名古屋はそれを無視して二階でのアウェイサポーターの立ち見可能にしていた。
豊田スタジアムより名古屋に「二階での立ち見禁止だから止めてほしい。」と言っていたが名古屋は無視していた。
その経緯もあり浦和サポーターの１人が豊田スタジアムに斯々然々でと問い合わせしたら改めてこの問題が浮き彫りになったと。
その事を名古屋に問い合わせしても明確な答えは一切なく当日を迎えた訳か。 >>4
認識のすり合わせは閉じられた空間でやるもんだろ レッズの声明文も気持ち悪いな
これからも共に、闘ってまいりましょうってサポーターを煽ってるやんw
こんなだからサポーターが暴走するんだよ 浦和のファンてのは撮り鉄と同じ気持ち悪さがあるんだねぇ >>89
更に付け加えると無理くり難癖つけて元はと言えばオマエラガーとか言い出して集団で中傷リンチだからな
劣頭アホーターはクズ中のクズ 試合の主催者が対象者に自分の主催試合でこういう処分しますよって事でしかないのに、なんで浦和が出てくるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
