【野球】大谷翔平とトラウトの名勝負も“違反”に!? 米識者が「ピッチクロック」へ異論 [ニーニーφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今季からメジャーリーグではいくつかの新ルールが導入された。そのなかで、“最も”と言っても過言ではないほど物議を醸したのが「ピッチクロック」だろう。
投球間隔の時短を目指すために設けられたピッチクロックは、投手であれば、走者なしで15秒、走者ありで20秒以内に投球しないと1ボール。打者は8秒以内に打席に入って投球に備えなければ1ストライクを宣告されるというものだ。
これまで野球界は「間」の使い方も駆け引きのひとつとされてきた。しかし、昨今の視聴者数の低下、Z世代のファン離れなどに対応するためにMLBは、この革新的なルールを設けた。だが、今春のオープン戦からメジャーリーグでも実施されると、慣れない選手や首脳陣から不満が噴出。いまだ賛否両論を呼んでいる。
そうしたなかで、ピッチクロックの是非を問う議論がここにきて白熱している。
キッカケとなったのは、現地3月21日に行なわれたワールド・ベースボール・クラシック（WBC）決勝、3対2と日本代表がアメリカ代表をリードした最終回に実現した大谷翔平とマイク・トラウト（ともにロサンゼルス・エンジェルス）のマッチアップだった。
球界を代表する両雄の対決は、世界中のファンを沸かせた。だが、この時に大谷が投球にかけた時間は全てが20秒以上。今回のWBCでは導入されていなかったが、仮にピッチクロックが設けられていれば、日本のエースは四球で出塁を許していた可能性があった。
もっとも、あの間がなければ、球場全体が固唾を飲んで見守ったトラウトとの緊張感のある攻防戦は生まれなかったかもしれない。ゆえに一部の識者からは新ルールの見直しの声があがっている。
MLB公式ネットワーク『MLB Network』のラジオ番組などでコメンテーターを務めるCJ・ニトコウスキ氏は自身のツイッターに「本当に、本当に私はMLBが接戦となった9回（3点差以内）のピッチクロック廃止を心から望んでいる」と投稿。さらに「ピッチクロックはたしかに必要であり、素晴らしいものである。だが、このオオタニとトラウトの場面では、1球、1球が明らかな違反だった」と動画付きで解説した。
このニトコウスキ氏の提案には、もれなく賛否両論が巻き起こった。しかし、同氏の考えは揺るぎない。とあるファンから「言いたいことは分かるが、WBCとメジャーリーグの長丁場は全く違う。導入するならプレーオフからだ」と指摘を受けた際には、「たしかにそうかもしれない。だが、私はレギュラーシーズンも含めて、一番大事な局面で、このルールに選手たちが足元をすくわれると思う。やはり野球の魅力を失っていくのは見たくない」と訴えている。
構成●THE DIGEST編集部
https://news.yahoo.co.jp/articles/08c0941f3f22b846f14d05561f081b07455634f2 最初からやるんじゃなくて、将棋みたいに基準の試合時間を決めて、それを超えた時点で１球ごとの投球時間の制限をかけたら？
例の棋戦の「10秒...20秒...」って審判がカウントするやつでw 姑息な手を使ってまで勝とうとするところが日本人らしいな メジャーで普段そのルールのもとで投げている投手が、そのルールがない大会で20秒以上かけたからどうこうって頭おかしいんか >>432
せっかくWBCでコールド制だったのに
日本が寸止めしまくるから全部4時間ぐらい行ったんだよな… >>445
お前のほうが頭おかしいぞ記事を最初から読み直せ
それでも理解できないのなら日本語の読解力の問題だから
小学校の国語から勉強やり直し 一番いじっちゃいかん所だろ
ファール数制限とかイニング数減らすとかの方がマシ >>451
真っ先にいじるべきところだな
2ストライクからファール3つで三振というのもアリだとは思うけど ピッチクロックって、今のところピッチャーよりもバッターの方がうっかり反則取られてるじゃん。 >>1
ルールに沿ってやってるのに馬鹿なのか？
WBCはメジャーリーグじゃねーよ >>455
日本語の読解力がないお前のほうが馬鹿だろう
書き込むなら記事をちゃんと読め ピッチクロック導入で見る人が減ると考えなかったのか？ >>19
正直9回は長すぎると最近思うようになったわ 大谷翔平ってトラウトって人と仲良いの？
大谷がどれくらいのスターなのかよく判らない 最後は逃げずにストレート勝負して欲しかったなー
モヤモヤするわ
なぜスライダーに投げた
トラウトもストレート勝負と思ってたから
三振した後ブチギレてたやん 一球何秒じゃなくて1チームで一試合何秒みたいにすれば良いのにな。 >>448
投手交代でしょ
投手の肩を作るためにわざとゆっくりコーチがマウンドに行ったり >>30
年俸考えたらこの一球に大金がかかっているんだからそりゃ雑には出来んだろさ >>184
如実に制球乱す投手やフィールディング下手くそな投手いるからなんとも言えない >>462
カウントダウン方式か、基本20秒で延長を何回かみたいにするか >>465
しかし、その1球に大学進学や、あるいはプロ指名まで懸かってる高校生は、ハイペースでポンポン投げ込んでるぞ
プロみたいに次の試合なんて無い、負けたら終わりの戦いをしてるのに。 >>462 3分超過ごとにペナルティとして相手に進塁を与える（走者なしの場合は代走選手が1塁に） 1人の打者に対して7球制で良いじゃない
7球目でファールはアウト ラスト大谷とトラウトの対決場面
2球めまで投げた辺りに場内で一瞬流れてきたBGMが
クライマックス感を煽ってうおおぉ！ってなった 確かに野球がテレビに映っていて
打者はボックス付近でやたらうろうろしたり
投手も一球づつゆっくり間をとって投げたり
特に通年の国内試合なら早よせぇよと思う
WBCのような決戦の場においては思わないけど
メジャーは言うても割りと日本の野球よりは迅速なイメージ
投球クロックはまず日本のプロ野球が導入すべき ルールできたら選手はすぐ対応するんだから早く全部ピッチクロック有りに変えろ
20秒でも長すぎるわ 試合が冗長なせいで人気下がってるのは確かだしつまらなくなるとか言ってる老害は切り捨てていいやろ >>1
ピッチクロックは、柔道を反則ゲームに変えた指導と同じものだ
撤廃する勇気が無いんなら、せめてランナーが居る状況では無効にする事だな ピッチクロック入れる前に7回以降強制でタイブレーク式にしたほうが決着早いよ。時短と選手にせかせかを強制するのとじゃわけが違う >>13
ピッチクロックの間合いが身に染み込んでしまった選手が、最終回だけ時間をかけて投球するようになるとは思えんけどね。 野球を9回とか決めず時間制にして二時間でも三時間でもいいけど規定時間に到達したイニングまですればいつまでもダラダラやらずに済むのでは？
またはそのビッチクロックも三時間以降とか 3バントがあるんだからファールも4球くらいでアウトにしていいよ そもそも試合時間と野球人気が関係してるデータはあるの？ ワンポイントリリーフも禁止しろよ
wbcみたいに3人かイニング終了にしろ ここまで触れてる奴ほとんどいないけど
投手からもサインを送れるピッチコムとセットで成せる業だぞ
いままで何に時間かかってたかというとキャッチャーとのサイン交換
球種が増えて走者からのサイン盗みにも対抗する為にフェイクのサインを入れたり複雑化・長時間する一方だった
去年まではキャッチャーから電子機器でサインを送信していたが今年からピッチャーからも相互送信可能になる
サイン交換は一瞬でできるんだから後は緊迫した場面でも早く投げられる度胸だけの問題 >>485
ワンポイントリリーフならもうとっくに禁止されてるぞ
MLBで禁止されてるからこそWBCでもそのルールが適用されたわけで
今回のピッチクロックもMLBでの運用がうまくいけば3年後のWBCにはおそらく採用される
マイナーリーグではロボット審判も試してるけどそれはまだ問題点多いし先かな アメリカにZ世代なんて区切りがあるかしらんが
アメリカの野球離れはそれよりもっと深刻だぞ >>488
Z世代はアメリカからの輸入
アメリカの基準で区切ってるのに日本で同じ言葉使ってるからさとり世代とかと時期被ったりわけわからなくなってるという 試合中の間とかで短縮しなくても、イニングチェンジとか選手交代のダラダラを短くしたほうがいいと思うよ この人の言うとおりだな
こういうお祭り系の大会は廃止してもいいけど、普段のダラダラした試合には必要だわな アメリカ人なら「クオーター制で４イニングにしろ」くらい言ってもらわないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
