【テレビ】橋下徹氏 「専業主婦の皆さんにも保険料を払ってもらうべき」自身が考える“年収の壁”対策 [フォーエバー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3/19(日) 10:20配信
スポニチアネックス
元大阪市長で弁護士の橋下徹氏(53)が19日、フジテレビ「日曜報道 THE PRIME」(日曜前7・30)に出演。岸田文雄首相が17日の記者会見で「次元の異なる少子化対策」として少子化対策に関して説明したことに言及した。
一定収入を上回ると社会保険料を支払わなければならないため、被扶養者のパート従業員らが働く時間を抑制する「年収の壁」の解消に向け、国が企業に助成する方針を示した。また、女性の出産から8週の間に最大4週間取得できる「産後パパ育休」で休みを取る男性への給付金を巡り、現在の給付率は休業前収入の67%だが、引き上げにより80%程度とすることを明言。社会保険料の免除と合わせると、手取り収入の実質10割に届く。岸田政権は、児童手当と保育サービスの拡充、働き方改革推進の3本柱を掲げている。3月末をめどに政策のたたき台をまとめ、4月に発足するこども家庭庁の政策に生かす。
橋下氏は、「年収の壁」解消策について、自身の持論だとして「僕は専業主婦の皆さんにも保険料を払ってもらうべきだと。働いているかにかかわらず。これは、本当は年収の壁を取っ払う方策としてはそれが1番なんですけれど、専業主婦世帯からは猛反発受けますよね。だから政治は踏み込めない。だって専業主婦の方、収入ないのになんで保険料だけ払うのと」と言い、「ここで出てくるのがN分N乗方式。世帯の収入を、ご主人の収入だけで考えるんじゃなくて、これからの時代、女性も自立していく、専業主婦の方だって立派な労働です」と持論を展開。「そこが無償労働ってやってたからおかしいわけで、立派な労働なんだから、ご主人に入ってくる収入はご主人の分と奥さんの分と2つに分けて、その収入額で保険料を払えば、専業主婦世帯の方の保険料は、保険料率にもよるんですが、今よりも下がる場合もある」とし、「いずれにせよ、専業主婦の労働を無償労働じゃなく、きちんとした労働なんだっていう考え方のもとに、保険料をしっかりもらえば、働いている方も専業主婦の方もみんな同じように保険料を払えば、年収の壁がなくなる」とした。そして、「こういう僕の持論と、日本経済新聞(の18日付の記事)が言うように、手取りが減るだけじゃなくて給付も入ってくるじゃないかっていう説明をするか、どっちかで年収の壁を取っ払ってもらいたいのに。最悪は助成金。安易な政策、やめてもらいたい」と自身の考えを述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e39970db9449c1db8eb7d62d50b9ed5b698cafd9 日本はもうバカしかいないんだから複雑化したらダメなんだよ いまだにこんな馬鹿を有り難がって出演させてる愚かなTV局 税金を取ること自体が
間違ってるってわかってないバカはしゃべるな
理想は無税国家だがそうも言ってられないから
税金は取るにすぎない これだと子育て世帯から金取る方向になる
コロナで平熱パニックになってから、完全に発言がおかしくなったな 正しい
幼い子供がいるママだけを重点的に優遇するべき どこが労働やねん
昔は飯炊くのも掃除するのも洗濯するのも結構な労働やったはず
しかし今ではスイッチ押すだけやんw つまり経営者や雇い主が従業員の保険料負担したくないってだけだよなこれ 個人単位だけにするべきだよ
離婚しないならありだが 今時、専業主婦なんていないんだからもう平等でいいよな それなのに旧民主党がやろうとしてた海外でもやってる給付付き税額控除には全力で反対してたんだから
与党自民党含めてコイツら頭悪すぎるだろ まーたネットの後追いか
女は扶養控除外れろなんて10年前から言われ続けてるこった >>13
もうとっくにバレてるよな。
大抵の人が一人暮らしした事有るしw 主婦を敵に回したな(笑)。
ホンマにコイツは国民の神経逆撫でする事ばっかし吠えてるな。増税や負担とかを軽々しく言うのは節約志向のない馬鹿の発想。 社会保険料については
・生活習慣病については、医師が減量禁煙禁酒など生活習慣改善の指示を出し、従わなければ改善が見られるまで保険給付ゼロとする
・年金は、他収入がある人の支給額を更に下げる
・公務員から、事業主負担分も含めと雇用保険料を徴収する(身分保障があるのは民間労働者の支えがあるんだから給付がなくても保険加入させるべし)
このくらいやってから徴収することを考えろ、と 橋下徹、反対の反対は反対なのだーしすぎて
ただの老害と化してるな 敵が攻めて来たら即土下座降伏して、女房子供を支那に差し出して強姦させるハシゲが そしてさらに少子化に‥
日本で複数人の子供育てるのは専業主婦か公務員くらいなもんだ 夫から妻へ給料払ってそこから所得税も取れば完璧だね 扶養制度全廃大賛成
なんで独身者が他人の嫁の分まで払わなあかんのよ 専業主婦が労働なら、働いてる主婦はどうなっちゃうの? 3号の事やろ。これは廃止した方がいいんじゃないか。
年金に関しては自営業者の妻とか独身者無職や大学生でも払う事になってるんだから。 学生でも年金掛け金払うのに
年収130万円以下の専業主婦は掛け金払わなくても旦那の年金からもらえる
年金ただ乗りだ
日本は専業主婦が63%もいるわけです 専業主婦なんかいるから女性の地位があがらんのだよ
働いてる女性が少ないから
世界一専業主婦が多い国ですからね 俺もそう思う。
3号は廃止でいい。不公平すぎる。
増えた負担分は子供手当てとかを今より増やせばいい。 俺が結婚したら世帯年収を二分割して計算して愛でたく貧困世帯の仲間入り出来るって認識でいいのかな >>43
橋本もそう言いたかったけど、言うと問題あるので専業主婦も労働でって言い方したんじゃないかな。 余計損した気分になるじゃん
実際損するんだし
金持ちは庶民の気持ちとか全く無い理解してないな 収入がないのに保険料払えてのは無理なんじゃね?
働くのが嫌だから専業主婦してる人もいるだろうが、
大半は子育てや長時間勤務旦那のための家庭の都合だろ
数人子供いようなら仕事しようがない
通勤時間かかるし終業時間は遅い
東京一極集中の弊害解消が必要だし、
女性が仕事続けられるように社会制度を準備してからだろ順序が逆だ
今の社会システムのままで保険料とったら、
払うために女性が仕事に出て出生率はますます下がるだけ
1/6
アベノミクスと決別宣言した岸田総理の「異次元の少子化対策」の中身空っぽ
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20230106-00331771
岸田総理が先頭に立つ姿勢を示さないから、同じ日に小池百合子東京都知事が「0歳から18歳までの子供に月額5000円を支給する」と打ち上げた「少子化対策」にお株を奪われた。メディアは揃って「小池都知事の政策の方にインパクトがある」とそちらを高評価した。
しかし月額5000円を支給するというのはただのバラマキで「少子化対策」でも何でもない。それを持ち上げるメディアのレベルの低さには驚くばかりだ。「少子化対策」と言うのなら、2人の親から2人以上の子供が生まれるようにしなければならない。
少子化対策に成功したフランスの例で言えば、家族手当が支給されるのは0歳から20歳まで2人以上の子供のいる家庭で、子供が1人の家庭には支給されない。当たり前の話である。 2/14
みんなで仲良く貧しくなり衰退する平和日本の「少子化対策」のお粗末
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20230214-00337021
岸田総理は年頭に「異次元の少子化対策に取り組む」と宣言した。しかしその後の与野党の議論を見ると「異次元」でも何でもない。児童手当の所得制限撤廃とか、N分N乗方式とか、「異次元の少子化対策」の名に値しない議論が続いている。...
まず児童手当も子ども手当も「子ども政策」ではあるが「少子化対策」ではない。統計学上2人の親から2人の子供が産まれても人口は維持できない。人口を維持するには1人の女性が生涯に2.1人の子供を産む必要があり、従って3人以上の子供を産むようにする政策でなければ「少子化対策」と呼べない。...
学者や有識者が「少子化対策」で共通して言うのは、国民に金を支給するより、教育費の無償化や子育てを母親に負わせない施策の実施が効果的だということだ。ところが日本では支給の拡充が前面に出る。政治家の頭には選挙しかなく、真剣に「少子化対策」を考えていない証拠である。
3/2
日本人はなぜ米国に騙され続けてきたのか2
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakayoshitsugu/20230302-00339379
フランスは3歳から義務教育にして子供の面倒を学校が見ることにした。3人以上子供のいる家庭は減税の対象になり、3人以上の子供を育てた親は年金が加算される。少子化対策とはそうした政策のことを言う。
またそれらの国々に共通するのは同性婚やLGBTに対する寛容度が高い。岸田総理は同性婚を認めると「社会が変わってしまう」と言ったが、そのように社会が変わってしまわないと「異次元の少子化対策」にならない。
実は日本の政治は30年以上も前から、少子化によって日本は社会機能を維持できなくなると分かっていた。ところが分かっていながら本気で少子化対策に取り組まず、児童手当の拡充という少子化対策というより社会保障政策に終始してきた。 社保高いんだよ
収入に応じて払うのはやめて欲しいわ
別に多く払ってもちょっと払っても病院に行ってかかる金額は同じなんだし 3/19
【酒】なぜ”いかに酔っているか”を競うのか…米国人研究者が「日本は世界一お酒にだらしない国」と主張するワケ [アルカリ性寝屋川複垢★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1679179249/
https://president.jp/articles/-/67398?page=1
日本の飲酒文化は海外からどう見られているのか。日本社会と飲酒に関する著書を持つ米ローズハルマン工科大学のポール・クリステンセン准教授は、「人前で泥酔することが当然だとされているのは日本独特だ。日本の飲酒文化は男らしさと密接に関係があり、女性の出世を妨げる一因にもなっている」という――。 ってか納税格差が大きすぎる。
貧乏人は税金かかる割には納税してない。
そのくせ税金払った支給しろ減税しろってうるさい。
もはら日本の膿だな。 橋下て馬鹿はいつも物事を筋論でしか語れない
公平性がどうとかばかりで屁理屈をこねる
そうじゃなくてどういう制度なら社会が発展できるのかの観点で考えるのが政治だ
これやったら金持ち優遇だとか、
不公平だとかそんな幼稚な話はもはや言論公害にしかなってない 大阪を無茶苦茶にしてトンズラしたくせに
経費を削減したと言っても1人当たり数十円
なのに行政サービスはだだ下り 世界でも高税の逆進性が理解できないおじさんが納税格差とか笑わすな 専業主婦の家事にこれだけの労働価値があるって言うのはよく聞くけど
それなら旦那の被雇用者ってことでそのぶん税金払えってはなしだよな 取るものはしっかり取って、必要なところに回すということであればいいんじゃネ こいつ専業主婦下に見てそうよな
そうじゃなきゃあんなに子供ボコボコ作れん >>43
それな。芸スポ民は昔からそれを主張してるし これは当たり前だろ
主婦も社会人の責務は果たすべき >>6
税金使って義務教育受けてるなら、労働で還元しないと国は成り立たないよね。
また、労働するからには、能力に応じてポストも与えられないといけないし、欧米の動きは
至極当然の事なんだよ。 今どき専業主婦は子供が複数いるか転勤族か高齢者、障害者介護してる人位なものだけど社会の仕組みかえないと無理よね
3号が無くすならこの辺の無賃労働を減免対象にしないとね >>62
子育ては一切手伝わず全部嫁にさせてたそうだ
そのくせ子供に手上げる
昔の子沢山家庭の亭主関白タイプだな 穴の空いたバケツに乾いた雑巾絞ってもね
もっと真面目に考えろ 男が育休取れない現状でこんなことやったら少子化進みまくるぞ 議員でもない無責任なコメンテーターがぐちゃぐちゃ言うなや 女で働いてるけど
専業主婦はめちゃくちゃ楽だよ
サボれるしね
男の仕事も楽な仕事多いよ
サボれるし いまどきの嫁てこんなんだよ
フリーキャスターの短時間勤務高給だから保険料払えるだろうけど、
専業主婦で子育て介護しながら仕事しろ保険料払えて無理だよ
そんな無茶ぶり社会だから非婚子無しが激増してるんだよ
もはや結婚するメリットが何も無くなるんだから
3/18
「帰宅したらガラスが割れ、父のろれつが回っていなかった」介護生活を20年以上…渡辺真理(55)が語る、“人生を一変させた出来ごと” [朝一から閉店までφ★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1679118210/
1/31
【社会】日本では若いうちの「結婚→出産」がハンデになる…岸田政権の少子化対策が異次元に的外れである根本原因 [Canislupusfamiliaris★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1675163388/104- ん?普段はロシアの太鼓持ちが珍しくまともな事言っててむしろ不気味
選挙近いんだっけか? ハシシタさんさすがや
ジャップランドにはお似合いやで 専業主婦から税金取るときはバランス調整とか言って労働者の税金絶対上がるけどな
その上で専業主婦には優遇の補助制度入るのも間違いなし 俺の母親は70代専業主婦だけど、年金毎月18万もらってる
親父が昔会社経営してて母親も役員にして働いてないのに給料あげてたらしい
本当は雇用保険入れるぐらいの労働はしなきゃいけないらしいけど、そこは税理士が入れ知恵してくれたみたい
羨ましい限り
親父も年金たくさんもらえてるからしょっちゅうゴルフしたりしてる
自営で成功するって1番楽な生き方だよな
俺は継いでも倒産させちゃいそうだから親父に継がないと言ったら親父は会社を売った 主婦というヒモ方式や年金保険料を納めず年金を貰える三号乞食方式こそ女の経済的自立を阻害し男の奴隷となってるのを分からない一部のバカ女が反対してる。
こういうバカ女は旦那の死去や離婚で離別した途端経済力がなくなり、仕事のスキルもなく、人生完全に詰む。 保険って名乗るのなら任意でいいんじゃね
相互扶助が保険の本質なんだから万が一のことがあった時に支払う能力がない人達だけでグループを作って助け合えばいい
いくらでも支払い能力がある奴や健康に自信がある人まで強制的に入らすのは保険ではない 社会保険の財政考えたら赤ちゃんからも取らないと回らんよ 専業主婦は国民の義務果たしてない非国民
ただの無職 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています