【野球】なぜWBCのネット配信は地上波の視聴者を奪えなかったのか サッカーW杯クロアチア戦(深夜)の視聴率はフジが34.6%、ABEMAは20%!★2 [ラッコ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地上波で高視聴率連発のWBC ネット配信に視聴者を奪われなかったのはなぜか
2023.03.17 19:00
3月16日、WBC（ワールド・ベースボール・クラシック）の準々決勝が行われ、
日本は大谷翔平の投打に渡る活躍などでイタリアを9対3で破り、5大会連続の準決勝進出を決めた。
この模様はテレビ朝日系列で放送され、世帯視聴率は48.0％（ビデオリサーチ調べ・関東地区。以下同）を記録した。
1994年10月8日の中日対巨人戦の48.8％にはわずかに及ばなかったが、野球中継で歴代2位の数字となった。民放関係者が話す。
「最近はインターネットに押されて、テレビは視聴率を取れなくなっています。30年くらい前は高視聴率といえば20％を指しましたが、
近年はゴールデンタイムでも10％に乗れば良しとされる時代です。その中で、29年前の『10.8決戦』と同じくらいの数字を取れた。
魅力的なコンテンツであれば、テレビは今も視聴率が取れるという証明になった。業界にとって久しぶりの明るい話題です」
これまでWBCの最高世帯視聴率は、2006年の第1回大会決勝のキューバ戦で43.4％（日本テレビ。10時45分から270分）だった。
今大会の侍ジャパンは、3月10日の1次ラウンドの韓国戦（TBS）の44.4％で歴代最高をマーク。準々決勝のイタリア戦で48.0％と記録をさらに更新した。
「WBCの日本戦の世帯視聴率は2006年の1次ラウンドでは中国戦18.2％（TBS。18時25分から）、台湾戦20.3％（日本テレビ。19時からの数字）、
韓国戦18.5％（テレビ朝日。18時から）でした。今年は1次ラウンドから準々決勝までの5試合全て19時試合開始とはいえ、
第1回大会の数字と比べると、2.5倍くらい高くなっている。2006年当時と比べてテレビの総世帯視聴率が下がっているわけですから、驚異的なことです」（同前）
■地上波の他にAmazonプライム・ビデオも中継
サッカーW杯日本戦の世帯視聴率と比べると、どうなのか。昨年のカタール大会では予選リーグのドイツ戦36.8％（NHK）、
コスタリカ戦42.9％（テレビ朝日）、スペイン戦28.7％（後半。NHK）、クロアチア戦34.6％（フジテレビ）だった。
ちなみに、2006年のドイツ大会は予選リーグのオーストラリア戦49.0%（NHK）、クロアチア戦52.7％（テレビ朝日）、
ブラジル戦37.2％（後半。NHK）だった。それぞれ放送時間帯が違い、早朝もあれば、ゴールデンタイムもあった。
ただ、最高視聴率で比べると2006年と2022年では9.8％も低くなっている。メディア関係者が理由を明かす。
「サッカーの場合、昨年のカタール大会ではインターネットテレビ局の『ABEMA』が地上波テレビの視聴者を奪いましたからね。
決勝トーナメント1回戦の日本対クロアチアの試合終了直後には視聴者数が2343万人に達しました。
フジテレビの中継の到達人数は3674万2000人で、世帯視聴率は34.6％でした。
このデータから『ABEMA』の“視聴率”を考えると20％はあったでしょう。テレビがネット配信に20％も持って行かれていたと推定できます」
WBCでは地上波テレビの他に、インターネットでは『Amazonプライム・ビデオ』が中継しているが、テレビの数字を奪うまでには至っていないようだ。
「もし高い視聴者数になれば公式発表が出ますが、音沙汰がないですから、地上波を脅かす存在にはなっていないようです。
強化試合では実況をラジオアナウンサーが担当したことなどで話題になっていましたが、
本大会が始まってから『Amazonプライム』の中継内容がツイッターのトレンドに上がるような盛り上がりもないですよね。
ほとんどのファンはネット配信ではなくテレビを見ているから、準々決勝で世帯視聴率が48.0％まで上がった面もあるでしょう」（同前）
■衝撃的だったABEMAの本田圭佑解説
WBCの『Amazonプライム・ビデオ』がW杯の『ABEMA』のように行かない理由は何か。松木安太郎研究家でスポーツ解説者の分析を頻繁に試みている岡野誠氏が話す。
（>>2-5あたりに続く）
NEWSポストセブン
https://www.news-postseven.com/archives/20230317_1851491.html?DETAIL
画像：世帯視聴率48.0％と驚異的な数字を記録したWBC日本対イタリア戦
https://www.news-postseven.com/uploads/2023/03/17/jiji_wbc-750x500.jpg
前スレ ★1：2023/03/19(日) 02:23:13.14
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1679160193/ （>>1の続き）
「もちろん、『Amazonプライム・ビデオ』を見るには会費が必要で、『ABEMA』は無料で見られるという差は大きいでしょう。
ただ、それ以上に、テレビ中継の内容と明確な差を提示できていないからではないでしょうか。
これは媒体や解説者、アナウンサーの問題ではない。野球中継の解説が出尽くしている感がある。逆に言えば、W杯の『ABEMA』での本田圭佑さんの解説が衝撃的過ぎたんです。
システムの変更をすぐに指摘し、相手の問題点、日本の突破口を明確に示した。それまでにない斬新なサッカー解説でした。
また、サッカーと野球の特性の違いも大きい。サッカーはゴールを決めた選手が活躍したことはわかりますが、
素人にはそこに至るまでのプレーの何が凄かったのかわかりづらい面も結構あります。従来の解説者以上に、本田さんはそこら辺を明確に分析してくれていました。
野球は、結果が数字でハッキリとひとり一人に出ますし、映像を見ればファンでなくても誰が活躍したかわかる。
もちろん陰の好プレーもありますが、その指摘も解説者による違いがそこまで出せない。つまり、突出した解説者が生まれにくいんです」
野球中継でネット配信が地上波と違いを出すためには何が必要なのか。
「野村克也さんが1980年代にテレビ朝日で『野村スコープ』（投手が次に何を投げるか予測）を行なっていましたよね。
それを超えるような新しい試みをする解説者の誕生が必要だと思います。もしくは、『ABEMA』で本田さんが初めて解説したように、
今まで放送席に座ってこなかった元選手を呼べれば話題になるでしょう。野茂英雄さんやイチローさんが解説するとなれば、見たい人は増える。
ただ、言うのは簡単ですが、ブッキングは本当に大変です。その中で、1次ラウンドの初戦で王貞治さんを招いたのはお見事でした。
あらためて、本田さんの招致に成功した『ABEMA』の凄さが光ります」
WBC準決勝の日本戦は午前中の放送となるが、どこまで数字が伸びるか。
＜関連スレ＞
【WBC】次回WBCはテレビ中継なし？ 独占放送のTBSとテレ朝が高視聴率でも喜べないウラ事情
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1678835870/
「WBCの視聴者数はサッカーW杯に及ばず」それでも配信するアマゾンが「勝算しかない」と強気のワケ★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1677227439/
【野球】アマゾン「プライム・ビデオ」WBCライブ配信に参戦で…地上波中継は今回が最後になる
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1674695407/
「サッカーはネット観戦が当たり前」の前途多難 ABEMA視聴の2343万人も「お金は払わない」★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1673957816/1
【W杯カタール大会】17・8％が「ABEMA」で視聴、全64試合無料中継や本田圭佑の解説が好評 テレビ視聴は49・1％
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1671973267/
【サッカー】決勝も視聴数2000万超、W杯全試合無料配信ABEMA運営の藤田晋社長が感謝のツイート、解説の本田圭佑にも「ぜんぶ最高でした」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1671450924/
東大教授「アベマのクロアチア戦生配信、日本だけで2000万人が同時視聴する状況はとんでもないこと。世界規模で見ても例がない」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1672383806/
【サッカー】W杯 日本－クロアチア戦の“個人”視聴率20.2% 「見たことのない高い数字だ」と辛坊治郎
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1670496602/
> 日本－クロアチア戦の個人視聴率が20.2%ということは、約2500万人がフジテレビ系列の中継を見ていたということになります。
> 加えて、インターネット放送「ABEMA（アベマ）」の視聴数は試合終了直後に約2343万まで増加しました。
> ということは、両方を合わせると実に約5000万人がリアルに試合を見ていたと計算することができます。これは、すごい数字ですよ。
W杯クロアチア戦 世帯視聴率34・6％ 瞬間最高は延長突入の場面で38・3％！深夜に熱狂、高視聴率★2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1670462556/
＜関連視聴率＞
世帯34.6% 個人20.1% 2022/12/5(月)23:40-26:50 190 フジテレビ FIFAワールドカップベスト16・日本×クロアチア（※深夜帯）
https://www.videor.co.jp/tvrating/past_tvrating/sport/football/07/2022-fifa.html 高齢者はネットで視聴しないんだよ
俺の両親もそうだった コア視聴率の層がWBC見てないんだから
そりゃこうなるわ むしろサッカーの地上波はなぜネットに視聴者を奪われたのか？だろ 今回のWBCでサカ豚は大敗北を喫したよな
終わってから日を置いて抵抗すればいいのに デマだとわかっててスレ立てるクソ記者
キャップ剥奪 そりゃ有料だったら見ないだろ
逆に不便よな有料あると サッカー時もだけど、ラグの差がありすぎてテレビでしか見てない。 >>10
本田の解説人気
ってお前以外はみんな知ってるから記事にする意味がない ＞『Amazonプライム・ビデオ』を見るには会費が必要で、『ABEMA』は無料で見られるという差は大きいでしょう。
＞ただ、それ以上に、テレビ中継の内容と明確な差を提示できていないからではないでしょうか
いや有料／無料の差だろ
つか有料／無料の差、「それ以上に」のソースなりデータの提示はないのか？この妄想記事 Abemaは兼近が出てたから民放見るようにしたわ。普通に不快 アメリカのテレビの仕組みがイマイチわからん。
2%で高視聴率らしいし。 あの実況と里崎にトドメの兼近
古田嫌いだけど地上波のがマシ 強化試合でアマプラ独占の時に見たが、兼近が出てたから地上波に切り替えた 実況解説は大事だって言われてるのに人選で自滅してくれたからテレビ局は助かったよな WBCはどうなのか知らないが、クロアチア戦はフジで見られない地域があったな
うちもABEMAで見るしかなかった >>31
フジ見れないのは青森
TBS見れないのは秋田
他にもありそうだけど 中居のコメントも大概邪魔くさかったが、犯罪者見るよりはマシだしな アマプラはAmazonプライムとAmazon Videoプライムの関係が、なんだか騙された感あるからな
Abemaほど無料からイージーに登録できる感じがしない Amazonプライム月500円
AmazonプライムVideo 月480円
新規登録から30日間まで無料
スマホアプリとかFire stick TVからの登録だと後者の選択となる
このあたりの仕組も世間にあまり周知されてない 社用車運転中だったからAmazonで見たけど「カチネカさん」って言ってて解説に呼ばれるような野球関連でカネチカって誰って思ってたら兼近でズレてんなと思った 今時アマプラ入ってない奴なんているのか
まあ王の解説聞きたいかと言われても見ないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
