【WBC】失点率で順位を決めるのはおかしい!? わざと試合に負けて準々決勝へ進むこともできた [征夷大将軍★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Yahoo!オリジナル記事3/17(金) 6:55
https://news.yahoo.co.jp/byline/unenatsuki/20230317-00341491
３月15日（日本時間16日）、アメリカは、３対２でコロンビアを下し、３勝１敗として準々決勝進出を決めた。アメリカの通過順位は、同じく３勝１敗のメキシコに次ぐ、プールＣの２位だ。アメリカは、メキシコに黒星を喫した。
もし、アメリカがコロンビアに敗れていれば、アメリカ、コロンビア、カナダの３チームが２勝２敗で並んでいた。この場合、直接の対戦はいずれも１勝１敗――アメリカは、カナダ戦が白星、コロンビア戦は黒星――なので、その２試合の失点率によって順位が決まることになっていた。
アメリカは、３対２で９回裏を迎えた。三塁ゴロと外野フライに続き、内野安打で２死一塁。最後は三振で試合終了ながら、ホームランが出ていれば、アメリカはサヨナラ負けを喫していた。
ただ、そうなっても、準々決勝に進むのはアメリカだった。
アメリカは、カナダ戦が１失点（21アウト／７回コールド）でコロンビア戦は４失点（26アウト／９回２死まで）。失点率は、５失点（１＋４）÷47アウト（21＋26）＝.106となる。それに対し、コロンビアは、カナダ戦が５失点（27アウト）、アメリカ戦が３失点（27アウト）なので、失点率は、８失点（５＋３）÷54アウト（27＋27）＝.148。カナダは、アメリカ戦が12失点（18アウト／７回裏のアメリカの攻撃はなし）、コロンビア戦は無失点（27アウト）。失点率は、12失点（12＋０）÷45アウト（18＋27）＝.267だ。
ちなみに、アメリカは、９回裏に２死から３対５でコロンビアに敗れても、失点率は.128。コロンビアとカナダより低かった。
３対２の９回裏、２死一塁から、アメリカには、そうすることはまずないだろうが、こんな方法もあった。４人続けて敬遠四球で歩かせ、連続の押し出し四球により、３対４でサヨナラ負け。そして、失点率でコロンビアとカナダを凌ぎ、準々決勝へ進む――。
コロンビアは、２死一、三塁もしくは２死二、三塁としても、３ラン本塁打ではアメリカの失点率のほうが低いまま。ヒットが出ても、三塁走者はサヨナラのホームを踏まず、三塁にとどまって満塁にする必要があった。
９回裏の２死から、コロンビアが、アメリカの失点率を下回るには、満塁とした後にホームランを打つ（６対３）、３対３の同点に追いついた上で３ラン本塁打か満塁本塁打を打つ（６対３か７対３）、同点→満塁→三塁打（６対３）に、３対３の同点で９回裏を終え、延長戦でアウトの数を増やして失点率を下げつつ、サヨナラ勝ちを収めるしかなかった。これらのうち、最後の延長戦は、コロンビアだけでなくアメリカが奪うアウトも増える――さらに、コロンビアの失点も増える可能性がある――ので、あまり現実的ではない。
なお、５回表を迎えた時点では、コロンビアが２対１とリードしていた。ただ、このスコアで勝っても、コロンビアの準々決勝進出はなかった。 アホくさ
9回裏に4点とらなきゃ勝ち抜けられない状況にした自分たちのせいだろ
残り時間5分で3点とらなきゃいけなくなったサッカーのチームと同じ状況なだけ >>3
バーーーーカ
3試合で1つの試合なんだよ低脳 じゃあ他により公平な決定方法ある？と考えると思い浮かばない
先攻後攻の差やコールドがある以上得失点だと不公平感増すだけだし WBCは国際大会の仮面を着けた日本国内向け茶番の大会
主催は読売新聞社とWBC INC.
グローバルスポンサーは全て日本企業
組み合わせ抽選も行わず、日程から何もかも日本代表だけ特別に優遇されてる
大会中であっても対戦相手すら日本向けに即座に変更 コールド無くして強いチームは負けない程度にさっさと攻撃終わらせれば良かろ 最終戦でただ単に勝つだけでは突破できない状況、負けても突破できる状況なんてリーグ戦なら当たり前に起こる話だろ サッカーなら日常じゃん
試合放棄で3-0で負ければ優勝ってやつｗ トリプルエリミネーションで上手いことやれへんもんかのう 最初からそういうルールなのに何を言ってるの？
そんなこと言い始めたらPKで勝ち負け決めるほうがおかしいわ 失点率は1.00を超え得るんだから0を省略しない方が良くね リーグ戦なんてそんなもんだし最終戦までにそういう状況にした自分達の責任だろ わざと負けてトーナメント行くのはサッカーでも何でも可能だろバカ これの凄いとこはグループの最後の試合は先攻のが凄く有利なのよ
わいも実は気がついてた 勝てば進出できないけど負ければ進出できるからわざと負けてとか云ってんのかとおもったけど全然違った ルールを把握した上で参加してるからね
外野がとやかく言う話じゃない サッカーのポーランド戦は勝ち点持って帰りたい相手と日本のお互いの想いが一致した歴史に残る塩試合だったな そもそも抽選すらないし対戦相手すら直前でコロコロ変わる茶番だからな
相手はアマチュアの教師とか電気技師だしｗ >>2
コールドはともかくサヨナラを無くさないといけないのはハードル高くないか？ >>39
そうそう
8回終了までに4点とれば良かっただけ
3点とれば勝ち抜けられる状況で
残り5分になるまで1点もとれなかったサッカーチームと同じ
85分間で3点取れなかった自分が悪い こまけぇこたぁいいんだよ
きもい旗たて民族げ消えりゃいいんだよ 2位であがったほうが相手楽そうだから
って負けて2位上がりして、先で負けブッこいたアホ監督いたけどねw 負けた方が決勝トーナメントで楽なんてよく聞く話だが
初めてスポーツ見たのかな？ サッカーより遥かに簡単にカテナチオ出来る競技でリーグ戦やるのが問題ってことや 競技の本質と関係ないPKで勝敗を決めるサッカーよりは
はるかにマシだと思うが ああこういうの日本サッカーがよくやるよな
前回のワールドカップポーランド戦で卑怯なジャップと世界中から批判を浴びたし 次回からnpbは日本代表と韓国代表の２チーム出せばいい >>10
観てる客には関係のない話。クソ試合見せられたことには変わりはない >>48
去年の甲子園で野球なんて本当にやってるの？っていう山口県代表が
超絶楽な山に入ったクジ運だけでスルスルと決勝まで行ってしまったからな
当然逆の山は強豪同士が早々から潰し合いで何だかなーだった
あれ見たからトーナメントがいいともあまり思えないわ 今度から勝ち負けに関係なく9回裏3アウトまで試合続行すればいいな
9回表抑えたら勝ちとかもなくしてとにかく9回裏までやる >>51
あれは確定ではないが、かつてはユーロ、今後はWCで度々問題視されそう >>1
いい加減でインチキなのがやきうなんだから
そういう突っ込みをすると
記録とかルールとかボロ出まくるから 前回は運営が失点率の計算間違えてメキシコに死ね言われたコントが見れた
WBC、一転してメキシコ敗退 ベネズエラが復活した「失点率」の怪
https://www.j-cast.com/2017/03/13293012.html?p=all 言い方がおかしいわな、わざと負けるつーても
ガチでやると偶然の大量失点で敗退の可能性がある、が完全にコントロールできる一点差負けなら突破確実
て特殊な状況の場合のみだろ なんかサッカーのポーランド戦思い出すな
あれも敢えて一点差負けを受け入れることで相手の攻め気を抑えてたもんな
まぁあれは実際に実行しちゃってるから今回のケースとは違うかも知れんが、いずれこのルールを利用してくるチームは出て来ると思う >>8
サッカーと違って2点取った時点で勝利となって試合が打ち切られる。 >>48は「1点差負けで目的達成できるなら」という大事な前提が抜けてたな >>63
勝っているが最終回裏、申告敬遠連発1点差負け まあ一言運営が低脳だわな
国際大会ごっこと言われる所以
他球技に比べおぞましい程に国際大会慣れしていない >>65
ついでにいうと、アメリカは9回裏に、6人連続敬遠すればよかった。
そうしたら、試合はコロンビアの勝利。決勝トーナメントに進むのはアメリカ。 >>63
何言ってるのこの人
今回は9回裏でそのシチュエーションだからそれが出来たった記事だけど？ >>13
国際大会なのにスポンサーが全部日本企業って時点でおかしいと思った 失点が順位に関与するんだったら、サヨナラゲームというのを廃止しないとだな >>68
まだ発展途上だから
これから良くなるか派知らんが サッカーだと1-1で両チーム突破なら1-1になったら八百でなくても試合は膠着する
西野のときはギャンブルがあったがポーランド側は攻めてこないなら奪う必要がないからあーなった 勝敗→直接対決の成績→総安打数
とかのほうが問題なく順位が決められそう。 >>65
同じ
結局どっちも負け
そしてそういう状況になってしまったのは得点出来なかった自業自得 >>73
読売新聞の主催は東京ラウンドだけ
アメリカラウンドや台湾ラウンドには別のスポンサーがいる >>78
サッカーには先攻後攻という概念がないからフェア
先攻だったら、今回のようなケースにならない 9回裏3アウトまで絶対やるってルールで解決しそうだが >>77
その場合も9回裏の連続申告敬遠でライバルの安打数が増える確率をゼロに出来るからな 文章長いけど
別にWBCなんて誰も見てないしルールとかどうでもいいわな（笑） >>82
ああそうか。じゃあやっぱりサヨナラゲーム廃止しかないか ああそうか。
9回裏3アウトまで試合続行すれば割りと上手くいくのかな？ 他におかしいこと一杯あるから、この程度はいいんじゃねw もう片方のグループも2勝2敗で4チーム並ぶとかになってなかったっけ？
そもそも野球と短期のリーグ戦の相性が最悪のような気もする サッカー男子のワールドカップロシア大会が記憶に新しいが女子もロンドンオリンピックのグループリーグで意図的にドローにしていたな
このケースだとアメリカが勝っても記事のような負け方をしてもプール通過の順位は変わらないからそんなことする意味がないんだけどね
記事の目的が難癖つけることだろうから目くじらを立てる意味も無いが戦略的には必要なら実行して当然だな >>1
野球は逆転のスポーツだし
勝ちゃいいだけ
ルールを利用するにもリスクある
そもそも勝てばいい >>32
ね
俺もこう言う話が昔から理解できない
そういう脳の病気なんだと思う
ちなみにつるかめ算も死ぬほど苦手 >>89
勝ったとしても敗退するケースがある、って話なんだが。 先攻、後攻でも不公平が生じかねないんだよな。9回裏の攻撃が無かったりするし。
野球のプール戦での優劣の付け方にもっと明暗は無いものか。 >>88
意図的に引き分けは両者にメリットがある
今回のは意図的に負けるだし、片側にしかメリットがない
同列に語るのはアホ >>94
回数は同じだけど、スリーアウトまでやるという条件は違うでしょ >>91
複数得点ができる競技は基本的にその可能性があるよ。
0-1になった時点で攻撃をやめて0-1負けを目指すなんてサッカーでもよく見る光景。 >>97
それはまだ相手が点とりにきたらどうしようもない この野球の場合はどうすることもできないのが問題 >>3
あれは酷かったよな
これはまだ自分の結果で決められるからただの作戦に過ぎない
でもあのポーランド戦はコロンビアが勝ってくれることを前提にした完全な他力本願だからな
実に酷かった、世界に醜態を晒した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
