カンニング竹山、「同性婚のどこが悪いの？」「LGBTQのみなさんだって国民だよ。ダメな理由があるんなら説明して」★5 [冬月記者★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://dot.asahi.com/dot/2023020700059.html
2023/02/08 11:30
抜粋
荒井勝喜首相秘書官が、性的マイノリティや同性婚に関連して「僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」「同性婚を認めたら、国を捨てる人が出てくる」と発言し更迭された。このことに、お笑い芸人のカンニング竹山さんは、そもそも同性婚が日本で認められていないことに意味がわからん！と吠える。
男性が男性と付き合おうが、女性が女性と付き合おうが、そして結婚しようが何がおかしいのかな？ と思うんですよ。男性と女性が結婚して、正式に婚姻関係を築いた男女が子どもを授かるというのは人間が過去に決めたことにすぎない。
同性だと子どもを生み育てないということかとも考えるけど、うちみたいに子どものいない夫婦もいる。それは一緒じゃないかと思う。
同性婚がダメなのは、子どもを持つ、持たないが理由なのか？ 併せて考えるのが、岸田首相の少子化対策だけど、異次元の少子化対策を講じるといっているけど、フランスのように事実婚を認めて、事実婚の家族が子どもを持つこと受け入れたら人口は増えるかもしれない。
自分たちの尺度の理想だけで「この国はこうあるべきだ」みたいに語っているような気がしてならない。結婚しない選択もある、子どもを持たない選択もあるなかで、少子化をどうにかしなければならないのだったら、同性婚もしかり事実婚も結婚制度はどのような婚姻関係でも「認めていきなさいよ」と思う。
LGBTQの人たちの結婚が増えてきたからって、「じゃぁ、俺も次結婚するときは男性と」と思う人が増えないですよね！？ 男性が好きだろうが、女性が好きだろうが関係ないじゃんって思うんですよ。僕の職場である芸能界は男性が好きな男性も比較的多くいるように思いますが、これまで嫌な思いをしたことも、困ったことも、トラブルになったこともない。
みんな年を取るわけだし、男性だろうが女性だろうが生きていく上でパートナーがいたほうがいいですよね。どういう形であれパートナーはいたほうがいいと思う。それを認めない世の中というのは、損しかなくないか！？ 国民ひとりひとりが幸せな生活を営むべきだし、LGBTQのみなさんだって国民だよ。どんな形であれ幸せが生まれることに対して国はバックアップしていかなければならないと思う。何度もいうけけど、同性婚が認められない意味がわかんない。「同性婚されるとこのように困るんです」って、明確なダメな理由があるんなら説明して！
全文はソースをご覧ください
★1：2023/02/08(水) 11:55:33.77
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1675875203/ >>75
そうなんだよ
悪用されるのは火を見るより明らかだよね
同性婚を否定したい認めたくない訳じゃない
非同性愛者同士でも扶養控除受ける為に籍入れても良いって事になるからね
恋愛感情有無関係無く税制優遇得る為フリーターや無職の友達仲間知り合いに扶養控除欲しいから籍入れてくれと頼む事も可能になる
仕事に付けない障碍者の人達も狙われるだろうな
面識のない人間同士で…ってビジネスとかも産まれそう
そう考えると益々怖いよこの法案
働けるのに働かず生活保護受ける奴等が多いのが社会問題になってるのと同じでこれも絶対に問題になって来る 日本の場合は
日本を日本でなくしたい、
日本売国破壊工作
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人が
性的カタワとつるんでるからさwww >>107
そういう問題が起こる確率が増えるかも、て話をしてんじゃないの？ >>198
生産性ガー
こんな理屈、公的に通用しないのは理解してるよね？
社会の一員として活動する、十分生産性有ります 薬物蔓延日本破壊反社会
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人市民団体は
薬物依存は犯罪者じゃないニダ
病人ニダ
大麻はいいニダ
薬物への罪悪感軽減にも頑張ってるぞwww おまえの親父はまさか
バブル期に
福岡土地転がし
在日朝鮮、部落穢多朝鮮非人反社会じゃないよな?www 憲法違反の可能性あり
同性婚を認めるなら憲法改正を >>206
社会制度にタダ乗りして恥ずかし無い？大の大人がｗ ケンポー違反だからですよね
知らんけど
前世紀1900年代前半に作られて以来1度も改訂されていない事実上世界最古の日本國ケンポーには『両性の同意』と書いてあるというウワサを耳にしたことがあるような
知らんけど まあこんなのを認めていたら一夫多妻制は何で駄目なの？って話になる。結局根本に倫理性があるんだから、その倫理性を見て見ぬふりするなら、不倫だって別に良いじゃんって話にもなる。結婚制度自体に当人達の親族が絡むんだからやはり当人達が良ければ良いって話でもない 憲法のうたう「婚姻は」は「婚姻届」のことじゃないから違憲とはいえないって判決出てなかったっけ? >>211
タダとは？
はい差別 真っ当な義務の対価です
出産は国家のためにやるんじゃありません
国家への奉仕や忠誠のためじゃありません >>214
〜とは言えない
は、あっても
問題ない
とは言ってない
曖昧な解釈改憲ではなく
憲法改正で認めろと主張しないのは何故？って事
国民から認められないとわかってるからなのか 同性婚を認めて欲しいなら
ちゃんと憲法改正して同性婚を認める文言に変える主張をすれば良い
憲法改正で認められた権利なら誰も咎めないでしょ >>1
気持ち悪いから
気持ち悪いと思う自由も尊重してくれや そもそもで
「○○の何が悪いの？」って質問が悪意的とは言えるんだよね
例えば、「万引きして何が悪いの？」と質問した人が居たとしたら、それを聞いた人は万引きは悪いことじゃなく咎める人が悪いと考えてるんだなと思うだろ？そして何を答えても自己正当化して警察呼ぶまで騒ぐだろうと
もうこの質問に答えた時点で、その人は悪人認定差別主義者認定なんだよね
認定されたら終わり、どんな正論も通用しない悪人の言うことなんて聞く耳持ったらダメだからねw
この事をまず理解しておかないと、討論だろうとディベートだろうとレスバだろうと言い負かされるだけ >>215
オカマの税金を負担させられるのは納得出来んわ
お前が負担してやってくれ >>221
何を負担？同性婚手当なんか無いぞ 無知過ぎ
配偶者控除は子供がいるいない、産む意思の有り無しは関係無い
家事に専念またはメインにやる一方の配偶者のために有ります
>オカマ…
ま、ひとり勝手に時代に取り残されてくれ >>220
要するに
「竹山ごときにぐうの音も出ない、悔しい」
ですね、わかりました 悪用されるからとか下らないこと言ってたら何も出来ないし生きてる意味もない
それが分からないのかな >>223
へえ子供生むわけでも無い将来に見返りもない世帯に
タダで配ってるのか それはダメだな
これからは配偶者控除廃止を訴えていくわ
利口になったわありがとう 少数派や弱者が頑張る事であって多数派にどうこうしろは筋違いな気がする マグナカルタってあの國のケンポーなんですか
知らんけど >>226
うん頑張れ どうやるのか知らんが
子供生めない三原じゅん子らまで差別 クズ過ぎて清々しい >>224
回答としては「異性婚を国が優遇するのは異性婚は子供を作る可能性が高く社会に有用なメリットがあるため、同性婚にはその異性婚のメリットと同じようなメリットがあるの？」
って感じか、質問を質問で返すなとか言われそうだがw
異性婚にメリットを与えてる理由は単純に子供という生産性を見込んでのこと
子供産めない人差別か？とか言われるが、国はそんな人たちへ不妊治療補助をしたりもしている、もちろんそんなのに乗っからずに子無し選択する人も居るが、全てがそうでは無い、言い方悪いが「歩留まり」を見ながらどんどん子供を作る方へ政府は誘導してるのも子供を作ることが国という社会にとってメリットがあるから
で、「歩留まり」ゼロの同性婚に異性婚と同じメリットを与える何かメリットがあるのか？って話 とりあえず明らかな憲法違反だからな
まずは憲法改正しないとね 人は理屈で生きてるわけじゃない
人の存在する意義が何かということ 子供産めない欠落を、税金多く払えとか言われてもキレなければ良いけど、だいたいこういうやつらって声でかいよね。 医学的に危険と言われる肛門性交に国がお墨付きを与えて良いのか >>230
子供生めない＝ダメの発想を変えよう
三原じゅん子とかどうするの？
配偶者控除とは家事やる配偶者のため
子育てのため用には扶養家族控除や児童手当がある >>231
憲法とは戦争放棄・検閲・政治と宗教などダメなものはハッキリ書く
「同性婚はダメ」とは書いていない
24条「両性」は「男女」とは書いていない
男女だとしても「医学的、肉体的」とは書いていない
違反じゃない >>236
書いてある通り『歩留まり』の問題
三原じゅん子を差別する訳でもないが、異性婚には子供を作る可能性がある
また子供が出来なくても異性婚をすることで、他者それを見て結婚のメリットを感じて異性婚をする可能性もある
あくまでも国はメリットがある者にメリットを与えてるだけで差別してる訳じゃない
差別とか言うなら独身者は差別されてるから扶養控除と配偶者控除と家族手当を寄越せって話になるwww
同性婚カップルを差別してる訳ではない、異性婚カップルには国が支援すべきだけのメリットがあるだけの話
で、同性婚カップルには異性婚の子無し夫婦ぐらいのメリットでもあるのか？ってこと 偽装結婚で簡単に日本国籍の取得が目的なんだよ
成りすましや背乗りが楽になる
海外で同性婚した奴らが戻って取得させるのも目的
パヨク政党や共産党が叫んでることには裏がある 何が悪い？
「多様性多様性と声高に叫ぶ人が一番多様性がない」こと。
「性的なんとかというならロリコンも認めないといけないがそれは駄目というダブスタ」
ここだろ。 >>238
>また子供が出来なくても異性婚をすることで、他者それを見て結婚のメリットを感じて異性婚をする可能性もある
異性婚→同性婚に変えても同じだな
>差別する気はない
子供生めない子供生めない…思いっきり差別してます
それと
同性婚導入してもデメリットも無い
(飽きずに挙げてる偽装結婚等の問題は同性婚特有じゃない) 女が絡む同性婚なら精子提供で子供は持てるので少子化は関係ないと思うが
普通婚と同じになれて良かったねとならないか 多様性って話と結婚が直結してるのが理解できない
同性愛の結婚で重要なのは、相続とか税制等においての配偶者としての権利の部分でしょ？
そこを整備したらいいだけなんじゃないの？
アメリカみたいに同性カップルが養子をとって家族になるなんて、考えただけでおぞましい。 >>240
現行法の養子縁組でも簡単に日本人になれるぞ 近親婚も重婚もロリ婚も禁止されてて婚姻は元から自由じゃない
婚姻制度は子供を産んで育てることが前提の制度で子供産めないゲイは想定外
性的嗜好でしかないゲイをロリコンやスカトロより優遇する理由がない
ゲイだけ優遇することは他の性的少数者への差別になる >>248
ロリコンと絡める手口はもう諦めな
ロリコンは未成年への性犯罪 >>247
だから何？
それより簡単な条件でなれる絶対数が大幅に増えるから
危険すぎる
お前みたいに頭の緩い奴が安全だと思い込む事が一番危険 他の国民に関係ないってレス多いけど、結婚は社会保障や税制の優遇があるわけで、要は増税って事なんだが >>4
これからも生産性がある人同士が結婚していくのは
変わらないでしょうよ >>1
> 同性だと子どもを生み育てないということかとも考えるけど、うちみたいに子どものいない夫婦もいる。それは一緒じゃないかと思う。
そりゃ、お前ら夫婦が
「子供を生み育てるための優遇制度」
にタダ乗りしてるだけだろ
タダ乗りしてる奴が
さらなるタダ乗りを推奨すんな >>251
> こどおじと同性婚者だと、こどおじ負けてるよね？
でもコドオジは、例えば
「アニメキャラと結婚するから控除を認めろ！」
な～んて、馬鹿な主張はしてないよ？ >>244
> 女が絡む同性婚なら精子提供で子供は持てる
子供の人権侵害を前提にしてる時点で
全く話にならないな 正常であれば異性に惹かれるよう遺伝子ができているから、それと異なる対象に対して抱く嫌悪感や違和感を否定する動きには疑問しかない
誰が推進、肯定しているかしっかり見定めさせて貰ってる
ソイツらは大袈裟ではなく、人類の敵だ >>242
> 子供生めない子供生めない…思いっきり差別してます
差別はダメだが区別は必要だな
> 偽装結婚等の問題は同性婚特有じゃない
「同性婚の方が人権バリアで偽装がバレ難い」
これは特有の問題だな
まあ、そもそも「同性婚特有の問題」に限定するのが間違い
異性婚「制度」には子供を生み育てる社会的メリットがあるのに
同性婚「制度」にはそれがないんだから
「異性婚と同じデメリット」がある時点でダメなんだよ >>258
それは先を行っている国から学べばいいこと >>261
> それは先を行っている国から学べばいいこと
何の反論にもなってない
やり直し >>252
バレバレの釣りに乗ってやると
子供はまず成長が一番大事
それを守るのが大人の役目 >>260
>区別
異性
同性
と、区別して
異性→結婚おけ
同性→結婚だめ
と、可不可の差をつける
差別です 同性婚のメリットて当人だけにしかないような気がするわ。
結婚も事実婚も認めないといったところで死ぬまで一緒にいる事はできるわけだしな。
竹山の言うパートナー云々なんてそれこそ明確に認める理由にはならんだろ。 >>264
お前の馬鹿理論だと
ロリ婚を区別するのも
差別だからダメになるな
はい、やり直し >>265
単なる同居人では手術の同意書にサインも出来ない
相続も出来ない >>260
子供を生めないカタワは異性愛者にも多い
安倍もそうだった >>259
人権の問題だから
お前が気持ち悪いかどうかは関係ない 議論では必ず日本や日本社会を非難する側に付くよな。
まあだいたい察しがつく。 >>255
子供のいる同性愛者は多い
生産性が無いのは独身者
同性愛者ではない 同性婚は憲法違反
両性の同意は異性同士の婚姻を前提としている用語
憲法を解釈で捻じ曲げるならきっちり改正しろ、と言えばいい >>267
> 単なる同居人では手術の同意書にサインも出来ない
そんなのは病院側の問題
別に友人や後見人でもOK
厚労省のガイドラインでも「(同意書にサイン出来るのは)家族限定」とはなってない
だいたい、子無し夫婦や独身者でも同じ問題が起きるんだから、同性婚制度で対応しようってのがそもそも間違い
> 相続も出来ない
遺言書で解決だな >>269
> 子供を生めないカタワは異性愛者にも多い
> 安倍もそうだった
だから何？ >>270
ホモレズ連中にも基本的人権は認められてるし
異性と婚姻する権利もある
人権の問題なんてどこにもない >>1
維新と立憲がLGBT賛成だから選挙は自民に入れるしかない >>273
> 子供のいる同性愛者は多い
それは連れ子だな
異性カップル間で生まれてる
同性カップル間には生産性はないな >>275
> 子供は保護が先
> 18歳まで待て
それ「区別」して「可不可の差をつけてる」な
お前さんの馬鹿理論は破綻してるのよ
あ、言っておくが
俺はロリ婚には反対の考えだから
変にからんでこなくて結構だよ 性的嗜好が同性ってだけだろ？
なんで法的に夫婦になる必要がある？
扶養家族や相続とかのメリットが欲しいなら養子縁組すればいいだけ。 >>278
介護は一度のサインでは済まない
金の問題もある
相続と遺贈では税金が全然違う >>283
ゲイは代理母、レズは精子を買う
同性愛者にも安定した婚姻関係を認めれば子供は増える >>284
実際問題になってる
お前が馬鹿な情弱だから世の中知らないだけ G7で同性婚を認めてないのは日本だけ？
都合のいいときだけ海外を引き合いに出すアホいるよなあ。
アタマ悪いんだろうなｗ
それなら海外にならって日本も核武装したり大麻も解禁するか？あ？ >>287
自由を望んだ二人の関係なのに、結婚という不自由（枠組）を欲しがる不思議 >>291
いやいや、妻は存在しえないんだし養子縁組もそのパートナーとしかしなけりゃ互いに全財産もらえるだろ。
むしろ同性婚できて配偶者になれば、パートナーが死んだときに義父母や義兄弟の存在で自分の取り分減るケースすらある。 >>294
法治国家だから法律上の権利求めて当たり前だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
