カンニング竹山、「同性婚のどこが悪いの？」「LGBTQのみなさんだって国民だよ。ダメな理由があるんなら説明して」★4 [muffin★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://dot.asahi.com/dot/2023020700059.html
2023/02/08 11:30
抜粋
荒井勝喜首相秘書官が、性的マイノリティや同性婚に関連して「僕だって見るのも嫌だ。隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」「同性婚を認めたら、国を捨てる人が出てくる」と発言し更迭された。このことに、お笑い芸人のカンニング竹山さんは、そもそも同性婚が日本で認められていないことに意味がわからん！と吠える。
男性が男性と付き合おうが、女性が女性と付き合おうが、そして結婚しようが何がおかしいのかな？ と思うんですよ。男性と女性が結婚して、正式に婚姻関係を築いた男女が子どもを授かるというのは人間が過去に決めたことにすぎない。
同性だと子どもを生み育てないということかとも考えるけど、うちみたいに子どものいない夫婦もいる。それは一緒じゃないかと思う。
同性婚がダメなのは、子どもを持つ、持たないが理由なのか？ 併せて考えるのが、岸田首相の少子化対策だけど、異次元の少子化対策を講じるといっているけど、フランスのように事実婚を認めて、事実婚の家族が子どもを持つこと受け入れたら人口は増えるかもしれない。
自分たちの尺度の理想だけで「この国はこうあるべきだ」みたいに語っているような気がしてならない。結婚しない選択もある、子どもを持たない選択もあるなかで、少子化をどうにかしなければならないのだったら、同性婚もしかり事実婚も結婚制度はどのような婚姻関係でも「認めていきなさいよ」と思う。
LGBTQの人たちの結婚が増えてきたからって、「じゃぁ、俺も次結婚するときは男性と」と思う人が増えないですよね！？ 男性が好きだろうが、女性が好きだろうが関係ないじゃんって思うんですよ。僕の職場である芸能界は男性が好きな男性も比較的多くいるように思いますが、これまで嫌な思いをしたことも、困ったことも、トラブルになったこともない。
みんな年を取るわけだし、男性だろうが女性だろうが生きていく上でパートナーがいたほうがいいですよね。どういう形であれパートナーはいたほうがいいと思う。それを認めない世の中というのは、損しかなくないか！？ 国民ひとりひとりが幸せな生活を営むべきだし、LGBTQのみなさんだって国民だよ。どんな形であれ幸せが生まれることに対して国はバックアップしていかなければならないと思う。何度もいうけけど、同性婚が認められない意味がわかんない。「同性婚されるとこのように困るんです」って、明確なダメな理由があるんなら説明して！
全文はソースをご覧ください
★1：2023/02/08(水) 11:55:33.77
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1675838619/ キモイのは仕方ない
それを我慢してあげられるか、あげられないか
賛成派と反対派の違いはそれでしかない 結婚ごっこは良いにしても
公金で認めるとなると
家庭の定義がおかしくなる
国の為にもならんし 趣味の範囲内でやれば >>90
ビジネスだからな。
見つけたら殺していいと思うし、擁護するやつもキチガイ認定して打首獄門でよろし。 事実婚で勝手にやっていればいいだろ
国が認めると言うことはホモの為に各種控除を認めないといけないんだよ >>41
嫌いな具材が入ったからと言ってカレーの代わりにウンコを食う奴はいないのでは！？ >>100
だね
偽装婚を取り締まる制度を強めればいいだけだな >>99
説得して納得するかしないかは相手側の問題だからな
どんな理由も納得しないってやつは説得するのは不可能なわけで 認めなかったからといって普通に結婚するわけじゃないから、認めても認めなくても少子化対策にはならないよ >>107
同性婚を推進している皆さんは総じてスパイ防止法には反対なんだなこれが >>105
財務官僚様 「じゃあ各種控除は不平等なので全廃止」 >>101
よくよく考えたらそれに尽きるのかもな。
とりあえずわたしはキモイから無理。
金の無駄。ゲイレズ2人殺してでも空席作るべき。必要ないホモレズは。 障害でそうなってるのか性癖でそうなってるのかハッキリしてくれ
性癖で同性愛ならそれを嫌がる権利は別に差別じゃないだろ
なんでそんなことも嫌がれないんだよ
そっちの方が理不尽 >>7
50歳同士の男と女が結婚しても子供できないけど 子供産めないから生産性ないとか言ってるけど日本はLGBT関係なく長い間少子化なんだがｗ >>111
なんの根拠もないお前のただの推察では議論にならないだろ >>94
感情論なきゃそもそも結婚しないからその論調は無理じゃね 各種控除は子供を産み育てる夫婦のためのもの
その可能性が最初からない人間にその恩恵を与えるべきではない >>108
「同性婚のどこが悪いの？」←良い理由も言ってない
「LGBTQの皆さんだって国民だよ」←？ 結婚という形じゃなくてもいいだろ。
勝手に付き合ってればいいじゃん。 地上波のコメンテーターはクソばかりだわ。気持ち悪いのは内心の問題。同性婚認めるなら憲法改正しろ。あと不正対策万全にしてな。悪いなんて言ってねえ。 普遍的な鎖かからの解放じゃん
なのに態々縛られに来るなよｗ >>122
良い理由は必要ないでしょうｗ
だってそんなのただの性癖だし >>118
少子化なのに子供作れないゴミクズ共にでかい顔させない方がいいんじゃない？ 同性愛が法的にも社会的に認められれば
街中で同性カップルがイチャイチャし出すかもしれない
それは我々健常者にとっては目に毒だろう
でも俺は我慢する覚悟がある
同性愛者であろうと一国民として我々と同じ権利が与えられるべきだと思うからだ >>129
えっと、外国行ったことない？パスポートすら持ってない？
やべーな引きこもりおじさんはｗ 綺麗事ばかり言いやがって。ロリコンも獣性愛も認めろよ。 >>122
竹山に限った話なのかな？てかすでにメディアで繰り返し同性婚のメリットや改善することは説明がなされてると思うが >>99
性癖認定しろって話だからな極論。
ならロリコンショタコンも認めるんだよね？って話だけど、まぁここにいる脳みそにウジ虫湧いた様なバカは顔真っ赤にするんだろうね。 >>124
異性の間もそうすればいいのにそうはなってないやんけ >>119
そうなの？じゃあスパイ防止法はひとまず置いておいて、
同性婚のためにまず憲法改正しようって言ったら賛成するんだよね？推進してる人達とそれに近い政党は >>130
やっぱ東欧とか南米とかアメリカ南部州みたいにホモ即処刑位が良いよなw >>78
メリットを言わない君に教えないといけない？ ただの戸籍の制度上の問題だろ
父の再婚相手(継母)とは父が離婚しても婚姻が認められないみたいなもん
どちらも愛し合うことは禁じてない >>129
そんなもの今でもやってるだろ
今議論してるのは行政上の権利で
居住権に配偶者控除に年金に遺産の権利を公的に認めるって話だから >>132
は？差別被害者でもない奴らが勝手に異性婚と同じ権利が認められてないのはシャベツニダ！つってるだけだろ
何がメリットだよ
白人様の真似して白人様に気に入られたいのか？ それで差別増長されてめんどくさい未来しか見えないから、無視 同性婚に反対してる奴らはなぜか憲法改正しろとは言わんのな
両性の合意だの夫婦だの書いてあるし今のままじゃ同性婚は憲法違反でしょ だったら近親婚も小児婚も重婚も同様に認めないとおかしいよね。
愛する者同士が夫婦に成りたいと望むことには何も違いがない。
どうせなら全部認めるように働きかけるのが筋。
しないのは流行りに乗ってるだけの欺瞞。 ﾀﾞﾒﾅ理由「キモいから」
コラボの夢野もキモいは理由になるって言ってたからな
さぁ、夢野に反論してくれ マスゴミのメディアスクラムという暴力で社会がどんどん腐っていく
この騒ぎの目的は戸籍破壊だよ やっぱり普通の婚姻と同格はおかしい
前スレにも書いたけど法律で事実婚を認めて欲しい
・男および女の同性結婚
・男および女の16才以上の未成年
・複数の女性、もしくは男性との結婚
・親や兄弟姉妹、姪や甥との近親婚
愛のかたちは人それぞれなんでぜひ保護して欲しい
同性婚だけ特別なのは変だよ >>143
金の話ってこと？
じゃあ気持ち悪いって言ってる人たちはなんなの？ 賛成してる奴がいかにゴミクズか分かるなw
ここまでのレス見てるだけでもww >>135
いや付き合ったけど結婚はしなかったとか普通にあるから。 LGBTQと一括りにするからおかしくなる
Tは先天性の障害、それ以外は単なる性癖だろ
Tに関してのみ法制を議論すれば済む話 >>137
別に憲法改正でも憲法改正しなくても法整備で同性婚は認めることができるよ。
憲法改正したところで結局は法律の改正が必要だから憲法改正は遠回りになる 病院や刑務所の面会や
住宅ローンを組むとき
どちらかが亡くなった時など正式な配偶者でないとダメな事は色々とある。
配偶者とただのパートナーでは権限がまるで違う >>151
お金の話なんてしつくして、最後キモイなの。
まだその程度の知識なの？
だから賛成派は知恵遅れって言われんだよばーか。 国民の権利は守られてるだろ
事実婚は可能だし病院の付き添い等については
柔軟に対応すればいいだけ
日本の制度にすぎない婚姻にこだわる必要ないでしょ >>154
自分も全く同じ意見
なぜ一緒くたにするのか理解できない >>139
パスポートすら持ってないこどおじの感想ｗｗ 絶対ダメ
制度を悪用される可能性があるから
わざわざセキュリティホールを作らなくてもいいだろ その議論の過程でサベツガーがある事がもう問題
あるところで歯止めをかけないと
ん？と疑問を感じるだけでも差別と言われる世界が加速するだけで何一ついいことはない >>151
そうだよ カネと権利の話だよ
結婚ってそう言うことだし >>1
>少子化をどうにかしなければならないのだったら、同性婚もしかり事実婚も結婚制度はどのような婚姻関係でも「認めていきなさいよ」と思う。
脳味噌ある？ 同性愛は勝手にせいよって思うけど法的に保護する必要があるかは別だと思うんだな >>153
議論において普通とか常識とかあなたの主観を持ち込んだ時点で議論にならない 認められないから盛り上がるだけで
認めてしまったら盛り上がらんぞ チンカス飲ませて、何が悪いのかと思う
チンカス飲んだって国民だよ
ダメな理由があるんなら説明して >>158
>>143は気持ち悪いの問題ではなくお金の問題だと言ってる
お前はお金の話はし尽くして気持ち悪さの問題だと言ってる
反対派でも話がまとまってないようだね >>150
全ての愛のカタチを包括するなんて話、バカリベラルがまとめ切れるわけない。
ルールや決まりってのはバカにバカをさせないためにあるから。 >>144
そういうまだ理解できない頭だから時代に取り残されてるんだよお前は >>177
え？同性愛者は射殺しろって言ったのは私ではないがｗ？
ID知ってるｗ？
初心者かいなｗ >>167
じゃあこのスレで気持ち悪いと言ってる人たちはなんなの？
お前の意見は本当に反対派の総意なの？ ゲイカップルの養子となった少女が
両親の夜の営みを偶然目にした時
その精神がどうなるのか気にはなるが 動物にも一定数いるらしいね なんらかの意味があるんでないの？ >>164
すまないこのあ♂なはセキュリティホールじゃ無くてマンホ・・・でも無くてメンテナンスホールなんだ
悪いが別の男を探してくれないか >>178
アイタタタタｗ
俺の反論が完璧過ぎて言い返せなかったようだｗ いわゆる夫婦でも財産権の問題が難しいのに
同性婚に賛成してるやつは
それをどう社会的に処理すればいいか
少しは考えて見た方がいい >>174
このスレだけ見てドヤ顔わろた。
本物のバカって数行のレス何個かで分かるもんなんだな。 >>188
だめだ、思考停止の壊れたレコード化ｗ
多分また同じこと書くよ、このひとｗｗ見ててみｗ >>191
反対派の意見がまとまってないのはこのスレだけの事象であって
実際にはまとまってるの？
じゃあその結論を教えて >>183
は？竹山がなぜ反対なのか説明しろと言ってるからみんなこう言う理由で反対だと言ってるんだろ
それに何の総意が必要あるんだ >>189
まず差別被害者ではないって主張の根拠をどうぞ バチカン、同性婚を祝福せず 声明で「罪」と形容
https://www.cnn.co.jp/amp/article/35167876.html
ローマ教皇庁、同性愛嫌悪を処罰する法案は「信仰の自由を抑制」
https://www.bbc.com/japanese/57577479
現在のカトリック教会の教義では、同性愛は「逸脱した行為」とされている >>196
反対のまともな理由って聞いたことないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
