文脈からすると日ハムがいない状態での稼働日数と読み取れるから、「来年度」の間違いか、もしくは「今年度」の対象期間が2023/1からの1年間の話かもしれん
一方で、仮に日ハム無しの期間での100日の話だとしても、そもそも日ハムが払ってた使用料が他に比べてバカ高かったって話が移転理由の大きい要素だったと思うから、1日あたりの単価は日ハムが使ってた頃に比べてかなり下がるんじゃないかな
日ハムって確か年間で9億くらい払ってたらしいけど、年間100日使用してたとして1日あたり900万
東京ドームでも半日(9:00-21:00)使って100万なのに、コンサート利用で1日あたり900万に近い価格で売れるはずないよ
つまり仮に1年フル稼働できたとしても、日ハムがいた頃程には稼げないってことだと思うんだが
